IMPACT PLUS SRL
Nr. Reg. Com. J22/2824/1994EUID ROONRC.J22/2824/1994Infiintata 05.12.1994
Adresa:Str. CIURCHI nr. 8, bl. F8, ap. 3, Iași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Respinge ca fiind neîntemeiată, cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de către petentul contestator Macovei Viorel în contradictoriu cu intimaţii Frankfurter Inkasso Gesellschaft MBH, SC Impact Plus SRL, BRD Groupe Societe Generale SA, intimat Garanti BanK SA, Patria Bank SA, BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK SA, RAIFFEISEN BANK SA şi Macovei Nela. În conformitate cu art. 720 alin 6 Cod procedură civilă dispune comunicarea către BEJA Andreea Darie şi Cristian Lupu Necolăiţă, în dosarul de executare nr. 83/L/2023, a recipisei de consemnare a cauţiunii 209087062/1 din 24.04.2023 emisă de CEC BANK. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie civilă: ordine de protecţie şi internare medicală nevoluntară); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC G. VASLUI SA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta SC I.P. SRL, cu sediul în ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 53.017,69 LEI reprezentând contravaloare facturi fiscale chirie emise de către reclamantă şi la plata sumei de 14.044,01 LEI reprezentând contravaloare utilităţi Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză, în cuantum de 4547 RON, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
În vederea comunicării raportului de expertiză şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025, ora 10:00.
Amână cauza la data de 25.02.2025, ora 10:00, pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză.
Amână judecarea cauzei la 19.11.2024 ora 10:00, pentru când: - se citează reclamantul cu menţiunea de a achita, în termen de 10 zile, onorariu provizoriu pentru expertul contabil desemnat, domnul Isac Nicu, în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. - se citează pârâtul Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 Septembrie 2024.
Acordă termen la data de 24.09.2024, ora 10:00, pentru ca părţile să î?i exprime poziţia procesuală faţă de oportunitatea efectuării unei expertize contabile.
Dosar repartizat ciclic la Complet 8 bis civ.
Admite cererea de completare a dispozitivului Încheierii civile din 28 aprilie 2023 pronun?ată de către Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3823/333/2023, formulată de către către contestatorii Macovei Viorel ... şi Macovei Nela ... în contradictoriu cu intimata Frankfurter Inkasso Gessellschaft mbH ...Dispune completarea dispozitivului Încheierii civile din 28 aprilie 2023 pronun?ată de către Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3823/333/2023, în sensul respingerii ca inadmisibil a capătului accesoriu privind plata cheltuielilor de judecată. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri către BEJA Andreea Darie şi Cristian Lupu Nicoleta. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 05.04.2024.
pune în vedere contestatorilor să indice sediul actual al intimatei Impact Plus SRL, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 11:00
Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita părţile raportat disp. art.444 alin.1 C.P.C.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării, formulată de către contestatorii Macovei Viorel şi Macovei Nela , prin avocat Apetrei Rareş Liviu în contradictoriu cu intimata Frankfurter Inkasso Gessellschaft mbH , prin avocat Georgiana Archip. Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornită la cererea creditoarei Frankfurter Inkasso Gessellschaft mbH împotriva debitorilor Macovei Viorel şi Macovei Nela , în dosarul de executare nr. 83/L/2023 al BEJA Andreea Darie şi Cristian Lupu Nicoleta în baza titlului executoriu reprezentat de Contract de credit nr. 1542970 din 21.09.2006, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite solicitată împreună cu contesta?ia la executare formulată în dosarul nr. 3822/333/2023 al Judecătoriei Vaslui. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri către BEJA Andreea Darie şi Cristian Lupu Nicoleta. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2023.
amână pronun?area la data de 28.04.2023.
Constată perimată cauza civilă privind pe contestatorii MACOVEI NELA şi MACOVEI VIOREL, ... în contradictoriu cu pârâţii BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, ..., EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, ..., FRANKFURTER INKASO GESELLSHAFT MBH, ..., GARANTI BANK SA, ... PATRIA BANK SA ..., RAIFFEISEN BANK SA, ..., SC IMPACT PLUS SRL, ... având ca obiect contestaţie la executare – suspendare executare silită. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 23 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 242 CPC
pune în vedere contestatorilor să depună diligenţe pentru aflarea noului sediu al intimatei Impact Plus SRL, unde i se vor putea comunica cererea şi înscrisurile, întrucât procedura de citare cu pt. acest termen a fost restituită; să depune extras de la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului privind sediul intimatei.
Având în vedere lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 10:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".