Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOL ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1936/306/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalTermen preschimbat (23.03.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIBIUPetent
    • MOL ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      preschimbat termenul la data de 09.03.2026, ora 9.00

    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., dispune confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 3236/86/P/2025, având ca obiect infrac?iunea de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., constatând legalitatea şi temeinicia soluţiei procurorului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.03.2026.

  2. 40779/4/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.02.2026)
    Parti (1)
    • MOL ROMANIAInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.p.p., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 240/163/P/2025 din data de 18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

  3. 3186/333/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenaldesfinţează sentinţa primei instanţe (20.02.2026)
    Parti (18)
    • MUSCALU FLORIN VALENTINInculpat
    • SC MOL ROMANIA PRIN BECHEA DANIELAParte vătămată
    • DONOSA ELENAParte vătămată
    • FARMACIA DR MX PRIN ADM CARCHEA ROXANAParte vătămată
    • SC OMOGEN SRL REP IACOB FLORINELParte vătămată
    • SC TURCANU SRL REP ROTARU SORIN NICOLAEParte vătămată
    • SC VASCAR SA REP HOBINC ROXANA MIHAELAParte vătămată
    • SC ANDRA SHOPPING SRL REP CANTEA MADALINA ANDREEAParte vătămată
    • NEACSU LACRAMIOARAParte vătămată
    • MUSCALU FLORIN VALENTINInculpat apelant
    • SC MOL ROMANIA PRIN BECHEA DANIELAParte vătămată intimat
    • DONOSA ELENAParte vătămată intimat
    • FARMACIA DR MX PRIN ADM CARCHEA ROXANAParte civilă Intimat
    • SC OMOGEN SRL REP IACOB FLORINELParte civilă intimat
    • SC TURCANU SRL REP ROTARU SORIN NICOLAEParte civilă intimat
    • SC VASCAR SA REP HOBINC ROXANA MIHAELAParte civilă intimat
    • SC ANDRA SHOPPING SRL REP CANTEA MADALINA ANDREEAParte civilă intimat
    • NEACSU LACRAMIOARAParte civilă intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Iasidesfinţează sentinţa primei instanţe (20.02.2026)3 termene ▸
      1. desfinţează sentinţa primei instanţe_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Muscalu Florin-Valentin, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, împotriva Sentinţei penale nr. 1450 din 16.09.2025, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3186/333/2025, sentinţă pe care o desfiin?ează în parte, în latura penală. Rejudecând: Reduce de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Muscalu Florin- Valentin pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (10 acte materiale comise în perioada 15.01.2025-08.02.2025), prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1) alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (delega?ie nr. 66208/15.10.2025 – av. Constantinescu Andreea Sofiana, emisă de Baroul Ia?i), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria VasluiCondamnare (16.09.2025)3 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        Acţiunea penală În temeiul dispoziţiilor 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicare art.35, alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MUSCALU FLORIN- VALENTIN (--------), în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (10 acte materiale comise în perioada 15.01.2025-08.02.2025). În temeiul art. 60 din Codul penal, inculpatul Muscalu Florin- Valentin va executa pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, respectiv a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, respectiv a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 Cod penal raportat la art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Muscalu Florin-Valentin: - durata re?inerii de 24 ore, de la 10.02.2025, ora 1500 până la data de 11.02.2025, ora 1500; Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 285 alin. 31 Cod penal, se consideră evadare şi fapta persoanei condamnate la pedeapsa deten?iunii pe via?ă sau la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poli?ie în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei. Acţiunea civilă În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod proc. pen., art. 19 alin. (5) Cod proc. pen., art. 1349 alin. (1) şi alin. (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dr. Max, cu sediul în -------şi îl obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 700 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod proc. pen., art. 19 alin. (5) Cod proc. pen., art. 1349 alin. (1) şi alin. (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Omogen S.R.L., ----, cu sediul în ------------ şi îl obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 120 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod proc. pen., art. 19 alin. (5) Cod proc. pen., art. 1349 alin. (1) şi alin. (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă TURCANU S.R.L., ----- , cu sediul în -------- şi îl obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 50 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod proc. pen., art. 19 alin. (5) Cod proc. pen., art. 1349 alin. (1) şi alin. (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vascar S.A., ------ , cu sediul în ------- şi îl obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 87 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod proc. pen., art. 19 alin. (5) Cod proc. pen., art. 1349 alin. (1) şi alin. (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Andra Shopping S.R.L., CUI -----, cu sediul în ------------ şi îl obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod proc. pen., art. 19 alin. (5) Cod proc. pen., art. 1349 alin. (1) şi alin. (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Neacşu Lăcrămioara, -------, cu domiciliul în -------- şi îl obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 200 lei, cu titlu de daune materiale. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 184,01 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin.(1), teza finală Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu – Avocat Brînză Ştefania, în substituire pentru Avocat Zăpodeanu Elena, în cuantum de 720 lei, pentru faza de cameră preliminară (delegaţie nr. 11923/25.03.2025) şi 1.044 lei, pentru faza de judecată (delegaţie nr. 12875/23.05.2025), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a inculpatului prin intermediul grefei instanţei, azi, 16 septembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.07.2025, având în vedere schimbarea încadrării juridice a faptei invocate din oficiu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUSCALU FLORIN VALENTIN, (22.09.2025)
  4. 1292/299/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2707/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (05.02.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SC MOL ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti [art. 318 alin. (14) C. proc. pen.]. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală şi, pe cale de consecinţă, confirmă Ordonanţa din data de 11.12.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 2707/160/P/2023 privind infracţiunea de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. (1) C. pen. [art. 318 alin. (15) teza I C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia [.art. 275 alin. (3) C. proc. pen.]. Definitivă [art. 318 alin. (16) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].

  5. 49630/299/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 8921/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalRespingerea cererii (08.01.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 1 BUCUREŞTIPetent
    • SC MOL ROMANIA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respingerea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 07.11.2025, dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 8921/160/P/2023. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen. desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală în cauza privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei.

  6. 25822/4/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.11.2025)
    Parti (1)
    • MOL ROMÂNIA PRIN REPREZENTANTIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 5490/163/P/2025 de confirmare a ordonan?ei de renun?are la urmărire penală. Confirmă ordonan?a de renun?are la urmărire penală emisă la data de 19.08.2025 în dosarul nr. 5490/163/P/2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, cu privire la comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

    4. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată

  7. 19215/300/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (27.11.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2Petent
    • MITRACHE ANDIIntimat
    • MOL ROMÂNIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 27.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

  8. 28386/301/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (12.11.2025)
    Parti (1)
    • MOL ROMÂNIA SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei şi confirmă renunţarea la urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.11.2025.

    2. Amână cauza

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

  9. 26845/299/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 1057/160/P/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (19.11.2025)
    Parti (2)
    • PJS1Petent
    • MOL ROMANIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărire penală, dată în dosarul de urmărire penală nr.1057/160/P/2024, intimat fiind persoana vătămată MOL ROMANIA (cu sediul în ...). Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1057/160/P/2024 din data de 08.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. art.228 alin.1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 19.11.2025, ora 11:00, pentru când părţile vor fi citate.

  10. 492/315/2025/a1Parte vătămată persoană vătămată / parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (15.04.2025)
    Parti (7)
    • Merloiu Carlos AdelinInculpat
    • Bozga ToniaParte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    • S.C. LUKOIL ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    • S.C. MOL ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    • S.C. OIL SERV S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    • S.C. AMF GAZ S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    • S.C. HELENE S.R.L., CUI RO 941770Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 344 alin. (2) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovi?te, respectiv competenţa organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul din data de 31.12.2024, întocmit în dosarul nr. 5900/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, respectiv legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 5900/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, şi, în consecin?ă, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul MERLOIU CARLOS-ADELIN ( trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (în data de 30.11.2023), persoană vătămată fiind BOZGA TONIA 2. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale), persoane vătămate fiind: HELENE S.R.L. (în data de 01.12.2023) LUKOIL ROMÂNIA S.R.L. (în datele de 02.12.2023 şi 03.12.2023) MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS S.R.L. (în data de 03.12.2023) OIL SERV S.R.L. (în data de 04.12.2023) ?i AMF GAZ S.R.L. (în data de 04.12.2023) 3. punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, în modalitatea conducerii pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale, comise la datele de 01, 02, 03.12.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

    2. Soluţionareincheieredesedinta

      retine dosarul in procedura de camera preliminara pentru implinirea termenului prev. de art. 344 alin. 2 C.P.P in raport de partea civila SC HELENE SRL Titu

11–20 din 47

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)