Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IANCU CARMEN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (23)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 68/332/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria VanjumareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.10.2023)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Iancu CarmenPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite in parte acţiunea civila având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Iancu Carmen. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 366,11 lei reprezentând debit principal contravaloare servicii şi produse, a sumei de 56,81 lei penalităţi întârziere şi în continuare la plata dobânzii legale penalizatoare de la data cesiunii 30.03.2022 până la data plăţii debitului principal, precum şi la plata sumei de 718,32 lei daune interese. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată astăzi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.
- 8652/200/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.10.2023)Parti (2)
- RCS & RDS S.A.Reclamantposibil 5888716
- IANCU CARMENPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu pârâta IANCU CARMEN. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1370,25 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate conform contractului încheiat între păr?i, la care se adaugă dobânda contractuală de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu a zecea zi a lunii următoare emiterii ?i până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efectuării de verificări privind domiciliul actual al pârâtului, amână cauza.
- 8008/2/2018*potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.09.2023)Parti (100+)
- TRĂISTARU CĂTĂLIN ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE MANDATAR AL RECLAMANŢILORReclamant
- COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL TIMIŞOARAPârât
- PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL TIMIŞOARA - JUDECĂTOR ERICA NISTORPârât
- CURTEA DE APEL TIMIŞOARAPârât
- TRIBUNALUL TIMIŞPârât
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- DUCEAG OTILIAReclamant
- ANDREI ANGELAReclamant
- KALININ DIANAReclamant
- FILIP MARCELAReclamant
- POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
- TCACIUC MARINELAReclamant
- ACHIROAIE LUMINIŢAReclamant
- ANDRA DOINIŢA ANCAReclamant
- BADEA LOREDANAReclamant
- BEBA MĂDĂLINA FLORENTINAReclamant
- BECHE ADRIANAReclamant
- BERZEGHEAN ADELAIDA DIANAReclamant
- BODEA IVONAReclamant
- BOTOCA DENISAReclamant
- BUŞ ANGELAReclamant
- CIOABĂ LILIANA SIMONAReclamant
- CHIRIAC FLORICAReclamant
- CHIŞ MITRUReclamant
- COSTICĂ DANA ELENAReclamant
- CRISTIN LILIANAReclamant
- CREŢAN JANINAReclamant
- CREŢU DIANA MIRELAReclamant
- DABIJA OANA ANDREEAReclamant
- DIDOVICI ANGELAReclamant
- FORGACIU LAVINIA MARIAReclamant
- GOGOŞIANU CRISTINAReclamant
- GOZOB MELANIA CAMELIAReclamant
- IANCU CARMENReclamant
- IVAN LĂCRĂMIOARAReclamant
- JARMACZKY CARMEN ANNAMARIAReclamant
- JIŞA AURICAReclamant
- KARETA GABRIELAReclamant
- LARION MARINELA SORINAReclamant
- LARION MIRABELAReclamant
- LOGHIN MRIANA CRISTINAReclamant
- LUPU LORENAReclamant
- LUPU MIHAELAReclamant
- LUP (FOSTA DUMA) VIORICAReclamant
- MACI LILIANA GINAReclamant
- MACK MELINDAReclamant
- MARE MARIAReclamant
- MARTIN NICOLETAReclamant
- MATEOVICI ECATERINAReclamant
- MICULESCU CARMENReclamant
- MIHUŢA ELENAReclamant
- MITRAN IZABELA GABRIELAReclamant
- MÂŢU MARIA FLORENTINAReclamant
- MORAR MARIANAReclamant
- MUNTEANU IRINAReclamant
- NAN ADRIANAReclamant
- NEAGOE (FOSTĂ IOŢCOVICI) OTILIAReclamant
- NYIREDI FLOAREReclamant
- OPREA MIHAELAReclamant
- PASCU IOANA FLORICAReclamant
- PÂRVU CRISTIANReclamant
- POPA LILIANAReclamant
- RAGORIT GEORGETAReclamant
- RĂCOIU VIORICA ECATERINAReclamant
- SAVU ANCA GIANINAReclamant
- SCHNEIDER ANGELICAReclamant
- SPOREA ANDRA NICOLETAReclamant
- SPORIŞ ECATERINA ISABELAReclamant
- STOLOJESCU DELIA CARMENReclamant
- SZILVESTER ILEANAReclamant
- TEODORESCU ALINAReclamant
- TÎRZIU ANTOANETAReclamant
- TOMEGEA EMILIAN IOANReclamant
- TOTH ADRIANAReclamant
- TUDOR JULIETAReclamant
- TURC TEODORA MARIAReclamant
- UNGUREANU CAMELIAReclamant
- VANCEA MARIANAReclamant
- VINTILĂ ANETAReclamant
- POPA DOINAReclamant
- ALMĂJAN FELICIAReclamant
- BODEA OCTAVIANReclamant
- CIUR MONICAReclamant
- CHIU CORINAReclamant
- IVAN ILIEReclamant
- NIŢULESCU MARIA MARGARETAReclamant
- STROESCU IASMINAReclamant
- UZUN CARINAReclamant
- VIŢA IOANReclamant
- NAE LUCIAN SABINReclamant
- RUŞEŢIU SORINReclamant
- STAN LENUŢAReclamant
- BĂDĂU IONELReclamant
- CIUNGAN FLORIANReclamant
- ROTARU VALENTINReclamant
- PETROVICI CARMEN RAMONAReclamant
- MICU ANCA CAMELIAReclamant
- MORAR CLAUDIAReclamant
- MORARIU DANA MONICAReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasiva a pârâţilor Colegiul de conducere al Curţii de Apel Timişoara şi preşedintele Curţii de Apel Timişoara ca neîntemeiată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care, în cazul formulării, se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronun?ată azi 15.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
21–23 din 23