MATRA IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J30/1834/1994EUID ROONRC.J30/1834/1994Infiintata 14.12.1994
Adresa:Str. NICOLAE TITULESCU nr. 56, Halmeu, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea lichidatorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ GMC S.P.R.L. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului MATRA IMPEX S.R.L. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Craiova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 10.000 lei exclusiv TVA reprezentând remunera?ia acestuia pentru activitatea desfă?urată şi a sumei de 181,79 lei reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul de lichidare aflat la dispoziţia U.N.P.I.R. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
în vederea citării creditorilor cu menţiunea că va fi pusă în discuţie cererea de închidere a procedurii în temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi dacă înţeleg să avanseze cheltuielile necesare pentru continuarea procedurii.
în vederea continuării procedurii sau închiderii procedurii, dacă este cazul.
Admite cererea formulată de AJFP Dolj pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului MATRA IMPEX S.R.L. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului MATRA IMPEX S.R.L. Pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Numeşte lichidator judiciar provizoriu de insolvenţă pe CASA DE INSOLVENŢĂ GMC S.P.R.L. ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării din oficiu a menţiunilor, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 09.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor 19.05.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 13.06.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către lichidatorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 101 şi 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea, sigilarea bunurilor din averea debitoarei si îndeplinirea celorlalte operatiuni de lichidare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul MATRA IMPEX S.R.L. are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta urmând a comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdicţii. Acordă termen la data de 01.07.2025 pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu debitoarea şi în vederea citării debitoarei prin reprezentant legal.
În baza art. 2502 C.pr.pen, respinge cererea părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, privind instituirea de măsuri asigurătorii, ca neîntemeiată. În baza art. 2502 C.pr.pen, menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa numărul 40D/P/2013 din data de 24 aprilie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, astfel cum a fost modificată măsura asigurătorie a sechestrului, în ceea ce o priveşte pe inculpata Băjan Iluşca, prin Încheierea nr. 125 pronunţată la data de 26 iunie 2019 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 4067/63/2018/a1, definitivă şi, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Bărbălan Ilie, prin Încheierea pronunţată la data de 22 iunie 2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 3373/63/2020/a1.1, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei şi astfel cum au fost extinse prin încheierea din data de 27.10.2023 , pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 3373/63/2020/a3, definitivă prin decizia nr. 25 din 26.01.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 2502 C.pr.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin încheierea din data de 27.10.2023 , pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 3373/63/2020/a3, definitivă prin decizia nr. 25 din 26.01.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2024
Amână pronun?area la data de 22.07.2024
Amână pronun?area la data de 19.07.2024
În baza art. 432 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Popescu Răzvan împotriva deciziei penale nr. 2161 din data de 21.12.2023, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 8542/63/2020. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2024.
Amână judecarea cauzei având în vedere imposibilitatea prezentării intimatului inculpat aflat în stare de detenţie.
În baza art. 64 alin. 3 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de magistraţii judecători Croitoriu Cătălina Genua şi Mudava Ionuţ, membrii titulari ai completului de judecată C15ap. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2024.
Amână cauza la data de 12.06.2024 în vederea repetării adresei către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a înainta dosarul nr. 8542/63/2020 al Curţii de Apel Craiova.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 354 alin. 2 Cod procedură penală, va amâna judecarea cauzei şi va stabili un nou termen de judecată la data de 23.05.2024.
Având în vedere lipsa dosarului nr.8542/63/2020 al Curţii de Apel Craiova, se acordă termen la data de 09.04.2024, pentru când se emite adresă către ÎCCJ cu solicitarea de a înainta dosarul menţionat anterior. Totodată, se vor face verificări în DEPABD şi în evindenţa ANP cu privire la contestatorul condamnat Popescu Răzvan.
Admite în parte cererea părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova. În baza art. 2502 C.pr.pen., extinde măsurile asigurătorii, respectiv sechestrul asigurător asupra imobilelor proprietatea inculpatului Bărbălan Ilie, bunurilor mobile proprietatea inculpatului Bărbălan Ilie şi conturilor bancare ale inculpaţilor: Bărbălan Ilie, Băjan Iluşca, Neguţ Mariana, Enăcache (fostă Ghiţă) Andreea Maria, Ion David George şi Chifu Florin Andrei Ştefan, instituite prin Ordonanţa numărul 40D/P/2013 din data de 24 aprilie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, astfel cum a fost modificată măsura asigurătorie a sechestrului, în ceea ce o priveşte pe inculpata Băjan Iluşca, prin Încheierea nr. 125 pronunţată la data de 26 iunie 2019 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 4067/63/2018/a1, definitivă şi, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Bărbălan Ilie, prin Încheierea pronunţată la data de 22 iunie 2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 3373/63/2020/a1.1, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei, până la concurenţa sumei de 11.017.718 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate, conform art. 173, 174 şi 176 din Legea nr. 207/2015. În baza art. 249 şi art. 254 C. Pr. Pen. raportat la Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ, instituie poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani din conturile bancare ale inculpaţilor Mănescu Aurelian Victor şi Godinescu Mihail Dragoş, până la concurenţa sumei de 11.017.718 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate, conform art. 173, 174 şi 176 din Legea nr. 207/2015. În baza art. 249 şi art. 254 C. Pr. Pen. raportat la Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ, instituie poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu, inculpatilor Bărbălan Ilie, Băjan Iluşca, Neguţ Mariana, Enăcache (fostă Ghiţă) Andreea Maria, Ion David George , Chifu Florin Andrei Ştefan, Mănescu Aurelian Victor şi Godinescu Mihail Dragoş, de către terţi, până la concurenţa sumei de 11.017.718 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate, conform art. 173, 174 şi 176 din Legea nr. 207/2015. În baza art. 249 C. Pr. Pen. raportat la Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ , instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor Neguţ Mariana, Enăcache (fostă Ghiţă) Andreea Maria, Ion David George , Chifu Florin Andrei Ştefan, Mănescu Aurelian Victor şi Godinescu Mihail Dragoş , până la concurenţa sumei de 11.017.718 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate, conform art. 173, 174 şi 176 din Legea nr. 207/2015. În baza art. 249 C. Pr. Pen. raportat la Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ, instituie poprirea asigurătorie asupra sumelor din conturile bancare ale părţii responsabile civilmente SC Matra Impex SRL, şi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu acesteia, de către terţi, până la concurenţa sumei de 11.017.718 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate, conform art. 173, 174 şi 176 din Legea nr. 207/2015. În baza art. 249 C. Pr. Pen. raportat la Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ , instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale părţii responsabile civilmente SC Matra Impex SRL, până la concurenţa sumei de 11.017.718 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate, conform art. 173, 174 şi 176 din Legea nr. 207/2015. În temeiul art.251 C.pr.pen., încheierea de instituire a măsurilor asigurătorii se aduce la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrarea Fiscală. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 27.10.2023
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 24.10.2023
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 16.10.2023
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul POPESCU RĂZVAN şi inculpatul MĂNESCU AURELIAN VICTOR împotriva sentintei penale nr. 330 din data de 10 iulie 2023 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8542/63/2020. Constată că în cursul judecării apelului din cuantumul prejudiciului inculpatul Popescu Răzvan a achitat suma de 100000 lei, depunându-se la dosar chitanţa cu seria TS291 Nr. 10000943343, şi suma de 5000 lei, depunându-se la dosar chitanţa cu seria TS291 Nr. 10000951307, iar inculpatul Mănescu Aurelian Victor a achitat suma de 2500 lei, depunându-se la dosar chitanţa cu seria TS291 Nr. 10000951305. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelanţi la plata sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul integral cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în sumă de 942 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi se va vira către Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Potrivit art. 405 alin. 1 C.p.p. pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 decembrie 2023.
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2023.
În baza art.391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.12.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 6.12.2023, ora 11.00 având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice formulată în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2023, ora 11.00 în vederea obţinerii de informaţii suplimentare.
Faţă de lipsa de procedură amână judecarea cauzei la data de 6.11.2023, ora 12.00.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2023, ora 15.00 în vederea pronunţării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, ora 12.00 faţă de încuviinţarea cererii formulată în acest sens de inculpatul Mănescu Aurelian Victor, pentru motivele de sănătate invocate.
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023, ora 12.00 faţă de încuviinţarea cererilor formulate în acest sens de inculpaţi pentru angajarea de apărători.
În temeiul art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din Legea 241/2005 forma în vigoare ulterior modificărilor aduse prin Legea nr. 55/2021, cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 2 C. Pr. Pen., condamnă pe inculpatul POPESCU RĂZVAN la pedeapsa de 7 ani închisoare, cu executarea acesteia în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 67 al. 1 şi 2 C. Pen., instanţa aplică inculpatului Popescu Răzvan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a defăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 al. 1 lit. c C. Pen. În baza art. 65 al. 1 C. Pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a defăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, ce se va executa pe durata executării pedepsei, conform art. 65 al. 3 C. Pen. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul Popescu Răzvan să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 48 al. 1 C. Pen. rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din Legea nr. 241/2005 forma în vigoare ulterior modificărilor aduse prin Legea nr. 55/2021, cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen., art. 5 C. Pen. şi art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 2 C. Pen., toate cu aplic. art. 396 al. 2 C. Pr. Pen., condamnă pe inculpatul MĂNESCU AURELIAN VICTOR la o pedeapsă de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În temeiul art. 67 al. 1 şi 2 C. Pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a defăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 al. 1 lit. c C. Pen. În baza art. 65 al. 1 C. Pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a defăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, ce se va executa conform art. 68 al. 1 lit. c C. Pen. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul Mănescu Aurelian Victor să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. Constată că prin SP nr. 659/04.10.2004, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 12845/2001, acesta a fost condamnat la pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 2 luni închisoare, 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prin SP nr. 569/19.12.2007, pronunţată de Tribunalul Dolj, definitivă prin DP nr. 4061/18.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Mănescu Aurelian Victor a fost condamnat la o pedepsele de 2 ani, 3 ani şi 6 luni, 2 ani, pedeapsa rezultantă finală fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare, şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a şi b C. Pen., pe o perioadă de 2 ani. Constată că prin SP nr. 408/20.09.2011, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3159/63 din anul 2010, definitivă prin DP nr. 126/12.04.2013 a Curţii de Apel Craiova, acesta a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, fiind modificată pedeapsa aplicată prin SP nr. 659/2004, rezultanta fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b şi c C. Pen., pe o perioadă de 3 ani. Constată că prin SP nr. 542/19.12.2012, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 21412/63/2011, definitivă prin DP nr. 2000/11.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, inculpatul Mănescu Aurelian Victor a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, fiind revocat restul neexecutat de 549 zile închisoare din pedeapsa aplicată prin SP nr. 569/19.12.2007, pedeapsa rezultantă finală fiind de 4 ani 4 luni şi 9 zile închisoare, şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C. Pen., pe o perioadă de 2 ani. Constată că prin SP nr. 335/19.06.2018, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2869/63/2017, definitivă prin DP nr. 238/21.02.2019 a Curţii de Apel Craiova, Mănescu Aurelian Victor a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, şi a fost modificată pedeapsa aplicată prin SP nr. 542/2012, pedeapsa rezultantă finală fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b şi g C. Pen., pe o perioadă de 2 ani. Constată că prin SP nr. 3519//29.11.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2019, Mănescu Aurelian Victor a fost condamnat la o pedeapsă de 1.500 lei amendă, ce a fost achitată conform chitanţei seria TS nr. 291/10000638779 şi chitanţei seria TS291 nr. 10000598073/19.08.2020. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar (infrac?iune continuată săvâr?ită în intervalul ianuarie 2011 – octombrie 2013) se află în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 3519/2019 a Judecătoriei Craiova, SP nr. 335/2018 a Tribunalului Dolj ?i SP nr. 542/2012 a Tribunalului Dolj, ?i în stare de recidivă post condamnatorie fa?ă de infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin SP nr. 408/2011 a Tribunalului Dolj, SP nr. 659/2004 ?i SP nr. 569/2007. Descontopeşte pedepsele aplicate pentru infrac?iuni concurente, astfel: - pedepsele aplicate prin SP nr. 542/2012 în pedepsele componente de 1 an închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, restul rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin SP nr. 569/2007 de 549 zile; - pedeapsa aplicată prin SP nr. 335/2018 de 3 ani ?i 6 luni închisoare; - pedeapsa aplicată prin SP nr. 3519/2019 de 1.500 lei amendă penală. În temeiul art. 38 al. 1 C. Pen. rap. la art. 39 al. 1 lit. b ?i d C. Pen., rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului Penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care se adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (1 an, 2 ani ?i 6 luni, 3 ani ?i 6 luni), pedeapsa rezultantă în ceea ce prive?te pedepsele cu închisoare fiind de 9 ani ?i 4 luni, la care se va adăuga, în totalitate, pedeapsa amenzii în cuantum de 1.500 lei, pedeapsa rezultantă par?ială fiind de 9 ani ?i 4 luni închisoare ?i 1.500 lei amendă. În temeiul art. 41 al. 1 C. Pen. rap. la art. 43 al. 2 C. Pen. rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului Penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin SP nr. 408/2011 (prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin sentin?ele penale anterioare), la rezultanta parţială obţinută după aplicarea regulilor privind concursul de infracţiuni, pedeapsa rezultantă finală fiind de 13 ani ?i 10 luni închisoare, ?i 1.500 lei amendă penală. Constată că pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1.500 lei, a fost achitată conform chitanţei seria TS291 nr. 10000638779 şi chitanţei seria TS291 nr. 10000598073/19.08.2020. În temeiul art. 45 al. 2 C. Pen. rap. la art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului Penal, aplica, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a defăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 al. 3 C. Pen. În temeiul art. 45 al. 5 C. Pen. rap. la art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului Penal, aplica, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a defăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe durata executării pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 C. Pen. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul Mănescu Aurelian Victor să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. Deduce, din pedeapsa rezultantă finală de 13 ani ?i 10 luni închisoare şi 1.500 lei amendă, perioadele în care inculpatul Mănescu Aurelian Victor sau fost reţinut, arestat preventiv ori deţinut în baza mandatelor de executare a pedepsei anterioare, de la 19.07.2006 la 07.03.2008, de la 21.11.2011 la 10.09.2012, de la 12.06.2014 la 14.07.2015 şi de la 21.02.2019 la 11.09.2019. În baza art. 397 al. 1, art. 19 C. Pr. Pen. rap. la art. 1257 şi art. 1349 al. 1 C. Civ., Admite acţiunea civilă formulată de Statul Roman, prin ANAF, prin mandatar DGRFP Craiova. Obligă inculpaţii Popescu Răzvan şi Mănescu Aurelian Victor, în solidar cu părţile responsabile civilmente, SC Matra Impex SRL şi SC FMGC Oltenia SRL, la plata către partea civila Statul Roman, prin ANAF, a sumei de 500.787 lei, compusă din suma de 300.472 lei reprezentând TVA nelegal dedus şi 200.315 lei reprezentând impozit de profit suplimentar, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 404 al. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, Men?ine măsurile asiguratorii luate prin încheierea din data 13.01.2022 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8542/63/2020/a2, şi menţinute prin încheierea din data de 09.02.2023 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8542/63/2020/a3, constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpa?ilor Popescu Răzvan şi Mănescu Aurelian Victor, precum şi asupra sumelor de bani din conturile bancare ale păr?ilor responsabile civilmente SC Matra Impex SRL şi SC FMGC Oltenia SRL, până la concurenţa sumei de 500.787 de lei, la care se adaugă dobânzile şi penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. - poprirea asiguratorie asupra sumelor datorate cu orice titlu inculpa?ilor Popescu Răzvan şi Mănescu Aurelian Victor, precum şi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu păr?ilor responsabile civilmente SC Matra Impex SRL şi SC FMGC Oltenia SRL, până la concurenţa sumei de 500.787 de lei, la care se adaugă dobânzile şi penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. - sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpa?ilor Popescu Răzvan şi Mănescu Aurelian Victor, precum şi asupra bunurilor mobile ?i imobile ale păr?ilor responsabile civilmente SC Matra Impex SRL şi SC FMGC Oltenia SRL, până la concurenţa sumei de 500.787 de lei, la care se adaugă dobânzile şi penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii dispuse asupra patrimoniului inculpaţilor Popescu Răzvan şi Mănescu Aurelian Victor prin ordonanţele nr. 617/P/2015 din 27.05.2016 şi nr. 617/P/2015 din 26.08.2020 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Naţionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 C. Pr. Pen. În baza art. 397 al. 3 C. Pr. Pen. raportat la art. 25 al. 3 C. Pr. Pen., Dispune desfiinţarea celor 20 de facturi fictive înregistrate în contabilitatea SC FMCG Oltenia SRL în perioada ianuarie 2011 – octombrie 2013, enumerate în Rechizitoriul nr. 617/P/2015 din 24.11.2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, aflate în original la dosarul cauzei. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 274 al. 2 ?i 3 Cod Procedură Penală, Obligă pe inculpatul Popescu Răzvan, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC FMCG Oltenia SRL, la plata sumei de 4.150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2.150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Obligă pe inculpatul Mănescu Aurelian Victor, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Matra Impex SRL, la plata sumei de 4.150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2.150 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. În temeiul art. 273 al. 1 şi 5 C. Pr. Pen., cheltuielile solicitate de martorul Dumitru Cornel, reprezentând cheltuieli de transport în cuantum de 164 lei, vor fi avansate din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, atât în faza de cameră preliminară cât ?i în faza de judecată, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 273 al. 1 şi 5 C. Pr. Pen., Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.07.2023.
Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2023.
Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 06.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2023.
Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.06.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2023.
faţă de lipsa de apărare.
pentru citarea martorilor
pentru audierea martorilor.
pentru audierea martorilor, amână cauza.
pentru citarea martorilor.
pentru citarea în continuare a martorilor din rechizitoriu.
pentru audierea prin videoconferinţă a martorilor domiciliaţi în Jud. Sibiu.
Pentru a se cita martorii, amână cauza la data de 23.02.2023.
Faţă de lipsa martorilor, amână cauza la data de 09.02.2023.
Amână cauza la data de 12 ianuarie 2023, ora 12.30.
Pentru audierea în continuare a martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 15.12.2022, ora 13.00.
Pentru audierea martorilor, amână cauza la data de 17.11.2022.
În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 04.11.2022.
Faţă de cererea de amânare, amână cauza la data de 06.10.2022, ora 09.00.
În vederea efectuării comisilor rogatorii dispuse în cauză, amână cauza la data de 08.09.2022.
Pentru a se emite adrese către Tribunalul Arad şi Alba Iulia, în vederea efectuării unor comisii rogatorii, amână cauza la data de 02.06.2022.
Amână cauza la data de 21.04.2022,ora 10,00 pentru când se citează părţile responsabile civilmente.
Pentru a se prezenta inculpaţii, amână cauza la data de 07.04.2022.
În vederea audierii inculpaţilor, amână cauza la data de 10.03.2022.
Amână cauza la data de 13.01.2022 pentru când se admite cererea de amânare formulată în cauză.
Admite cererea de amânare formulată în cauză, amână cauza la data de 16.12.2021.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 18.11.2021, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă.
Faţă de cererea de amânare formulată, amână cauza la data de 07.10.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".