FEDRA SRL
Nr. Reg. Com. J1994000981364EUID ROONRC.J1994000981364Infiintata 16.12.1994
Adresa:Str. SPITALULUI nr. 46A, Tulcea
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
comuna Turcoaia
în cadrul Dispensarului medical, spaţiu deţinut conform contractului de închiriere nr. 486 din data de 31.03.2011
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 51% |
| persoană | 29% |
| persoană | 20% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excep?ia tardivită?ii invocată de ter?ul poprit, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu terţul poprit Fedra SRL şi cu debitoarea Stoli Elica ca rămasă fără obiect. Respinge cererea creditoarei de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Respinge cererea accesorie privind cheltuielile de judecată formulată de creditoare, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Măcin. Pronun?ată, astăzi, 24.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CENŢU S.P.R.L. în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei DACIA INVEST GRUP S.R.L. şi, în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. (1) din Legea 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei deschisă împotriva debitoarei DACIA INVEST GRUP S.R.L.. Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitoarei în activitatea comercială. Dispune descărcarea administratorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor sau averea lui, creditori şi asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în BPI, apel ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2026.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen de judecată, în şedinţa publică din 17.06.2026.
Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarelor asociate nr. 8014/62/2009/a23 şi 8014/62/2009/a23.1*, în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 17.06.2026, CIN3 - Tco. FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR. Menţine dispoziţia de la termenul anterior cu privire la transmiterea documentelor la instanţă.
Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarelor asociate nr. 8014/62/2009/a23 şi 8014/62/2009/a23.1*, în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 11.03.2026, CIN3 - Tco. FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, potrivit căreia se amână toate cauzele până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin hotărârea menţionată - anexă, raportat la obiectul cauzei de faţă, care nu se încadrează în cele enumerate în această anexă, va stabili un nou termen administrativ de control la 26.11.2025, CIN3-Tco.
Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarelor asociate nr. 8014/62/2009/a23 şi 8014/62/2009/a23.1*, în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 10.09.2025, CIN3 - Tco.
Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarelor asociate nr. 8014/62/2009/a23 şi 8014/62/2009/a23.1*, în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 14.05.2025, CI3 - Tco.
Pentru a se comunica petentei Aurica Bontea punctul de vedere formulat de administratorul judiciar Cenţu SPRL cu privire la sesizarea depusă la dosar şi pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarelor asociate nr. 8014/62/2009/a23 şi 8014/62/2009/a23.1, în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 15.01.2025, CI3 - Tco.
Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarelor asociate nr. 8014/62/2009/a23 şi 8014/62/2009/a23.1, în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 18.09.2024 CI3 - Tco.
Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarelor asociate nr. 8014/62/2009/a23 şi 8014/62/2009/a23.1, în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 24.04.2024 CI3 - Tco.
Respinge cererea de amendare a administratorului judiciar al debitoarei DACIA INVEST GRUP SRL, CENŢU SPRL formulată de creditorul MARCRIS COM SRL. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea la 22.11.2023.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii de amendare a administratorului judiciar la data de 15.11.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea soluţionării cererii de amendare a administratorului judiciar, formulată de creditoarea MARCRIS COM SRL, stabileşte termen de judecată la data de 08.11.2023, camera de consiliu, ora 09:00. Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarelor asociate nr. 8014/62/2009/a23 şi 8014/62/2009/a23.1, în temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 10.01.2024 CI3 - Tco.
Creditoarea MARCRIS COM SRL va preciza dacă mai susţine cererea de amendare a administratorului judiciar având în vedere că acesta a formulat cu punct de vedere cu privire la cerere formulată de această parte, punct de vedere care urmează să-i fie comunicat de către instanţă. Pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a23 şi a23.1, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.09.2023, CI3-MA. Fără participarea părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea DACIA INVEST GRUP SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26.01.2023.
Amână cauza la data de 04.04.2023, ora 9,00, sala T4 ,pentru continuarea planului de reorganizare şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a23 şi a23.1.
Amână cauza la data de 13.12.2022, ora 9,00, sala T4 ,pentru continuarea planului de reorganizare şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a23 şi a23.1.
Amână cauza la data de 20.06.2022, ora 9,00, sala T4 ,pentru continuarea planului de reorganizare şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a23 şi a23.1.
Amână cauza la data de 14.03.2022, ora 8,30.pentru continuarea planului de reorganizare şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
Amână cauza la data de 06.12.2021, sala T4, ora 8,30, pt. soluţionarea dosarului nr.8014/62/2009/a23. Se citează părţile prin BPI pentru închiderea procedurii de reorganizare a debitoarei.
Amână cauza la data de 20 septembrie 2021, sala T4, ora 8,30,pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Braşov, respectiv pe rolul Tribunalului şi pentru închiderea procedurii de reorganizare a debitoarei.
Amână cauza la data de 12 aprilie 2021, sala T4, ora 8,30, pentru punerea în discuţie a cererii de deschidere a procedurii falimentului.
Termenul de judecată din data de 26.10.2020 a fost preschimbat din oficiu la data de 19.10.2020, sala T4,ora 8,30.
Pentru continuarea procedurii , soluţionarea dosarului nr. 3041/62/2019 şi contestaţiilor formulate, şi ulterior discutarea deschiderii procedurii generală a falimentului debitoarei la cererea Direcţiei Fiscale Braşov. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
În temeiul dispoziţiilor art.153 alin.2 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.10.2020 pentru data de 19.10.2020, CI2, sala T4, ora 8,30 pentru când se citează debitoarea prin administrator special şi administratorul judiciar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2020.
Pentru continuarea procedurii , soluţionarea dosaruluii nr. 3041/62/2019, şiplata creanţei. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 Cpc va suspenda cererea creditoarei Direcţia Fiscală Braşov de deschidere a procedurii falimentului debitoarei până la soluţionarea dosarelor 3041/62/2019 şi 3049/62/2019. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor acordă termen de judecată la data de 24.02.2020.
pentru comunicarea către AJFP a cererii debitoarei şi discutarea suspendării
pentru comunicarea întâmpinării către Direcţia Fiscală Bra?ov şi discutarea eventualei cereri de suspendare
pentru soluţionarea dosarelor asociate
pentru soluţionarea dosarelor asociate a18 şi a 20
pentru modificarea tabelului definitiv consolidat, eventuala compensare pe cale convenţională şi a se răspunde cererii formulată de avocat Pirau Codruţa
pentru soluţionarea dosarelor asociate a15, a18, a22
Contractele de asisten?ă juridică încheiate de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL-în reorganizare, cu avocat, în vederea recuperării debitelor societă?ii, semnate de administratorul special ?i consemnate de administratorul judiciar, nu trebuie aprobate de comitetul creditorilor în condi?iile art. 49 al. 2 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii la data de 04.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2018.
pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate
pentru a se emite adresa către Engie România SA, continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare şi soluţionarea dosarului asociat
Respinge cererea formulată de creditoarele ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ?i SC SPIDER SRL, de deschidere a procedurii falimentului debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în reorganizare, prin administrator special POP FLAVIUS ?i administrator judiciar CENTU SPRL, ca neîntemeiată. Dispune continuarea planului de reorganizare al activită?ii debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în reorganizare, prin administrator special POP FLAVIUS ?i administrator judiciar CENTU SPRL. Termen pentru continuarea planului de reorganizare al activită?ii debitoarei la data de 04.09.2017, pentru când se vor cita păr?ile. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2017.
pentru soluţionarea cererii de compensare, continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare sau deschiderea procedurii generală a falimentului conform cererilor Spider SRL şi AJFP
pentru soluţionarea cererii de compensare, continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare sau deschiderea procedurii generală a falimentului conform cererii Spider SRL
pentru modificarea planului de reorganizare, prelungirea perioadei de aplicare şi soluţionarea cererii de compensare
pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare
pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare
pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare
Admite excepţia netimbrării cererii formulată de creditoarea SC FEDRA SRL, invocată din oficiu de instanţă şi Anulează cererea ca netimbrată . Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 07.09.2015
pentru verificarea şi timbrarea cererii SC Freda , continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare
cererea de compensare va forma obiectul dosarului asociat nr. 8014/62/2009/a11 cu termen de judecată la data de 03.11.2014. Cererea de compensare a creanţei GDF va forma obiectul dosarului asociat nr. 8014/62/2009/a12 pentru soluţionarea căruia acordă termen de judecată la data de 03.11.2014.Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 12.01.2015.
pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare.Cererea formulată de debitoare împotriva SC Spider SRL va forma obiectul dosarului asociat nr. 8014/62/2009/a10 cu termen de judecată la data de 29.09.2014.
pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare al societăţii debitoare SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolven?ă, formulată de administratorul judiciar CENTU SPRL ?i Comitetul creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolven?ă, ca neîntemeiată.
cererea debitoarei de compensare a datoriilor reciproce va forma obiectul dosarului asociat nr. 8014/62/2009/a8 cu termen de judecată la data de 10.03.2014. Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare la data de 17.02.2014. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 10.03.2014.
Pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare acordă termen intermediar la data de 10.02.2014. Pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganitare acordă termen de judecată la data de 10.03.2014
constată cererea rămasă fără obiect
confirmă planul de reorganizare al activităţii debitoarei
pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar
pentru discutarea cererii de sesizare şi înlocuire a administratorului judiciar acordă termen de judecată la data de 16.09.2013 camera de consiliu. Pentru continuarea procedurii, discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului acordă termen de judecată la data de 16.09.2013 - şedinţa publică.
pentru soluţionareea contestaţiei la tabelul definitiv - dosar asociat nr. 8014/62/2009/a7 acordă termen de judecată la data de 03.06.2013. Pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare şi continuare procedurii acordă termen de judecată la data de 03.06.2013
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare
Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC CORONA PROTECTION SERVICE SRL, prin lichidator judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, ca neîntemeiată. Dispune administratorului judiciar CENTU SPRL să radieze din tabelul definitiv al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, creanţa creditoarei SC CORONA PROTECTION SERVICE SRL, prin lichidator judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL, în sumă de 1.077.725,96 lei, înscrisă în categoria creanţelor chirografare, conform art. 123 pct. 8 din Legea nr. 85/2006. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC SPIDER SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CENTU SPRL să înscrie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, creanţa creditorului PANDELE LIVIU în sumă de 207.352,35 lei, în categoria creanţelor garantate, conform art. 121 al. 1 pct. 2 din Legea nr. 85/2006,cu titlu definitiv. Stabileşte în sarcina creditorului PANDELE LIVIU diferenţa de onorariu expertiză contabilă în sumă de 2.110 lei. Obligă creditorul PANDELE LIVIU, la plata către expertul contabil BARBU PAULA, a sumei de 2.110 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert Fără cheltuieli de judecată.
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor . Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 05.11.2012
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar acordă termen de judecată la data de 29.10.2012. Pentru soluţionarea acţiunilor în anulare - dosar asociat nr. 8014/62/2009/a4 acordă termen de judecată la data de 29.10.2012, ora 8,30 , Camera de Consiliu,
admite cererea de amânare şi amână cauza pentru studiul punctului de vedere formulat de Top Expert SPRL ,pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi discutarea confirmării planului de reorganizare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special al debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, SAVIN COSTEL, invocată de administratorul judiciar CENTU SPRL şi în consecinţă: Respinge cerere de amendare şi de înlocuire a administratorului judiciar CENTU SPRL, formulată de administratorul special al debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, SAVIN COSTEL, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
pentru ca Top Expert SPRL să depună la dosar punctul său de vedere , pentru comubnicarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi discutarea confirmării planului de reorganizare
amână pronunţarea la data de 14.05.2012
pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit în cauză
pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar punctul de vedere cu privire la faptul dacă îşi însuşeşte sau nu acţiunile debitoarei
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi depunerea dovezii de achitare a onorariului cuvenit expertului acordă termen de judecată la data de 26.03.2012 şedinţă publică. Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar acordă termen de judecată la data de 26.03.2012 camera de consiliu , ora 8,30
îndreaptă eroarea materială din încheierea şedinţei publice din 05.12.2011 în ce priveşte data acesteia
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare al societăţii debitoare SC DACIA INVEST GRUP SRL, formulată de administratorul judiciar CENTU SPRL, ca neîntemeiată. Termen pentru continuarea procedurii: 06.02.2012.HOT. 12.12.2011 Pronunţare azi 12.12.2011- dosar asociat 8014/62/2009/a1 : Respinge excepţia prematurităţii întocmirii şi afişării tabelului definitiv al creanţelor debitoarei ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, la tabelul definitiv, privind înscrierea creditoarei AFP Braşov şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CENTU SPRL să modifice tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, privind creditoarea AFP Braşov, în sensul înscrierii în mod provizoriu la masa credală cu suma de 3.286.431 lei, în loc de 3.678.446 lei, în categoria creanţelor garantate. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, prin administrator special Savin Costel, la tabelul definitiv, privind înscrierea creditoarelor SC MIESS COM SRL, SC FELISER IMPEX SRL, SC TORY TEST SRL, SC LAVANDA SRL şi SC EGIZIO IMPEX SRL şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CENTU SPRL să modifice tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, privind creditoarea SC MIESS COM SRL, în sensul înscrierii la masa credală cu suma de 23.593 lei, în loc de 26.553,72 lei, în categoria creanţelor chirografare, privind creditoarea SC FELISER IMPEX SRL, în sensul înscrierii la masa credală cu suma de 23.710 lei, în loc de 24.090 lei, în categoria creanţelor chirografare, privind creditoarea SC TORY TEST SRL, în sensul înscrierii la masa credală cu suma de 7.633,56 lei, în loc de 8.013,56 lei, în categoria creanţelor chirografare, privind creditoarea SC LAVANDA SRL, în sensul înscrierii la masa credală cu suma de 15.778,92 lei, în loc de 29.820 lei, în categoria creanţelor chirografare şi privind creditoarea SC EGIZIO IMPEX SRL, în sensul înscrierii la masa credală cu suma de 23.666,30 lei, în loc de 24.046,30 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, prin administrator special Savin Costel, la tabelul definitiv, privind înscrierea creditoarelor MUNTEANU DANIELA şi SC AMBERTINA SRL şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CENTU SPRL să modifice tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, privind creditoarea MUNTEANU DANIELA, în sensul înscrierii la masa credală cu suma de 16.320,30 lei, în loc de 17.870 lei, în categoria creanţelor chirografare şi privind creditoarea SC AMBERTINA SRL, în sensul înscrierii la masa credală cu suma de 51.753 lei, în loc de 79.765,58 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, prin administrator special Savin Costel, la tabelul definitiv, privind înscrierea creditoarei PREDA CĂTĂLINA, ca rămasă fără obiect. Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, prin administrator special Savin Costel, la tabelul definitiv, privind înscrierea creditoarei SC TESECA IMPEX SRL, ca neîntemeiată.
amână pronunţarea asupra contestaţiei la tabelul definitiv(dosar asociat nr. 8014/62/2009/a1) şi cererii de ridicare dreptului de administrare la data de 12.12.2011. Pentru continuarea procedurii şi discutarea contestaţiei debitoarei la raportul administratorului judiciar ( dosar asociat nr. 8014/62/2009/a2) acordă termen de judecată la data de 06.02.2012
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special al debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, SAVIN COSTEL, invocată de administratorul judiciar CENTU SPRL şi în consecinţă: Respinge cerere de amendare şi de înlocuire a administratorului judiciar CENTU SPRL, formulată de administratorul special al debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, SAVIN COSTEL, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Repune pe rol cererea de ridicare a dreptului de administrare al societăţii debitoare SC DACIA INVEST GRUP SRL, formulată de administratorul judiciar CENTU SPRL şi dispune citarea administratorului judiciar, comitetului creditorilor şi administratorului special pentru termenul din data de 05.12.2011, în şedinţă publică.
amână pronunţarea la 14.11.2011
soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv şi întocmirea raportului de expertiză
Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC MIESS COM SRL, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea SC MIESS COM SRL, împotriva Hotărârii Adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL din data de 20.05.2011. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active de convocare a Adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL din data de 20.05.2011, ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC SPIDER SRL privind anularea Hotărârii adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL din data de 20.05.2011 şi în consecinţă: Dispune desfiinţarea Hotărârii Adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL din data de 20.05.2011.
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei la termenul de judecată acordat la data de 07.11.2011 sala T4, ora 8,30
amână pronunţarea la data de 10.10.2011 asupra contestaţiiilor formulate împotriva hotărârii adunării creditorilor. Pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar acordă termen de judecată la data de 07.11.2011 camera consiliu
pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare şi soluţionarea contestaţiei SC Corona Protection
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva hotărârii adunării creditorilor din 25.03.2011
Respinge cererea de repunere pe rol. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC SPIDER SRL . Admite înscrierea în mod provizoriu în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, a creanţei creditorului PANDELE LIVIU . Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC SPIDER SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, privind înscrierea creditoarei SC IDEAL INSTAL SRL . Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC CORONA PROTECTION SERVICE SRL, prin lichidator judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă . Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, prin administrator special, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă,privind înscrierea creanţelor creditorilor GHIŢĂ MIRCEA şi SC TESECA IMPEX SRL . Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă, prin administrator special, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL-în insolvenţă a creanţelor creditorilor SC SPIDER SRL, AFP BRAŞOV şi DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV.
pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii comitetului creditorilor acordă termen la 27.06.2011, camera de consiliu , ora 8,30 . pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare acordă termen la 27.06.2011, ora 8,30 . amână pronunţarea asupra contestaţiei la tabelul preliminar la data de 23.05.2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC CORONA PROTECTION SERVICE SRL, prin administrator judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL. Respinge acţiunea formulată de SC CORONA PROTECTION SERVICE SRL, prin administrator judiciar JUDICIAR CONSULTING INSOLVENCY SPRL privind anularea Hotărârii adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL DIN DATA DE 12.04.2010 şi a Procesului verbal al adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL din data de 12.04.2010, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite acţiunea formulată de creditorul PANDELE LIVIU privind anularea Hotărârii adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL DIN DATA DE 12.04.2010 şi a Procesului verbal al adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL din data de 12.04.2010 şi în consecinţă: Dispune desfiinţarea în parte a Hotărârii adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL DIN DATA DE 12.04.2010 şi a Procesului verbal al adunării creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL din data de 12.04.2010 în ceea ce priveşte desemnarea comitetului creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL. Dispune administratorului judiciar CENTU SPRL reconvocarea Adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL. Desemnează provizoriu comitetul creditorilor debitoarei SC DACIA INVEST GRUP SRL cu următoarea componenţă: PANDELE LIVIU, SC ANUBIR SA şi SC IDEAL INSTAL SRL.
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor
amână pronunţarea asupra cererii de anulare a hotărârii adunării creditorilor la data de 04.04.2011 pentru conlcuzii scrise
pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul creditorilor şi contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor
admite cererea. Dspune înlocuirea Casei de Insolvenţă Transilvania cu CENŢU SPRL.
Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor acordă termen de judecată la data de 07.03.2011, ora 10,00. Pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar acordă termen de judecată la data de 28.03.2011, ora 10,00. pentru cererea de înlocuire amână pronunţarea la data de 14.02.2011.
admite cererea debitoarei şi pentru discutarea cererii Casei de Insolvenţă Transilvania SPRL de înlocuire din calitatea de administrator judiciar preschimbă termenul de judecată la data de 07.02.2011, Camera de Consiliu, ora 8,30
pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar
pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Casei de Insolvenţă Transilvania, a d-nei CRISTINA IOANA SEIDNER şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant la procedură a d-nei CRISTINA IOANA SEIDNER, invocate de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL şi de reclamanţii RUSU STAMATIADE şi DODU ALEXA VASILE, ca neîntemeiate. Respinge excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a d-nei avocat PREDA CĂTĂLINA, invocată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului RUSU STAMATIADE, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului DODU ALEXA VASILE, excepţia prematurităţii formulării acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SEIDNER CRISTINA IOANA, invocate de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, ca neîntemeiate. Admite în parte sesizarea formulată de reclamanţii DODU VASILE ALEXA ŞI RUSU STAMATIADE şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA schimbarea d-nei CRISTINA IOANA SEIDNER, în calitate de colaborator, în prezenta cauza şi numirea unei alte persoane, cu respectarea dispoziţiilor legale. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA ca neîntemeiată. Respinge obligarea pârâtelor CRISTINA IOANA SEIDNER şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA la plata de despăgubiri, ca neîntemeiată. Repune pe rol soluţionarea excepţia prematurităţii formulării cererii de ridicare a dreptului de administrare invocate de debitoarea SC DACIA INVEST GRUP SRL şi de reclamanţii RUSU STAMATIADE şi DODU ALEXA VASILE şi a cererii de ridicare a dreptului de administrare al societăţii debitoare formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, pentru data de 22.11.2010, când se vor cita administratorul judiciar, comitetul creditorilor, administratorul special şi debitoarea. Termen pentru continuarea procedurii: 22.11.2010.
amână pronunţarea la 01.11.2010
Pentru discutarea cererilor de înlocuire a administratorului judiciar şi ridicarea dreptului de administrare acordă termen de judecată la data de 25.10.2010. Pentru soluţionarea contestaţiilor acordă termen de judecată la data de 22.11.2010.
pentru comunicarea şi studiul înscrisurilor depuse la dosar , pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei , cererii de înlocuire a administratorului judiciar şi cererilor formulate de debitoare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 22.511.260 RON | 1.220.960 RON | 7.473.695 RON | 2.913.881 RON | 7.094.021 RON | 2.534.534 RON | 34 |
| 2024 | 18.326.468 RON | 857.563 RON | 6.256.462 RON | 3.065.444 RON | 5.362.155 RON | 2.171.137 RON | 29 |
| 2023 | 15.693.681 RON | 1.109.985 RON | 5.117.603 RON | 2.102.498 RON | 5.438.436 RON | 2.423.559 RON | 28 |
| 2022 | 13.930.219 RON | 1.158.613 RON | 4.838.389 RON | 1.903.565 RON | 5.406.003 RON | 2.472.187 RON | 27 |
| 2021 | 11.757.198 RON | 791.537 RON | 4.043.859 RON | 1.910.677 RON | 4.238.293 RON | 2.105.111 RON | 24 |
| 2020 | 10.543.843 RON | 826.908 RON | 3.933.457 RON | 2.087.071 RON | 3.976.894 RON | 2.130.682 RON | 20 |
| 2019 | 8.860.504 RON | 511.695 RON | 3.020.047 RON | 1.461.269 RON | 3.195.927 RON | 1.637.149 RON | 23 |
| 2018 | 8.179.121 RON | 601.813 RON | 2.357.153 RON | 1.369.290 RON | 2.823.050 RON | 1.835.187 RON | 22 |
| 2017 | 7.659.030 RON | 410.828 RON | 2.168.395 RON | 1.464.887 RON | 2.424.659 RON | 1.721.151 RON | 21 |
| 2016 | 6.420.267 RON | 306.000 RON | 1.761.406 RON | 1.363.201 RON | 2.095.525 RON | 1.697.320 RON | 19 |
| 2015 | 6.417.346 RON | 248.415 RON | 1.772.498 RON | 1.163.153 RON | 2.347.149 RON | 1.745.866 RON | 18 |
| 2014 | 6.655.079 RON | 325.059 RON | 1.908.280 RON | 1.197.470 RON | 2.526.042 RON | 1.840.071 RON | 18 |
| 2013 | 6.193.269 RON | 374.548 RON | 2.470.969 RON | 1.062.110 RON | 3.756.280 RON | 2.393.800 RON | 18 |
| 2012 | 5.908.895 RON | 612.689 RON | 3.109.718 RON | 1.184.230 RON | 4.425.755 RON | 2.568.032 RON | 17 |
| 2011 | 5.496.167 RON | 705.649 RON | 2.596.029 RON | 943.673 RON | 3.924.497 RON | 2.356.331 RON | 15 |
| 2010 | 5.447.519 RON | 838.364 RON | 2.403.419 RON | 938.727 RON | 3.363.339 RON | 2.008.780 RON | 14 |
| 2009 | 5.751.574 RON | 660.691 RON | 1.886.856 RON | 865.872 RON | 2.802.824 RON | 1.783.387 RON | 13 |
| 2008 | 4.419.199 RON | 372.798 RON | 933.530 RON | 825.377 RON | 1.420.383 RON | 1.319.477 RON | 11 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.511.260 RON | 18.326.468 RON | 15.693.681 RON | 13.930.219 RON | 11.757.198 RON | 10.543.843 RON | 8.860.504 RON | 8.179.121 RON | 7.659.030 RON | 6.420.267 RON | 6.417.346 RON | 6.655.079 RON | 6.193.269 RON | 5.908.895 RON | 5.496.167 RON | 5.447.519 RON | 5.751.574 RON | 4.419.199 RON |
| Venituri totale | 23.126.631 RON | 18.956.863 RON | 16.277.644 RON | 14.691.297 RON | 12.097.608 RON | 10.543.910 RON | 8.871.831 RON | 8.235.756 RON | 7.659.627 RON | 6.566.009 RON | 6.417.438 RON | 6.863.865 RON | 6.540.534 RON | 6.513.889 RON | 5.875.575 RON | 5.874.316 RON | 5.952.178 RON | 4.708.336 RON |
| Cheltuieli totale | 21.616.831 RON | 17.900.803 RON | 14.937.964 RON | 13.301.468 RON | 11.135.803 RON | 9.551.113 RON | 8.226.655 RON | 7.480.296 RON | 7.129.145 RON | 6.172.511 RON | 6.088.651 RON | 6.445.217 RON | 6.073.439 RON | 5.776.940 RON | 5.017.193 RON | 4.873.990 RON | 5.161.501 RON | 4.264.393 RON |
| Profit brut | 1.509.800 RON | 1.056.060 RON | 1.339.680 RON | 1.389.829 RON | 961.805 RON | 992.797 RON | 645.176 RON | 755.460 RON | 530.482 RON | 393.498 RON | 328.787 RON | 418.648 RON | 467.095 RON | 736.949 RON | 858.382 RON | 1.000.326 RON | 790.677 RON | 443.943 RON |
| Profit net | 1.220.960 RON | 857.563 RON | 1.109.985 RON | 1.158.613 RON | 791.537 RON | 826.908 RON | 511.695 RON | 601.813 RON | 410.828 RON | 306.000 RON | 248.415 RON | 325.059 RON | 374.548 RON | 612.689 RON | 705.649 RON | 838.364 RON | 660.691 RON | 372.798 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.913.881 RON | 3.065.444 RON | 2.102.498 RON | 1.903.565 RON | 1.910.677 RON | 2.087.071 RON | 1.461.269 RON | 1.369.290 RON | 1.464.887 RON | 1.363.201 RON | 1.163.153 RON | 1.197.470 RON | 1.062.110 RON | 1.184.230 RON | 943.673 RON | 938.727 RON | 865.872 RON | 825.377 RON |
| Active circulante | 7.094.021 RON | 5.362.155 RON | 5.438.436 RON | 5.406.003 RON | 4.238.293 RON | 3.976.894 RON | 3.195.927 RON | 2.823.050 RON | 2.424.659 RON | 2.095.525 RON | 2.347.149 RON | 2.526.042 RON | 3.756.280 RON | 4.425.755 RON | 3.924.497 RON | 3.363.339 RON | 2.802.824 RON | 1.420.383 RON |
| Stocuri | 3.860.826 RON | 3.589.477 RON | 3.006.718 RON | 2.622.844 RON | 2.298.532 RON | 1.861.276 RON | 1.655.566 RON | 1.381.698 RON | 1.418.319 RON | 1.451.725 RON | 1.392.847 RON | 1.362.731 RON | 2.145.298 RON | 2.160.161 RON | 1.754.554 RON | 1.431.767 RON | 1.015.553 RON | 1.006.192 RON |
| Creante | 2.061.208 RON | 1.288.953 RON | 1.609.125 RON | 2.191.219 RON | 1.331.661 RON | 1.564.343 RON | 880.268 RON | 974.597 RON | 722.485 RON | 205.054 RON | 489.686 RON | 778.722 RON | 863.718 RON | 1.871.236 RON | 1.820.815 RON | 1.850.155 RON | 1.705.150 RON | 263.905 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.171.987 RON | 483.725 RON | 822.593 RON | 591.940 RON | 608.100 RON | 551.275 RON | 660.093 RON | 466.755 RON | 283.855 RON | 438.746 RON | 464.616 RON | 384.589 RON | 747.264 RON | 394.358 RON | 349.128 RON | 81.417 RON | 82.121 RON | 150.286 RON |
| Cheltuieli in avans | 327 RON | — | 228 RON | 1.008 RON | 0 RON | 174 RON | — | — | — | — | 8.062 RON | 24.839 RON | 46.379 RON | 67.765 RON | 84.190 RON | 110.133 RON | 1.547 RON | 7.247 RON |
| Datorii totale | 7.473.695 RON | 6.256.462 RON | 5.117.603 RON | 4.838.389 RON | 4.043.859 RON | 3.933.457 RON | 3.020.047 RON | 2.357.153 RON | 2.168.395 RON | 1.761.406 RON | 1.772.498 RON | 1.908.280 RON | 2.470.969 RON | 3.109.718 RON | 2.596.029 RON | 2.403.419 RON | 1.886.856 RON | 933.530 RON |
| Capitaluri proprii | 2.534.534 RON | 2.171.137 RON | 2.423.559 RON | 2.472.187 RON | 2.105.111 RON | 2.130.682 RON | 1.637.149 RON | 1.835.187 RON | 1.721.151 RON | 1.697.320 RON | 1.745.866 RON | 1.840.071 RON | 2.393.800 RON | 2.568.032 RON | 2.356.331 RON | 2.008.780 RON | 1.783.387 RON | 1.319.477 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 34 | 29 | 28 | 27 | 24 | 20 | 23 | 22 | 21 | 19 | 18 | 18 | 18 | 17 | 15 | 14 | 13 | 11 |
1.161 de contracte atribuite, in valoare de 313.871 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 305.819 lei.
Achizitii directe
1.153 de contracte
304.666 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
9.205 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.944 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:31).