ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea. Declară nule în mâinile oricui s-ar găsi biletele la ordin BTRL3BA3038730 emis pentru suma de 8.208,79, nr. BTRL3BA3038747 emis pentru suma de 8.253,48, nr. BTRL3BA3038683 emis pentru suma de 03.09.2024, ?i nr. BTRL3BA3038699 emis pentru suma de 4.983,48 lei, toate emise de către Paulista Impex S.R.L. Prezenta ordonan?ă va fi publicată în Monitorul Oficial la stăruin?a ?i pe cheltuiala petentei. Cu drept de opozi?ie în termen de 30 zile de la publicarea ordonan?ei în Monitorul Oficial. Pronun?ată astăzi, 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 298 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, recunoaşte sancţiunea pecuniară aplicată de autorităţile olandeze prin decizia din data de 28.03.2024, definitivă la 09.05.2024, nr. de referinţă dosar CA 260462619, prin care persoanei juridice române S.C. PI S.R.L., a fost obligată la plata sumei de 72 euro. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, schimbă sancţiunea pecuniară neexecutată în moneda statului de executare şi obligă pe intimata S.C. P.I.S.R.L. la plata sumei de 357,84 lei, reprezentând echivalentul a 72,00 euro la cursul B.N.R. din data pronunţării (4,97 lei/euro). În baza art. 305 din Legea nr. 302/2004 fondurile obţinute din executarea sancţiunii pecuniare se fac venit la bugetul de stat al României. Dispune comunicarea unui extras al prezentei hotărâri organelor fiscale competente, în vederea executării sancţiunii. Potrivit art. 306 din Legea 302/2004 dispune comunicarea minutei autorităţii statului solicitant, respectiv Centraal Justitieel Incassobureau, cu sediul în Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile de judecată avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) C. proc. pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2024.
În temeiul art. 405 alin. (2) teza I C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2024.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea xx în contradictoriu cu terţul poprit xx ?i debitoarea xx. Validează poprirea înfiinţată prin Adresa din data de 12.09.2024 emisă de xx în dosarul de executare nr. 3729/2024 ?i obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului cu titlu de salariu începând cu data de 17.09.2024, în limită a 1/3 din suma datorată lunar, până la concurenţa sumei de 9750,11 lei, compusă din 8241,44 lei debit restant ?i 1508,67 lei cheltuieli de executare silită. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.06.2025.
În baza art. 400 C. proc.civ., repune cauza pe rol ?i stabile?te termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 11:00, pentru când vor fi citate păr?ile ?i se va reveni cu adresă către ITM Bacău pentru a ne comunica dacă debitoarea figurează având contract de muncă încheiat cu ter?ul poprit, precum ?i data începerii/încetării raportului de muncă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 30.04.2025.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de ...., în contradictoriu cu ter?ul poprit ...?i cu debitorul ... Validează poprirea comunicată terţului poprit ..., la data de 18.06.2024, în cadrul dosarului de executare nr. .., instrumentat de BEJ ....Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, .., în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art.729 NCPC ?i în limita creanţei în valoare de 7660,78 lei (reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare), sumele datorate debitorului cu titlu de salariu, până la stingerea integrală a crean?ei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă pe tertul poprit la plata către reclamant a sumei de 20 de lei, cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. .
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".