Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MITU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 172/241/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HorezuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.03.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • MITU (fostă STOIAN) IOANA LOREDANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Mitu (fostă Stoian) Ioana Loredana. Obligă pârâta să îi plătească reclamantei următoarele: debit principal în sumă de 7,859.76 RON, penalităţi de întârziere, în cuantum de 79.38 RON, calculate de creditorul cedent şi înregistrate pe facturile emise, până la data cesiunii de creanţă; penalităţi de întârziere de 0,5% pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, asupra valorii debitului principal, de la data cesiunii 18.03.2024 şi până la data achitării integrale a sumelor restante; sume rezultând din daune reziliere în cuantum de 3,509.74 RON, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

  2. 4821/216/2024potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire program vizitare minor
    Judecatoria Curtea de ArgesFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    • Dobrea Constantin, prin reprez. Av. Visan ConstantinReclamant
    • Mitu (fostă Luchian) Andreea MihaelaPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Stabileşte următorul program de legături personale cu minora Luchian Karina Alexandra, în favoarea tatălui acestei, Dobra Constantin, cu posibilitatea luării minorei la tată : - în ultima sâmbătă din lună între orele 10.00-15.00, - în anii pari, de ziua de naştere a minorei (23.09) între orele 10.00-15.00, - de perioada vacanţei de vară două săptămâni în fiecare an, în perioada 01-15, în luna iulie sau august, prin anunţarea mamei până cel târziu la data de 01.06, - încuviinţează ca tatăl să aibă convorbiri telefonice cu minora o dată pe săptămână, în ziua de joi, după amiază, între orele 17.00-18.00 Pune în vedere tatălui să procure telefon minorei şi să-i achite abonamentul necesar desfăşurării convorbirilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2025, ora 10.00. Pune în vedere părţilor să exprime un punct de vedere faţă de declaraţia numitei Coşereaţă Corina înaintată de Primăria Comunei Căldăraru la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la 16 octombrie 2025, ora 10.00. Revine cu adresă către Primăria Comunei Căldăraru pentru efectuarea anchetei psiho-sociale şi se va lua legătura şi telefonic cu această instituţie. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune ancheta psiho-socială. Repetă adresa către Primăria Comunei Căldăraru pentru a depune la dosar referatul de anchetă psiho-socială. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se efectuează men?iunile referitoare la noul nume al pârâtei (...) în aplica?ia Ecris. Efectuarea unei anchete psiho-sociale de către Primăria Comunei Căldăraru urmând ca proprietarii imobilului să fie întreba?i dacă sunt de acord ca reclamantul Dobrea Constantin să aibă legături personale cu minora în domiciliul acestora. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor – 10 întrebări. Pune în vedere reclamantului să precizeze în termen de 5 zile adresa la care solicită să se desfăşoare programul de legături personale cu minora şi emite adresă pentru efectuarea anchetei psiho-sociale. Pune în vedere apărătorului pârâtei să comunice apărătorului reclamantului interogatoriul pentru reclamant şi să depună un exemplar al acestuia şi la dosar. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada re?edinţei reclamantului în străinătate. Se citează martorii. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2025.

  3. 4181/192/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BolintinvaleFondCivil
  4. 23313/4/2022potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilPronunţa o noua hotărâre (15.01.2025)
    Parti (6)
    • Costache Petre DanReclamant
    • Mitu (fostă Costache) NicoletaReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • Costache Petre DanApelant Reclamant
    • Mitu (fostă Costache) NicoletaApelant Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiPronunţa o noua hotărâre (15.01.2025)2 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Admite ac?iunea, astfel cum a fost modificată. Constată că reclaman?ii au dobândit prin efectul uzucapiunii dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 297 mp situat în Bucureşti, str. Praşilei, nr. 90 sector 4 imobil identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie efectuat în cauză de expert Roşca Marian. Constată că reclaman?ii au dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiei în suprafa?ă construită de 63 mp edificate pe terenul menţionat anterior, identificată prin raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii efectuat în cauză de expert Vâlcu Emil. Respinge cererea apelanţilor privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (12.09.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat a deciziei nr. 496//R/2.03.2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a V a Civilă, invocată de pârât. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având drept obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra terenului din Bucureşti sector 4 ca efect al prescripţiei achizitive şi a dreptului de proprietate asupra construcţiei de la aceeaşi adresă prin accesiune imobiliară artificială. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 12.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.09.2023 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 29.08.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.08.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Costache Petre Dan, (17.11.2023)
  5. 1509/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenaladmite cererea (06.06.2025)
    Parti (2)
    • DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTIPetent
    • MITU (FOSTA BAMBOI) LAURA ELENAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 admite sesizarea formulată de PÎCCJ - DIICOT – Structura Teritorială Ploieşti în dosarul de urmărire penală nr. 220/D/P/2022. Dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale, având ca obiect cantităţile de 0,15 grame pulbere care conţine MDMA(proba nr. l) si 0,35 grame pulbere ce conţine cocaină( proba nr 2) ridicate de la BAMBOI LAURA ELENA ce au fost depuse în camera de corpuri delicte de la I.G.P.R. D.C.J.S.E.O. (Dovada seria/nr. DCJSEO - 812076 din 21.03.2023). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de catre intimata

  6. 5505/324/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.12.2024)
    Parti (4)
    • KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS S.A.Reclamant
    • MITU (FOSTĂ GRECU) CARMENPârât
    • KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS S.A.Apelant
    • MITU (FOSTĂ GRECU) CARMENIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TecuciAdmite in parte cererea (05.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea . Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1913,66 lei contravaloare facturi neachitate pentru serviciile de telecomunicaţii prestate ?i rate echipamente, suma de 81,05 lei penalită?i calculate de creditorul cedent ?i cuprinse în facturile lunare ?i suma de 50,00 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata despăgubirilor pentru încetarea prematură a contractului ?i a penalită?ilor de 0,5% pe zi de întârziere de la data cesiunii ?i până la achitarea integrală a debitului. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi după caz, motivele de apel, se depun la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 NCPC. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată, azi, 05.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 05.12.2024 în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS S.A., (11.02.2025)
  7. 4836/229/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite cererea (27.03.2025)
    Parti (3)
    • BEJ COJOCARU BOGDAN MIHAIPetent
    • DIGI ROMÂNIA SA ( FOSTĂ RCS & RDS SA.)Creditorposibil 5888716
    • MITU ( fostă Eftimie) MIHAELADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată de petentul BEJ COPJOCARU BOGDAN MIHAI, privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Încheierii nr. 2844 pronun?ate la data de 19.12.2024 de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 4836/229/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale din Încheierea nr. 2844 pronun?ate la data de 19.12.2024 de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 4836/229/2024, în sensul că se încuviin?ează executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentin?a civilă nr. 774/2021 pronun?ată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 3461/202/2021, prin toate modalită?ile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului creditorului DIGI ROMÂNIA S.A. (fostă RCS&RDS S.A.), rezultat din titlul executoriu, respectiv pentru îndeplinirea obliga?iei de plată către reclamantă a sumei de pârâta către reclamantă la plata sumei totale de 1827 lei, reprezentând debit facturi neachitate, precum şi a penalităţilor contractuale, în cuantum de 0,2%/zi de întârziere, calculate începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare datei scadente a facturilor până la achitarea integrale a acestora, în sumă de 162,73, a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, precum ?i a cheltuielilor de executare, în loc de suma de 2.502 lei, astfel cum din eroare s-a men?ionat în cuprinsul încheierii. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.03.2025.

  8. 6032/312/2023potrivire probabiladetalii ▸
    modificare măsuri privind copilul restabilire domiciliu minor şi pensie de întreţinere
    Judecatoria SloboziaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (24.10.2024)
    Parti (2)
    • MITU (FOSTĂ MIHALEA) ANA-MARIAReclamant
    • MIHALEA ISAICĂPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţare la judecată

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă anchetă socială

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  9. 1016/192/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilRespingere apel (30.05.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuRespingere apel (30.05.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta impotriva sentintei civile nr. 1460/05.07.2023 pronuntata de Judecatoria Bolintin Vale in contradictoriu cu intimata. Obliga apelanta la plata catre intimata a sumei de 2500 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Definitiva. Pronuntata astazi, 30.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 30.05.2024 pentru lipsa de procedura cu apelanta.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 08.02.2024 ca urmare a formelor de protest organizate de catre personalul auxiliar si conex din instanţe.

    2. FondJudecatoria BolintinvaleRespinge cererea (05.07.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea principală ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamanta pârâtă la restituirea către pârâta reclamantă a sumei de 2000 de lei, reprezentând plată nedatorată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei pârâte de obligare a pârâtei reclamante la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 135 de lei taxă de timbru şi a sumei de 1000 de lei onorariu avocat, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare 05.07.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare 22 iunie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRISLAND 4 CO SRL - PRIN REPREZENTANT LAIE CONSTANTIN, (06.10.2023)
  10. 12902/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (02.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta, KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta, MITU (fostă Baicu) RODICA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 715,57 de lei reprezentând debit principal. Respinge în rest preten?iile reclamantei ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 02.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art.402 C.proc.civ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.06.2024.

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)