ELEONOR IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J14/1033/1994EUID ROONRC.J14/1033/1994Infiintata 13.12.1994
Adresa:Str. MORII nr. 9/A, Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, 520071
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul FARCAŞ ALEXANDRU OLIMPIU şi terţul poprit ELEONOR IMPEX SRL. Respinge cererea petentului de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentului de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat la data de 30.08.2024, ora 12:00.
Constată că prin cererea înregistrată la data de 27.08.2024 în dosarul nr. 15976/211/2024/a1 al Judecătoriei Cluj-Napoca, înaintată de Penitenciarul Gherla sub nr. 44454/21.08.2024, contestatorul R.R.a formulat contestaţie împotriva încheierii penale nr. 259/07.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 15976/211/2024/a2) de menţinere a măsurii arestării preventive şi nu împotriva încheierii penale nr. 425/14.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 15976/211/2024/a1) de începere a judecăţii. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen. respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat R.R., împotriva încheierii penale nr. 259/07.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 15976/211/2024/a2). În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 de lei. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Negru-Nilă Camelia, în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.08.2024.
CONSTATA LEGALITATEA SESIZARII INSTANTEI SI ADMINISTRARII PROBELOR SI DISPUNE INCEPEREA JUDECATII
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 26.11.2024, ora 09:00, sala 38.
În baza art. 421 al. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul RR împotriva sentinţei penale nr. 1287/03.10.2024, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 275 al. 2 din C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuielile judiciare din apel. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din perioada de 19.06.2024/20.06.2024 ?i a arestului preventiv din data de 20.06.2024 până la zi. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. SMA, în cuantum de 998 de lei se avansează din FMJ. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului azi, 12 decembrie 2024.
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 12 decembrie 2024.
I. În baza art.396 al. 2 ?i 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul ROSTA? EMANUEL, la pedeapsa de: - 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul ROSTA? EMANUEL, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca/ Primăriei com. Baciu, în condi?iile Legii 253/2013. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din perioada de 19.06.2024/20.06.2024. În temeiul 399 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 5, art. 211 din Codul de procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 03.10.2024. În temeiul art. 215, alin. 1 din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului ROSTA? EMANUEL, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, stabile?te în sarcina inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească ?ara, fără încuviin?area prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată. b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Rosta? Raul ?i Varga Rare?. Supravegherea respectării obliga?iilor care-i revin inculpatului ROSTA? EMANUEL, pe durata controlului judiciar, se va face de către Poli?ia Municipiului Cluj-Napoca – Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Baciu ?i IPJ – SIC – Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului ROSTA? EMANUEL că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.5 Cod procedură penală o copie minutei se comunică, în ziua pronun?ării ei, inculpa?ilor, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpa?ii, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor, Poli?iei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpa?i a obliga?iilor care le revin. Executorie privind men?inerea măsurii preventive. II. În baza art.396 al. 2 ?i 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul VARGA RARE?, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul VARGA RARE?, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca/ Primăriei com. Baciu, în condi?iile Legii 253/2013. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din perioada de 19.06.2024/20.06.2024. În temeiul 399 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 5, art. 211 din Codul de procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 03.10.2024. În temeiul art. 215, alin. 1 din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului VARGA RARE?, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen. , pe timpul controlului judiciar, stabile?te în sarcina inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească ?ara, fără încuviin?area prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată. b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Rosta? Raul ?i Rosta? Emanuel. Supravegherea respectării obliga?iilor care-i revin inculpatului VARGA RARE?, pe durata controlului judiciar, se va face de către Poli?ia Municipiului Cluj-Napoca – Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Baciu ?i IPJ – SIC – Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului VARGA RARE? că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.5 Cod procedură penală o copie minutei se comunică, în ziua pronun?ării ei, inculpa?ilor, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpa?ii, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor, Poli?iei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpa?i a obliga?iilor care le revin. Executorie privind men?inerea măsurii preventive. III. În baza art.396 al. 2 ?i 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul ROSTA? RAUL, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. Ia art. 43 alin. (5) ?i art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală men?ine starea de arest preventiv a inculpatului ROSTA? RAUL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din perioada de 19.06.2024/20.06.2024 ?i a arestului preventiv din data de 20.06.2024 până la zi. În baza art.23 al.3 cod procedură penală admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Eleonor Impex S.R.L. ?i obligă inculpa?ii în solidar să plătească păr?ii civile Eleonor Impex S.R.L suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avoca?ilor oficiu Adrian Muntiu ?i Lavinia Denisa Mois, fiecare în cuantum de 998 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul par?ial avocat oficiu Codru?a Diana Musteata, în cuantum de 500 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 03.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".