Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SARCA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10134/271/2024detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria OradeaFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (5)
    • SĂBĂREANU CĂTĂLIN FLORINReclamant
    • SÂRCĂ (FOSTA SĂBĂREANU) CRISTI MĂRIEReclamant
    • SĂBĂREANU CORINAPârât
    • OLARIU VALENTINPârât
    • OLARIU AURELIAPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamantii să răspundă solicitarilor expertului din data de 19.02.2026 şi pentru a se reveni cu adresă la expert să depună la dosar raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca toate părţile să ia cunoştinţă despre notele scrise depuse la dosar şi pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

    5. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către Biroul Notarilor Publici, pentru a se reveni cu adresă către expert să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRARE PROBE

    8. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din data de 12.02.2025, pentru data de 19.02.2025, şedinţă publică, sala 9, C 25 Civil, dată pentru care se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitare avans onorar, interogatorii

  2. 8071/2/2023detalii ▸
    anulare act administrativ HOT.41/03/11/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (02.07.2026)
    Parti (10)
    • CIARNĂU CRINA VASILICAReclamant
    • DEMTER ILDIKOReclamant
    • FABIAN IOANAReclamant
    • POP (FOSTĂ ŞTIRBU) ADRIANA ANGELICAReclamant
    • POP DORINA MARIANAReclamant
    • SARCA (FOSTĂ CODRE) GEORGIANA DANIELAReclamant
    • VELE ANAReclamant
    • SOGOR IULIANAReclamant
    • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL ORADEAPârât
    • PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL ORADEAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei de interes ca nefondată. Admite excep?ia prescrip?iei în ceea ce prive?te drepturile solicitate anterior datei de 01.08.2018. Respinge acest capăt de cerere ca fiind prescris. Admite excep?ia lipsei de obiect cu privire la petitul legat de valorificarea VRS 605,225 lei fără aplicarea art. 38 alin. 6 începând cu 01.08.2018 ?i respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte actele administrative contestate în ceea ce prive?te salarizarea grefierilor cu studii medii Demeter Ildiko, Fabian Ioana, Pop Dorina Mariana ?i Vele Ana corespunzător grefierilor cu studii superioare ?i obligă pârâtul la emiterea unor ordine de salarizare conform cu aceste dispozi?ii ale prezentei hotărâri. Obligă pârâtul la plata diferen?elor salariale aferente acestui petit admis. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.07.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronun?ată azi, 19.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.05.2026.

    5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin.1 C.proc.civ dispune suspendarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica întâmpinarea

    7. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea sesizării Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie formulate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr.8074/2/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2025.

    8. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru reclamanţi în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cererea de reexaminare urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.01.2024.

  3. 1498/1752/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria JibouFondCivilAdmite in parte cererea (08.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)., în contradictoriu cu pârâta SÂRCA (FOSTĂ MANCIU) IULIA ROMINA DALIA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 584.38 lei reprezentând debit principal restant, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei de la data scaden?ei (28.12.2020) ?i până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 758.48 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei de la data scaden?ei (28.12.2020) ?i până la data achitării efective a acestui debit. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

  4. 509/270/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFond → FondCivilAdmite in parte cererea (10.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • DASCĂLU IOANAPârât
    • SARCA (FOSTĂ DASCĂLU) IOANAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BacauAdmite in parte cererea (10.12.2025)1 termen
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ...., în contradictoriu cu pârâta ..... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 414,65 lei, reprezentând debit principal. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

    2. FondJudecatoria OnestiDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei One?ti. Declină solu?ionarea cererii formulate de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta DASCĂLU IOANA, în favoarea Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.06.2025.

  5. 10840/182/2025detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.08.2025)
    Parti (3)
    • BEJ MUREŞAN GĂZDAC ADELAPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SARCA (fostă BALAJ) VERONICA ANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite

  6. 7556/182/2025detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.06.2025)
    Parti (3)
    • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITEDCreditor
    • SARCA (fostă PETERFI) IDADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      admite cererea

  7. 39502/325/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (08.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către petenta INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu terţul poprit SMART ELY MARCK S.R.L. şi cu debitorul SARCA (fostă COJOCARU) ESTERA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 17610/182/2024detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.12.2024)
    Parti (3)
    • BEJ PINTEA BOGDAN IOANPetent
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • SARCA (FOSTĂ BALAJ) VERONICA ANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  9. 8071/2/2023/a1detalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (14.05.2024)
    Parti (10)
    • CIARNĂU CRINA VASILICAReclamant
    • DEMTER ILDIKOReclamant
    • FABIAN IOANAReclamant
    • POP (FOSTĂ ŞTIRBU) ADRIANA ANGELICAReclamant
    • POP DORINA MARIANAReclamant
    • SARCA (FOSTĂ CODRE) GEORGIANA DANIELAReclamant
    • VELE ANAReclamant
    • SOGOR IULIANAReclamant
    • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL ORADEAPârât
    • PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL ORADEAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii anulării dispuse prin Încheierea din data de 26.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 8071/2/2023. Trimite cauza la completul de judecată iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură constatată în cauză cu reclamanţii, în raport de art.158 alin.1 Cpc.

  10. 3294/182/2024detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.03.2024)
    Parti (3)
    • BEJ PINTEA BOGDAN IOANPetent
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • SARCA (fostă Balaj) VERONICA ANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admis cererea de încuviinţare a executării silite.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)