Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru US FOOD NETWORK SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12380/3/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale ; obiecte secundare: obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (10.02.2026)
    Parti (6)
    • US FOOD NETWORK SAReclamant Reclamant
    • GOGORIN ADRIAN ALEXANDRUPârât Pârât
    • US FOOD NETWORK SAIntimat Reclamant
    • GOGORIN ADRIAN ALEXANDRUApelant Pârât
    • US FOOD NETWORK SAIntimat
    • GOGORIN ADRIAN ALEXANDRURecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (10.02.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de obligare a apelantei la plata sumei de 1785 lei reprezentând onorariu avocat, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (06.11.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 80.000 euro (în echivalent lei la cursul BNR din data plăţii, 09.08.2018), la plata dobânzii penalizatoare aferente acestui debit, calculată de la data introducerii prezentei cereri (10.05.2022) şi până la plata debitului, precum şi la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 20.411,4 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 06.11.2024.Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 26.10.2024.Pronunţată în sedinta publică azi, 16.10.2024.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de GOGORIN ADRIAN ALEXANDRU, (15.04.2026)
    • Recurs — declarata de GOGORIN ADRIAN ALEXANDRU (15.04.2026)
    • Recurs — declarata de GOGORIN ADRIAN ALEXANDRU, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de GOGORIN ADRIAN ALEXANDRU (08.04.2026)
    • Apel — declarata de GOGORIN ADRIAN ALEXANDRU, (10.04.2025)
    • Apel — declarata de GOGORIN ADRIAN ALEXANDRU (10.04.2025)
    • Apel — declarata de GOGORIN ADRIAN ALEXANDRU, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de GOGORIN ADRIAN ALEXANDRU (07.04.2025)
  2. 40509/299/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 119 LEI + 36,57 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • COLLIGO S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SYNERGY PARTNERS S.R.L. - CU SEDIUL ALESCreditor
    • US FOOD NETWORK S.A.Debitor
  3. 7045/300/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PL - 126039/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite plângerea (11.06.2026)
    Parti (2)
    • US FOOD NETWORK SAPetent
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta US FOOD NETWORK S.A., în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria PL nr. 126039/02.03.2023 şi exonerează petenta de la plata amenzii aplicate în cuantum de 3.000 de lei. Obligă intimatul la plata către petentă a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2026, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti sub număr unic de dosar 7045/300/2023, având ca obiect plângere contravenţională şi părţi pe petenta US FOOD NETWORK S.A. (date), în contradictoriu cu intimata POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 2 – SERVICIUL PROTECŢIA MEDIULUI (date), până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 18491/3/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2024, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    8. Încheiereincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    9. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    10. Încheiereincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 3/20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023, până la data regândirii proiectului de lege.

  4. 8102/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR.1215684/18.02.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (27.08.2025)
    Parti (5)
    • US FOOD NETWORK SA - CU SEDIUL ALESPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    • PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    • US FOOD NETWORK SA - CU SEDIUL ALESIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (27.08.2025)2 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării plângerii contraven?ionale, invocată de intimate, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei procesual pasive a Pre?edintelui Autorită?ii Na?ionale pentru Protec?ia Consumatorului, invocată de către intimate, prin întâmpinare. Respinge plângerea contraven?ională, formulată în contradictoriu cu intimatul Pre?edintele Autorită?ii Na?ionale pentru Protec?ia Consumatorului, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite plângerea contraven?ională, formulată în contradictoriu cu intimata Autoritatea Na?ională pentru Protec?ia Consumatorilor. Anulează procesul - verbal de contraven?ie seria ANPC nr. 1215684/18.02.2025, emis de intimata ANPC. Ia act că petenta ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (17.10.2025)
  5. 26216/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul DoljFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    • LEOVEANU DORINA VASILICAReclamant
    • US FOOD NETWORK SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul DoljRespinge cererea (09.07.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 09.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.07.2026, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronun?ată azi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.07.2024, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronun?ată azi, 24.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

  6. 2862/182/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivil
    Parti (4)
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • US FOOD NETWORK SATerţ poprit
    • VARGA ALEXANDRADebitor
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2562/211/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSoluţionare (21.05.2026)
    Parti (2)
    • REZMIVEŞ DANIEL ALINInculpat
    • US FOOD NETWORK SAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaSoluţionare (21.05.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., condamnă pe inculpatul REZMIVE? DANIEL ALIN, fiul lui ..., la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentin?a penală nr. 353/06.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 15731/211/2025, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2026, pentru pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (1) C. pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., constată că prezenta infrac?iune se află în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 353/06.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 15731/211/2025, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2026, ?i contope?te pedepsele aplicate, respectiv aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea anterioară, respectiv de 4 luni ?i 20 de zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) C. pen., raportat la art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei de 1 an, 8 luni ?i 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 alin. (1) C. pen ?i art. 97 alin. (2) teza finală C. pen., stabile?te termen de supraveghere pentru condamnat de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care a fost pronunţată anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 11.05.2026. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele stabilite de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program(e) care va/vor fi stabilit(e) de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obliga?ia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca sau în cadrul Asocia?iei „O masă caldă” Cluj, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C. pen. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 19 C. proc. pen., constată că persoana vătămată US Food Network S.A. – KFC România nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul REZMIVE? DANIEL ALIN la plata către stat a sumei de 650 de lei, cu titlu cheltuieli judiciare avansare de către stat, din care suma de 300 de lei aferentă fazei de urmărire penală, 150 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 200 de lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Rus Daria, desemnat pentru inculpatul Rezmive? Daniel Alin, în cuantum de 1718 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat ?i persoana vătămată. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.06.2026)
  8. 13191/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA B NR. 0110666/25.03.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    • US FOOD NETWORK S.A. - CU SEDIUL ALESPetent
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului propus, urmează să amâne cauza la data de 21.05.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stabilirii cadrului procesual pasiv, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

  9. 18556/300/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (39)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      completarea taxei judiciare de timbru

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita majorarea de onorariu de expert si pregatirea dezbaterilor pe fond

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      completarea de catre expert la raspunsul formulat la obiectiuni la raportul de expertiza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea lamuririi raportului de expertiza in specialitatea constructii

    6. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza instalatii si luare cunostinta continut raport de expertiza constructii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de exeprtiza

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse -intocmire raport expertiza de un nou expert

    15. Termen preschimbat

      Complet desfiinţat conform Deciziei Preşedintelui Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 20/13.03.2024. Părţile urmează a fi citate ulterior repartizării ciclice.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză specialitatea topografie. Suplimentar, dispune emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 2 pentru a depune la dosarul cauzei proiectul, planul de situaţie şi documentaţia urbanistică care au stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 84M/12.06.1997, precum şi a autorizaţiei de construcţie nr. 636/63 „M" din data de 28.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.12.2022.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    37. Stare de urgentaRezolutie

      În temeiul Decretului Presedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 3 din data de 31.01.2020, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 4 din data de 05.02.2020, prin care s-a decis menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, amâna cauza şi acorda un nou termen de judecată.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IOAN ANDREEA-MIRIAM, IOAN GABRIELA, (12.10.2020)
  10. 2750/190/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC 1193598/ 20.03.2025
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite in parte plângerea (02.06.2026)
    Parti (2)
    • US FOOD NETWORK SAPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR BISTRITA NASAUDIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite, în parte, plangerea contravenţională formulată de petenta U F N SA, în contradictoriu cu intimata A N P P C – C J P P C B-N. Anulează, în parte, procesul-verbal de constatare a contravenţiei şi de aplicare a sancţiunii seria ANPC nr 1193598 din data de 20.03.2025, încheiat de intimată, în ceea ce priveşte contravenţia prev. de art 7 lit c a 2-a liniuţă din OG nr 21/1992 şi sancţionată de art 50 alin 1 lit a din acelaşi act normativ. Exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 10.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 2 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa.

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)