ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta ASTRID IMPEX SRL. Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată dispusă prin încheierea pronunţată la data de 29.04.2025 în dosarul nr. 9255/300/2025 şi retrimite cauza completului iniţial învestit pentru continuarea procedurii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În temeiul disp. art.242 c.pr.civ. suspendă judecata, până la depunerea de către reclamantă a relaţiilor ONRC privind pârâta . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2026
Dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare la judecătoria sectorului 2, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea împotriva încheierii de carte funciară formulată de petenta ASTRID IMPEX SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2023.
Amâna pronun?area în cauză pentru data de 11.10.2023
Amâna pronun?area în cauză pentru data de 28.09.2023.
pt efectuarea unei adrese către OCPI-BCPI Dej
Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanta ASTRID IMPEX SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 1727/CC/2023 din data de 11.10.2023 a Judecătoriei Dej, pronunţată în dosarul nr. 518/219/2023, pe care o păstrează. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenţii Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată astăzi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. .
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025.
Amânare pronunţare - 08.05.2024
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclaman?ii ... în contradictoriu cu pârâ?ii .. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind instituirea unui drept de servitute cu privire la imobilul aservit nr. topo 926/1/2 din CF 59940 Dej (CF vechi 1672 Dej), în favoarea imobilului dominant cu nr. topo 926/1/1 din CF 51048 Dej (CF vechi 14354 Dej). Dispune modificarea în CF 51048 Dej (CF vechi 14354 Dej) a denumirii proprietarului terenului intravilan nr. cadastral 1491, nr. topo. 926/1/1, din ..., în administrarea ...concesionat ...Dispune ie?irea din indiviziune asupra podului aferent construc?iei C1 înscrise în CF 51048-C1 (CF vechi 14354 Dej), radierea acestuia ?i accesului la acesta din păr?ile indivize comune ?i înscrierea podului ca parte aferentă apartamentului I/I, înscris în CF 51048-C1-U6, nr. topo 926/1/1/I/I, apartamentului I/II, înscris în CF 51048-C1-U2, nr. topo 926/1/1/I/II, apartamentului II, înscris în CF 51048-C1-U4, nr. topo 926/1/1/II, apartamentului V, înscris în CF 51048-C1-U1, nr. topo 926/1/1/V. Dispune ie?irea din indiviziune asupra terasei aferentă construc?iei C1 înscrise în CF 51048-C1 (CF vechi 14354 Dej), radierea acesteia din păr?ile indivize comune ?i înscrierea ca parte aferentă apartamentului I/I, înscris în CF 51048-C1-U6, nr. topo 926/1/1/I/I ?i apartamentului I/II înscris în CF 51048-C1-U2, nr. topo 926/1/1/I/II. Dispune radierea pivni?elor aferente construc?iei C1 înscrise în CF 51048-C1 (CF vechi 14354 Dej), din cuprinsul ramurii de folosin?ă a apartamentului III, înscris în CF 51048-C1-U5, apartamentului IV, înscris în CF 51048-C1-U3, apartamentului V, înscris în CF 51048-C1-U1, nr. topo 926/1/1/V. Dispune înscrierea “boxei pivni?ă” aferentă construc?iei C1 înscrise în CF 51048-C1 (CF vechi 14354 Dej) la apartamentul I/I, înscris în CF 51048-C1-U6, nr. topo 926/1/1/I/I. Dispune înscrierea pivni?ei situate la subsol, aferentă construc?iei C1 înscrise în CF 51048-C1 (CF vechi 14354 Dej), cu intrare din curtea comună, ca parte indiviză comună pentru apartamentul II, înscris în CF 51048-C1-U4, nr. topo 926/1/1/II, apartamentul III, înscris în CF 51048-C1-U5, apartamentul IV, înscris în CF 51048-C1-U3, apartamentul V, înscris în CF 51048-C1-U1, nr. topo 926/1/1/V. Dispune radierea “anexelor gospodăre?ti în curte” aferente construc?iei C1 înscrise în CF 51048-C1 (CF vechi 14354 Dej) din cuprinsul ramurii de folosin?ă a apartamentului II înscris în CF 51048-C1-U4, nr. topo 926/1/1/II ?i apartamentului V, înscris în CF 51048-C1-U1, nr. topo 926/1/1/V ?i formarea de corpuri distincte, respectiv corpurile C2 ?i C3 aferente apartamentului V, înscris în CF 51048-C1-U1, nr. topo 926/1/1/V, corpul C4 aferent apatamentului III, înscris în CF 51048-C1-U5, corpul C5 aferent apartamentului II, înscris în CF 51048-C1-U4, nr. topo 926/1/1/II. Dispune comasarea apartamentului I/I înscris în CF 51048-C1-U6, nr. topo 926/1/1/I/I ?i apartamentului II înscris în CF 51048-C1-U4, nr. topo 926/1/1/II, înscrierea în CF a dreptului de proprietate al SC ...asupra corpului nou format, redistribuirea ?i înscrierea în CF a cotelor de folosin?ă aupra terenului ?i a păr?ilor indivize comune in conformitate cu raportul de expertiza extrajudiciara intocmit in cauza de expert dso, cu luarea în considerare a anexei 2A, care face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dej. Pronun?ată azi, 14.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amânare de pronunţare
amânat pronun?area pentru data de 02.08.2023, avand nevoie de un timp mai indelungat pentru deliberare
Amana pronuntarea pentru data de 20.07.2023
Amana pronuntarea pentru data de 06.07.2023
Amana pronuntarea pentru data de 22.06.2023
pentru dezbaterea fondului
pentru revenirea cu adresa la CFR
pentru comunicarea intampinarii depusa de catre S R P M F P
pentru clarificarea cadrului procesual sub aspectul partilor
pentru comunicarea notelor scrise cu paratii
pentru comunicarea modificarii de actiune cu paratii
Respinge ca neîntemeiat apelul principal declarat de apelantul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj împotriva sentinţei civile nr. 383/24.08.2023 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul civil nr. 77/219/2022. Respinge ca neîntemeiat apelul principal declarat de apelanţii COSTEA MIRCEA, COSTEA ANETA, POCOL DANIEL, POCOL ALINA, MUREŞAN ION, MUREŞAN ANGELA-FLORINA, SATMAR GEANINA, SC. ASTRID IMPEX S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 383/24.08.2023 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul civil nr. 77/219/2022 pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, data de 14.03.2024.
AP 14.03.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".