ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Admite cererea formulată de petenta Procad S.R.L.. Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.765,84 lei, achitată cu ordinul de plată nr. 33657 din data de 22.08.2025. Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, achitată cu ordinul de plată nr. 30578 din data de 06.05.2025. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2026.
Respinge plângerea formulată de petenta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA DIRECŢIA SILVICĂ CARAŞ SEVERIN OCOLUL SILVIC OŢELU ROŞU în contradictoriu cu intimata U.A.T ZĂVOI, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că intimata UAT Zăvoi î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
Având nevoie de mai mult timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.06.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.
Având nevoie de timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27.05.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Având nevoie de mai mult timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
Având nevoie de mai mult timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2026.
Având nevoie de timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.03.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.03.2026, termen în vederea deliberării. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2026.
Respinge excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, ca neîntemeiată, invocată de intima?ii BLOANCA EUGEN ?i BLOANCA LIDIA, prin întâmpinare. Respinge exceptia lipsei de interes ?i a lipsei calită?ii procesuale active, ca neîntemeiate, invocate de intima?ii BLOANCA EUGEN ?i BLOANCA LIDIA, prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei O.C.P.I. CARAŞ SEVERIN ?i respinge plângerea formulată de petent în contradictoriu cu pârâta O.C.P.I. CARAŞ SEVERIN, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petentul TUŞTEAN ANDREI în contradictoriu cu intima?ii BLOANCA EUGEN, BLOANCA LIDIA împotriva procesului verbal nr. 232/11.10.2024, ca neîntemeiată. Obligă petentul la plata către intima?ii BLOANCA EUGEN ?i BLOANCA LIDIA a sumei de 2.000 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
Având nevoie de mai mult timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22.07.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
Având nevoie de mai mult timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.06.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.
Având nevoie de timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27.05.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Având nevoie de mai mult timp, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.04.2026, termen în vederea deliberării. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".