Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AKKA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (29)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12171/301/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1546,82 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.546,82 lei, reprezentând debit neachitat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

    4. Amână cauza
  2. 17874/200/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 224/196/2021potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune PARTAJ JUDICIAR
    Tribunalul BrailaFond → ApelCivilNefondat (23.12.2025)
    Parti (22)
    • BĂLAN CRISTACHEReclamant
    • BĂLAN CREŢUPârât
    • RADU DINAPârât
    • NOVAC CRISTINAPârât
    • SAVA MIHAELAPârât
    • BĂLAN LEONARD NARCISPârât
    • ENE MARIANA MANUELAPârât
    • BĂLAN VASILEPârât
    • IRIMIA RODICAPârât
    • ENE GABRIELPârât
    • U.A.T COMUNA TICHILEŞTI JUDEŢ BRĂILAPârât
    • BĂLAN CRISTACHEApelant
    • BĂLAN CREŢUIntimat
    • RADU DINAIntimat
    • NOVAC CRISTINAIntimat
    • SAVA MIHAELAIntimat
    • BĂLAN LEONARD NARCISIntimat
    • ENE MARIANA MANUELAIntimat
    • BĂLAN VASILEIntimat
    • IRIMIA RODICAIntimat
    • ENE GABRIELIntimat
    • U.A.T COMUNA TICHILEŞTI JUDEŢ BRĂILAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaNefondat (23.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025 in baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila , cauza nefiind pe lista celor apreciate ca fiind urgente

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspenda judecata in conformitate cu dispozitiile art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braila, sub sanctiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.03.2025.

    2. FondJudecatoria BrailaAlte soluţii (02.08.2024)14 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei NOVAC CRISTINA, , domiciliată în sat. Tichileşti, com. Tichileşti, str. Mihail Sadoveanu, nr.3, jud. Brăila, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea privind pe reclamantul BĂLAN CRISTACHE, , domiciliat în com. Tichileşti, sat. Tichileşti, nr. 311, jud. Brăila pe pârâţii BĂLAN CREŢU, CNP , domiciliat în mun. Galaţi, str. Brăilei, nr. 54, bl. BR1A, sc. 1, ap. 29, RADU DIDINA, CNP domiciliată în sat Tichileşti, str. Constantin Sandu Aldea, nr. 148, jud. Brăila, SAVA MIHAELA, , domiciliată în sat Odăieni, com. Ciocile, str. Bisericii, nr.10, jud. Brăila, BĂLAN LEONARD NARCIS, , domiciliat în mun. Brăila, bld. Dorobanţilor, nr.370, ENE MARIANA, , domiciliată în mun. Brăila, str. Pietăţii, nr.30, bl.P2, sc.3, et.3, ap.55, BĂLAN VASILE, , domiciliat în mun. Brăila, str. Milcov, nr. 4, bl. F1, sc. 4, et. 4, ap. 86, IRIMIA RODICA, , domiciliată în mun. Brăila, Cal. Galaţi, nr.354, bl.19, sc.3, et.4, ap.62, pe intervenientul forţat ENE GABRIEL, , domiciliat în mun. Brăila, str.Dudului, nr.25 şi pe pârâta U.A.T COMUNA TICHILEŞTI JUDEŢUL BRĂILA, cu sediul în com. Tichileşti, str. Mihai Eminescu, nr. 116, jud. Brăila. Constată deschisă succesiunea defunctei Bălan Mariţa, decedată la data de 25.01.2002, cu ultimul domiciliu în com. Tichileşti, jud. Brăila. Constată că reclamantul Bălan Cristache este unicul moştenitor al defunctei Bălan Mariţa. Constată că sunt străini de moştenirea defunctei Bălan Mariţa pârâţii Bălan Creţu, Radu Didina, defunctul Bălan Radu (d.04.12.2012), defunctul Bălan Neculai (d.16.04.2005), în calitate de fii, şi pârâţii Bălan Vasile şi Irimia Rodica, în calitate de nepoţi de fiu predecedat (Bălan Gheorghe d. 22.12.1998). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bălan Mariţa este formată din cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan de pe raza com. Tichileşti, jud. Brăila în suprafa?a de 42500 mp, conform titlului de proprietate nr. 6975-60895 din 24.03.1994 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Judeţul Brăila. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenul extravilan de pe raza com. Tichileşti, jud. Brăila, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de către domnul expert Stamate Iulian şi reprezentat grafic în anexele 2, 3, 4, 5, 6 şi 7, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, prin atribuirea în natură a întregului imobil către reclamantul Bălan Cristache. Dispune obligarea reclamantului la plata următoarelor sume, cu titlu de sulte: - 29.331 lei pârâtului Bălan Creţu, - 29.331 lei pârâtei Radu Didina, - 29.331 lei pârâtei Sava Mihaela, - 11.000 lei pârâtei Ene Mariana, - 14.665 lei pârâtului Bălan Leonard Narcis, - 3.666 lei intervenientului forţat Ene Gabriel, - 29.331 lei pârâţilor Bălan Vasile şi Irimia Rodica. Constată că reclamantul a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra imobilului situat în com. Tichileşti, str. I.L.Caragiale, nr. 29, compus din teren intravilan în suprafaţă de 935 mp şi din construcţiile C1, C2, C3, C4 şi C5, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de către domnul expert Stamate Iulian şi reprezentat grafic în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 02.08.2024, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.08.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei pentru a se depune înscrisuri doveditoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BĂLAN CRISTACHE, (17.09.2024)
  4. 33301/301/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 4794/2024 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAlte soluţii (26.11.2025)
    Parti (8)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ENE GABRIELDebitor
    • ARANCA DELIVERY SRLTerţ poprit
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANIntimat Petent
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • ENE GABRIELIntimat Debitor
    • ARANCA DELIVERY SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Anuleaza sentinta civila apelata. Ia act de cererea de renuntare la judecata actiunii, cf art. 406 alin. 1 si 6 C.pr.civ. Cu recurs in 30 zile de la comunicare. Pronuntata azi si pusa la dispoziţia partilor prin intermediul grefei, 26.11.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (13.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN în contradictoriu cu ter?ul poprit ARANCA DELIVERY SRL, privind pe debitorul ENE GABRIEL şi pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 23.09.2024, comunicată terţului poprit la 26.09.2024, emisă în dosarul de executare nr. 4794/2024 aflat pe rolul BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN, atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât şi pentru cele scadente în viitor, validarea având efect de la data scaden?ei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului cu titlu de salariu în limita la 1/3 din veniturile salariale nete lunare ale debitorului, în perioada 26.09.2024 - 16.01.2025, până la concurenţa creanţei de 4352,24 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea terţului poprit de obligare a petentului şi a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 13.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2025.

      3. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARANCA DELIVERY SRL, (10.04.2025)
  5. 9717/236/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat ÎNCHEIERE NR. 428/19.05.2025
    Judecatoria GiurgiuFondPenalrespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    • ENE GABRIELCondamnat
    • PENITENCIARUL GIURGIUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 40 alin. (22) raportat la art. 39 alin. (18) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge, ca fiind neîntemeiată, contestaţia formulată de petentul-condamnat Ene Gabriel, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii nr. 428/19.05.2025 pronunţate de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 456/2025. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 40 raportat la art. 39 alin. (19) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, prezenta se comunică petentului-condamnat şi administraţiei penitenciarului. Definitivă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”),prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă. Stabilesc termen de judecată la data de 22.10.2025 cu citarea păr?ilor.

  6. 3128/202/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFond → FondCivilAdmite cererea (29.10.2025)
    Parti (2)
    • KREDYT INKASO INVESTMENT RO S.A.Reclamant
    • ENE GABRIELPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria GurahontAdmite cererea (29.10.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A, a înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J40/978/2013, cu sediul procesual ales în Bucureşti, B-dul Decebal, nr. 25-29, Clădirea Olympia Tower, et.7 (nivel 8), Sector 3, în contradictoriu cu pârâtul Ene Gabriel, cu domiciliu în Dezna, sat Slatina de Criş, str. Principală, nr. 27, judeţul Arad, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârât să plătească reclamantei suma de 438,75 lei reprezentând contravaloare servicii contractate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată azi, 29 octombrie 2025, conform disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (08.10.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a cauzei, invocată din oficiu. Declină competenţa de judecare a cauzei în favoarea Judecătoriei Gura Hon?. Fără cale de atac. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 2 Cod procedură civilă, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 8.10.2025.

  7. 8716/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria CampinaFondMinori şi familieRespinge cererea (18.09.2025)
    Parti (2)
    • ENE ALEXANDRA ADINAPetent
    • ENE GABRIELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de către reclamanta ENE ALEXANDRA-ADINA, privind emiterea unui ordin de protecţie împotriva pârâtului ENE GABRIEL, ca neîntemeiată. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, a sumelor de 602,00 de lei, ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3564 din data de 17.09.2025, care a asigurat asistenţa juridică a reclamantei, precum şi de 602,00 de lei, ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3563 din data de 17.09.2025, care a asigurat asistenţa juridică a pârâtului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2025.

  8. 5430/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (10.04.2025)
    Parti (7)
    • Ţiţu Laurenţiu GabrielReclamant
    • Ion VasilicaPârât
    • Enache ElenaPârât
    • Uţă FloreaPârât
    • Ene IonPârât
    • Ene AlexandruPârât
    • Ene GabrielPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ţiţu Laurenţiu- Gabriel, în contradictoriu cu pârâţii Enache Elena, Uţă Florea, Ene Ion, Ene Alexandru şi Ene Gabriel, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Ţiţu Laurenţiu- Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Ion Vasilica. Constată că masa succesorală a defunctului Ţiţu Alexandru este compusă din: 1. 594 mp teren, având categoria de folosinţă curţi-construcţii, fiind identificată cu numărul cadastral 9628 înscris în cartea funciară nr. 74814 a Municipiului Târgovişte, fiind delimitat la N- loniţă lon, rest proprietate, E - str Liniştii, S- Cega Paul, str. Labirint, V - rest proprietate şi Scarlatescu Aristide. În prezent dezmembrat în 2 Loturi: 70 MP (pentru care s-a încheiat promisiunea de vânzare- cumpărare în favoarea promitenţilor cumpărători Neaga Dănuţ şi Neaga Elena) şi 524 mp. 2. 141 mp teren, având categoria de folosinţă curţi-construcţii, fiind identificată cu numărul cadastral 7001 înscris în cartea funciară nr. 84505 a Municipiului Târgovişte, fiind delimitat la N- rest proprietate, E - rest proprietate, S- Str. Labirint, V - Scarlatescu Aristide. 3. 20 mp teren (19,69 mp din Actul de dezmembrare autentificat sub nr. 821/12.05.2008), având categoria de folosinţă arabil, fiind identificată cu numărul cadastral 9721 înscris în cartea funciară nr. 74811 a Municipiului Târgovişte - conform Anexei 3, fiind delimitat la N- rest proprietate, E - rest proprietate, S- rest proprietate, V - rest proprietate. 4. 202 mp teren, având categoria de folosinţă arabil, fiind identificată cu numărul cadastral 9830 înscris în cartea funciară nr. 78808 a Municipiului Târgovişte, fiind delimitat la N- loniţă loan, Husar Didă, Malaciu Gheorghe, E - rest proprietate, S- rest proprietate, V - rest proprietate. Evaluat la suma de 71.280 lei, calculat la 71 Euro/mp, astfel cum a fost indicat de Expertiza orientativă a valorilor de circulaţie privind bunurile imobile din judeţul Dâmboviţa întocmită de Camera Notarilor Publici Ploieşti valabilă pentru anul 2025; 5. 9,60 MP, având categoria de folosinţă arabil, fiind identificată cu numărul cadastral 9722 - lipsă Carte funciară, fiind delimitat la N- rest proprietate, E - rest proprietate, S- rest proprietate. 6. 33,61 mp teren, având categoria de folosin?ă arabil, fiind identificată cu numărul cadastral 9831 - lipsă Carte funciară, fiind delimitat la N- Malacu Gheorghe, E - rest proprietate, S- rest proprietate, V - rest proprietate. 7. 17,43 mp teren, având categoria de folosinţă curţi-construcţii, fiind identificată cu numărul cadastral 9629 - lipsă Carte funciară, fiind delimitat la N- rest proprietate, E - str Liniştii, S- rest proprietate, V - rest proprietate. 8. Cota de 5/8 din C1 - locuinţă, în regim P, cu o suprafaţă la sol 120 mp, aflată pe suprafaţa de 594 mp (524 mp, astfel cum a fost dezmembrată în anul 2021) 9. Cota de 5/8 din C3 - anexa -magazie, cu o suprafaţă construită la sol de 34 mp aflată pe suprafaţa de 594 mp (70 mp, astfel cum a fost dezmembrată în anul 2021); 10. Cota de 5/8 din C4 - Anexa, cu o suprafaţă construită la sol de 6 mp, aflată pe suprafaţa de 594 mp (524 mp, astfel cum a fost dezmembrată în anul 2021), 11. Cota de 5/8 din C6 - anexa-garaj, cu suprafaţă construită de sol de 23 mp, aflată pe suprafa?a de 594 mp (524 mp, astfel cum a fost dezmembrată în anul 2021). 12. Cota de 5/8 din C2 - locuinţă, în suprafaţă construită la sol de 79 mp aflată pe suprafaţa de 141 mp. 13. Cota de 5/8 din C5 - anexă-magazie, în suprafaţă construită la sol de 31 mp, aflată pe suprafaţa de 141 mp. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile imobile reţinute în masa succesorală a defunctului Ţiţu Alexandru, după cum urmează: Lot 1 - Ţiţu Laurenţiu - Gabriel primeşte: 1. 594 mp teren, având categoria de folosinţă curţi-construcţii, fiind identificată cu numărul cadastral 9628 înscris în cartea funciară nr. 74814 a Municipiului Târgovişte, fiind delimitat la N- loniţă lon, rest proprietate, E - str Liniştii, S- Cega Paul, str. Labirint, V - rest proprietate şi Scarlatescu Aristide. În prezent dezmembrat în 2 Loturi: 70 MP (pentru care s-a încheiat promisiunea de vânzare- cumpărare în favoarea promitenţilor cumpărători Neaga Dănuţ şi Neaga Elena) şi 524 mp. 2. 141 mp teren, având categoria de folosinţă curţi-construcţii, fiind identificată cu numărul cadastral 7001 înscris în cartea funciară nr. 84505 a Municipiului Târgovişte, fiind delimitat la N- rest proprietate, E - rest proprietate, S- Str. Labirint, V - Scarlatescu Aristide. 3. 20 mp teren (19,69 mp din Actul de dezmembrare autentificat sub nr. 821/12.05.2008), având categoria de folosinţă arabil, fiind identificată cu numărul cadastral 9721 înscris în cartea funciară nr. 74811 a Municipiului Târgovişte - conform Anexei 3, fiind delimitat la N- rest proprietate, E - rest proprietate, S- rest proprietate, V - rest proprietate. 4. 202 mp teren, având categoria de folosinţă arabil, fiind identificată cu numărul cadastral 9830 înscris în cartea funciară nr. 78808 a Municipiului Târgovişte, fiind delimitat la N- loni?ă loan, Husar Didă, Malaciu Gheorghe, E - rest proprietate, S- rest proprietate, V - rest proprietate. Evaluat la suma de 71.280 lei, calculat la 71 Euro/mp, astfel cum a fost indicat de Expertiza orientativă a valorilor de circulaţie privind bunurile imobile din judeţul Dâmboviţa întocmită de Camera Notarilor Publici Ploieşti valabilă pentru anul 2025; 5. 9,60 MP, având categoria de folosinţă arabil, fiind identificată cu numărul cadastral 9722 - lipsă Carte funciară, fiind delimitat la N- rest proprietate, E - rest proprietate, S- rest proprietate. 6. 33,61 mp teren, având categoria de folosin?ă arabil, fiind identificată cu numărul cadastral 9831 - lipsă Carte funciară, fiind delimitat la N- Malacu Gheorghe, E - rest proprietate, S- rest proprietate, V - rest proprietate. 7. 17,43 mp teren, având categoria de folosinţă curţi-construcţii, fiind identificată cu numărul cadastral 9629 - lipsă Carte funciară, fiind delimitat la N- rest proprietate, E - str Liniştii, S- rest proprietate, V - rest proprietate. 8. Cota de 5/8 din C1 - locuinţă, în regim P, cu o suprafaţă la sol 120 mp, aflată pe suprafaţa de 594 mp (524 mp, astfel cum a fost dezmembrată în anul 2021) 9. Cota de 5/8 din C3 - anexa -magazie, cu o suprafaţă construită la sol de 34 mp aflată pe suprafaţa de 594 mp (70 mp, astfel cum a fost dezmembrată în anul 2021); 10. Cota de 5/8 din C4 - Anexa, cu o suprafa?ă construită la sol de 6 mp, aflată pe suprafaţa de 594 mp (524 mp, astfel cum a fost dezmembrată în anul 2021), 11. Cota de 5/8 din C6 - anexa-garaj, cu suprafaţă construită de sol de 23 mp, aflată pe suprafaţa de 594 mp (524 mp, astfel cum a fost dezmembrată în anul 2021). 12. Cota de 5/8 din C2 - locuinţă, în suprafaţă construită la sol de 79 mp aflată pe suprafaţa de 141 mp. 13. Cota de 5/8 din C5 - anexă-magazie, în suprafaţă construită la sol de 31 mp, aflată pe suprafaţa de 141 mp. Lot 2 - Ţiţu Trandafira, decedată, pe numele moştenirii ( vocaţie succesorală având pârâta Ion Vasilica) primeşte sultă în valoare de 100447.06 lei, care se va achita în termen de 1 an de la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pe pârâta Ion Vasilica, în calitate de persoană cu vocaţie la succesiunea defunctei Ţiţu Trandafira, la plata către reclamant a sumei de 5328,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (4828.25 reprezentând taxă judiciară de timbru, 500 de lei reprezentând onorariu expert). Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată, astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată, astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţată, astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să precizeze dacă pentru terenuri solicită efectuarea unei expertize evaluatorie sau solicită ca evaluarea să se facă conform grilei notarilor publici

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamantul să depună la dosar precizările scrise/înscrisurile solicitate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare de probe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea relaţiilor solicitate

  9. 1403/122/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Tribunalul GiurgiuContestaţie(NCPP)PenalRespins (27.03.2025)
    Parti (1)
    • ENE GABRIELContestator Condamnat
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotarare

      În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de petentul ENE GABRIEL împotriva sentin?ei penale nr. 340 din data de 17.02.2025 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 1403/122/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

  10. 1403/122/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFond → FondPenalTermen preschimbat (19.03.2025)
    Parti (1)
    • ENE GABRIELPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria GiurgiuTermen preschimbat (19.03.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 598 C.proc.pen. raportat la art. 599 alin. (5) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de contestatorul – condamnat ENE GABRIEL. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul - condamnat la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 de lei, rămân în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul GiurgiuDeclinare de competenţă (13.01.2025)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială ridicată din oficiu. În baza art. 597, art. 598 Cod procedură penală, art. 47 Cod procedură penală, art. 50 Cod procedură penală, Declină competenţa de soluţionare a cererii de contestaţie la executare formulată de petentul condamnat Ene Gabriel, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru emitere adrese.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENE GABRIEL, (07.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENE GABRIEL, (03.03.2025)

11–20 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)