Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MOCANU SORIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2374/244/2024detalii ▸succesiune anulare certificat moştenitorJudecatoria HusiFondCivil413 NCPC/244 CPC (06.05.2026)Parti (15)
- HUŢUŢUI ARTENEReclamant
- HUŢUŢUI FLORICAReclamant
- HUŢUŢUI LORENA MARIAReclamant
- HUŢUŢUI COSMIN GABRIELReclamant
- TOMA DANIELAReclamant
- FILIP GABRIELAReclamant
- HUŢUŢUI GHEORGHIŢĂReclamant
- UNGUREANU MARIAPârât
- BUCATA AURICAPârât
- FANDEL VIRGINIAPârât
- MOCANU DANUTPârât
- Mocanu SorinPârât
- Mocanu GheorghePârât
- Bal?atu Radu IonelPârât
- Popa Andreea-IoanaPârât
Termene si solutii (5)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413, alin.1, Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Hu?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 06.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la 14.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la data de 22.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen in vederea comunicarii intampinarii si a cererii reconventionale.
- 7812/189/2025detalii ▸pretenţiiJudecatoria BarladFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.05.2026)Parti (2)
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VASLUIReclamant
- MOCANU SORINPârât
Termene si solutii (10)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În baza art. 406 C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecarea cererii având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VASLUI,în contradictoriu cu pârâtul M.S. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 04.05.2026, conform disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la 26.01.2026.
- 2377/287/2026detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria Ramnicu SaratFondMinori şi familieRespinge cererea (07.04.2026)Parti (4)
- GHEORGHIŢĂ GHEORGHIŢĂReclamant
- POPA VASILEPârât
- POPA EUGENPârât
- MOCANU SORINPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea privind emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamantul GHEORGHIŢĂ GHEORGHIŢĂ în contradictoriu cu pârâţii MOCANU SORIN, POPA EUGEN şi POPA VASILE, ca neîntemeiată. Dispune ca onorariul apărătorilor din oficiu Zane Cătălina Silvia, Predonescu Lucian, Tudorache Nina şi Predonescu Luminiţa Nicoleta în sumă de 602 lei fiecare, să fie înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Serviciul de Asistenţă Juridică Râmnicu Sărat. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2026.
- 1191/263/2025detalii ▸tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)Judecatoria MotruFondPenalCondamnare (17.04.2026)Parti (2)
- ŞUŢU RAUL PETRUŢInculpat
- MOCANU SORINParte vătămată
Termene si solutii (7)- Condamnare_Hotarare
În baza art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?u?u Raul Petru?, la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 05.01.2024). În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunea de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C. pen., din prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C. pen., pentru care inculpatului ?u?u raul Petru? i-a fost stabilită pedeapsa închisorii de 1 an, a cărei aplicare a fost amânată, prin sentin?a penală nr. 98/14.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Motru, în dosarul nr. 1013/263/2024, definitivă prin neapelare la data de 29.04.2025(faptă din 15.06.2023) În baza art. 89 alin. (1) C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr. 98/14.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Motru, în dosarul nr. 1013/263/2024, definitivă prin neapelare la data de 29.04.2025 ?i stabile?te inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C. pen. În baza art. 89 alin. (1) teza finală, art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr. 98/14.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Motru, în dosarul nr. 1013/263/2024, definitivă prin neapelare la data de 29.04.2025, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni (o treime din 9 luni), în final, inculpatul ?u?u Raul Petru? urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul UAT Mătăsari, jude?ul Gorj sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Gorj – unită?ile subordonate, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) Cod penal, i se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii din 07.01.2024, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. Obligă inculpatul la plata sumei de 650 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare (150 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar 500 de lei, cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 17.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală stabileşte termen pentru delberare, redactare şi pronunţare la data de 17.04.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la diispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală, astăzi,27.03.2026, la Judecătoria Motru.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi, 19.02.2026, la Judecătoria Motru.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 19.02.2026, ora 09,00 pentru a solicita relaţii de la Biroul Executări penale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 29.01.2026, ora 09,00 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 04.12.2025, ora 09:00. pentru lipsa Reprezentantului Ministerului Public, prezenta acestuia fiind obligatorie. Pronuntata in sedinta publica azi 23.10.2025, la Judecatoria Motru
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3 din 08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 09,00.
- 86/287/2026detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Ramnicu SaratFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.04.2026)Parti (2)
- DIGI ROMANIA S.A. (DENUMITĂ ANTERIOR RCS & RDS SA)Reclamant
- MOCANU SORINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma reprezentând debit principal, la care se adaugă o penalitate de 0,2% pe zi de întârziere calculată de la data scadenţei fiecărei facturi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 13857/233/2025detalii ▸contestaţie la executare dosar de executare nr. 2006-6294/01.08.2006Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (12.03.2026)Parti (2)
- MOCANU SORINContestator
- UAT BRĂILAIntimat
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca rămasă fără obiect, contesta?ia la executare împotriva executării silite dosarul de executare 2006-6294/01.08.2006, formulată de contestator MOCANU SORIN, în contradictoriu cu intimata UAT BRĂILA. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 38 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată astăzi, 12.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27.02.2026, ora 09:30, pentru administrarea probatoriului.
- 7122/327/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul TulceaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.02.2026)Parti (3)
- GHIZILĂ ANTONIUInculpat
- VASILE IONUŢInculpat
- MOCANU SORINParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca nefondat (05.02.2026)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge contestaţia formulată de contestatorul Ghizila Antoniu, ca nefondată. Obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul (partial )apărătorului din oficiu, în sumă de 300 lei, se va vira din fondul MJ către BA Tulcea, pentru avocat Catalinoiu Gociman Amalia si onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 753 lei, se va vira din fondul MJ către BA Tulcea, pentru avocat Toader Geanina . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 05.02.2026.
FondJudecatoria TulceaSoluţionare (02.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 345 alin.(1) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul GHIZILĂ ANTONIU. În temeiul art. 346 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 lit. a) şi alin.2 C.proc.pen.,constată că Judecătoria Tulcea este competentă din punct de vedere material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1026/P/2022 din data de 01.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de de 02.09.2025, sub nr. de dosar 7122/327/2025/a1, privind pe inculpatii: GHIZILĂ ANTONIU, sub aspectul săvărsirii infractiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 2, lit. b din Cod Penal cu aplicarea art. 44, alin. 1 din Cod Penal. VASILE IONU?, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 2, lit. b din Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei fa?ă de inculpatul GHIZILĂ ANTONIU si VASILE IONU?,pentru infractiunea de furt calificat prev. ?i de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 2, lit. b din Cod Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHIZILĂ ANTONIU, (17.12.2025)
- 6365/196/2025detalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA PCC NR. 0024754/27.03.2025Judecatoria BrailaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (06.02.2026)Parti (2)
- MOCANU SORINPetent
- POLIŢIA LOCALĂ BRĂILAIntimat
Termene si solutii (3)- Admite plângerea_Hotarare
Admite plângerea contravenţională formulată de petent Mocanu Sorin, în contradictoriu cu intimat Poli?ia Locală Brăila. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCC nr. 0024754 din 27.03.2025. Exonerează petentul de la sancţiunile aplicate prin procesul-verbal contestat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată azi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 26.01.2026, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025
- 1859/202/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OltenitaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (26.11.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- MOCANU SORINPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria OltenitaAdmite in parte cererea (26.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârât MOCANU SORIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 326,09 lei, reprezentând contravaloare servicii contractate ?i rate echipamente. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, în materie civilă si penală, cauza va fi amanata pentru data de 26.11.2025,ora 09:00, fără citarea părţilor.
FondJudecatoria CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Călăraşi invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulate de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul MOCANU SORIN, în favoarea Judecătoriei Olteniţa. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 19.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 634/113/2025detalii ▸contestaţie decizie de pensionareTribunalul BrailaFondAsigurări socialeRespinge cererea (12.01.2026)Parti (2)
- Mocanu SorinReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRĂILAPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi, 12.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
11–20 din 66