Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ROCO PROD COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 16089/300/2026/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (08.07.2026)Parti (8)
- IANCU MARIUS LUCIANInculpat
- Anonimizat 1Parte civilă
- Anonimizat 2Parte civilă
- SC ROCO PROD COM SRL PRIN REP. NICOLAE TEODOR CORNEL-LA AV. SOTIR CĂTĂLINAParte civilă
- IANCU MARIUS LUCIANContestator Inculpat
- Anonimizat 2Intimat Parte civilă
- Anonimizat 1Intimat Parte civilă
- SC ROCO PROD COM SRL PRIN REP. NICOLAE TEODOR CORNEL-LA AV. SOTIR CĂTĂLINAIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (08.07.2026)2 termene ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9722/161/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti privind pe inculpatul Iancu Marius-Lucian (...................), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (comisă împotriva persoane vătămate Anonimizat 1), de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (comisă împotriva persoanei vătămate Racovi?ă Eugen), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cpen., ?i a trei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (faptele penale din data de 07.12.2022, din data de 15.02.2023 ?i data de 05.03.2025), toate cinci infrac?iunile cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică inculpatului, părţilor civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.07.2026.
- Termen intermediarRezolutie
având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 30 de zile fixat pentru formularea cererilor si exceptiilor de către persoanele vătămate, acordă un nou termen administrativ la data de 08.07.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de IANCU MARIUS LUCIAN, (30.07.2026)
- 28430/300/2026Reclamantdetalii ▸autorizarea executării obligaţiei de a face (art. 580 ind.2 C.p.c. / art.903 NCPC) aplic penJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilParti (4)
- SC ROCO PROD COM SRLReclamant
- IANCU SEMIRAMIDAPârât
- IANCU MARIUS LUCIANPârât
- IANCU NICOLAE DANIELPârât
- 2544/300/2025*Parte civilă Parte civilădetalii ▸violarea sediului profesional (art.225 NCP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalParti (2)
- IANCU MARIUS LUCIANInculpat Inculpat
- SC ROCO PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAE TEODOR - CORNELParte civilă Parte civilă
Termene si solutii (1)- termen
- 16089/300/2026Parte civilădetalii ▸lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP) D.C.Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalParti (4)
- IANCU MARIUS LUCIANInculpat
- Anonimizat 1Parte civilă
- Anonimizat 2Parte civilă
- SC ROCO PROD COM SRL PRIN REP. NICOLAE TEODOR CORNEL-LA AV. SOTIR CĂTĂLINAParte civilă
- 2544/300/2025*/a1Apelant Parte civilădetalii ▸abţinereJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.06.2026)Parti (2)
- IANCU MARIUS LUCIANApelant Inculpat
- SC ROCO PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAE TEODOR - CORNELApelant Parte civilă
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (3) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Voiculescu Gabriela, privind soluţionarea cauzei nr. 2544/300/2025*, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 68 alin. (6) C.proc.pen., constată că doamna judecător Voiculescu Gabriela nu a efectuat acte ?i nu a dispus măsuri în prezenta cauză, după trimiterea spre rejudecare. Dispune înaintarea dosarului nr. 2544/300/2025* pre?edintelui sec?iei penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 2, în vederea luării măsurilor care se impun. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.06.2026.
- 2544/300/2025Apelant Parte civilădetalii ▸violarea sediului profesional (art.225 NCP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiApel → FondPenalTrimitere cu rejudecare (10.06.2026)Parti (4)
- IANCU MARIUS LUCIANApelant Inculpat
- SC ROCO PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAE TEODOR - CORNELApelant Parte civilă
- IANCU MARIUS LUCIANInculpat
- SC ROCO PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAE TEODOR - CORNELParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (13.03.2026)6 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Iancu Marius Lucian, ... , la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 3 acte materiale – persoană vătămată S.C. Roco Prod Com S.R.L). În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat, Iancu Marius Lucian la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violarea sediului profesional, prev. de art. 225 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale – persoană vătămată S.C. Roco Prod Com S.R.L.). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele 2 (două) infracţiuni re?inute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod. contope?te cele două pedepse de 9 luni închisoare, fiecare, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare), în final inculpatul Iancu Marius Lucian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul au fost re?inut ?i ulterior plasat sub control judiciar, până la data pronun?ării prezentei. În art. 404 alin. 4 lit. a Cod. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an aplicată inculpatului Iancu Marius-Lucian, durata re?inerii de 24 de ore, începând de la data de 19.08.2024, orele 17.10, până la data de 20.08.2024, orele 17.10. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 24 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Iancu Marius-Lucian prin ordonanţa din data de 20.08.2024, pronunţată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 8439/161/P/2024. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta sentin?ă este executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art. art. 397, al art. 25 ?i al art. 20 alin. 4, toate din C. pr. pen. rap. la art. 1357 şi urm. respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată S.C. ROCO PROD COM S.R.L. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Iancu Marius Lucian la plata sumei totale de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 2000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul Iancu Marius Lucian la plata către partea civilă S.C. ROCO PROD COM S.R.L a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul de avocat. În baza art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Sterian Alexandrina, în cuantum de 2.078 lei lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 13.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de cererea de amânare formulată de către inculpat pentru a depune înscrisuri.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe pe latură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuitatea completului de judecată.
ApelCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (10.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecare_Hotarare
Decizia penală nr.1010/A din data de 10.06.2026 - În baza art.421 pct.2 lit.b teza a II-a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul – intimat - inculpat Iancu Marius Lucian ?i de apelanta – parte civilă S.C. Roco Prod Com S.R.L. împotriva sentin?ei penale nr.237 din data de 13.03.2026, pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr.2544/300/2025. Dispune desfiin?area, în parte, a sentin?ei penale nr.237 din data de 13.03.2026 ?i, în parte, a încheierii de ?edin?ă din 08.07.2025, aceasta din urmă sub aspectul admiterii cererii inculpatului Iancu Marius Lucian de judecare a cauzei în procedura recunoa?terii învinuirii. Dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti – Sec?ia Penală (faza de instan?ă), cu menţinerea tuturor actelor şi măsurilor dispuse până la termenul din 05.02.2026 inclusiv, mai pu?in aspectul admiterii cererii inculpatului Iancu Marius Lucian de judecarea a cauzei în procedura recunoa?terii învinuirii cauza ?i a dezbaterilor. Men?ine dispozi?iile din sentin?a penală apelată cu privire la măsura preventivă, constatarea reţinerii de 24 de ore ?i cu privire la onorariul avocatului desemnat din oficiu. Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în calea de atac a apelului, av. Haralambie Petre, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondul M.J. ?i rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile formulate de inculpat şi de partea civilă rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea, pronun?area ?i redactarea hotărârii la data de 10.06.2026
Cai de atac (2)- Apel — declarata de IANCU MARIUS LUCIAN, (20.03.2026)
- Apel — declarata de SC ROCO PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAE TEODOR - CORNEL, (19.03.2026)
- 6176/3/2026Petentdetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (06.03.2026)Parti (1)
- S.C. ROCO PROD COM S.R.L.Petent
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.488/6 C.p.p. respinge, ca lipsită de obiect, contestatia privind durata procesului formulata de catre contestatorul SC ROCO PROD COM S.R.L.In temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obliga pe contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 06.03.2026
- 15643/300/2023Reclamantdetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (11.11.2025)Parti (8)
- SC ROCO PROD COM SRLReclamant
- IANCU SEMIRAMIDAPârât
- IANCU MARIUS-LUCIANPârât
- IANCU NICOLAE-DANIELPârât
- SC ROCO PROD COM SRLIntimat Petent
- IANCU SEMIRAMIDAIntimat Pârât
- IANCU MARIUS-LUCIANApelant Pârât
- IANCU NICOLAE-DANIELIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.11.2025.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (20.12.2024)8 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la ridicarea deşeurilor menajere, industriale şi provenite din construcţii, depozitate pe terenul din curtea interioară, cât şi pe scara interioară a imobulului situat în str. Dogarilor, nr. 19, sector 2, Bucureşti, precum şi la salubrizarea spaţiilor menţionate, pe cheltuiala acestora. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 5040 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 40 lei – taxă de timbru şi 5000 lei – onorariu avocaţial, astfel cum acesta a fost redus de instanţă. Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024; pronunţarea se va face prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 12.12.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, pentru a se depune răspuns la întâmpinare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de procedura de citare nelegal îndeplinită cu doi dintre pârâţi.
- Termen intermediarRezolutietrimiterecompletinitial
În temeiul art. 106 ROI, dosarul se înaintează Completului 20 învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 10637/300/2023
Cai de atac (1)- Apel — declarata de IANCU MARIUS-LUCIAN, (13.01.2025)
- 2544/300/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (27.03.2025)Parti (2)
- IANCU MARIUS LUCIANInculpat
- SC ROCO PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAE TEODOR - CORNELParte civilă
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8439/161/P/2024 din data de 04.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privindu-l pe inculpatul Iancu Marius Lucian (date), trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi violarea sediului profesional, prev. de art. 225 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.proc.pen. constată că instanţa este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul Iancu Marius Lucian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.03.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de yile fixat pentru formularea cereilor ?i excep?iilor de către păr?i, acordă un nou termen administrativ în data de 27.03.2025, cameră de consiliu, fără citarea păr?ilor.
- 36202/300/2024Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (30.12.2024)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
- IANCU MARIUSIntimat
- SC ROCO PROD COM SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 ?i pe cale de consecin?ă: În baza art. 318 alin. 15 lit. a Cod de procedură penală, desfiin?ează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 4761/161/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 fa?ă de suspectul Iancu Marius Lucian (CNP ...) pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 C. Pen. ?i dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a pune în mişcare acţiunea penală faţă de suspectul Iancu Marius Lucian ?i a completa urmărirea penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la 30.12.2024
1–10 din 14