Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7769/182/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere
    Judecatoria Baia MareFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • SUT (fostă MAIOR) RAMONA MONICAReclamant
    • VIDA GABRIEL ŞTEFANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 14413/271/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta STERIADI CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta SUT SA PRIN LICHIDATOR NISTOR MATILDA, având ca obiect pretenţii, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

    3. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul prevederilor art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dispune suspendarea cererii formulate de reclamanta STERIADI CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâta SUT S.A., având ca obiect pretenţii. Cu recurs pe toată durata suspendării Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să depună rela?iile solicitate în şedinţa publică, amână cauza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare lichidator

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, (02.12.2024)
  3. 21972/94/2022/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    cauţiune restituire
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (25.11.2025)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta STERIADI CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimata SUT SA. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 10.000 lei consemnată prin recipisa CEC nr. 209002728/1 din data de 22.03.2023, în dosarul nr. 21972/94/2022. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

    3. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      -lipsă procedură

  4. 14413/271/2023/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii recurs la încheierea de suspendare
    Tribunalul BihorFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (17.06.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul BihorAdmitere recurs (17.06.2025)3 termene ▸
      1. Admitere recurs_Hotarare

        Admite ca fondat recursul formulat de recurenta STERIADI CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimata SUT SA prin lichidator CII Nistor Matilda împotriva Încheierii din 21 noiembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 14413/271/2023 şi dispune reluarea judecării procesului. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării intimatei de la sediul procesual ales indicat în întâmpinare, amână judecarea cauzei pentru data de 02.06.2025, cam.66, ora 9,00.

    2. FondJudecatoria Oradea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 12637/94/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.01.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (4 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (21.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurentii STERIADI INVEST SRL si STERIADI CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimatul pârât SUT SA împotriva deciziei nr. 123/LP din 26.02.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o mentine în totul. OBLIGĂ partea recurentă să plătească părtii intimate suma de 12.500 lei cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronuntată în sedinta publică azi, 21.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca repreyentanta recurentelor să depună la dosar contractul de cesiune de creanta

    2. ApelTribunalul BihorNefondat (26.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului invocată de intimată. Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta STERIADI CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimata SUT S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 3626/25.07.2023 pronunţată de Judecătoria Oradea, având ca obiect pretenţii, pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 13.800 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.02.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 26.02.2024

    3. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (25.07.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta STERIADI CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SUT S.A., ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?are în cauză la data de 25.07.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 11.07.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 27.06.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

    4. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (29.11.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine privată a Judecătoriei Buftea. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2022.

    Cai de atac (15)
    • Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL - LA CAB. AV. CONSTANTIN-CĂLIN DUMITRAŞCU, (26.08.2024)
    • Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL-CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.CONSTANTIN-CĂTĂLIN DUMITRAŞCU, (26.08.2024)
    • Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL - LA CAB. AV. CONSTANTIN-CĂLIN DUMITRAŞCU, (19.08.2024)
    • Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL-CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.CONSTANTIN-CĂTĂLIN DUMITRAŞCU, (19.08.2024)
    • Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL - LA CAB. AV. CONSTANTIN-CĂLIN DUMITRAŞCU, (11.03.2024)
    • Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL-CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.CONSTANTIN-CĂTĂLIN DUMITRAŞCU, (11.03.2024)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL - LA CAB. AV. CONSTANTIN-CĂLIN DUMITRAŞCU, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL-CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.CONSTANTIN-CĂTĂLIN DUMITRAŞCU, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL - LA CAB. AV. CONSTANTIN-CĂLIN DUMITRAŞCU, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL-CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.CONSTANTIN-CĂTĂLIN DUMITRAŞCU, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, (04.08.2023)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL - LA CAB. AV. CONSTANTIN-CĂLIN DUMITRAŞCU, (04.08.2023)
    • Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL-CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.CONSTANTIN-CĂTĂLIN DUMITRAŞCU, (04.08.2023)
  6. 3654/190/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria BistritaFondCivilAlte soluţii (02.07.2024)
    Parti (59)
    • FELDRIHAN GRIGOREReclamant
    • ANCA ANDREEAReclamant
    • ADACE LEONTIN AUGUSTINReclamant
    • ADACE LETITIAReclamant
    • CIHAREAN EMILIANReclamant
    • CIHAREAN CORNELIAReclamant
    • CONDREA RARESReclamant
    • COSTINIA IOANReclamant
    • COSTINIA ANDREEAReclamant
    • COSTINIA GRIGORE EUGENReclamant
    • COSTINIA LETITIAReclamant
    • DRAGUS DRAGOMIRReclamant
    • DEDEAN DORIN IOANReclamant
    • DRAGUS RAMONA GABRIELAReclamant
    • SUT (fostă DRAGUS) DARIA IOANAReclamant
    • OLTEAN (fostă DRAGUS) TIMEEA ALEXANDRAReclamant
    • DRAGUS VLAD GABRIELReclamant
    • FELDRIHAN CALIN OLIMPIUReclamant
    • FELDRIHAN GAROFITA VIORICA-decedatăReclamant
    • FELDRIHAN CAMELIAReclamant
    • FELDRIHAN PAUL AURELIANReclamant
    • FELDRIHAN TITUSReclamant
    • FELDRIHAN CATALINReclamant
    • LACATUS MARIAReclamant
    • LACATUS DUMITRUReclamant
    • LACATUS TITUŢReclamant
    • LACATUS DOMNITAReclamant
    • LACATUS MIHAIReclamant
    • LACATUS MIHAI DANIELReclamant
    • LUNGU MARIA IOANAReclamant
    • MUTHI CORNEL FLORINReclamant
    • MUTHI MARIUSReclamant
    • PACURAR IOAN VIORELReclamant
    • PACURAR LUMINITAReclamant
    • RUS VASILEReclamant
    • RUS VIOLETAReclamant
    • TURC VICTORReclamant
    • TURCU MARIA CORNELIAReclamant
    • VASILE PETREReclamant
    • VINTU AURELIAReclamant
    • VINTU VASILEReclamant
    • VINTU PETREAReclamant
    • VLAD MARINELAReclamant
    • ZAVOIAN OPLIMPIU IOANReclamant
    • BOTA VASILEReclamant
    • BOTA MARIUTAReclamant
    • BULEA DARIUS CATALINReclamant
    • BULEA EMILReclamant
    • IVAN IUSTINReclamant
    • ROMAN NICOLAEReclamant
    • RULEAN IOANReclamant
    • STEJEREAN REMUSReclamant
    • SUCIU VICTORReclamant
    • TURC LIVIUReclamant
    • TURC EMILReclamant
    • MOLDOVAN TEOFILReclamant
    • CIRILA FLORINReclamant
    • ASOCIATIA URMASILOR GRANICERILOR BUDAC - RAGLA, PRIN VICEPRESEDINTE SABĂU GABRIEL-GRIGOREPârât
    • BULEA IOANAReclamant
    Termene si solutii (11)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor F G, A A, A L A, A L, C C, C R, C A, C G E, C L, D D, D R G, S (fostă D) D I, O (fostă D) T A, D V G, F C O, F G V, F T, F C, L M, L D, L T, L M, L M I, M C F, M M, P I V, P L, R V, R V, T V, T M C, V A, V V, V P, Z O I, B V, B E, I I, R I, S V, T L, T E I ?i C F invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii F G, A A, A L A, A L, C C, C R, Ca A, C G E, C L, D D, D R G, S (fostă D) D I, O(fostă D) T A, D V G, F C O, F G V, decedată pe parcursul judecăţii (continuată de moştenitorii F C-I şi P F-I), F T, F C, L M, L D, L T, L M, L M I, M C F, M M, P I V, P L, R V, R Violeta, Turc Victor, Turcu Maria C, V A, V V, V P, Z O I, B V, B E, I I, R I, S V, T L, T E I şi Cirila Florin, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C I, D D I, L D, V P, B M, B D C, V M şi B I, în contradictoriu cu pârâta A U G B - R, prin vicepreşedinte S G-G. Anulează în parte Hotărârea Adunării Generale a Asociaţiei Urmaşilor Grănicerilor Budac – Ragla din data de 02.04.2023, cu privire la punctul 10 de pe ordinea de zi a şedinţei – stabilirea administratorului fondului forestier al asociaţiei. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C E, F C, F P A, L M D, R Ne, S R, M T, în contradictoriu cu pârâta A U G B- R, prin vicepreşedinte S G-G, ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Obligă pârâta la plata către reclamanţii C I, D D I, L D, V P, B M, B I, V M şi B D C a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând a fi depus la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 02 iulie 2024, Complet 8 special, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 18 iunie 2024, Complet 8 special, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată în cauză, astfel că, în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat în cauză, acordă termen de judecată la data de 03.06.2024.

    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta A U G B-R. Preschimbă termenul de judecată din data de 18.03.2024, pentru data de 01.04.2024, sala 1, cameră consiliu, ora 12:00, dată pentru care se vor cita părţile şi se vor menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă, cu excepţia celor îndeplinite până la data emiterii prezentei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se introduce în cauză şi pentru a fi citaţi moştenitorii defunctei Feldrihan Garofiţa Viorica.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor încuviinţate.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către Grefa Judecătoriei Vatra Dornei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea lămuriri instanţei cu privire la sediul actual al pârâtei, precum şi pentru emiterea unei adrese către arhivă.

  7. 8799/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (6)
    • SCPEJ CÎMPIAN ŞI CÎMPIANPetent
    • CAR CFR CLUJCreditor
    • HORVAT ALEXANDRA ANDREEADebitor
    • ONEA IONUŢ CLAUDIUDebitor
    • PAP ELEMERDebitor
    • SUT (fostă Maior) RAMONA MONICADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admis cererea de încuviinţare a executării silite.

  8. 19469/94/2023potrivire probabilaRecurent Pârâtdetalii ▸
    poprire asigurătorie Restituire cauţiune
    Judecatoria BufteaRecurs → FondCivilAnulează cererea de recurs (16.05.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (03.10.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea în favoarea petentei STERIADI CONSTRUCT S.R.L. a cauţiunii în cuantum de 5660 lei, achitată potrivit recipisei de consemnare a cauţiunii nr. 208543618/1/02.11.2022 în considerarea dosarului nr. 21972/94/2022. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 03.10.2023, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

    2. RecursTribunalul IlfovAnulează cererea de recurs (16.05.2024)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează ca netimbrată cererea de recurs formulată de SUT S.A. împotriva Încheierii civile nr. 10485 din 03.10.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea. Definitivă. Pronunţată, azi, 16.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SUT SA, (05.12.2023)
  9. 12788/182/2023potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.11.2023)
    Parti (5)
    • SCPEJ CÎMPIAN ŞI CÎMPIANPetent
    • CAR CFR CLUJCreditor
    • HORVAT ALEXANDRA ANDREEADebitor
    • ŞUT GHEORGHE MIHAIDebitor
    • ŞUT (fostă Maior) RAMONA MONICADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)