Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SSIF BRK FINANCIAL GROUP S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3914/296/2024*Intimat Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel OradeaRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAIntimat Reclamant
    • HOTCA RADU cu domiciliul procesual alesRecurent Pârât
  2. 3914/296/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (08.04.2026)
    Parti (4)
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAReclamant
    • HOTCA RADUPârât
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAApelant Reclamant
    • HOTCA RADUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Oradea0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (08.04.2026)4 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentin?a apelată în sensul că admite ac?iunea formulată de reclamanta SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA ?i obligă pârâtul HOTCA RADU la plata echivalentului în lei la data plă?ii al sumei de 22.267,27 EUR cu titlu de prejudiciu ?i al sumei de 17.123,53 eur reprezentând penalită?i calculate până la data de 11.03.2024, precum ?i la plata penalită?ilor de 0,1% care vor curge de la data de 12.03.2024 până la plata debitului.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, pentru audiere martorului încuviinţat la prezentul termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 05.12.2025, sala 12, ora 09.00.

    3. FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (29.11.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea în preten?ii formulată de reclamanta ...., CUI ..., ..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., CNP ..., cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în .... Admite cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 14803,01 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de HOTCA RADU, (07.05.2026)
    • Apel — declarata de SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, (08.05.2025)
  3. 3575/117/2025*Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP S.A.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen faţă de cererea de amânare, urmând a se depune dovada imposibilităţii de prezentare.

  4. 888/93/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (02.06.2026)
    Parti (3)
    • IONITĂ DUMITRU GABRIELReclamant
    • OSTAHIE DAN CONSTANTINPârât
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul IlfovTermen preschimbat (02.06.2026)7 termene
      1. Termen preschimbat

        Prin incheirea din 18.02.2026 instanta a dispus urmatoarele: ”Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză, de la data 02.06.2026, ora 13:00, la data de 07.04.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate păr?ile, cu indicarea motivului pentru care au fost emise cita?ii pentru un alt termen de judecată.”

      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Tribunalului Ilfov, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamantul IONIŢĂ DUMITRU GABRIEL, în contradictoriu cu pârâţii SSIF BRK FINANCIAL GROUP S.A. şi OSTAHIE DAN CONSTANTIN, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamantul IONIŢĂ DUMITRU-GABRIEL. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză, de la data 02.06.2026, ora 13:00, la data de 07.04.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate părţile, cu indicarea motivului pentru care au fost emise citaţii pentru un alt termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Termen preschimbat

        Prin REZOLUTIA din data de 27.01.2026 instanta a dispus următoarele: ”Fată de mutarea sediului Tribunalului Ilfov si având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4/2026, admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Stabileste termen la data de 02.06.2026, pentru când se citează părtile, cu indicarea motivului pentru care au fost emise citatii pentru un alt termen de judecată: - Prin B.P.I.; - Conform Codului de procedură civilă; - Cu aceleasi mentiuni din rezolutia/ încheierea anterioară.”

      6. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Admite exceptia necompetentei functionale a completului F8-Insolvenţă şi Drept Societar, invocată din oficiu. Dispune trimiterea cauzei completului F5-Civil, iniţial învestit. Constată ivit conflictul negativ de competentă functională si, în temeiul art. 200 alin. (2) teza finală raportat la art. 136 alin. (1) si (2) şi la art. 135 alin. (1) din C. proc. civ., sesizează Curtea de Apel Bucureşti, în vederea solutionării acestuia si pronuntării regulatorului de competentă. În temeiul art. 134 din C. proc. civ., suspendă, din oficiu, judecarea cauzei. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia de necompeten?ă func?ională a completului de judecată F5. Declină competen?a de solu?ionare a cererii în favoarea unui complet din cadrul Sec?iei I Civile a Tribunalului Ilfov, specializat în cauze privind litigii cu profesioni?ti ?i drept societar. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 16.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 308/117/2025*Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (2)
    • CHIŞ GRIGOREReclamant
    • S.S.I.F. BRK FINANCIAL GROUP S.A.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

  6. 1658/117/2025*Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • CHIŞ GRIGOREReclamant
    • S.S.I.F. BRK FINANCIAL GROUP SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale.

  7. 28031/3/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.03.2026)
    Parti (2)
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SACreditor
    • SC ROMLOGIC TECHNOLOGY SRLDebitorposibil 34586533
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 26.03.2026.

  8. 310/117/2025*Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    • MEŞTEREAGĂ CRISTIANReclamant
    • S.S.I.F. BRK FINANCIAL GROUP S.A.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MEŞTEREAGĂ CRISTIAN în contradictoriu cu pârâta S.S.I.F BRF FINANCIAR GROUP, ca neintemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 16171,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand cheltuieli de deplasare si onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

  9. 8773/211/2019*Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite cererea (23.02.2026)
    Parti (2)
    • POP ADRIANReclamant
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul POP ADRIAN, în contradictoriu cu pârâta SSIF BRK Financial Group SA. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 22.500 de lei reprezentând contravaloarea amenzii aplicate de A.S.F. prin Decizia nr. 1442/12.10.2017. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 3.054,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea formulată în acest sens se depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.01.2026, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.12.2025, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj.

  10. 309/117/2025*Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (05.03.2026)
    Parti (2)
    • CHILIAN VLAD-DANIELReclamant
    • S.S.I.F. BRK FINANCIAL GROUP S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul VLAD- DANIEL CHILIAN în contradictoriu cu pârâta S.S.I.F. BRK FINANCIAL GROUP SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

1120 din 53

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)