Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SSIF BRK FINANCIAL GROUP S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26020/211/2025Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SSIF BRK Financial Group SA, cu sediul în ., înregistrată la ONRC ., CUI ., cu sediul procesual ales la., în contradictoriu cu pârâta FIREBYTE GAMES S.A., CUI ., cu sediul în .. Dispune evacuarea pârâtei din spa?iul situat în Cluj Napoca, str. Calea Mo?ilor, nr. 119, etaj 3, biroul E303, jud. Cluj. Obligă pârâta la plata sumei de 16.000 lei, în favoarea reclamantei, reprezentând contravaloarea chiriei restante, aferentă perioadei decembrie 2024 – iulie 2025. Obligă pârâta la plata sumei de 13.656,8 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu pârâta

  2. 308/117/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăÎnchide dosarul (04.02.2026)
    Parti (2)
    • CHIŞ GRIGOREReclamant
    • S.S.I.F. BRK FINANCIAL GROUP S.A.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

      Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor calificate ca fiind urgente la art. 3 din hotărâre ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

  3. 2625/86/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.01.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Facos SA, invocată de către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA prin întâmpinare, raportat la cererea Facos SA întemeiată pe răspunderea contractuală. Respinge cererea Facos SA, întemeiată pe răspunderea civilă contractuală, formulată în contradictoriu cu pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare, raportat la cererea Facos SA întemeiată pe răspunderea contractuală, nu se impune a fi analizată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către intervenientul Doroftei Vlădu?, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată de către reclamantele Facos SA ?i Sav Com SRL în contradictoriu cu pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, intervenient fiind Doroftei Vlădu?, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantele Facos SA ?i Sav Com SRL la plata, în solidar, către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA a sumei de 50.925,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantele Facos SA ?i Sav Com SRL la plata, în solidar, către intervenientul Doroftei Vlădu? a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.01.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024 .

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2024

    5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Suceava, invocată de către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei S.S.I.F. BRK Financial Group SA, invocată de către aceasta, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei SAV COM SRL, invocată de către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA prin întâmpinare. Une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Facos SA, invocată de către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA prin întâmpinare, raportat la cererea Facos SA întemeiată pe răspunderea contractuală. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare, raportat la cererea Sav Com SRL întemeiată pe răspunderea contractuală. Une?te cu fondul cauzei excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare, raportat la cererea Facos SA întemeiată pe răspunderea contractuală. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 14.06.2024, ora 09:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedere precizărilor referitoare la întinderea capătului de cerere accesoriu, În vederea complinirii timbrajului,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.106 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr.3243/2022, trimite cauza la completul iniţial învestit, C7FP. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14 noiembrie 2023.

  4. 3575/117/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăÎnchide dosarul (13.01.2026)
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

      Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”

  5. 8773/211/2019Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → FondLitigii de muncăSoluţionarea conflictului de competenţă (24.03.2025)
    Parti (2)
    • POP ADRIANReclamant
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul POP ADRIAN în contradictoriu cu pârâta SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, în favoarea completului specializat în conflicte de muncă din cadrul Secţiei Mixte de Contencios Administrativ şi Fiscal, de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Cluj. Definitivă. Data în camera de consiliu şi pronunţată la data de 24 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (13.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Cluj, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul POP ADRIAN, în contradictoriu cu pârâta SSIF BRK FINANCIAL GROUP S.A., în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă şi suspendă, din oficiu, judecata cauzei. Dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Cluj - Sec?ia a IV-a pentru Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de reclamantul POP ADRIAN. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul POP ADRIAN, identificat cu CNP ..., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâta SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, cu sediul social în ..., înregistrată la ONRC J..., C.I.F. ... în favoarea Tribunalului Cluj, Sec?ia mixtă de contencios administrativ, conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 19.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acvirare dosar.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor nr. 8/11.12.2023 ?i nr. 1/8.01.2024, prin care s-a stabilit ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excep?ia celor urgente, instan?a acordă un nou termen de judecată.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul dispozitiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspenda cauza pana la solutionarea definitivă a dosarului nr. 4843/3/2018 al Curţii de Apel Bucureşti.

  6. 888/93/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    sechestru judiciar
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.08.2025)
    Parti (2)
    • IONITĂ DUMITRU GABRIELReclamant
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect sechestru judiciar, acţiune formulată de către reclamantul IONIŢ DUMITRU GABRIEL, în contradictoriu cu pârâta S.S.I.F. BRK FINANCIAL GROUP S.A. . Obligă reclamantul la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în cuantum de 8.772,42 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 27.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.

  7. 2054/2/2024*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M STABILIRE COMPETENTA CAB S9
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (04.06.2025)
    Parti (2)
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAReclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să depună cererea de renunţare la judecată.

  8. 38292/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    cauţiune Restituire cautiune
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 15.030,38 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 209941264/1, către persoana care a depus-o. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.05.2025.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2025.

  9. 3346/2/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (29.05.2025)
    Parti (3)
    • IONIŢĂ DUMITRU-GABRIELReclamant
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP SAPârât
    • OSTAHIE DAN-CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea celui de-al doilea complet învestit, respectiv completul F8-Insolvenţă şi Drept Societar. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 29.05.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 7001/2/2019Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiiTardiv (06.02.2025)
    Parti (2)
    • SSIF BRK FINANCIAL GROUP S.A.Intimat Pârât
    • HUZUM TUDOR CONSTANTINRecurent Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. TardivHotarare

      Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Respinge cererea de repunere în termen, ca nefondată. Admite excepţia tardivităţii. Respinge recursul ca tardiv formulat. Obligă recurenţii reclamanţi la plata către intimata pârâtă a sumei de 6517,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a a dispoziţiilor art. 421 alin. 2 C.pr.civ. în raport de dispoziţiile art. 21, art. 24 alin. 1 şi art. 148 alin. 2 din Constituţie. În conformitate cu dispoziţiile art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la CAB - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică.

31–40 din 53

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)