Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POP INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4800/2/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.1878/C4/1907/1908/2129/2133 DIN 08.07.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (23.10.2024)
    Parti (8)
    • AX PERPETUUM IMPEX SRLPetent
    • BT BEST TOOLS COMPANY SRLPetent
    • ASOCIEREA GRĂDINARIU IMPORT EXPORT SRL- TEKSIN KONTEYNER VE GALVIZ SAN. TIC. LTD. STI.Intimat
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat
    • ASOCIEREA EUROPEAN WASTE TEHNOLOGY SRL- NORD ENGENEERING SPAPetent
    • INOVECO SRL - LIDER AL ASOCIERII INOVECO S.R.L. - B.T. BEST TOOLS COMPANY S.R.L.Intimat
    • ASOCIEREA TRIPLAST LIDER EUROPLAST ROMANIA ASOCIAT ŞI ERUORPLAST KUNSTSOFFBEHAL TERINDUSTRIE GMBH ASOCIATIntimat
    • POP INDUSTRY S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge în totalitate contestaţia formulată de BT Best Tools Company SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie formulată de Asocierea Grădinariu Import Export SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 23 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 23 octombrie 2024, pentru solu?ionarea cererilor de recuzare. Definitivă. Pronunţată azi, 17 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    4. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta Ax Perpetuum Impex SRL (dosar nr. 4800/2/2024) şi modifică în parte decizia CNSC, în sensul că respinge în totalitate contestaţia formulată de BT Best Tools Company SRL împotriva Raportului final al procedurii pe lotul 11. În consecinţă, admite cererea de intervenţie formulată de Ax Perpetuum Impex SRL. Obligă intimata contestatoare BT Best Tools Company SRL la plata către petenta Ax Perpetuum Impex SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 23.680,76 lei, aferente soluţionării contestaţiei şi plângerii. Respinge excepţia tardivităţii plângerii formulate de petenta BT Best Tools Company SRL (dosar nr.4871/2/2024), şi respinge plângerea, ca rămasă fără obiect. Respinge plângerile formulate de European Waste Tehnology SRL (dosar 4898/2/2024) şi Grădinariu Import Export SRL (dosar nr.4858/2/2024) în privinţa rezultatului pe lotul 7, ca nefondate. Admite plângerea formulată de petenta Grădinariu Import Export SRL, în partea referitoare la lotul 9 (dosar nr.4858/2/2024) şi modifică în parte decizia în sensul că respinge criticile vizând îndeplinirea cerinţelor din documentaţie privind: certificatul de garanţie, graficul de livrare, obligaţiile din domeniul mediului şi schiţe (desene). Acordă termen la 17.10.2024, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea criticilor formulate de contestatoarea BT Best Tools Company SRL ce vizează lotul 9, neanalizate de Consiliu. Definitivă. Pronunţată azi, 26 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26 septembrie 2024. Definitivă. Pronunţată azi, 19 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      REPARTIZAT CICLIC PE COMPLETUL C4 RAP - Pentru a se discuta eventuala conexare a dosarului nr. 4858/2/2024 la dosarul de faţă, amână cauza la data de 19.09.2024, Completul C4RAP, ora 09:00

  2. 4800/2/2024/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (06.02.2025)
    Parti (8)
    • AX PERPETUUM IMPEX SRLPetent
    • B.T. BEST TOOLS COMPANY SRLIntimat
    • ASOCIEREA GRĂDINARIU IMPORT EXPORT SRL- TEKSIN KONTEYNER VE GALVIZ SAN. TIC. LTD. STI.Intimat
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat
    • ASOCIEREA EUROPEAN WASTE TEHNOLOGY SRL- NORD ENGENEERING SPAIntimat
    • INOVECO SRL - LIDER AL ASOCIERII INOVECO S.R.L. - B.T. BEST TOOLS COMPANY S.R.L.Intimat
    • ASOCIEREA TRIPLAST LIDER EUROPLAST ROMANIA ASOCIAT ŞI ERUORPLAST KUNSTSOFFBEHAL TERINDUSTRIE GMBH ASOCIATIntimat
    • POP INDUSTRY S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 136.565,66 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr.210396499/1 din 17.07.2024 la CEC BANK Sucursala Cluj. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 6 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 4898/2/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.1878/C4/1907/1908/2129/2133 DIN 08.07.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (21.08.2024)
    Parti (6)
    • EUROPEAN WASTE TEHNOLOGY S.R.L. IN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII EUROPEAN WASTE TEHNOLOGY - NORD ENGINEERING SPAPetent
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat
    • ASOCIEREA GRADINARIU IMPORT EXPORT LIDER-TEKSIN KONTEYNER VEGALVANIZ SAN.TIC.LTD.STI ASOCIAT - TRACKING WASTE MANAGEMENTIntimat
    • ASOCIEREA INOVECO LIDER-B.T. BEST-TOOLS COMPANY-VIKKIGER ENTSORGUNSYSTEME AG TERTIntimat
    • ASOCIEREA TRIPLAST LIDER EUROPLAST ROMANIA ASOCIAT ŞI ERUORPLAST KUNSTSOFFBEHAL TERINDUSTRIE GMBH ASOCIATIntimat
    • POP INDUSTRY SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Conexează prezenta cauză la dosarul înregistrat sub nr. 4800/2/2024, aflat la poziţia 8 pe lista de şedinţă a Completului 3RAPV. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.08.2024.

  4. 7878/311/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -dosar executare nr. DDG640/2019
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.04.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ DRĂGHIAPetent
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • TIUGAN NICOLAE-SEBASTIANDebitor
    • POP INDUSTRY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea din data de 9 decembrie 2023 Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL privind protestul grefierilor amână cauza, cu recitarea tuturor părţilor şi păstrarea aceloraşi obligaţii dispuse anterior acestui termen, care îşi păstrează pe deplin valabilitatea juridică şi consecinţele nerespectării acestora. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2023.

  5. 720/104/2012Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul OltRecurs → FondFalimentNefondat (12.03.2024)
    Parti (41)
    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. FondTribunalul OltAdmis (04.12.2023)59 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        În temeiul art. 129 din Legea 85/2006 aprobă raportul final. Admite cererea lichidatorului judiciar şi în baza art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2006, închide procedura privind pe debitor şi dispune radierea debitoarei din evidenţa ORC. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006 modificată, descarcă lichidatorul judiciar de responsabilităţile impuse de procedură. Copie de pe sentinţă se va notifica ORC Olt şi AJFP Olt în vederea efectuării menţiunilor. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 04.12.2023 pentru citarea părţilor în BPI pentru discutare raport final

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 06.11.2023 pentru distribuire sume si depunere raport final

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 11.09.2023 pentru solu?ionarea anexei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 15.05.2023 pentru depunerea raportului final

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 10.04.2023 pentru continuarea procedurii, distribuirea sumelor şi afi?area planului de distribuire sume

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 06.02.2023 pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea anexei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 28.11.2022 pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea anexei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.09.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionare anexă

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 23.05.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 14.03.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 13.12.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 04.10.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 05.07.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 12.04.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare

      16. Termen preschimbat
      17. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată de la data de 18.01.2021, la data de 15.02.2021. Cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.01.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18.01.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 05.10.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 13.07.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 18.05.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 24.02.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 25.11.2019 pentru valorificare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30.09.2019 pentru valorificare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 06.05.2019 pentru valorificare bunuri

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 25.02.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 17.12.2018 pentru continuarea procedurii de vânzare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.09.2018 pentru valorificare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 11.06.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 19.03.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 05.02.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 20.11.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      33. Amână cauza

        Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF2, conform procesului-verbal din 25.09.2017

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 02.10.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 19.06.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 24.04.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 30.01.2017, urmând ca reprezentanta creditoarei AJFP Olt să precizeze dacă a formulat plângerea penală cât şi valoarea prejudiciului.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 31.10.2016 pentru a se emite adresă către Parchet privind stadiul actual al dosarului penal.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 19.09.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 06.06.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14.03.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14.12.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 21.09.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 15.06.2015, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 09.03.2015, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 08.12.2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 01.09.2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 28.04.2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 03.02.2014 pentru valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18.11.2013, pentru stabilirea măsurilor ce urmează a se întreprinde în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 7.10.2013 pentru continuarea procedurii in vederea convocarii adunarii creditorilor

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 01.07.2013, pentru finalizarea controlului fiscal, clarificarea situaţiei bunurilor aparţinând debitorului, evaluarea şi aprobarea evaluării de către adunarea creditorilor.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 29.04.2013,pentru a intra în posesia tuturor documentelor societăţii şi pentru finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor existente în patrimoniul falitei.

      54. Amână cauza

        Termen la 04.03.2013, pentru întocmirea tabelelor prevăzute de lege, pentru intrarea în posesie a documentelor societăţii, pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor.

      55. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar PHOENIX SPRL al debitoarei SC CAROCAZ TRAFIC EXPEDIŢIE SRL şi, în temeiul art. 107 din Legea nr. 85/2006 R, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar. Retribuţia se va fixa conform art. 4 din lege. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 R, dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii falimentului tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, publicarea într-un ziar de largă circulaţie precum şi în B.P.I.. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 26.11.2012. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 17.12.2012. Fixează termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 07.01.2013. Termen de procedură : 17.12.2012 Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile.

      56. Amână cauza

        Amână cauza la data de 15.10.2012 pentru convocarea Adunării creditorilor privind discutarea oportunităţii de trecere a debitoarei în procedura falimentului.

      57. Amână cauza

        Respinge contestatia ca neintemeiata . Admite cererea si deschide procedura insolv. Numeste provizoriu adm. judiciar pe PHOENIX SPRL care are atributii prev. de art. 18. Acesta va emite notificari in condit. si cu resp. termenelor prev. de art. 60 din lege . Termen raport 3.09.2012 . Cu recurs .

      58. Amână cauza

        Amana cauza la 11.06.2012 pentru ca lichidatorul sa precizeze cu certitudine cuantumul creantei

      59. Amână cauza

        Respinge cererea formulată de debitoare prin contestaţia la cererea de deschidere a procedurii, privind obligarea creditoarei la plata unei cauţiuni. Termen la 09.04.2012 pentru comunicarea întâmpinării depuse la dosar de creditoare.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (12.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi,12.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT, (13.12.2023)
  6. 7073/109/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala punere în st.funcţ.aut.a utilajului/înloc.acestuia; înloc.container.def.
    Tribunalul ArgesFondCivilRespinge cererea (19.01.2024)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL PITEŞTI - REPREZ. PRIN PRIMARReclamant
    • SC POP INDUSTRY SRLPârât
    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Arge?. Pronun?ată azi, 19 ianuarie 2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către reclamant, având în vedere lipsa opoziţiei părţii adverse şi faptul că faptul că reprezentantul acesteia a fost prezent la termenele de judecată şi pune în vedere reclamantului să îşi îndeplinească obligaţiile conform încheierii de la termenul anterior. Emite adresă către BLET Vâlcea cu menţiunea de a transfera onorariul în cuantum de 1000 lei achitat de către pârâtă în contul acesteia. Amână judecarea cauzei la 19.01.2024 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2023. Preşedinte, Bogdan Constantin Ion Grefier, Marilena Valentina Matei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că cercetarea locală a fost pusă tangenţial în discuţie din oficiu, în contextul în care nu avea cunoştinţă de procesul-verbal de verificare tehnică depus la dosar la acest termen, pentru a stabili instanţa şi a observa prin propriile simţuri dacă acel utilaj funcţionează sau nu la faţa locului, cel putin la nivel formal. În ceea ce priveşte expertiza, tribunalul constată imposibilitatea efectuării acesteia, fiind amânată această cauză de foarte multe ori, respectiv 1 an şi jumatate, pentru a identifica cel puţin un expert în domeniu, nu s-a reuşit acest lucru. În ceea ce priveşte cercetarea locală, o consideră inutilă faţă de procesul -verbal de verificare tehnică numărul 27C-256/16.08.2023 depus la dosar de către reclamant, prin reprezentant, care a menţionat că nu a avut cunoştinţă de acest înscris, fiind încheiat între ISCIR şi Salubritate 2000, care au constatat că utilajul funcţionează, fiind pus în funcţiune şi respectă toate normele la care ISCIR a făcut referire în procesul-verbal, astfel încât utilitatea cercetării locale nu mai poate fi pusă în discuţie. Constată că din oficiu a fost dispusă audierea unor conducători auto de la Salubritate şi audierea inspectorilor ISCIR. Admite cererea reprezentantului reclamantei de restituire către unitatea administrativ teritorială Piteşti a sumei aferentă expertizei din contul BLET Valcea în contul unităţii administrativ teritoriale. Va emite adresă către Biroul Local de Expertize Vâlcea în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către pârâtă în ipoteza în care se va renunţa la judecată de către reclamantă. Amâna cauza pentru ca reclamanta să depună cerere de renunţare la judecată semnată de conducătorul instituţiei publice, respectiv de Primarul municipiului Piteşti, astfel cum s-a solicitat de către reprezentantul reclamantei. Acordă termen de judecată la 08.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 03.11.2023 pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantului de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei la acest termen de către partea adversă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar dovezi dacă au solicitat sau nu certificatul şi în ipoteza în care nu au solicitat cei de la Salubritate 2000, care a fost motivul pentru care nu au solicitat. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar dovezi că a depus acel certificat la Salubritate 2000. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 06.10.2023, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023, reţinând faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea Adunării Generale a judecătorilor. Prorogă discutarea numirii unui nou expert în cauză. Pune în vedere pârâtei să depună documenta?ia preliminară, iar după reparatie să depună documentatia de reparaţie şi să se emită o declaratie de conformitate ori de către producător ori de către o persoana autorizată ISCIR pentru vehiculul ce face obiectul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului, constatând că la termenul anterior, prezentă fiind, nu s-a opus acordării acestui termen de judecată. Ia act de faptul că martorii Turcu Iosif Gabriel şi Păunescu Cosmin s-au prezentat la acest termen de judecată în vederea audierii, aceştia având termenul de judecată ulterior în cunoştinţă şi pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen. Citarea martorilor Cristescu Costel şi Jugănaru Florin cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 07.07.2023 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga numirea unui nou expert în cauză. Citarea celor doi inspectori Turcu Iosif Gabriel şi Păunescu Cosmin la sediul ISCIR şi cei doi conducători auto care au fost instruiti Cristescu Costel şi Jugănaru Florin la sediul SC Salubritate SA. Revine cu adresă la SC Salubritate SA cu menţiunea de a comunica câţi kilometri a parcurs utilajul şi câte ore de funcţionare are. Amână judecarea cauzei la 02.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga discutarea numirii unui nou expert. Emite adresă către Salubritate 2000 cu menţiunea de a preciza dacă în prezent foloseşte utilajul. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada numărului de înmatriculare a utilajului la care face referire, seria de şasiu a acesteia. Pune în vedere pârâtei să facă dovada că a fost predat şi că funcţionează în prezent respectivul utilaj aşa cum a spus şi să depună cartea tehnică a maşinii. Amână judecarea cauzei la 05.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la 07.04.2023 ?i emite adresă către expert ?i pune în vedere acestuia să precizeze dacă până la momentul emiterii deciziei de radiere a fost sau nu întocmit raportul de expertiză de către acesta, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Proroga discutarea înlocuirii expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplica expertului Brad Sebastian Davides o amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru lipsa raportului de expertiză, având în vedere faptul că, deşi a fost numit din iunie 2022, cauza a fost amânată aproape 7 luni. Împotriva încheierii prin care s-a aplicat expertului amenda judiciară, se poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert şi va pune în vedere expertului faptul că dacă nu va întocmi raportul de expertiză, va fi amendat din nou, având în vedere faptul că părţile au fost convocate în noiembrie 2022, mai mult de 2 luni de zile între momentul efectuării fazei de teren şi data prezentului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 03.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 20.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 09.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert cu menţiunea că, dacă până la următorul termen de judecată cel puţin nu convoacă părţile pentru constatare la faţa locului, va fi amendat cu amendă judiciară pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 04.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea expertului prin care arată nu poate efectua expertiza în cauză ,având în vedere faptul că aceasta se află pe lista exper?ilor cu calificarea necesară efectuării expertizei ?i îi pune în vedere faptul că va fi amendat ori de câte ori în mod nejustificat prezenta cauză va fi amânată din lipsă raportului de expertiză. Încuviinţează participarea expertului consilier pentru pârâtă, astfel cu a solicitat. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către BLET Vâlcea si către BLET Damboviţa în vederea transferării onorariului şi înştiinţării cu privire la numirea expertului. Pune în vedere apărătorul pârâtei să depună la dosar cu listă numele expertului consilier din partea pârâtei. Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 16.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că expertul cauzei Staicu Constantin Dan Doru este decedat din data de 16 mai 2022 ?i constată imposibilitatea întocmirii raportului de expertiză, astfel că admite cererea de înlocuire cu unul dintre cei trei exper?i cu această specializare ?i fa?ă de faptul că ambii exper?i ?i-au dat acordul ca nominalizarea să fie făcute dintre cei doi exper?i cu această specializare, respectiv cel din cadrul Biroului Localul de Expertiză Vâlcea ?i cel din cadrul Biroului Local de expertiză Sibiu. Numeşte prin tragere la sor?i pe domnul expert Brad Sebastian Davides din cadrul Tribunalului Vâlcea în vederea întocmirii raportului de expertiză . Pune în vedere expertului să precizeze dacă poate să efectueze sau nu expertiza ?i să comunice termenul de efectuare a lucrării. Prorogă transferul onorariului din contul expertului decedat în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la 07.07.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare ?i emite adresă către reclamantă cu men?iunea de a efectua verificări în propria bază de date în ceea ce prive?te identificarea pe baza codului numeric personal a expertului dacă acesta a decedat sau nu, să depună până la următorul termen de judecată aceasta dovadă ?i să ia legătura cu reprezentan?ii ISCIR. Totodată, pune în vedere reclamantului să ia legătura cu producătorul, dacă poate trimite eventual un reprezentant la punerea în funcţiune. Faţă de faptul că păr?ile au arătat că autoturismul a fost reparat şi a fost restituit reclamantei şi că nu poate fi pus în func?iune fără prezen?a unui reprezentant al producătorului, pune în vedere reclamantei să facă dovada că acesta nu poate fi pus în func?iune din punct de vedere juridic în ceea ce prive?te protocolul fără prezen?a producătorului, în sensul dacă există o clauză contractuală, o anexă sau de fapt un protocol încheiat în acest sens ori situa?ia expusă este una contractuală ?i ulterioară. Amână judecarea cauzei la 24.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 10.06.2022 în vederea restituirii maşinii pentru a se putea efectua expertiza în cauză, motiv pentru care apreciază că momentan nu se va reveni cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către expert cu men?iunea de a efectua expertiza, având în vedere faptul că a fost achitat onorariul. Prorogă discutarea numirii expertului consilier, astfel cum a fost solicitată de către apărătorul pârâtei. Prorogă discutarea cu privire la înscrisurile depuse la acest termen de către reprezentantul reclamantului, cu privire la predarea autoturismului în cauză către pârâtă ?i modalitatea în care se va efectua expertiza Amână judecarea cauzei la 06.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Numeşte expert în specialitatea echipamente pentru procese industriale, echipamente ?i sisteme de comandă ?i control pentru autovehicule, având în vedere faptul că este singurul expert în specialitatea respectivă, pe domnul Staicu Constantin Dan Doru -f.563 vol.II dosar, din Târgovi?te, aflat la poziţia 3 din lista Tribunalului Vâlcea, cu obiectivele admise astfel cum au fost reformulate; domnul expert Grigore Jean Cristian care mai are specialitatea respectivă este expert parte din partea reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 2000 RON, respectiv 1000 RON în sarcină reclamantului ?i 1000 RON sarcina pârâtei şi emite adresă către expert după achitarea onorariului provizoriu de către părţi. Emite adresă către BLET Arge? cu men?iunea de a comunica lista cu to?i exper?ii din ?ară în specialitatea echipamente pentru procese industriale, echipamente ?i sisteme de comandă ?i control pentru autovehicule. Prorogă solicitarea apărătorului pârâtei de încuviin?are a unui expert parte care nu se află pe lista BLET. Amână judecarea cauzei la 08.04.2022, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reformulează obiectivele 7 ?i 8 indicate de reclamant, prin adăugarea sintagmei „func?ionarea”, urmând a se menţiona în obiectivele respective „funcţionarea/nefunc?ionarea”, nu doar „nefuncţionarea” cum a fost iniţial menţionat. Emite adresă către adrese către Birourile Locale de Experţi din cadrul Tribunalului Vâlcea, Tribunalului Dâmbovi?a, Tribunalului Olt ?i Tribunalului Bucure?ti cu men?iunea de a comunica lista exper?ilor în autoriza?i conform cu calificarea precizată la termenul anterior, respectiv în specializarea echipamente pentru procese industriale, echipamente ?i sisteme de comandă ?i control pentru autovehicule. Amână judecarea cauzei la 11.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excep?ia decăderii din proba cu expertiza fa?ă de articolul 94 alineatul 1 litera e CPC întrucât astfel cum rezultă de cele din cererea de chemare în judecată fila 7 volumul 1 s-a solicitat încuviinţarea probei cu expertiza tehnică de specialitate, chiar dacă nu s-au depus obiectivele, solicitarea probei este prevăzută sub sancţiunea decăderii, iar nu depunerea obiectivelor pentru expertiză. Pune în vedere apărătorului păr?ilor să î?i comunice obiectivele la expertiză între acestea ?i să le depună la dosarul cauzei Emite adresă către BLET Arge? pentru a se comunica lista exper?ilor în specializarea echipamente pentru procese industriale echipamente ?i sisteme de control comandă ?i control pentru autovehicule. Amână judecarea cauzei la 28.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021.

  7. 16467/233/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin. 1 - 229 alin.1 lit. b) CP
    Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (24.08.2023)
    Parti (3)
    • COLESNIC FLORINInculpat
    • BOBOACĂ ALINInculpat
    • POP INDUSTRY SRLParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. CondamnareHotarare

      1.Condamnă pe inculpatul Colesnic Florin la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. l lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 02/03.02.2022). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului Colesnic Florin prin sentinţa penală nr. 1119/27.07.2022 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2022. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1119/27.07.2022 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2022 ?i aplică inculpatului Colesnic Florin pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1(un) an 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani , calculat de la data de 30.08.2022 , conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Colesnic Florin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Galaţi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului Colesnic Florin ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obliga?ii : - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gala?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Colesnic Florin va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Gala?i sau în cadrul Bibliotecii Jude?ene V.A. Urechia Gala?i, pe o perioadă de 100 zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Galaţi, cu scăderea zilelor efectuate până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în baza sentin?ei penale nr. 1119/27.07.2022 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2022. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Colesnic Florin asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. 2.Condamnă pe inculpatul Boboacă Alin la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. l lit. b Cod penal. (faptă din 02/03.02.2022). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Boboacă Alin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Galaţi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului Boboacă Alin ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obliga?ii : - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gala?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Boboacă Alin va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Gala?i sau în cadrul Bibliotecii Jude?ene V.A. Urechia Gala?i, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Galaţi. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Boboacă Alin asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală constată că persoana vătămată SC Pop Industry SRL Slatina nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpa?ii Colesnic Florin ?i Boboacă Alin a sumei de câte 1000 lei, dobândită prin săvâr?irea infrac?iunii, sumă care nu a servit la despăgubirea persoanei vătămate SC Pop Industry SRL Slatina pentru bunurile nerecuperate. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Colesnic Florin ?i Boboacă Alin la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 364 lei este aferentă urmăririi penale, fiecare inculpat având de achitat câte 450 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 24.08.2023 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.08.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 04.08.2023 în vederea pronun?ării, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 05.07.2023 în vederea pronuntării, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 23.05.2023 pentru lipsa martorilor din lucrări

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 11.04.2023 în vederea audierii martorilor din lucrări.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de acte de cautare si citarea inculaptilor cu mandate de aducere.

  8. 8748/311/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie împotriva p-v de constat. a contrav. seria R 22 nr. 0603188/24.08.2022
    Tribunalul OltFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (16.11.2023)
    Parti (4)
    • POP INDUSTRY SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • POP INDUSTRY SRLApelant Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimat Intimatposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul OltSchimbat total (16.11.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelantul-petent POP INDUSTRY SRL SLATINA în contradictoriu cu intimatul CNAIR. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite plângerea contravenţională şi anulează procesul-verbal de contravenţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 16.11.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.11.2023, ora 11:00 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Olt nr. 4/20.06.2023

    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge plângerea (14.02.2023)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Slatina, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 14.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POP INDUSTRY SRL, (27.03.2023)

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)