Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COFARO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7127/180/2022Inculpat AV. ALES LIPÎRDĂ CARMENdetalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (17)
    • PÂRÂIAC IOANInculpat AV. ALES FĂŢAN MARIA
    • CALARA IANCUInculpat Av. ales Carp Anamaria Irina
    • S.C. COFARO S.R.L.Inculpat AV. ALES LIPÎRDĂ CARMEN
    • COŞA IOANInculpat AV. ALES LIPÎRDĂ CARMEN ŞI COŞA CLAUDIA
    • CALARA FRANCISCInculpat Av. ales Carp Anamaria Irina
    • CIMPOIEŞU SEVASTIANInculpat Av. ales Carp Anamaria Irina
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU - OCOLUL SILVIC BACĂUParte vătămată
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU - OCOLUL SILVIC SASCUTParte vătămată
    • COŞA MAGDALENA-reprezentant SC COFAROReprezentant legal AV. ALES LIPÎRDĂ CARMEN
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUApelant
    • CALARA IANCUApelant Inculpat
    • S.C. COFARO S.R.L. - PRIN REPREZ. LEGAL COŞA MAGDALENAApelant Inculpat
    • COŞA IOANApelant Inculpat
    • CALARA FRANCISCApelant Inculpat
    • CIMPOIEŞU SEVASTIANApelant Inculpat
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU - OCOLUL SILVIC BACĂUIntimat Parte civilă
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU - OCOLUL SILVIC SASCUTIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAmână cauza (04.06.2026)7 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 22.09.2026 ora 11 faţă de Hotărârea nr.3/03.06.2026 a Sindicatului Dicasterial.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuare la data de 4 iunie 2026, A17, ora 10.30.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        T.16.04.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea martorilor

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru administrare probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.8.01.2026 faţă de cererile de amânare a cauzei.

    2. FondJudecatoria BacauSoluţionare (01.10.2025)30 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        I. 1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C.I.,cu privire la infrac?iunile de instigare la folosirea instrumentelor false, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 318 C. pen. (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019), instigare la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, forma anterioară datei de 11.09.2020 (faptă din perioada mai-30.06.2019, persoană vătămată O. S. S.), furt de arbori, prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, forma anterioară datei de 11.09.2020 (faptă din perioada mai-30.06.2019, persoană vătămată O. S. S.) ?i influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) C. pen. (faptă din 16.01.2020), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. I. 2. În temeiul art. 47 C. pen. rap. la art. 107 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 5 alin. (1) C. pen. (legea anterioară datei de 11.09.2020), art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C. I. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tăiere fără drept de arbori (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019, persoană vătămată O. S. B.). I. 3. În temeiul art. 109 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 5 alin. (1) C. pen. (legea anterioară datei de 11.09.2020), art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C. I. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019, persoană vătămată O. S. B.). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul C. I.în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare (pct. I.3.) la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 1 an închisoare (pct. I.2), ?i în final condamnă pe inculpatul C. I. la pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare cu executare efectivă. *** II. 1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., art. 148 rap. la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata S.C. C.S.R.L., CUI 6775286, J4/2517/1994, cu sediul în com. Faraoani, sat Faraoani, jud. Bacău, cu privire la infrac?iunile de instigare la folosirea instrumentelor false, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 318 C. pen. (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019), instigare la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, forma anterioară datei de 11.09.2020 (faptă din perioada mai-30.06.2019, persoană vătămată O. S. S.) ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, forma anterioară datei de 11.09.2020 (faptă din perioada mai-30.06.2019, persoană vătămată O. S. S.), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. II. 2. În temeiul art. 47 C. pen. rap. la art. 107 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 5 alin. (1) C. pen. (legea anterioară datei de 11.09.2020), art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata S.C. C. S.R.L. la pedeapsa de 150.000 lei amendă penală (150 zile-amendă; 1.000 lei/zi-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tăiere fără drept de arbori (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019, persoană vătămată O. S. B.). II. 3. În temeiul art. 109 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 5 alin. (1) C. pen. (legea anterioară datei de 11.09.2020), art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata S.C. C. S.R.L. la pedeapsa de 150.000 lei amendă penală (150 zile-amendă; 1.000 lei/zi-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019, persoană vătămată O. S. B.). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu amenda au fost comise de către inculpata S.C. C. S.R.L. în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 150.000 lei amendă (pct. II.3.) la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv spor de 50.000 lei (pct. II.2), ?i în final condamnă pe inculpata S.C. C. S.R.L. la pedeapsa rezultantă de 200.000 lei amendă penală (200 zile-amendă; 1.000 lei/zi-amendă). *** III. 1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul C. F.,cu privire la săvârşirea infracţiunilor de folosirea instrumentelor false, prev. de art. 318 C. pen. (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019) ?i complicitate la tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 107 alin. (1) lit. d) din Legea 46/2008, forma anterioară datei de 11.09.2020 (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019, persoana vătămată O. S. B.), întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile. III. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C. F., cu privire la infrac?iunea de complicitate furt de arbori, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, forma anterioară datei de 11.09.2020 (faptă din perioada mai-30.06.2019, persoană vătămată O. S. S.), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. 3. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 109 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea anterioară datei de 11.09.2020), art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C. F. la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de arbori (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019, persoană vătămată O. S. B.). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului C. F., în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte cu privire la inculpatul C. F. un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C. F. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul C. F. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului C. F. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Tama?i, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. IV. 1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C. I., cu privire la infrac?iunea de complicitate furt de arbori, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, forma anterioară datei de 11.09.2020 (faptă din perioada mai-30.06.2019, persoană vătămată O S S), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. IV. 2. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 109 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea anterioară datei de 11.09.2020), art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C I la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de arbori (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019, persoană vătămată O S B). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului C I, în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte cu privire la inculpatul C I un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C I trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul C. I. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului C. I. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Gioseni, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Tama?i, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. V. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 109 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea anterioară datei de 11.09.2020), art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C. S., la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de arbori (faptă din perioada 28.09.2019-19.12.2019, persoană vătămată O. S. B.). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului C. S., în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte cu privire inculpatul C. S. un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C. S. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul C. S. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului C. S. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Găiceana, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Dealu Morii, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. *** Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpa?ilor C. F., C. I. ?i C. S. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** VI. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul P. I., cu privire la infrac?iunile de omisiunea sesizării, prev. de art. 267 alin. (1) C. pen. (faptă din perioada mai-30.06.2019) ?i favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. (1) C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. *** Dispune arhivarea odată cu dosarul, a corpurilor delicte ?i mijloacelor materiale de probă: - colet nr. 1 con?inând fragmente de lemn ?i pensulă; - colet nr. 2 con?inând tapele ridicate de la exploatarea din UP III u.a. 13A Valea Seacă; - un plic ce con?ine 12 suporturi (copii certificate) con?inând rezultatul activită?ilor de supraveghere tehnică, înregistrate sub nr. 80/2022 în registrul aferent Camerei de Corpuri Delicte a Judecătoriei Bacău. *** În baza art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381 ?.u. C. civ., admite acţiunile civilă exercitate de persoanele vătămate/păr?i civile D. S. Bacău – O. S. B., cod fiscal R 1590120, J04/284/1991, ?i D. S. B. – O. S. S. Obligă, în solidar, pe inculpa?ii C. I., S.C. C. S.R.L., C. F., C. I. ?i C. S. la plata către partea civilă D. S. B. – O. S. B. a sumei de 221.621,47 lei cu titlu de daune materiale. Obligă, în solidar, pe inculpa?ii C. I., S.C. C. S.R.L., C. F. ?i C. I. la plata către partea civilă D. S. B. – O. S. S. a sumei de 2.097,71 lei cu titlu de daune materiale. *** În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. (5) C. proc. pen. restrânge până la concuren?a valorii prejudiciului ?i menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 223.719,18 lei aflată în contul .... deschis pe numele inculpatei S.C. C. S.R.L. Faraoani la U. B. – Sucursala Bacău, măsura a sechestrului instituită prin încheierea instan?ei nr. 761/20.12.2023 (f. 11-14 ds. a2). *** Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i ale?i în fazele camerei preliminare ?i judecă?ii în primă instan?ă. Stabile?te cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 12.000 lei, din care 2.702 lei aferent urmăririi penale. Fa?ă de solu?iile de achitare (pct. III.1) în temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 1.200 lei rămân în sarcina statului. Fa?ă de solu?iile de încetare a procesului penal (pct. I.1, II.1, III.2, IV.1, VI), dar ?i pozi?iile inculpa?ilor care ?i-au manifestat op?iunea de continuare a procesului penal, în temeiul art. 275 pct. 3 lit. b) C. pen., precum ?i fa?ă de solu?iile de condamnare dispuse (I.2, I.3, II.2, II.3, III.3, IV.2 ?i V), în temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C. pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 10.800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul C. I. – 3.600 lei, inculpata S.C. C. S.R.L. – 3.000 lei, inculpatul C. F. – 1.200 lei, inculpatul C. I. – 1.200 lei, inculpatul C. S. - 600 lei ?i inculpatul P. I. – 1.200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.08.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (2) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului C.I. în vederea studierii mijloacelor de probă regăsite la dosarul cauzei şi puse la dispoziţia părţii, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 11:00, complet Penal 2025 - 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în vederea comunicării soluţiei dispuse cu privire la numitul I.V., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2025, ora 13:00, complet Penal 2024 - 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii inculpatului C.I., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 13:00, complet Penal 2024 - 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 13:00, complet Penal 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, pentru audiere inculpati.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discuţia cu privire la cererea de administrare a probei cu expertiza silvică, precum şi cu privire la adresele depuse la dosarul cauzei de către inculpatul C.I., sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2024, ora 12:00, sala 3, complet Penal 25. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discuţia cu privire la administrarea probei cu expertiza solicitate, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2024, ora 15:00, complet Penal 25, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.06.2024.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea readministrării probei testimoniale cu martorii M.R.B., A.I., L.A., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2024, ora 15:00, complet Penal 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2024.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea readministrării probei cu audierea martorilor, va dispune citarea acestora şi emiterea de mandate de aducere pe numele martorilor M.G. şi M.A., sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2024, ora 15:00, complet Penal 2024-25. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2024.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de absenţa martorilor M.E., M.G., I.A., M.A. de la prezentul termen de judecată, amână judecarea cauzei în vederea citării acestora şi a emiterii de mandate de aducere pe numele acestora, precum şi a readministrării probei cu audierea martorilor B.P., C.A., B.F, R.A.T.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024, ora 12.00, având în vedere Decizia nr. 1/2024 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Judecătoria Bacău prin care s-a hotărât continuarea protestului magistraţilor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, ora 10.00, pentru când se vor administra probele încuviinţate ăn cauză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, ora 12.00, pentru când se vor administra probele încuviinţate în cauză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023, ora 11.00, pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor de a pregăti apărarea.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, având în vedere faptul că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor apreciate ca prezentând un caracter urgent, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2023, ora 15:00, complet Penal 25.

    Cai de atac (7)
    • Apel (14.10.2025)
    • Apel — declarata de CIMPOIEŞU SEVASTIAN, (09.10.2025)
    • Apel — declarata de CALARA IANCU, (09.10.2025)
    • Apel — declarata de CALARA FRANCISC, (09.10.2025)
    • Apel — declarata de COŞA IOAN, (02.10.2025)
    • Apel — declarata de COŞA MAGDALENA-reprezentant SC COFARO, (02.10.2025)
    • Apel (02.10.2025)
  2. 8532/180/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (03.06.2025)
    Parti (4)
    • SC COFARO SRLPetent
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAIntimat
    • GARDA FORESTIERĂ JUDEŢEANĂ BACĂUIntimat
    • SC COFARO SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bacau1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria BacauRespinge plângerea (03.06.2025)3 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta în contradictoriu cu intimata . Men?ine procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contravenţiei silvice emis de intimată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025, ora 11,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC COFARO SRL, (22.05.2026)
  3. 461/91/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedura

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat avand în vedere sus?inerile reprezentntului convenţional al creditoarei AJFP Vrancea.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat avand în vedere sus?inerile practicianului prin raportul depus la dosar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    11. Termen preschimbat
    12. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Vrancea. nr.13/25.03.2024 şi Decizia Preşedintelui Vrancea nr. 21/25.03.2024 prin care s-a dispus desfiinţarea completului FF4 şi repartizarea ciclică a dosarelor, conform disp. Art. 103 din HCSM 3243/2022, cauza fiind repartizată ciclic completului FF10. Dispune preschimbarea termenului din 06.06.2024 la 07.06.2024 , la completul FF10, cu citarea părţilor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru valorificarea bunurilor rămase şi a se face adresă practicianului în insolvenţă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru studiul raportului asupra fondurilor obtinute din valorificarea bunurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii, solutionarea dos. as. a5-

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru solutionarea dosarului asociat

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru solutionarea definitivă a dosarelor asociate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru solutionarea dosarului asociat a 2 trimis în rejudecare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii de valorificarii bunurilor în raport de soluţiile care se vor da în după soluţionarea dosarele asociate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru solutionarea dosarului asociat cu prvire la desemnarea lichidatorului judiciar Motrun Petre respectiv pentru rămânerea defintiviă a hotărârii respectiv la fond sau în cale de atac.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru solutionarea dos. as.având ca obiect cerere de anulare acte transfer patrimonial- cu termen la 10.03.2022

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii şi , finalizarea evaluării bunurilor, îndeplinirea actelor procedurale de lichidator potrivit raportului aflat la fila 135.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii.

    25. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată a debitoarei SC FORESTKING SRL, cu sediul în localitatea Panciu, Oraş Panciu, str.Titu Maiorescu, nr. 39, jud. Vrancea, având CUI 13619700 şi înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J 39/360/2000. Dispune dizolvarea societăţii SC FORESTKING SRL, cu datele de identificare mai sus arătate. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII MOTRUN PETRE cu sediul în Bucureşti, str.Ion Maiorescu, nr. 35, SC CORP C+A, A4, sector 2, nr. de înregistrare RFOI-1224, In temeiul disp. art. 147 din Legea 85/2014 pune în vedere practicianului în insolvenţă desemnat în calitate de lichidator provizoriu să emită notificarea şi să fixeze termenele prev. de art. 100 Lg.85/2014. Pune în vedere debitoarei ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din legea 85/2014. In temeiul art.75 constata că, de la data deschiderii procedurii, se suspenda de drept toate actiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita cu excepţiile prevăzute de lege sens în care lichidatorul va emite notificări tuturor instanţelor judecătoreşti de la sediul debitoarei precum şi Băncilor sau Instituţiilor financiare la care debitoarea are conturi. In temeiul art. 86 din legea 85/2016, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are cont să nu dispună de disponibilul din aceste conturi fără un ordin scris al lichidatorului judiciar desemnat în cauză. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei faţă de această debitoare, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune lichidatorului să ducă la îndeplinire dispoziţiile cuprinse în art. 151 din Legea nr.85/2014. Dispune ca lichidatorul, pentru termenul din 10.06.2021, să prezinte raportul prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014. Atrage atenţia debitoarei asupra dispoziţiilor art.82 din Lege. Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art.18 din LEGEA nr. 16/1996 (*republicată*). Stabileşte termen pentru verificarea activităţii lichidatorului 10.06.2021. Potrivit art.71 alin.1 din Legea 85/2014, Minuta se va comunica de îndată lichidatorului judiciar desemnat în cauză.. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării prevăzute de art. 100 din legea nr.85/2014, care se va depune la sectia a-II-a civilă a Tribunalului Vrancea. Pronunţată prin punberea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 2132/110/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2026 , ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei. Atrage atenţia lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amendării, să respecte termenele stabilite prin Sentinţa de deschidere al procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii. Pune in vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării in BPI pentru raportul privind cauzele care au dus la apari?ia stării de insolvenţă nr. 932/16.03.2026.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei T T A SRL, jud. B, CUI pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe NUMERA RESTRUCTURING IPURL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la O.R.C. Bacău a reprezentan?ilor săi permanen?i. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: - termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 23.03.2026; - cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 14.04.2026; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 05.05.2026; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 21.04.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3, 5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: - căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; - acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. - acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 20.04.2026, ora 10.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.01.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Trimite cauza la completul CF3 2022 în vederea reunirii cu dosarul 2827/110/2025 având ca obiect deschiderea procedurii insolventei la cererea debitorului

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 13.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 16.10.2025.

  5. 2669/180/2024Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.04.2025)
    Parti (6)
    • PINUS MONTANA SRL REPREZENTATA CONVENTIONAL DE AV. VICTOR ILIEReclamant
    • COFARO SRLPârât
    • SC COFARO SRL REPREZENTATA CONVENTIONAL PRIN C.I.CONDILA-CLAUDIA COSAPârât
    • PINUS MONTANA SRL REPREZENTATA CONVENTIONAL DE AV. VICTOR ILIEIntimat
    • COFARO SRLApelant
    • SC COFARO SRL REPREZENTATA CONVENTIONAL PRIN C.I.CONDILA-CLAUDIA COSAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bacau1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria BacauAdmite in parte cererea (28.04.2025)6 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, in parte, cererea de chemare in judecata . Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 100.000 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3125 lei cheltuieli de judecată reprezentand taxa judiciara de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Bacau. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFARO SRL, (30.01.2026)
  6. 979/110/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (10)
    • WOOD 2000 SRLDebitor
    • PROFESIONAL TENARUS I.P.U.R.L.LICHIDATOR JUDICIAR PENTRU DEBITOAREA WOOD 2000 S.R.L.Lichidator
    • ANTELEX CONS ( FOSTA PROFESIONAL TENARUS I.P.U.R.L.) LICHIDATOR JUDICIAR PENTRU DEBITOAREA WOOD 2000 S.R.L.Lichidator
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BACAUCreditor
    • SC COFARO SRLCreditor
    • BANCA COMERCIALA ROMANACreditor
    • U.A.T. ONESTICreditor
    • NEMO EXPRES LOGISTICSCreditor
    • UAT MUNICIPIUL ONEŞTICreditor
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 septembrie 2026 , ora 10.OO, CF3 2022pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune in vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării in BPI pentru – tabel suplimentar al creditorilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru când se va comunica lichidatorului judiciar cererea formulată de Banca Comercială Română SA. Pune in vedere administratorul judiciar să depună dovada convocării adunării generale şi dovada procesului verbal prin care a fost confirmat/numit lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării şi înlocuirii; Se va comunica lichidatorului judiciar cererea de înscriere la masa credală din partea Banca Comercială Română SA, cu suma de 58.692, 79, care se va comunica către lichidatorul judiciar cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la această cererea, cuprinsă în următorul raport de activitate, dacă acest creditor a fost sau nu notificat şi motivele pentru care nu a fost înscris în tabelul de crean?e.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar ANTELEX CONS IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului W 2000 SRL cu sediul în jud. J, CUI În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ANTELEX CONS IPURL, cu o retribuţie de 7.000 lei, care va îndeplini atribu?iile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea crean?elor născute după data deschiderii procedurii la data de 02.02.2026, - termen de verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 04.03.2026, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 06.04.2026. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 16.02.2026, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08 decembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022 pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar şi pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 adoptată în data de 26.08.2025 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excep?ia cauzelor urgente, acordă termen la 03 noiembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15 septembrie 2025, ora 12.00, complet CF3u2022,pentru continuarea procedurii, La termenul următor se va pune in discutie,din oficiu, conform art. 57 alin. 4 din Legea insolventei, înlocuirea administratorului judiciar.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16 iunie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022, pentru când: Pune in vedere administratorului judiciar să depună dovada publicării in BPI a Raportului de activitate nr. 126/30.09.2024, pentru raportul cauzal, pentru tabelul preliminar pentru raportul de activitate nr. 47/23.04.2025 şi tabel suplimentar. Pune în vedere administratorului judiciar să ducă la îndeplinire obligaţiile trasate de către instanţă prin încheierea de deschiderea procedurii să ducă la îndeplinire celelalte sarcini trasate inclusiv respectarea termenului si să depună procesul verbal al adunării generale cu confirmarea sau infirmarea administratorului judiciar

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 28 aprilie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 31 martie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 24 februarie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere cererea formulată de administratorul judiciar de schimbare denumire, dispune rectificarea citativului potrivit sustinerilor administratorului judiciar. Acorda termen de judecată la data de 09 decembrie 2024, ora 12.00, CF3u 2022 pentru continuarea proceduriiPune în vedere administratorului judiciar să ducă la îndeplinire obligaţiile trasate de către instanţă prin încheierea de deschidere a procedurii falimentului, sub sancţiunea amendării.Pune in vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării in BPI a Raportului de activitate si tabelului preliminar depus pentru acest termen.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30 septembrie 2024, ora 12.00, CF3U 2022, pentru continuarea procedurii.Pune în vedere administratorului să respecte sub sanctiunea amendării obliga?iile trasate prin s.c. de deschidere a procedurii, să depună dovezile BPI pentru înscrisurile depuse pentru acest termen.

    16. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea debitoarei W 2000 SRL cu sediul în mun., jud. Bacău, J, CUI . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei W 2000 SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe PROFESIONAL TENARUS I.P.U.R.L, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 10.06.2024; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.07.2024; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 25.07.2024; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 08.07.2024. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 03.06.2024. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

  7. 979/110/2024/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie cerere de repunere in termen si admiterea la masa credală
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (04.05.2026)
    Parti (3)
    • WOOD 2000 SRLDebitor
    • ANTELEX CONS ( FOSTA PROFESIONAL TENARUS I.P.U.R.L.) LICHIDATOR JUDICIAR PENTRU DEBITOAREA WOOD 2000 S.R.L.Lichidator
    • SC COFARO SRLContestator
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de repunere în termen formulată de creditoarea SC COFARO SRL în contradictoriu cu debitorul W 2000 SRL şi cu administratorul judiciar ANTELEX CONS IPURL. Constată că societatea SC COFARO SRL este de drept în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă. Dispune verificarea pe fond a cererii de creanţă formulate de creditor, de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.04.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru a se formula in scris cerere de modificare a cererii ini?iale de chemare in judecată.

  8. 9654/180/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DS. UO. 3863/113/P/2022
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (20.11.2024)
    Parti (15)
    • COŞA IOANPetent
    • SC COFARO SRLPetent
    • CIMPOEŞU SEVASTIANIntimat
    • AVRAM IONUŢIntimat
    • STOICA GEORGEIntimat
    • ADIACONIŢEI IONIntimat
    • CĂŞUNEANU ADRIANIntimat
    • CUTUHAN FELIXIntimat
    • ŞTEFĂNOAIA NECULAIIntimat
    • GRĂDINARU ADELIN CONSTANTINIntimat
    • LEAŞCU ADRIANIntimat
    • STOICA NECULAIIntimat
    • TOFAN CONSTANTINIntimat
    • ANDREESCU NICOLAEIntimat
    • PÂRÂIAC IOaNIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 340 alin. (1) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenţii C I şi societatea C SRL împotriva ordonanţei de clasare nr. 1136/P/2023 din data de 29.03.2024, menţinută prin ordonanţa nr. 63/II/2/2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. În temeiul art. 275 alin. (2) din Cod procedură penală obligă petenţii la plata sumei de 50 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. (4) C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 9654/180/2024 de către d-na judecător Filip-Stănescu Gabriela-Alexandra, titularului completului penal C13, învestită cu soluţionarea cauzei în func?iunea de judecător de cameră preliminară. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.09.2024.

    5. Soluţionareincheieredesedinta

      Trimiterea dosarului prezentei cauze, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, la completul de judecată imediat următor, ce soluţionează în aceeaşi materie. Pronunţată în şedinţa cameră de consiliu de la data de 05 septembrie 2024.

  9. 2669/180/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză -CAMERA DE CONSILIU
    Tribunalul BacauFond → RecursLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (16.12.2025)
    Parti (3)
    • PINUS MONTANA SRL REPREZENTATA CONVENTIONAL DE AV. VICTOR ILIEReclamant
    • COFARO SRLPârât
    • SC COFARO SRL REPREZENTATA CONVENTIONAL PRIN C.I.CONDILA-CLAUDIA COSAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul BacauSoluţionare (16.12.2025)2 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite contestatia si in consecinta: Dispune ca instanta care a judecat cauza obiect al dosarului nr 2669/180/2024 al Judecatoriei Bacau sa motiveze sentinta civila nr 2853/28.04.2025 pana la data de 31.12.2025. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 16.12.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

    2. FondJudecatoria Bacau0 termene

      Fara termene inregistrate.

  10. 7127/180/2022/a2Inculpat AV. ALES LIPÎRDĂ CARMENdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (20.12.2023)
    Parti (8)
    • PÂRÂIAC IOANInculpat AV. ALES FĂŢAN MARIA
    • CALARA IANCUInculpat Av. ales Carp Anamaria Irina
    • S.C. COFARO S.R.L.Inculpat AV. ALES LIPÎRDĂ CARMEN
    • COŞA IOANInculpat AV. ALES LIPÎRDĂ CARMEN
    • CALARA FRANCISCInculpat Av. ales Carp Anamaria Irina
    • CIMPOIEŞU SEVASTIANInculpat Av. ales Carp Anamaria Irina
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU - OCOLUL SILVIC BACĂUParte vătămată
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU - OCOLUL SILVIC SASCUTParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 249 alin. (5) C. proc. pen., cu referire la art. 2502 C. proc. pen., constată legală ?i temeinică măsura sechestrului asigurător luată de procuror prin ordonanţa nr. 7884/P/2019 din 10.04.2020, verificată ?i men?inută apoi prin ordonan?ele nr. 7884/P/2019 din 10.03.2021 ?i 01.09.2021. În temeiul art. 2501 C. proc. pen., cu aplic. art. 2 alin. (2) C. proc. civ. ?i art. 957 alin. (1) C. proc. civ., admite cererea inculpa?ilor Co?a Ioan ?i S.C. Cofaro S.R.L. ?i ridică sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a nr. 7884/P/2019 din 10.04.2020, verificată ?i men?inută apoi prin ordonan?ele nr. 7884/P/2019 din 10.03.2021 ?i 01.09.2021, asupra următoarelor bunuri imobile: 1. asupra unui imobil complex, apar?inând inculpatului c.i., alcătuit din teren intravilan în suprafa?ă de 1.098 mp – nr. cadastral --- ?i construc?ii (locuin?ă ?i alte anexe, având suprafe?e totale construite la sol de 307 m.p.) – nr. cadastrale de la nr. -----; 2. asupra unui imobil complex, apar?inând inculpatei S.C. Cofaro S.R.L., , având cartea funciară nr. ----, alcătuit din teren intravilan în suprafa?ă de 12.459 m.p. – nr. cadastral --- ?i construc?ii (sediu firmă, depozite ?i alte anexe), având suprafe?e totale construite la sol de 2.165 m.p., cu nr. cadastrale de la nr. -----; 3. asupra unui imobil simplu apar?inând inculpatei S.C. Cofaro S.R.L., , având cartea funciară nr. --, reprezentând teren intravilan în suprafa?ă de 1.500 m.p. – nr. cadastral ----. În temeiul art. 249 alin. (3) ?i (5) C. proc. pen., instituie sechestrul asigurător asupra sumei de 270.467,32 lei aflată în contul ---------- deschis pe numele inculpatei S.C. Cofaro S.R.L. Faraoani la UniCredit Bank – Sucursala Bacău, cu sediul în Bacău, str. Nicolae Bălcescu, nr. 1, jud. Bacău. În baza art. 251 C. proc. pen. prezentul sechestru asigurător asupra sumei de bani din contul inculpatei S.C. Cofaro S.R.L. se va pune în aplicare de îndată de către organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Bacău care vor comunica unită?ii bancare prezenta încheiere ?i vor încheia un proces-verbal. Comunică o copie a prezentei către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate în vederea efectuării men?iunilor privind instituirea sechestrului asupra sumei de bani. Comunică o copie a prezentei ?i către OCPI Bacău – BCPI Bacău, la momentul rămânerii definitive, în vederea efectuării men?iunilor privind ridicarea sechestrului asupra imobilelor. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpa?ii Co?a Ioan ?i S.C. Cofaro S.R.L. au fost asista?i, după caz, reprezenta?i de avocat ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor interesate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)