Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SPORT-TURISM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31841/212/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1346/VI/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (30.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare poprire formulată de creditorul ... în contradictoriu cu debitorul ... şi terţul poprit .... Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se îndeplini procedura de citare

  2. 12302/182/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivil
    Parti (3)
  3. 12303/182/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivil
    Parti (3)
  4. 4435/231/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 39858/212/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 254/S/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (20.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul *** în numele creditorului **, în contradictoriu cu debitorul **, şi terţul poprit *** ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată în dosarul execuţional 254/2025 al B*** Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.07.2026.

  6. 10922/182/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondCivil
    Parti (3)
  7. 3332/179/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BabadagFondCivilRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea formulată de petentul Gavrilescu Alin – Mihail, cu sediul în mun. Constan?a, bd. Tomis nr. 80, et. 1, jud. Constan?a în contradictoriu cu debitorul ?.M.**** şi terţul poprit S.T.SRL,******** , având ca obiect validare poprire, ca fiind lipsită de obiect. Respinge solicitarea creditorului privind amendarea terţului poprit ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorului privind obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Babadag. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 08.05.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.

  8. 732/182/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite cererea (24.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Sport Turism S.R.L., invocată de instan?ă din oficiu. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Baia Mare, prin primar, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta POP IOANA ANGELA în contradictoriu cu pârâta SPORT TURISM S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta POP IOANA ANGELA în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIULUI BAIA MARE, prin primar ?i pârâtul CONSILIUL LOCAL BAIA MARE- SERVICIUL PUBLIC AMBIENT URBAN. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata sumei de 1900 lei în favoarea reclamantei, cu titlu de daune materiale, precum ?i dobândă legală penalizatoare calculată asupra sumei de 1900 lei începând cu data introducerii cererii, 23.01.2025 ?i până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 138 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, azi, data de 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 24.06.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 08.06.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 21.05.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 08.05.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2026, ora 9.00, pentru când se vor cita păr?ile. Dispune comunicarea precizării de ac?iune formulată la data de 03.09.2025 cu celelalte păr?i ?i partea nou introdusă, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 08.01.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din 26 august 2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite din data de 27 august 2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă prevăzute în anexa Hotărârii, precum şi faptul că obiectul prezentei cereri nu se încadrează în situaţiile de excepţie, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BAIA MARE - PRIN PRIMAR, (15.07.2026)
  9. 4876/175/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE 1959/2019
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TALPAŞ MARIADebitor
    • SPORT TURISMTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 328/182/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivilRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţ poprit SPORT TURISM SRL ?i debitorul ROSTAS COLOMAN. Respinge ca neîntemeiată cererea terţului poprit de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Baia Mare, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19.06.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)