SALAJUL SRL
Nr. Reg. Com. J31/542/1991EUID ROONRC.J31/542/1991Infiintata 11.09.1991
Adresa:P-ta 1 DECEMBRIE 1918 nr. 7, Zalău, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
continuare procedură
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
continuare procedură
continuarea procedură
pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor
continuare procedură
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor
pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
continuare procedura
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.
valorificare bunuri
valorificarea bunurilor
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
finalizarea procedurii de valorificare
valorificare bunuri
continuare procedură
finalizare executare silită, valorificarea imobilelor care sunt evaluate
finalizare executare silită,valorificare bunuri, soluţionare litigii
pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigii
pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigii
pentru valorificare bunuri
valorificare bunuri
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.3489/ /105/2009 HOTARARE 21.01.2016 Respinge cererea de indreptare eroare materiala si lamurire dispozitiv ca neintemeiata Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2016 JUDECĂTOR-SINDIC,
pentru valorificare bunuri
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.3489/ /105/2009 HOTARARE 4.11.2015 Admite in parte contestatia la tabelul preliminar de creante al debitoarei . Dispune inscrierea creantei creditoarei SC Paza Obiective si Interventie SRL ,succesoare in drepturi a a Directiei Paza,Protocol si Administrativ pentru suma de 25.576,66lei in tabelul preliminar . Respinge,in rest,contestatia. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,4.11.2015 JUDECĂTOR-SINDIC,
PENTRU COMUNICAREA RAPORTULUI
continuare procedură
pentru lipsa raportului de expetiza contabila completare
continuare procedură
REPARTIZARE CICLICA
preschimba din oficiu termenul din 30.01.2015 la 12.01.2015
Faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigii
În vederea continuării procedurii
pentru valorificare bunuri
IN BAZA ART.98 ALIN.6 DIN ROI, MODIFICA PRIN HOTARAREA NR.63 ŞI HOTARAREA NR.71 ALE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, DAT FIND FAPTUL CA DOAMNA JUDECATOR NEGOTEI LILIANA SE AFLA LA SEMINAR, SE DESEMNEAZA DOAMANA JUDECATOR PRICOPE CARMEN MIHAELA DIN PLANIFICAREA DE PERMANENTA ŞI PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITATII VA AMANA CAUZA
pentru continuare procedură
PENTRU CA EXPERTUL SA RASPUNDA LA TOATE OBIECTIVELE EXPERTIZEI DISPUSE PRIN DECIZIA DE CASARE
pentru discutarea raportului de expertiza efectuat în cauza
continuare procedură
REPARTIZARE DOSAR
termen preschimbat
pentru a se comunica raportul de expertiza ROMANIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECTIA II CIVILA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL DOSAR. 3489/105/2009 DATA. 20.10.2013 C Ă T R E, Expert NICOLESCU ANE MARIE Ploiesti,Str.Luminii Bl.30.G.Sc.A,ap.6, Jud Prahova Revenim cu adresa cu nr. de mai sus şi vă solicităm ca până la termenul de judecată din 4.12.2013 să efectuaţi lucrarea potrivit obiectivelor stabilite de instanţă , să o depuneţi în termen procedural şi în exemplare suficiente pentru comunicare, sub sancţiunea amendării. Menţionăm că onorariul a fost achitat şi se află la dosarul cauzei în original. Judecător sindic, RUSAN MICHAELA FRAGA GREFIER, CONSTANTINESCU NICOLETA entru a se comunica raportul de expertiza
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.3489/105/2009 MINUTĂ HOT. 15.11.2013 Admite cererea. În temeiul - art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei; Aproba raportul administratorului judiciar. În temeiul art.107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei Dispune intrarea în procedura simplificată si începerea procedurii falimentului SOCIETATEA NAŢIONALĂ A CĂRBUNELUI SA. În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă in calitate de lichidator pe CARDUELIS CONSULTING IPURL, cu o retribuţie de 1.000 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 03.02.2014, ora 9.00. Respinge cererea de intrare a debitoarei SOCIETATEA NAŢIONALĂ A CĂRBUNELUI SA în faliment în procedura generală, conform art.107 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2006,formulată de către SC CARBONIFERA SA prin administrator judiciar A&A CONSULTANS IPURL. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15.11.2014. Judecător-sindic,
În baza dispoziţiilor art.59 alin.2 din O.U.G. nr.91/2013, în vederea continuării procedurii, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment prin procedura simplificată, acordă termen de judecată la data de 15.11.2013.
LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA
- lipsa raport expertiza
CONTINUARE PROCEDURĂ. tj 25.10.2013.
lipsa raport expertiză.
IN VEDEREA EFECTUARÎÎ RAPORTULUI DE EXPERTIZA
CONTINUARE PROCEDURĂ. T 29.05.2013.
continuare procedură
ADMITE CEREREA DE ABTINERE
continuare procedură.
Respinge cererea formulată de SC SĂLAJUL SA. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Respinge cererea privind completarea dispozitivului sentinţei 1538/31.10.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
AP 23.03.2012.
AP 16.03.2012.
continuare porcedură.
Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de către creditoarea SC.E.ON ENERGIE ROMANIA SRL şi dispune rectificarea tabelului preliminar completat II în sensul înscrierii creditorului cu suma de 671.907,04 lei în loc de 433.981,76 lei. Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de către creditoarea SC COMUNAL SERVICE SA şi dispune rectificarea tabelului preliminar completat II în sensul înscrierii creditorului cu suma de 22.676,22 lei. Admite contestaţia la tabelul preliminar completat formulată de către creditoarea D.G.F.P. Prahova şi dispune rectificarea tabelului preliminar completat II în sensul înscrierii creditorului cu suma de 418.181.428 lei, respectiv în categoria creditorilor garantaţi cu suma de 8.602.814 lei şi în categoria creditorilor bugetari cu suma de 409.578.614 lei. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de către debitoarea SNC privind creanţele creditorilor D.G.F.P. Prahova, A.N.A.F. şi A.V.A.S. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de către creditoarea MIKLOSI JOSEF PERSOANĂ AUTORIZATĂ. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de către creditoarea DIRECŢIA PAZĂ, PROTOCOL ŞI ADMINISTRATIV-CONSILIUL JUDEŢEAN SĂLAJ. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de către creditoarea AVAS privind creanţele creditorului SC SĂLAJUL SA Sălaj. Ia act ca fiind rămasă fără obiect contestaţia creditorului SC PROBAC SECURITY SRL. Ia act ca fiind rămasă fără obiect contestaţia creditorului SC LIGNITUL SA. Ia act ca fiind rămasă fără obiect contestaţia creditorului SC SĂLAJUL SA. Ia act că AVAS a renunţat la judecarea contestaţiei formulată împotriva creanţei creditorului SC CARBONIFERA SA Ploieşti. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă formulată de către creditoarea SC CONVERSIM SA. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă formulată de către creditoarea AUTORITATEA NATIONALA PENTRU ADMINISTRARE SI REGELEMNTARE IN COMUNICATII-ANCOM-DIRETIA REGIONALA BUCURESTI. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta SC CARBONIFERA SA prin administrator judiciar A&A CONSULTANS IPURL. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâta SC CARBONIFERA SA. Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Definitivă si executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
AP 31.10.2011 PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR ŞI A CERERILOR DE REPUNERE IN TERMEN.
AP 31.10.2011 PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII ADMINISTRATORULUI JUDICIAR IN CONTRADICTORIU CU CREDITOAREA SC CARBONIFERA SA.
- amână pronuntarea pentru soluţionarea contestatiilor la tabel şi a cererilor de repunere in termen pentru data de 26.10.2011. - acordă termen la data de 20.01.2012 pentru continuarea procedurii insolvenţei. - acordă termen la data de 26.10.2011 pentru soluţionarea cerereii administratorului judiciar, in contradicoriu cu creditoareea CARBONIFERA.
admite cererea de iem.
Respinge excepţia inadmisibilităţii privind contestaţi împotriva procesului-verbal al adunării generale a creditorilor din data de 25.02.2011, invocată de către administratorul judiciar CARDUELIS CONSULTING IPURL. Admite în parte contestaţiile formulate de creditorii DGFP Prahova şi A VAS Bucureşti împotriva procesului-verbal din data de 25.02.2011, respectiv în ceea ce priveşte alegerea comitetului creditorilor şi se reţine că acesta se compune din 5 membrii în următoarea componenţă: ANAF Bucureşti, DGFP Prahova, AVAS Bucureşti, SC CARBONIFERA SA Ploieşti şi SC LIGNITUL SA. Se ia act ca fiind rămasă fără obiect contestaţia formulată de creditoarea DGFP Prahova împotriva procesului-verbal din data de 06.04.2011. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată împotriva procesului-verbal al şedinţei comitetului creditorilor din data de 29.06.2011, invocată de către administratorul judiciar CARDUELIS CONSULTING IPURL. Admite contestaţia împotriva procesului-verbal al adunării generale a comitetului creditorilor din data de 29.06.2011 formulată de creditorul DGFP Prahova. Respinge excepţia inadmisibilităţii privind contestaţiile împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 17.08.2011, invocată de către administratorul judiciar CARDUELIS CONSULTING IPURL. Admite contestaţiile formulate de creditorii DGFP Prahova, SC CARBONIFERA SA şi AVAS Bucureşti, împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 17.08.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2011.
AP 15.09.2011.
AP 12.09.2011.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
ADMITE CEREREA DE INLOCUIRE FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR PETCU VIORICA IPURL. DISPUNE INLOCUIREA ADMINISTRATORULUI JUDUICIAR PETCU VIORICA IPURL CU CARDUELIS CONSULTING IPURL. CU RECURS IN 7 ZILE DE LA COMUNICARE.
ADMITE CONTESTAŢIILE ŞI ANULEAZĂ DECIZIA ANAF PUBLICATĂ LA BPI NR. 8747/10.11.2010.
AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 08.03.2011. TERMEN FOND 04.05.2011.
continuarea procedurii şi solutionarea contestatiilor.
continuare procedura şi solutionare contestatii.
CONTINUARE PROCEDURĂ
dispune deschiderea procedurii generale. numeste administrator judiciar PETCU VIORICA SPRL
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 12.05.2010
pentru achitarea debitului.
pentru a se achita debitul.
pentru a se lua cunostinta de intampinare.
Anulează recursul ca netimbrat. Irevocabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".