Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGRO DIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1732/111/2024Intimatdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (54)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar SILVAN GAVENEA, ADRIANA DOICIU şi ASOCIAŢII SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A şi D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei SEMCEREAL SRL. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe SILVAN GAVENEA, ADRIANA DOICIU şi ASOCIAŢII SPRL., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 05 martie 2026. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 14.04.2026 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 05.05.2026. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 01.06.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 12.06.2026, cam. 66, ora 9.00 Stabileşte în sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In vederea deliberarii asupra cererii de intrare in faliment a debitorului, amana pronuntarea pentru data de 27.02.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, acordă termen de judecată pentru data de 20.02.2026.

    6. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar SPRL „SILVAN GĂVENEA, ADRIANA DOICIU ŞI ASOCIAŢII” în contradictoriu cu administratorul special TIRPE BOGDAN-GHEORGHIŢĂ, şi comitetul creditorilor debitoarei, compusă din AGRII ROMANIA SRL, AGROTEX SRL şi ALCEDO SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SEMCEREAL SRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se realizează prin publicarea în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 05.12.2025 asupra cererii adm jud de ridicare a dreptului de administrare al adm special. Păstrează termenul fixat ini?ial pentru continuarea procedurii la data de 12.12.2025

    8. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de creditoarea PFA FURTOS FLORICA. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere formulată de creditorul TOROK CAROL. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere formulată de creditoarea COOPERATIVA AGRICOLA DINDEŞTI. Respinge contestaţia formulată de debitoare împotriva cererii de deschidere a procedurii formulată de creditoarea FIRST BANK SA. Admite cererile formulate de creditoarele FIRST BANK SA, RDF SA, AGRICOVER CREDIT IFN SA, MERPANO SRL şi ALCEDO SRL împotriva debitoarei SEMCEREAL SRL. Respinge cererile formulate de creditorii SOS FLAVIA AMALIA ÎI, AGROREM SRL, FURTOS FLORICA PFA, AGRICOVER DISTRIBUITION SA, GARDAN AGRO SRL, GIRALIS SRL, GRUP DE PRODUCĂTORI SEMCEREAL SRL. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea AGRICOVER CREDIT IFN SA. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SEMCEREAL SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SILVAN GAVENEA, ADRIANA DOICIU şi ASOCIAŢII SPRL. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte în termen de 20 de zile de la desemnare un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Fixează termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei în termen de maxim 40 de zile de la desemnare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 16.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 07.07.2025. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 04.08.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza dispoziţiilor art. 453 C.pr.civ., obligă debitoarea la plata către creditoarea FIRST BANK SA la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2025, camera 66, ora 9. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 7 mai 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de intervenţie cu debitoarea, iar SC Alcedo SRL se va cita cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei,amână judecarea cauzei pentru data de 22.04.2025, cam.60, ora 9,00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererii de intervenţie cu debitorul şi în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    15. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a soluţionării cererii de aplicare a procedurii prevăzută de L 85/2014 formulată de dibitoarea SC SEMCEREAL SRL în contradictoriu cu creditorul TOROK CAROL, creditorul COOPERATIVA AGRICOLA DINDESTI, creditoarea FIRST BANK SA şi creditoarea Sos Flavia Amalia Întreprindere Individuală. Stabileşte termen de judecată pentru data de 03.12.2024, cam. 66, ora 9, când se vor cita părţile

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 12.11.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de intervenţie depusă, sub sanc?iunea anulării cererii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării notelor scrise cu debitoarea

    19. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, pentru a se comunica contestatia depusa de catre debitor cu creditorul First Bank SA

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In vederea deliberarii asupra contestatiei formulata de debitor respectiv a cererii de deschiderea procedurii insolventei, amana pronuntarea pentru data de 25.06.2024

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de AGRICOVER DISTRIBUTION SA (FOSTA AGRICOVER SA), (20.05.2025)
    • Apel — declarata de SEMCEREAL SRL, (20.05.2025)
    • Apel — declarata de GARDAN AGRO SRL - SEDIU ALES, (19.05.2025)
    • Apel — declarata de AGRICOVER DISTRIBUTION SA (FOSTA AGRICOVER SA), (16.05.2025)
    • Apel — declarata de GARDAN AGRO SRL - SEDIU ALES, (15.05.2025)
  2. 1732/111/2024/a6Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie hotarare adunare creditori
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (28.04.2026)
    Parti (111)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (28.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta SILVAN, GAVENEA, ADRIANA DOICIU ŞI ASOCIATII SPRL IN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC SEMCEREL SRL , în contradictoriu cu intimaţii AGRI TERENURI SA , AGRICOVER CREDIT IFN SA , AGRICOVER DISTRIBUTION SA , AGRII ROMÂNIA SRL , AGRO DIN SRL , AGRO LUCADI SRL , AGRODAN&DIA SRL , AGROKYL COMP SRL , AGROREM SRL , AGROTEX SRL , ALCEDO SRL , ALCO AGRAR VEST SRL , AYANI BARTRANS SRL , BANCA COMERCIALĂ INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A , BFG FINAGRO SRL , BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL IGNA GEORGE HORIA , BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA , BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA , CAPRIBELT TECHNIC SRL , CHAMPIONS COM SRL , COOPERATIVA AGRICOLĂ DINDEŞTI , CSABA&GETA TRANS SRL-ÎN INSOLVENŢĂ , DEFEND AGROSERVICE SRL , DGRFP CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP BIHOR , E.ON ENERGIE SA , ELECTRICA FURNIZARE SA , EPISCOPIA ROMÂNĂ UNITĂ CU ROMA, GRECO-CATOLICĂ, DE ORADEA , FIRST BANK SA , ORELIT SRL , FURTOS FLORICA PFA , GARDAN AGRO SRL , GIRALIS SRL , GRUP DE PRODUCĂTORI SEMCEREAL SRL , IPSO SA , KWIZDA AGRO ROMÂNIA SRL , MELA DANIEL SANDU PFA , MERPANO SRL , MUNAX SRL , NILGES SANDOR PFA , NYSETECER TRADING SRL , PAROHIA GRECO-CATOLOCĂ OLOSIG , PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA , RAIL HUB TRANSYLVANIA SRL , SOOS FLAVIA AMALIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ , TRANSYLVANIA INVEST SA , TRUST LEASING IFN SA , VEST ONE COMMERCE SRL , VULCANIZARE SRL , WHITE AGRO ELISEI SRL şi R.D.F SA-ÎN INSOLVENŢĂ , împotriva sentinţei nr. 944/F din 5.12.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2026.

    2. FondTribunalul BihorRespins (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea RDF SRL. Respinge contestaţiile formulate de contestatoarele AGRII ROMÂNIA SRL şi ALCEDO SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar şi cu creditorii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va realiza prin publicarea în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pornun?area la data de 05.12.2025

      3. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.02.2026)
  3. 1185/83/2018Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.01.2026)
    Parti (4)
    • SC AGRO DIN SRLReclamant
    • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAPârâtposibil 14360018posibil 5589684
    • SC AGRO DIN SRLIntimat Reclamant
    • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (13.01.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Omniasig Vienna Insurance Group SA, în contradictoriu cu intimata Agro Din SRL, împotriva încheierii din 25.05.2020 si a Sentintei nr. 40 din 04.04.2025, pronunţate de Tribunalul Satu Mare, pe care le menţine în totalitate. Obligă partea apelantă să plătească intimatei SC Agro Din SRL suma de 8925 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin intermediul grefei, azi, 13.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 13.01.2026, ora 09.30, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 30.12.2025, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (04.04.2025)57 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea. Obligă pârâta la plata sumei de 337.331 lei cu titlu de despăgubiri, precum ?i la plata de penalită?i aferente acestei sume de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la plata efectivă a despăgubirilor.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ. amână pronunţarea cauzei la data de 04.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca părţile să depună la dosar dovada diferenţei de onorariu pentru experţi şi pentru dezbaterea cauzei pe fond.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru comunicarea răspunsului la observaţiile la raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        - acordă termen pentru întocmirea răspunsului la observaţiile la raportul de expertiză; se revine cu adresă către experţi să depună răspunsul, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru efectuarea contraexpertizei de către comisia de 3 experţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        - acordă termen pentru efectuarea contraexpertizei de către comisia de 3 experţi.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        - înlocuieşte pe d-na exp. M.D.M. cu d-l expert M.Z., căruia i se emite adresă pentru efectuarea contraexpertizei, împreună cu ceilalţi doi experţi.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        - dispune înlocuirea d-lui exp. Faur Cristian cu d-na exp. Mitrea Dorina Marieta, acordă termen pentru a se răspundew la obiecţiunile la raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru finalizarea completării la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru finalizarea completării la raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru finalizarea completării la raportul de expertiză cu privire la evaluarea celor 3 construcţii şi deplasarea la faţa locului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru finalizarea completării la raportul de expertiză cu privire la evaluarea celor 3 construcţii şi deplasarea la faţa locului.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        - acordă termen pentru studiul completării la expertiză, la termenul următor se va pune în discuţie completarea la raport şi onorariul aferent.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        - se revine cu adresă către experţi pentru a răspunde la obiecţiuni.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        - acordă termen pentru studiul răspunsului la observaţiile formulate la raportul de expertiză tehnică.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        - acordă termen pentru efectuarea expertizei încuviinţate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni formulat de experţi.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru comunicarea şi studiul Completării la raportul de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru a se reveni cu adresă către experţi.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        -acordă termen pentru studiul Răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru efectuarea completării la expertiză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la cererea părţilor, pentru studiul obiecţiunilor la expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea ?i studiul raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de contraexpertiză

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de contraexpertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de contraexpertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unor adrese către exper?i prin care să li se solicite să efectueze raportul de contraexpertăză încuviin?at în cauză, cub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul nedepunerii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de contraexpertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de contraexpertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuieşte pe d-na exp. PDF cu exp. DM. pentru efectuarea contraexpertizei, dispune amânarea cauzei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru wmiterea unei adrese către expert PDF să depună dovezi privind efectuarea tratamentului medical

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea contraexpertizei

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează efectuarea unei contraexpertize. Amână cauza pentru depunerea obiectivelor de către părţi.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni, cu părţile

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa completării la raportul de expertiză

      38. Termen preschimbat

        termen preschimbat prin încheierea din 10.11.2020

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        preschimbă termenul de judecată la data de 07.12.2020, sala 12, ora 09,00

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi. Se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiuni.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea părţilor, pentru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea contraexpertizei

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de parata. Stabileste termen de judecata la data de 15.06.2020, ora, 9,50.

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, la data de 25.05.2020

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art.6 din Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 8 din data de 11 martie 2020, stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 18.05.2020, sala 12, ora 09:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat în cauză.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea completării raportului de expertiză.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2020, sala 12, ora 9,00, pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză;

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii unui nou raport de expertiză de către exp. Pop Olimpia Dorina, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii unui nou raport de expertiză de către exp. Pop Olimpia Dorina, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii unui nou raport de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză în specializarea Construcţii încuviinţat la termenul de azi.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, (05.05.2025)
    • Apel — declarata de SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (05.05.2025)
  4. 4475/218/2025Făptuitordetalii ▸
    redeschidere urmărire penală (art.335 alin.5 NCPP) -confirmare
    Judecatoria CareiFondPenaladmite cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    • SC AGRO DIN SRLFăptuitor
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAParte vătămatăposibil 14476722
    Termene si solutii (5)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în baza art. 335 alin. (4) C. proc. pen.În temeiul art. 335 alin. (4) si (4) indice 1 C. proc. pen., constată legalitatea si temeinia Ordonantei emise de Prim-procurorul parchetului.Confirmă redeschiderea urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronuntată azi, 04.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a Ministerului Public, prin grefa instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor, prin grefa instantei.

    3. Încheiere

      În baza rezolu?iei judecătorului a fost preschimbat termenul pentru data de 27.11.2025, ora 09:00.

    4. Termen preschimbat

      În baza rezolutiei judecătorului, a fost preschimbat termenul.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată, pentru studiu dosar si pentru ca părtile si parchetul să se pronunte asupra dispozitiilor art. 335 alin. 4 C. proc. pen.

  5. 1732/111/2024/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorFondFalimentConexat (28.11.2025)
    Parti (61)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      conexat la dosar 1732/111/2024/a6

    2. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  6. 1732/111/2024/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.11.2025)
    Parti (61)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată de instanţă din oficiu. Conexează prezenta cauză, la dosarul asociat 1732/111/2024/a7, în vederea soluţionării împreună a contestaţiilor. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

  7. 2011/83/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.03.2025)
    Parti (6)
    • AGRO DIN SRLReclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • MINISTERUL AGRICULTURII-AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂPârât
    • AGRO DIN SRLRecurent
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN SATU MAREIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII-AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (03.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă AGRO DIN SRL, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN SATU MARE şi MINISTERUL AGRICULTURII - AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ, împotriva sentinţei nr. 338 din 11.10.2024, pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Satu MareRespinge cererea (11.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere principal, invocată de pârâta prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibil capătul principale de cerere, având ca obiect anularea notelor nr. 969453/03.11.2020 ?i nr. 969308/03.11.2020 . Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024, sala 13.00, ora 09:30, pentru a se comunica reclamantei un ex.din înscrisurile depuse la dosar.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        -repune cauza pe rol pentru lămuriri şi punerea în discuţie a necesităţii completării probaţiunii. -stabileşte termen de judecată la data de 06.06.2024, ora 09,30 sala 6, cu citarea părţilor, pârâtele cu menţiunea de a depune toate înscrisurile care au stat la baza emiterii notelor nr. 969453/03.11.2020 şi nr. 969308/03.11.2020, iar în cazul în care – raportat la înscrisurile depuse în probaţiune – nu au mai fost emise înscrisuri suplimentare, să precizeze în mod explicit. -reclamanta să dezvolte în scris argumentele pe care se întemeiază în susţinerea afirmaţiei potrivit căreia documentul a intrat în circuitul civil

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânată pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânată pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânată pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei insanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGRO DIN SRL, (14.11.2024)
  8. 5780/296/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (20.12.2024)
    Parti (3)
    • MURSA GHEORGHE LEVENTEInculpat
    • NEGREA VASILEInculpat
    • SC AGRO DIN SRL PRIN REPREZ. LEGALParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      1. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NEGREA VASILE, ... pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal la pedeapsa de - 1 an închisoare, în regim de detenţie, singura modalitate posibilă de executare 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MURŞA GHEORGHE LEVENTE, ... pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal la pedeapsa de - 1 an închisoare În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Satu Mare-Administraţia Domeniului Public sau în cadrul Asociaţiei Free Life, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal în sensul revocării suspendării sub supraveghere pentru nerespectarea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau stabilite de lege precum şi în cazul săvârşirii de infracţiuni, toate în termenul de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1349 alin. 1 şi alin. 2 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de societatea AgroDin S.R.L., prin reprezentant legal, ... şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 12.000 lei cu titlu de prejudiciu. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 1.184 lei, câte 593 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (183,40 lei din cursul urmăririi penale şi 1.000 lei din cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 20.12.2024 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării martorilor L. A., F.M. şi B.A.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor lipsă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea martorilor incuviintati.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la lipsa inculpaţilor, urmând a fi emise mandate de aducere pe numele lor.

  9. 5780/296/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareFondPenalAdmis fond (30.05.2024)
    Parti (3)
    • MURSA GHEORGHE LEVENTEInculpat
    • NEGREA VASILEInculpat
    • SC AGRO DIN SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fondIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 770/131/P/2020 din data de 08.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: - N. V., ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal. - M. G. L., ... trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţii N. V. şi M. G. L. . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 30.05.2024.

  10. 2142/83/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ adresa 4877/22.06.2022
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.05.2024)
    Parti (4)
    • AGRO DIN SRLReclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • AGRO DIN SRLRecurent
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN SATU MAREIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (24.05.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă Agro Din SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie Pentru Agricultură - Centrul Judeţean Satu Mare, împotriva sentinţei nr. 476 din 12.12.2023, pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii la data de 24.05.2024.

    2. FondTribunalul Satu MareRespinge cererea (12.12.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile de procedură invocate de pârâtă. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta AGRO DIN SRL, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – CENTRUL JUDEŢEAN SATU MARE. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată, conform art.396 alin.2 C.proc.civ., la data de 12 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea înscrisurilor cu reclamanta.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese pârâtei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGRO DIN SRL, (29.01.2024)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)