Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1361/102/2025/a1.1Petentdetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (10.12.2025)Parti (1)
- ORTOPROFIL PROD ROMANIA S.R.L.Petent
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta S.C. Ortoprofil Prod România S.R.L., având CUI RO6877197, cu sediul în municipiul Târgu Mure?, strada Podeni, nr.44/A, jude?ul Mure?. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1361/102/2025/a1.2Petentdetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (10.12.2025)Parti (1)
- ORTOPROFIL PROD ROMANIA S.R.L.Petent
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată în Sentin?a nr.754 din data de 17.07.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1361/102/2025/a1. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei nr.754 din data de 17.07.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1361/102/2025/a1, în sensul că în loc de ,,Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 106.496 lei, achitată prin Ordinul de plată numărul 464 din data de 28.02.2025 în contul CEC Bank" se va consemna ,,Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 106.493 lei, achitată prin Ordinul de plată numărul 464 din data de 28.02.2025 în contul CEC Bank", a?a cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei nr.754 din data de 17.07.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1361/102/2025/a1 vor rămâne neschimbate. Definitivă. Pronunţată astăzi,10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1361/102/2025/a1Petentdetalii ▸cauţiune restituireTribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalFond (17.07.2025)Parti (1)
- ORTOPROFIL PROD ROMANIA S.R.L.Petent
Termene si solutii (1)- Fond_Hotarare
Admite cererea privind restituirea cau?iunii, formulată de petenta S.C. ......, având ...., cu ..., reprezentată prin dr. ...., în calitate de director general, prin reprezentant conven?ional av. ..... Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 106.493 lei, achitată prin Ordinul de plată numărul 464 din data de 28.02.2025 în contul CEC Bank. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1361/102/2025Reclamantdetalii ▸suspendare executare act administrativTribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalDeclinat (17.03.2025)Parti (4)
- SC ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLReclamant
- AUTORITATEA VAMALA ROMANAPârât
- DIRECTIA REGIONALA VAMALA BRASOVPârât
- BIROUL VAMAL DE INTERIOR MURESPârât
Termene si solutii (2)- DeclinatHotarare
Admite excepţia necompetenţei generale a instanţei judecătoreşti, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare executare act administrativ, formulată de reclamanta S.C. O.P.R S.R.L., având CUI RO6877197, cu sediul în ....., reprezentată prin dr. Palosi Attila, în calitate de director general, prin reprezentant conven?ional av. Ximena Moldovan, în contradictoriu cu pârâtul AVR, cu sediul în ....., DRVB, cu sediul în municipiul Bra?ov, strada ...., BVIM cu sediul în municipiul ...... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea cererii de suspendare la data de 17 martie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
- 19488/320/2024Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.04.2025)Parti (2)
- ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLCreditor
- SOCIETATEA LYMPH CARE SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renun?area la judecarea cererii având ca obiect ordonan?ă de plată formulată de creditorul ORTOPROFIL PROD ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu debitorul LYMPH CARE S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.04.2025.
- 2654/102/2022/a3Contestator Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (13.01.2025)Parti (81)
- BOGA FERENC VILMOSContestator Inculpat
- KADAR ZOLTANContestator Inculpat
- DALYA ATTILA DOMOKOSContestator Inculpat
- SC ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLContestator Inculpat
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE GALATIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BUCURESTIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE HUNEDOARAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE SIBIUIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE SUCEAVAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE TELEORMANIntimat Parte civilă
- CAS CLUJIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE PRAHOVAIntimat Parte civilă
- CAS COVASNAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE MURESIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE VALCEAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE VASLUIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE IALOMITAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE NEAMTIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BIHORIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE MEHEDINTIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE DAMBOVITAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE MARAMURESIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BISTRITA-NASAUDIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BRAILAIntimat Parte civilă
- CAS CARAS SEVERINIntimat Parte civilă
- C.A.S A APĂRĂRII, OPSNAJIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE IASIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE TIMISIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE SATU MAREIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE ALBAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE ARADIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BUZAUIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE OLTIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE ARGESIntimat Parte civilă
- CAS BRASOVIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE GORJIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE DOLJIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BACAUIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BOTOSANIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE VRANCEAIntimat Parte civilă
- BĂBÂI LUCIAN MIHAILPetent
- BOGA FERENC VILMOSInculpat
- KADAR ZOLTANInculpat
- DALYA ATTILA DOMOKOSInculpat
- SC ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLInculpat
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE GALATIParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BUCURESTIParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE HUNEDOARAParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE SIBIUParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE SUCEAVAParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE TELEORMANParte civilă
- CAS CLUJParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE PRAHOVAParte civilă
- CAS COVASNAParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE MURESParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE VALCEAParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE VASLUIParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE IALOMITAParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE NEAMTParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BIHORParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE MEHEDINTIParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE DAMBOVITAParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE MARAMURESParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BISTRITA-NASAUDParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BRAILAParte civilă
- CAS CARAS SEVERINParte civilă
- C.A.S A APĂRĂRII, OPSNAJParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE IASIParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE TIMISParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE SATU MAREParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE ALBAParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE ARADParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BUZAUParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE OLTParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE ARGESParte civilă
- CAS BRASOVParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE GORJParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE DOLJParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BACAUParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE BOTOSANIParte civilă
- CASA DE ASIGURARE DE SĂNĂTATE VRANCEAParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondTribunalul MuresÎncheiere (19.11.2024)3 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, men?ine măsura sechestrului asigurator instituit fa?ă de inculpa?ii O.P.R., B.F.V., D.A.D. ?i K.Z., prin ordonan?a procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 04 iulie 2018, men?inută prin ordonan?ele procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 27 august 2021, nr. 157/D/P/2016 din data de 30 martie 2022, respectiv nr. 157/D/P/2016 din data de 26 septembrie 2022, restrânsă prin Încheierea Penală nr. 167/CP din data de 28 decembrie 2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mure? în dosar 2411/102/2022 ?i prin Decizia Penală nr. 71/C/CP din data de 09 iunie 2023 pronun?ată de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Târgu Mure? în dosar nr. 2654/102/2022/a1.1 ?i men?inută prin Încheierea Penală din data de 23 noiembrie 2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosar 2654/102/2022/a1.3. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei interesate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 19.11.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate partile amana cauza la 07.11.2024, ora 09.00
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca nefondat (13.01.2025)3 termene ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 2502 Cod procedură penală rap. la art. 2501 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de B F V, M I K, K Z, D AD şi SC O P R SRL împotriva încheierii din data de 19.11.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2654/102/2022/a3. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă fiecare contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie a hotărârii prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 13 ianuarie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 30 decembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (4)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGA FERENC VILMOS, (21.11.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de KADAR ZOLTAN, (20.11.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL, (19.11.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DALYA ATTILA DOMOKOS, (19.11.2024)
- 7430/102/2024Reclamantdetalii ▸suspendare executare act administrativCurtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (21.01.2025)Parti (4)
- ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLReclamant
- CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
- ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLIntimat Reclamant
- CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTIRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (21.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere recursHotarare
Respinge recursul formulat de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI ( cu sediul) , împotriva Sentinţei nr. 707/25.11.2024, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 7430/102/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi: 21.01.2025.
FondTribunalul MuresAdmite cererea de suspendare (25.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite cererea de suspendareHotarare
Admite cererea de suspendare formulată de reclamant Ortoprofil Prod România, în contradictoriu cu pârât Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucure?ti. Dispune suspendarea Notificării nr. 392 din 29.10.2024, până la pronunţarea instanţei de fond. Executorie de drept. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 CPC prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 25.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (11.12.2024)
- Recurs — declarata de CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (06.12.2024)
- 2654/102/2022/a1Intimat Inculpatdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalTrimitere spre rejudecare (26.10.2023)Parti (85)
- BOGA FERENC VILMOSIntimat Inculpat
- KADAR ZOLTANIntimat Inculpat
- DALYA ATTILA DOMOKOSIntimat Inculpat
- SC ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL-PRIN MANDATAR BABAI LUCIANIntimat Inculpat
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE GALAŢIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARAContestator Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SIBIUIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SUCEAVAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TELEORMANIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CLUJContestator Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE PRAHOVAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE COVASNAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MUREŞIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VÂLCEAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VASLUIContestator Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMIŢAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE NEAMŢIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BIHORIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MEHEDINŢIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE DÂMBOVIŢAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞContestator Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BRĂILAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CARAŞ SEVERINIntimat Parte civilă
- CASA ASIGURĂRILOR DE SĂNĂTATE A APĂRĂRII, ORDINII PUBLICE, SIGURANŢEI NAŢIONALE ŞI AUTORITĂŢII JUDECĂTOREŞTIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IAŞIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TIMIŞContestator Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SATU MAREIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ALBAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ARADIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUZĂUIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE OLTIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ARGEŞIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BRAŞOVIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE GORJContestator Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE DOLJIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BACĂUIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BOTOŞANIIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VRANCEAIntimat Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CĂLĂRA?IParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CONSTAN?AParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITAParte civilă
- BĂBÂI LUCIAN MIHAILIntimat
- BOGA FERENC VILMOSInculpat
- KADAR ZOLTAN la av. VALEA DANIELAInculpat
- DALYA ATTILA DOMOKOSInculpat
- SC ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL-PRIN MANDATAR BABAI LUCIANInculpat
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE GALA?IParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUCURE?TIParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SIBIUParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SUCEAVAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TELEORMANParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CLUJParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE PRAHOVAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE COVASNAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MURE?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VÂLCEAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VASLUIParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMI?AParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE NEAM?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BIHORParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MEHEDIN?IParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE DÂMBOVI?AParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMURE?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BISTRI?A-NĂSĂUDParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BRĂILAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CARA? SEVERINParte civilă
- CASA ASIGURĂRILOR DE SĂNĂTATE A APĂRĂRII, ORDINII PUBLICE, SIGURAN?EI NA?IONALE ?I AUTORITĂ?II JUDECĂTORE?TIParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IA?IParte vătămată
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TIMI?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SATU MAREParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ALBAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ARADParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUZĂUParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE OLTParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ARGE?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BRA?OVParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE GORJParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE DOLJParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BACĂUParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BOTO?ANIParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VRANCEAParte civilă
- BABAI LUCIAN MIHAILPetent
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondTribunalul MuresRezolvat chestiuni prealabile (23.08.2023)6 termene ▸ ▾
- Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 1451 alin. (4) Cod procedură penală, respinge excepţia necompetenţei materiale a judecătorului de cameră preliminară invocată de petentul BLM, prin apărător. Admite excep?ia nelegalităţii actului de sesizare al instanţei determinată de nelegalitatea actelor de urmărire penală, efectuate în dosar cu nerespectarea prevederilor legate de competenţa materială invocată de inculpaţii O P R SRL, BFV, DAD şi KZ şi petentul BLM. În temeiul art. 281 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a ordonanţei procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 10 noiembrie 2016 prin care s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la infracţiunile de fals intelectual, faptă prevăzută de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 280 alin. (2) Cod procedură penală constată nulitatea abosultă a următoarelor: Ordonanţa procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 16 noiembrie 2017, prin care s-a dispus extinderea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fraudă informatică, faptă prevăzută de art. 249 Cod penal (filele 5-6 vol. 2 d.u.p.). Ordonanţa procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 25 mai 2018 (filele 221-226 vol. 14 d.u.p.). Ordonanţa procurorilor nr. 157/D/P/2016 din data de 26 iunie 2018, prin care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspecţii: BFV, KZ, DAD şi O P R SRL (filele 191-220 vol. 14 d.u.p.). Ordonanţa procurorului nr. 112/D/P/2018 din data de 09 noiembrie 2018 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, faptă prevăzută de art. 272 alin. (1) Cod penal (filele 63-64 vol. 31 d.u.p). Ordonanţa procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 07 iunie 2022 prin care s-a dispus: extinderea urmăririi penale sub aspectul comiterii infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, extinderea şi efectuarea în continuare a urmăririi penale împotriva suspectului BFV sub aspectul comiterii infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina suspectului BFV în infracţiunile de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 2561 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 3084 acte materiale şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, extinderea şi efectuarea în continuare a urmăririi penale împotriva suspectului KZ sub aspectul comiterii infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 2561 Cod penal, schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina suspectului KZ în infracţiunile de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 2561 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 389 acte materiale şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, extinderea şi efectuarea în continuare a urmăririi penale împotriva suspectului DAD sub aspectul comiterii infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 2561 Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal, schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina suspectului KZ în infracţiunile de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 2561 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 389 acte materiale şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, extinderea şi efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspecta O P R SRL sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 2561 Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal, schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina suspectei O P R SRL în infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 2561 Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal – 389 acte materiale (filele 71-96 vol. 14 d.u.p.). Ordonanţa procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 28 iunie 2022 prin care prin care s-a dispus extinderea urmăririi penale sub aspectul comiterii infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave (filele 40-58 vol. 14 d.u.p.). Ordonanţa procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 06 septembrie 2022, prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului BFV sub aspectul comiterii infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 2561 Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal – 3095 acte materiale şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, a inculpatului KZ sub aspectul comiterii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 2561 Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal – 389 acte materiale şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, a inculpatului DAD sub aspectul comiterii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 2561 Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal – 389 acte materiale şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi a inculpatei O P R SRL, sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 2561 Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal – 3095 acte materiale (filele 1-22 vol. 14 d.u.p.). Constată nulitatea tuturor mijloacelor de probă administrate în cauză şi pe cale de consecinţă dispune excluderea acestora. În temeiul art. 346 alin. (3) lit. b) Cod procedură penală dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţei, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mureş. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avabsate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie care se va depune la Tribunalul Mureş. Solu?ionată în camera de consiliu, azi, 23 august 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23.08.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 09.08.2023, ora 11.00, pentru obtinerea relatiilor solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei, pentru obtinerea relatiilor solicitate, la data de 09.06.2023, ora 10:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 08.05.2023, ora 11.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 13.04.2023, ora 12.00, pentru administrarea probelor
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu MuresTrimitere spre rejudecare (26.10.2023)4 termene ▸ ▾
- Trimitere spre rejudecareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 347 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Tg.-Mure?,CASS Timiş, CASS Hunedoara, CASS Maramureş, CASS Vaslui, CASS Gorj, CASS Hunedoara şi CASS Cluj împotriva încheierii penale nr. 105/CP din 23 august 2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mure? în dosarul nr. 2654/102/2022/a1 şi, în consecinţă: Desfiinţează integral hotărârea atacată. Respinge cererea formulată de către inculpaţi de constatare a nulităţii actelor întocmite de către DIICOT – Serviciul Teritorial Tg. Mureş ca organ de urmărire penală necompetent (care a fost admisă de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş). Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Mureş pentru soluţionarea celorlalte cereri şi excepţii formulate de părţi. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 26 octombrie 2023.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători S. A.M. şi L. M. Gh., cu privire la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2654/102/2022/a1. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26 octombrie 2023
- Termen preschimbat
Cai de atac (12)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TIMIŞ, (05.09.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TIMI?, (05.09.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARA, CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ, (31.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARA, CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMURE?, (31.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TIMIŞ, (29.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TIMI?, (29.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VASLUI, (28.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE GORJ, CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARA, (28.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CLUJ, (28.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ, (28.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMURE?, (28.08.2023)
- Contestaţie(NCPP) (24.08.2023)
- 1247/320/2023Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV NR. 0026461/10.01.2023Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (14.12.2023)Parti (3)
- ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLPetent
- MUNICIPIUL SUCEAVA - POLITIA LOCALA SUCEAVAIntimat
- ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul MuresRespingere apel (14.12.2023)3 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul formulat de către apelanta O. P. R. SRL (împotriva Sentin?ei Civile nr. 1658/2023 pronun?ate în dosarul nr. 1247/320/2023. Ia act de faptul că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 14.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 14 decembrie 2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 06 decembrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
FondJudecatoria Targu MuresRespinge plângerea (09.05.2023)2 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta Ortoprofil Prod Romania SRL, în contradictoriu cu intimata Municipiul Suceava - Direcţia Poliţia Locală privind procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PLSV nr.0026461 încheiat de intimată în data de 10.01.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Judecătoria Târgu Mureş, astăzi 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL, (09.06.2023)
- 2654/102/2022/a1.3Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul MuresFondPenalrespinge cererea (23.11.2023)Parti (44)
- BOGA FERENC VILMOSInculpat
- KADAR ZOLTAN la av. VALEA DANIELAInculpat
- DALYA ATTILA DOMOKOSInculpat
- SC ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL-PRIN MANDATAR BABAI LUCIANInculpat
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE GALA?IParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUCURE?TIParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SIBIUParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SUCEAVAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TELEORMANParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CLUJParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE PRAHOVAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE COVASNAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MURE?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VÂLCEAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VASLUIParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IALOMI?AParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE NEAM?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BIHORParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MEHEDIN?IParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE DÂMBOVI?AParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMURE?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BISTRI?A-NĂSĂUDParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BRĂILAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CARA? SEVERINParte civilă
- CASA ASIG. DE SĂNĂTATE A APĂRĂRII, ORDINII PUBLICE, SIGURAN?EI NA?IONALE ?I AUTORITĂ?II JUDECĂTORE?TIParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IA?IParte vătămată
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TIMI?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SATU MAREParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ALBAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ARADParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUZĂUParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE OLTParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ARGE?Parte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BRA?OVParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE GORJParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE DOLJParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BACĂUParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BOTO?ANIParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VRANCEAParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CĂLĂRA?IParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE CONSTAN?AParte civilă
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITAParte civilă
- BABAI LUCIAN MIHAILPetent
Termene si solutii (3)- respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, respinge cerea formulată de inculpaţii ....SRL, B.F.V., D.A.D. şi K.Z., de ridicare a măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 04 iulie 2018, menţinută prin ordonanţele procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 27 august 2021, nr. 157/D/P/2016 din data de 30 martie 2022, respectiv nr. 157/D/P/2016 din data de 26 septembrie 2022, restrânsă prin Încheierea Penală nr. 167/CP din data de 28 decembrie 2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosar 2411/102/2022 şi prin Decizia Penală nr. 71/C/CP din data de 09 iunie 2023 pronunţată de completul de judecatori de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş în dosar nr. 2654/102/2022/a1.1. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 04 iulie 2018, menţinută prin ordonanţele procurorului nr. 157/D/P/2016 din data de 27 august 2021, nr. 157/D/P/2016 din data de 30 martie 2022, respectiv nr. 157/D/P/2016 din data de 26 septembrie 2022, restrânsă prin Încheierea Penală nr. 167/CP din data de 28 decembrie 2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosar 2411/102/2022 şi prin Decizia Penală nr. 71/C/CP din data de 09 iunie 2023 pronunţată de completul de judecatori de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş în dosar nr. 2654/102/2022/a1.1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpata ......SRL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 25 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul B.F.V. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 25 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul D.A.D. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 25 de lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul K.Z. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 25 de lei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 noiembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen de pronuntare pentru data de 23.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen la data de 17.11.2023, ora 11.30.
11–20 din 23