Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PET PERS INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1098/230/2025Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria FiliasiFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (3)
    • R.N.P.ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ DOLJReclamant
    • PET PERS INVEST SRLPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026, ora 13:00.

  2. 93/63/2024*Intimat Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face - rejudecare sc nr. 1111/2025
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (02.07.2026)
    Parti (3)
    • SC PET PERS INVEST SRLIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COTOFENII DIN DOS PRIN PRIMARRecurent Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI COTOFENII DIN DOSRecurent Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Budiană Raluca Georgeta, în dosarul nr. 93/63/2024* al Tribunalului Dolj. Constată incompatibilitatea dnei judecător Budiană Raluca Georgeta în solu?ionarea dosarului nr. 93/63/2024* al Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, azi, 02.07.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 840/230/2022Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria FiliasiFondCivilÎncheiere (08.07.2026)
    Parti (3)
    • SC PET PERS INVEST SRLReclamant
    • SOCIETATEA AGRICOLĂ UNIREA COŢOFENII DIN DOSPârât
    • UAT COŢOFENII DIN DOS PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea pârâtei de suspendare a judecăţii prezentei cauze, ca neîntemeiată. Fixează termen la data de 20.10.2026, ora 12.00, pentru când se citează părţile. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a judecăţii cauzei la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Societatea Agricolă Unirea, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea procedurii de citare a acesteia, atalându-se la citaţia emisă şi un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar la termenul de azi de către reclamantă Va fi prorogată discutarea aspectelor legate de înscrisurile denunţate ca false, pentru următorul termen de judecată

    7. Civil

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor , precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL a personalului auxiliar şi conex din instanţe din data de 27.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, constând în neparticiparea la judecata cauzelor începând cu data de 02.09.2025, cu excepţia celor cu caracter urgent, şedinţa de judecată de la termenul de azi a completul C1 nu se va desfăşura , urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind necesar şi util soluţionării cauzei, va dispune efectuarea unei adrese către pârâta U.A.T. Coţofenii din Dos, judeţul Dolj pentru a preciza dacă se înscrie în fals împotriva înscrisurilor constând în contractul de vânzare-cumpărare nr. 29/03.04.2000, factura fiscală nr. 2855201/05.04.2000 şi procesul - verbal al Adunării Generale din data de 06.02.2000 sau dacă solicită ca verificarea de scripte să fie efectuată de către instanţă şi de asemenea să comunice dacă insistă în formularea acestei cereri de înscriere în fals. Totodată, va pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să fie prezent şi la următorul termen de judecată în ipoteza în care va fi nevoie să semneze procesul verbal de verificare de scripte.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Coţofenii din Dos , excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată şi excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune al reclamantei, invocate de pârâta UAT Coţofenii din Dos Având în vedere că pârâta UAT Coţofenii din Dos s-a înscris în fals cu privire la contractul de vânzare-cumpărare nr. 29/03.04.2000, factura fiscală nr. 2855201/05.04.2000 şi procesul verbal al Adunării Generale din data de 06.02.2000, instanţa pune în vedere reclamantei să prezinte originalul acestor înscrisuri pentru observare şi ca la termenul următor reprezentantul legal al acesteia să se prezinte pentru a da explicaţii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând lipsa răspunsului la adresa emisă către Judecătoria Craiova, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a comunica dacă în prezent SC UNIREA SA Coţofenii din Dos figurează ca fiind supusă procedurii de fuziune , lichidare sau radiere

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC UNIREA SA, faptul că la primul termen de judecată s-a invocat că această societate se află în procedura de lichidare, precum şi datele din certificatul emis la data de 01.09.2022, instanţa va dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Craiova, pentru a comunica dacă în prezent această societate ca fiind supusă procedurii de fuziune sau lichidare Prorogă discutarea celorlalte aspecte invocate

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Luând act că nu a fost timbrat corespunzător capătul de cerere având ca obiect " rectificare carte funciară", instanţa va pune reclamantei să suplinească această lipsă, respectiv să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, astfel cum impun prevederile art. 20 din OUG 80/2013. De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada convocării pârâtei la notar pentru încheierea contractului, anterior introducerii prezentei cereri şi înscrisuri din care să rezulte prezentarea sau neprezentarea pârâtei în faţa notarului public.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Gabriela Diaconu pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 5815,2 lei, corespunzător cererii formulate

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să depună la dosar extrasele CF nr.35670 şi 35673, actualizate, precum şi dovada refuzului SC UNIREA SA de a se prezenta la notar pentru perfectarea actelor în formă autentică, instanţa va amâna judecata cauzei Prorogă discutarea cererii formulată de av. Marian Vlădăianu privind satisfacerea cerinţei timbrajului , precum şi discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată

    15. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Filiaşi, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza numărul construcţiilor cu privire la care se solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare şi care anume sunt acestea; cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată personal (adică prin reprezentantul său legal) pentru a lua cunoştinţă de denunţarea ca false a următoarelor înscrisuri: contractul de vânzare-cumpărare înregistrat sub nr. 29/03.04.2000, factura fiscală nr. 2855201/05.04.2000 şi procesul verbal al Adunării Generale a SC UNIREA SA din 06.02.2000, de a depune înscrisurile în original şi pentru a da instanţei explicaţiile necesare; cu menţiunea de a depune extras din contractul de asistenţă juridică încheiat cu apărătorul său ales, în copie conformă cu originalul, din care să reiasă în concret ce anume acte procedurale a fost împuternicit avocatul să efectueze în numele şi pentru societatea reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către UAT Coţofenii din Dos pentru a înainta certificat fiscal din care să rezulte anul edificării următoarelor construcţii: anexă în suprafaţă de 707 m.p., anexă în suprafaţă de 710 mp , anexă în suprafaţă de 154 m.p şi anexă în suprafaţă de 702 mp situate pe terenul în suprafaţă de 9153 m.p. în T 24 P 468 pe raza comunei Coţofenii din Dos, jud. Dolj, precum şi a construcţiilor anexă în suprafaţă de 609 m.p şi anexă în suprafaţă de 33 mp situate pe terenul în suprafaţă de 11405 m.p. în T 24 P 457 pe raza comunei Coţofenii din Dos, jud. Dolj, iar în situaţia în care anul nu poate fi precizat cu exactitate, să se precizeze dacă acestea au fost edificate anterior anului 1977 ori au fost construite în perioada 1977-1990 sau după anul 1990

  4. 35766/215/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul DoljFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.04.2026)
    Parti (5)
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ (A.P.I.A.)- CENTRUL JUDEŢEAN DOLJContestator
    • BEJ CIOVICĂ LUCIAN FLORINIntimat
    • PET PERS INVEST SRLIntimat
    • PET PERS INVEST SRLApelant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ (A.P.I.A.)- CENTRUL JUDEŢEAN DOLJApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Dolj0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (16.04.2026)1 termen
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ (A.P.I.A.)-CENTRUL JUDEŢEAN DOLJ, în contradictoriu cu intimatul BEJ CIOVICĂ LUCIAN FLORIAN, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ (A.P.I.A.)-CENTRUL JUDEŢEAN DOLJ, în contradictoriu cu intimatul PET PERS INVEST SRL. Îndreaptă actul de executare constând în încheierea, privind stabilirea cheltuielilor de executare, întocmită la data de 24.11.2025 de BEJ Ciovică Lucian Florin în dosarul de executare nr. 472/E/2025, în sensul că suma datorată cu titlu de cheltuieli de executare este de 5175,37 lei, prin reducerea onorariului de avocat de la suma de 3000 lei la suma de 300 lei, reducerea onorariului de executor judecătoresc de la suma de 8621,69 lei la suma de 4723,17 lei şi nereţinerea sumei de 363 lei reprezentând cheltuieli de executare. Anulează actele de executare, constând în adresele privind înfiinţarea popririlor, emise la data de 15.12.2025, în dosarul de executare nr. 472/E/2025 al BEJ Ciovică Lucian Florin. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare executare, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea formulată de BEJ Ciovică Lucian Florin cu privire la acordarea sumei de 200,88 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare nr. 472/E/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ (A.P.I.A.)- CENTRUL JUDEŢEAN DOLJ, (06.05.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ (A.P.I.A.)- CENTRUL JUDEŢEAN DOLJ, (04.05.2026)
    • Apel — declarata de PET PERS INVEST SRL, (04.05.2026)
  5. 1851/230/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria FiliasiFondPenalAmână cauza (01.07.2026)
    Parti (3)
    • SC PET PERS INVEST SRLPetent
    • Para Vially AlinIntimat
    • Para Minel -DanielIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea anexării dosarului de urmărire penală nr. 290/223/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, va dispune amânarea cauzei. De asemenea, va dispune repetarea procedurii de citare a intimatului Para Vially Alin. Se va lua act că petenta şi intimatul Para Minel-Daniel au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin.1 din C.proc.pen.

  6. 93/63/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Tribunalul DoljRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (27.05.2026)
    Parti (6)
    • SC PET PERS INVEST SRLIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COTOFENII DIN DOS PRIN PRIMARRecurent Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI COTOFENII DIN DOSRecurent Pârât
    • SC PET PERS INVEST SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COTOFENII DIN DOS PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COM. COTOFENII DIN DOLJPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul DoljAdmite cererea (05.12.2025)9 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului comunei Coţofenii din Dos, invocată de pârâră prin întâmpinare Admite acţiunea formulată de reclamantul SC PET PERS INVEST SRL. în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritoriala Coţofenii din Dos prin Primar, şi Primarul corn. Coţofenii din Dos. Obligă pârâta Unitatea Administrativ Teritoriala Coţofenii din Dos prin Primar să elibereze reclamantei o adeverinţă care să ateste că a achitat impozitul în perioada 2002-2021, pentru imobilele înscrise în factura fiscală nr. 285520/05.04.2000. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 05 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 05.12.2025, ora 09:00, fata de cererea de amanare formulata.

      3. Amână cauza

        Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 12.09.2025, ora 08:30, pentru repetare adrese.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 09.05.2025, ora 08:30, pentru emitere adresa catre parat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 14.02.2025, ora 08:30, pentru a se emite adresa catre parata.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 22.11.2024, ora 08:45, fata de lipsa relatiilor solicitate. Se va repeta adresa, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 04.10.2024, ora 08:45, pentru ca reclamanta sa depuna dovezi cu privire la cele sustinute. Se va efectua adresa catre parat.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 21.06.2024, ora 08:45, pentru a se depune dovada completarii taxei de timbru cu suma de 30 lei.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (27.05.2026)1 termen
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul, casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Curţii.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COTOFENII DIN DOS PRIN PRIMAR, (04.02.2026)
  7. 38094/215/2024Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract CTR. ARENDĂ 160/2013
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (3)
    • PREDUT ELENAReclamant
    • TRICAN RADAReclamant
    • SC PET PERS INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere având ca obiect pretenţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere având ca obiect pretenţii aferente perioadei 27.06.2020 – 30.12.2021, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect pretenţii aferente perioadei 27.06.2020 – 30.12.2021, ca fiind prescris. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere având ca obiect pretenţii aferente perioadei 31.12.2021 – 30.12.2024, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantele la plata către pârâtă a sumei de 3.480 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de13.05.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.04.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

    9. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 17.09.2025, completul C31, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

  8. 32050/215/2022Reclamantdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (4)
    • SC PET PERS INVEST SRLReclamant
    • UAT BREASTAPârât
    • UAT JUDEŢUL DOLJPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru când se va emite adresă la expert în vederea depunerii la dosar a tuturor dovezilor de convocare a părţilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea observării notelor scrise depuse la dosar

    5. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 07.10.2025, completul Civil 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 16.09.2025, ora 12:00, cu termenul de judecată din data de 07.10.2025, ora 09:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile încheierii din data de 18.02.2025. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

  9. 606/230/2024Reclamantdetalii ▸
    anularea unui act notarial contract de donaţie aut. sub .nr. 1482/23.11.2020 de BNP Drăghici Florea- RJ
    Judecatoria FiliasiFondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (5)
    • SC PET PERS INVEST SRLReclamant
    • Buduga FloareaPârât
    • Para Minel DanielPârât
    • Răsniceanu GheorghePârât
    • Tudor AnaPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de precizarea pârâtului Para Minel Daniel în sensul că pârâtul Răsniceanu Gheorghe ar fi decedat, instanţa va dispun citarea acestuia, pe numele moştenirii, cu menţinea de a se depune la dosar certificatul de deces, precum şi cu menţiuea de a-şi exprima poziţia procesuală vizavi de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă. De asemenea, va dispune citarea pârâţilor, Tudor Ana şi Buduga Floarea cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală vizavi de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă.

    3. Civil

      Având în vedere: - Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/26.08.2025 s-a decis ca începând cu data de 27.08,.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune repetarea adresei către Comisia Locală de Fond Funciar Coţofenii din dos cu solicitarea de a se înainta toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate din data de 17.11.2009 şi Titlului de proprietate din data de 14.05.1997, urmând a se preciza dacă terenul în suprafaţă de 4500 mp situat în Tarlaua 83, P2, înscris în Titlul de proprietate din data de 14.05.1997 este acelaşi cu terenul de 4500 mp situat în Tarlaua 83, Parcela 3/1, înscris Titlul de proprietate din data de 17.11.2009, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul în care nu se va răspunde până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către O.C.P.I. Dolj cu solicitarea de a se înainta certificatele din care să rezulte dacă terenurile situate în Tarlaua 83, Parcela 2 şi în Tarlaua 83, Parcela 3/1 din comuna Coţofenii din Dos sunt înscrise sau nu în cartea funciară, în caz afirmativ urmând a se înainta la dosar extrasele de carte funciară, precum şi toate actele care au stat la baza înfiinţării acestor cărţi funciare. Emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Coţofenii din Dos cu solicitarea de a se înainta toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate din data de 17.11.2009 şi a Titlului de proprietate din data de 14.05.1997, urmând a se preciza dacă terenul în suprafaţă de 4500 mp situat în Tarlaua 83, P2, înscris în Titlul de proprietate din data de 14.05.1997 este acelaşi cu terenul de 4500 mp situat în Tarlaua 83, Parcela 3/1, înscris Titlul de proprietate din data de 17.11.2009 şi Emiterea unei adrese că Biroul Notarului Public Drăghcii Florea pentru a se înainta toate actele care au stat la baza încheierii contractului de donaţie autentificat sub nr. 1482 din data de 23.11.2020. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de părţi şi a probelor propuse după ce se va răspunde la adresele sus – arătate. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Refacerea procedurii de citare a reclamantei la sediul societăţii. Încuviinţează cererea reclamantei şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Răsniceanu Gheorghe şi Tudor Ana şi citarea acestora cu copii de pe acţiune şi înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2024.

  10. 6174/63/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (27.05.2025)
    Parti (3)
    • PET PERS INVEST SRLReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN DOLJPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de către pârâta AP IA-Aparat Central. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta APIA-Aparat Central ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul PET PERS INVEST SRL, în contradictoriu cu pârâta APIA-Centrul Judeţean Dolj. Dispune anularea raportului nr. 10380/07.08.2024 de soluţionare a contestaţiei administrative formulate împotriva Deciziei de plată nr. DJ 003284/17.05.2024. Obligă pârâta APIA-Centrul Judeţean Dolj la plata către reclamant a sumei 182.536,10 lei, reprezentând diferenţa dintre suma solicitată/cuvenită în cuantum de 221.509,66 lei, pentru suprafaţa de 449 ha, şi suma de 38.973,56 lei acordată pentru suprafaţa de 79 ha. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7510 lei reprezentând cheltuieli judiciare (taxă judiciară de timbru, onorariu avocat, onorariu expert). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita de către reclamantă onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 2.000 de lei, sub sanc?iunea suspendării. teremen: 28.01.2025. ora 11:50

110 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)