Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NIRO INVESTMENT S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10434/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 221/2020
    Judecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (04.06.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • LINCAN LENUŢADebitor
    • NIRO INVESTMENT S.A.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 inie 2025.

  2. 29252/3/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (01.04.2025)
    Parti (4)
    • NIRO INVESTMENT S.A.Reclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Pârât
    • NIRO INVESTMENT S.A.Intimat Reclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (01.04.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare: Admite cererea astfel cum a fost precizată. Anulează în parte decizia de impunere nr.14035/06.03.2023, în ceea ce priveşte impozitul pe clădiri. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (26.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare in judecata Anuleaza Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr. 233 din 10.08.2023 emisa de Direc?ia de Impozite ?i Taxe Locale a Sectorului 5. Anuleaza Decizia de impunere nr. 14035 din 06.03.2023 emisa de Direc?ia de Impozite ?i Taxe Locale a Sectorului 5. Dispune restituirea catre reclamanta a sumei de 826.454 lei, reprezentand impozitul pe cladiri achitat de reclamanta. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntata, astazi, 26.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 19.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5, (12.04.2024)
  3. 3400/299/2021Intimat Pârâtdetalii ▸
    accesiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondCivilNefondat (19.02.2025)
    Parti (13)
    • FOTACHI VIRGILIntimat Reclamant
    • S.C. NIRO INVESTMENT S.A.Intimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALApelant Pârât
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • GROZEA ALEXANDRAIntimat Pârât
    • FOTACHI VIRGILReclamant
    • S.C. NIRO INVESTMENT S.A.Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • GROZEA ALEXANDRAPârât
    • FOTACHI . VIRGILReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (17.11.2023)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea modificată ?i precizată, în sensul că: Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de pârâtul MUNICIPIUL BUCURE?TI, prin Primarul General, ca neîntemeiată. Constată calitatea reclamantului de proprietar, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale, asupra păr?ii din Corpul C2 de construc?ie situat în Bucure?ti, str. Hora?iu nr. 15, sector 1, realizată pe o suprafa?ă desfă?urată de 62,01 mp teren apar?inând reclamantului, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză întocmit de expertul Azamfirei Gabriela-Camelia, compusă din unită?ile locative identificate ca fiind apartamentul FN situat la parter, ce face obiectul contractului de închiriere nr. 347/04.09.2001, compus din: o cameră în suprafa?ă de 13 mp, bucătărie în suprafa?ă de 7,39 mp ?i pivni?ă în suprafa?ă de 7,39 mp, ?i apartamentul nr. 1bis, corp A, parter, ce face obiectul contractului de închiriere nr. 91087/13.12.2018, compus din: cameră în suprafa?ă de 17,60 mp, hol în suprafa?ă de 8,50 mp ?i WC curte în folosin?ă comună în suprafa?ă de 1,78 mp. Obligă pe reclamant la plata către pârâtul MUNICIPIUL BUCURE?TI, prin Primarul General, a sporului de valoare adus terenului de către construc?ie, calculat la suma de 9.700 euro. Respinge cererea modificată ?i precizată formulată în contradictoriu cu pârâta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge cererea modificată ?i precizată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finan?elor Publice, prin Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Bucure?ti, ?i GROZEA ALEXANDRA, ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 17.11.2023, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.10.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR.4 DIN DATA 20.06.2023 VA AMÂNA CAUZA

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea modificatoare

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la 19.02.2025. Pronunţată in sedinţa publică, azi 05.02.2025.Red.LF

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, (19.08.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, (19.08.2024)
  4. 4642/105/2021Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (23.10.2024)
    Parti (6)
    • CARPEN ANTONELA IOANAReclamant
    • CARPEN ANTONELA IOANA cu dom ales la Av. Grupate Carmen AReclamant
    • NIRO INVESTMENT SAPârât
    • CARPEN ANTONELA IOANAApelant Reclamant
    • CARPEN ANTONELA IOANA cu dom ales la Av. Grupate Carmen AApelant Reclamant
    • NIRO INVESTMENT SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (23.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi, 23 octombrie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024 sala 5, ora 10,00, pentru a da posibilitatea apelantei-contestatoare să ia cunoştinţă de conţinutul apărărilor depuse la dosar de către intimată în dimineaţa şedinţei de judecată şi pentru ca intimata să ia cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel formulate împotriva sentinţei civile nr. 1238/14.11.2023, pronunţată de Tribunalul Prahova, prin care s-a respins cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 1595/20.06.2022, pronunţată de Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2024.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (14.11.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Repinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.11.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării la data de 20.06.2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de înscrisurile depuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CARPEN ANTONELA IOANA, (26.04.2024)
    • Apel — declarata de CARPEN ANTONELA IOANA, (30.06.2023)
  5. 34782/3/2023Pârâtdetalii ▸
    marcă decăderea din drepturi- DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăRespinge cererea (24.04.2024)
    Parti (3)
    • NIRO SERV COM SRLReclamant
    • NIRO INVESTMENT SAPârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVESTITII SI MARCIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 17.04.2024.

  6. 29126/3/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizia 165/08.06.2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (02.11.2023)
    Parti (4)
    • NIRO INVESTMENT SAReclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Pârât
    • NIRO INVESTMENT SAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (02.11.2023)1 termen ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Definitivă. Pronunţată azi 02.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.01.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare in judecata. Anuleaza Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr. 165 din 08.06.2022 emisa de Direc?ia de Impozite ?i Taxe Locale a Sectorului 5. Anuleaza Decizia de impunere nr. 259868 din 16.03.2022 emisa de Direc?ia de Impozite ?i Taxe Locale a Sectorului 5. Dispune restituirea catre reclamanta a sumei de 826.453 lei, reprezentand impozitul pe cladiri achitat de reclamanta. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntata, astazi, 18.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5, (23.02.2023)
  7. 1420/249/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.4174/2018
    Judecatoria LehliugaraFondCivilRespinge cererea (21.06.2024)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • LETEA GEORGEDebitor
    • NIRO INVESTMENT S.A.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu cu debitorul LETEA GEORGE, şi cu terţul poprit Societatea NIRO INVESTMENTS S.R.L. Desfiinţează poprirea instituită la data de 13.02.2024 în dosarul de executare nr. 4174/2018 aflat pe rolul B.E.J. Trancă Bogdan Ovidiu. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei, azi 21.06.2024.

  8. 32797/3/2021/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate publicat în BPI nr. 18701/17.11.2023 (DGRFPB - AFCMB)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (27.02.2024)
    Parti (17)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilită?ii formulării prezentei contestaţii. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI în contradictoriu cu SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL şi PRIME INSOLV PRACTICE SPRL administrator judiciar al SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL împotriva Raportului de activitate al debitoarei SC HIGH END RESTAURANT SOLUTIONS SRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 18701/17.11.2023. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2024.

  9. 29320/3/2022Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăIa act de renunţarea la apel (29.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţarea la apel (29.11.2023)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea la apel. Definitivă. Pronunţată azi, 29.11.2023,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. A.A.P./A.M.M.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 20.09.2023, ora 10:00, la solicitarea expresă a părţii, faţă de cererea comună de amânare.

    2. FondTribunalul BucurestiAnulează cererea (22.02.2023)7 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat ales în cuantum de 23282,11 lei. Cale de atac, apel, în 5 zile de la pronunţare, care se depune în cadrul Tribunalului Bucureşti. Soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22.02.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 22.02.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 20.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 17.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile aprobate prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 42/18.11.2022, privind desfiinţarea completului de judecată PI 2 şi faţă de Procesul verbal de repartizare ciclică încheiat la data de 7.12.2022, privind repartizarea ciclică către completurile specializate de proprietate intelectuală, dispune înaintarea dosarului pentru masuri legale, completului PI 1.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de intampinare, amana cauza si acorda termen la data de 8.12.2022

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de NIRO INVESTMENT SA, (23.03.2023)
    • Apel — declarata de NIRO INVESTMENT SA, (28.02.2023)
    • Apel — declarata de NIRO INVESTMENT SA, (27.02.2023)
  10. 29319/3/2022Reclamantdetalii ▸
    marcă dosar electronic începând cu 17.02.2023
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăConsfinţeşte tranzacţia părţilor (25.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 438-439 Cod procedură civilă, ia act de tranzacţia intervenită între părţi şi înfăţişată instanţei având următorul conţinut: 1. „PĂR?ILE Acest Contract este încheiat între: (A) Niro Investment SA, cu sediul in Bucure?ti, str. Traian nr. 184 – 186, clădirea Niro Office Building, Corp A, et. 4, sector 2, J40/17034/2018, CUI 6951013, reprezentată de Liliana Manea („Niro”), (B) Grand Hotel Bucharest SA, cu sediul in Bucuresti, sector 1, Bdul. Nicolae Balcescu nr. 4, reprezentată legal de Bogdan Alexander Adamescu, în calitate de Preşedinte al Consiliului de Administraţie („GHB”) 2. DEFINI?II În cadrul acestui Contract, dacă din context nu reiese altfel, termenii care urmează vor avea sensul descris în dreptul lor (singularul implică pluralul ?i invers, cu excep?ia cazului în care din context reiese, fără dubiu, contrariul): Contractul Înseamnă acest contract de tranzac?ie. Parte Înseamnă oricare dintre păr?ile acestui Contract. Marca GHB Marca combinată naţională “Grand Hotel Bucharest” cu nr. de depozit M 2021 08758. Marca Niro Marca combinată naţională “GRAND HOTEL DU BOULEVARD 1867” cu nr. de depozit M 2005 01611. Semnul GHB Înseamnă următoarea reprezentare grafică: ?i elementul verbal „Grand Hotel Bucharest” 3. INTERPRETAREA CONTRACTULUI 3.1. Cuprinsul ?i titlurile 3.1.1. Cuprinsul ?i titlurile clauzelor din acest Contract sunt incluse doar pentru a facilita în?elegerea ?i lectura, a?a că nu vor modifica, în nici un fel, ?i nici nu pot servi pentru interpretarea clauzelor Contractului. 3.2. Trimiteri ?i referiri 3.2.1. Trimiterea la clauze reprezintă o trimitere la clauzele acestui Contract. Referirea la o Parte include ?i referirea la succesorii acesteia. 3.2.2. Referirea la o lege, în sens larg, este o referire la respectiva lege în forma în care este în vigoare la data semnării acestui Contract. Trimiterea la o lege sau la o prevedere dintr-o lege implică ?i legisla?ia secundară aferentă legii sau prevederii respective. 4. CONTEXTUL ÎNCHEIERII ACESTUI CONTRACT 4.1.1. În cele ce urmează, va fi prezentată situa?ia de fapt care a generat necesitatea încheierii Contractului. Prevederile acestei sec?iuni sunt menite să faciliteze lectura ?i în?elegerea opera?iunii juridice reglementate prin Contract. Astfel: a) Între Păr?i se desfă?oară la acest moment dosarul nr. 29319/3/2022 aflat pe rolul Sec?iei a III-a a Tribunalului Bucure?ti (incluzând ac?iunea conexată constând în decăderea Niro din drepturile conferite de Marca Niro, care a făcut obiectul dosarului nr. 30888/3/2022) (“Litigiul”). În esen?ă, Litigiul prive?te obligarea GHB la încetarea pretinsei încălcări a Mărcii Niro, iar acţiunea conexată priveşte decăderea Niro din drepturile privitoare la Marca Niro. b) Suplimentar, o altă procedură contradictorie în care păr?ile sunt implicate este aceea a opozi?iei nr. 1023195 formulată de către Niro împotriva Mărcii GHB, procedură care la acest moment este suspendată prin raportare la ac?iunea în decădere conexată la dosarul nr. 29319/3/2022 (“Opoziţia OSIM”). c) Până la data încheierii prezentului Contract, Litigiul determinat de ac?iunile Niro a determinat în sarcina GHB cheltuieli de judecată (“Cheltuielile GHB”), respectiv: 6.800 EUR pentru asistarea ?i reprezentarea contractată în legătură cu dosarul nr. 29319/3/2022. d) Societatea Niro dore?te să pună capăt amiabil Litigiului, fiind dispusă să renun?e la drepturile pretinse în contradictoriu cu GHB în cadrul dosarului nr. 29319/3/2022. Totodată, Niro este dispusă să renunţe la Opoziţia OSIM. e) În egală măsură, ?i GHB dore?te solu?ionarea amiabilă a acestor dispute ?i, în schimbul concesiei Niro, este dispusă să renun?e la drepturile deduse judecă?ii în acţiunea în decăderea Mărcii Niro conexată la dosarul nr. 29319/3/2022, precum ?i să se oblige să nu formuleze în viitor ac?iuni prin care să solicite decăderea Niro din drepturile conferite de marca Niro. Ca atare, Păr?ile au convenit încheierea acestui Contract de tranzac?ie judiciară. f) Păr?ile doresc, de asemenea, ca prin mijlocirea acestui Contract, să preîntâmpine apariţia unor conflicte similare în viitor, acestea urmărind inclusiv încheierea unui acord de coexisten?ă între drepturile cu privire la Marca GHB, deţinută de GHB, semnul GHB, şi marca Niro, deţinută de Niro. 5. OBIECTUL CONTRACTULUI 5.1.1. Acest Contract reprezintă o tranzac?ie judiciară, în sensul Art. 2.267 et seqq. din Codul civil, prin mijlocirea căreia Păr?ile, prin concesiile ?i renun?ările reciproce stabilite mai jos au convenit (i) să stingă Litigiul ?i Opozi?ia OSIM, ?i (ii) să prevină orice alt litigiu, prezent sau viitor, care să vizeze Marca GHB, Semnul GHB ?i, respectiv, Marca Niro. 5.1.2. Această clauză 5 rezumă, doar, opera?iunea juridică avută în vedere de Păr?i ?i nu va putea fi interpretată în sensul extinderii sau, dimpotrivă, în sensul limitării efectelor celorlalte prevederi ale Contractului. 6. STINGEREA LITIGIULUI 6.1.1. Păr?ile convin stingerea amiabilă a Litigiului ce face obiectul dosarului nr. 29319/3/2022, aflat pe rolul Sec?iei a III-a a Tribunalului Bucure?ti. 7. RENUNŢAREA GHB 7.1.1. În considerarea renun?ărilor ?i concesiilor Niro, GHB renun?ă la dreptul pretins prin intermediul cererii de decădere care a făcut obiectul dosarului nr. 30888/3/2022, conexat la dosarul nr. 29319/3/2022. 7.1.2. Pentru evitarea oricărui dubiu, această clauză 7 constituie o renun?are la însu?i drepturile pretinse în cadrul Litigiului. A?adar, ca efect al acestei renun?ări a GHB, Păr?ile au decis să preîntâmpine orice litigiu viitor care să vizeze drepturile pretinse de GHB în cadrul Litigiului. 8. RENUN?ĂRILE ?I CONCESIILE NIRO 8.1. Renun?area Niro la dreptul pretins în Litigiu 8.1.1. Niro renun?ă la toate drepturile pretinse pe care le-a dedus judecă?ii în cadrul Litigiului, inclusiv, dar fără a se limita la: 8.1.2. dreptul de a solicita constatarea încălcării drepturilor decurgând din Marca Niro de către GHB prin folosirea Semnului GHB ?i a Mărcii GHB; 8.1.3. dreptul de a solicita obligarea GHB la încetarea folosirii pe teritoriul Uniunii Europene, inclusiv, dar fără a se limita la teritoriul României, a Semnului GHB ?i a Mărcii GHB; 8.1.4. dreptul de a solicita obligarea Grand Hotel Bucharest SA la încetarea folosirii pe teritoriul Uniunii Europene, inclusiv, dar fără a se limita la teritoriul României a oricărui semn conţinând elementul verbal “Grand Hotel Bucharest”, indiferent de temeiul respectivei acţiuni, dar incluzând acţiuni în contrafacere de marcă, desene şi modele sau în concurenţă neloială. 8.1.5. dreptul de a solicita interzicerea utilizării numelui de domeniu grandhotelbucharest.ro; 8.1.6. dreptul de a solicita interzicerea utilizării numelui comercial Grand Hotel Bucharest SA.; 8.1.7. Pentru evitarea oricărui dubiu, această clauză 8.1 constituie o renun?are la însu?i drepturile pretinse în cadrul Litigiului. A?adar, ca efect al acestei renun?ări a Niro, Păr?ile au decis să preîntâmpine orice litigiu viitor care să vizeze drepturile pretinse de Niro în cadrul Litigiului. 8.2. Renunţarea Niro la Opoziţia OSIM 8.2.1. Niro se obligă să formuleze o cerere de retragere a opoziţiei formulate împotriva înregistrării Mărcii GHB în termen de maximum 5 zile de la pronunţarea hotărârii Tribunalului Bucureşti prin care se constată stingerea Litigiului. 8.2.2. Niro se obligă să transmită GHB, la adresa de email vlad.stanese@razvandinca-legal.ro, dovada depunerii cererii de retragere a opozi?iei în termen de 2 zile lucrătoare de la momentul depunerii acesteia la OSIM. 8.3. Renun?ările Păr?ilor prin care se preîntâmpină eventuale litigii viitoare cu privire la faptele imputate de Păr?i cu privire la marca GHB, semnul GHB ?i respectiv marca Niro 8.3.1. Păr?ile se obligă de a se ab?ine de la orice act sau fapt care ar putea avea ca temei faptele imputate in cadrul Litigiului ce face obiectul prezentului Contract, respectiv orice altă faptă ulterioară a GHB constând în folosirea Mărcii GHB ?i a semnului GHB; între altele, Păr?ile stabilesc ca nu vor formula cereri si nici nu vor depune peti?ii de orice fel, în fa?a oricăror autorită?i, cu privire la folosirea de către GHB a Mărcii GHB ?i a Semnului GHB ?i, respectiv, cu privire la folosirea de către Niro a Mărcii Niro. Pentru evitarea oricărui dubiu, Păr?ile se obligă să nu formuleze orice ac?iuni în decăderea Mărcii GHB, respectiv în decăderea Mărcii Niro. 8.3.2. Păr?ile renun?ă la orice drept ar de?ine în prezent sau ar putea dobândi în viitor, de a cere despăgubiri una de la cealaltă pentru repararea oricărui eventual prejudiciu generat de faptele imputate una alteia în cadrul Litigiului. Această din urmă renun?are înseamnă, în esen?ă, că fiecărei Păr?i îi este imposibil (asumându-?i ?i o obliga?ie de a nu face, în acest sens) să formuleze, direct sau indirect, orice sesizări, cereri, peti?ii ?i alte asemenea, care ar viza dreptul de a pretinde daune sau de a solicita repararea prejudiciului născut prin faptele pe care aceasta le impută celeilalte Păr?i ?i care ar avea drept obiectiv sanc?ionarea sub orice formă a celeilalte Păr?i. 8.4. Renun?ările Păr?ii incumbă succesorilor acesteia 8.4.1. Toate renun?ările, concesiile ?i, în general, toate prevederile acestui Contract asumate de o Parte vor incumba succesorilor acestora universali, cu titlu universal ?i, după caz, succesorilor cu titlu particular cu privire la drepturile pe care aceasta le reclamă în contra faptelor imputate. Pentru a asigura opozabilitatea aspectelor men?ionate mai sus fa?ă de succesorii cu titlu particular ?i fa?ă de succesorii universali sau cu titlu universal ai Păr?ii, eventualele contracte de cesiune sau licen?ă ce s-ar putea încheia, în viitor, cu privire la Marca Niro respectiv Marca GHB, vor cuprinde, cu necesitate, într-o anexă, acest Contract. 8.5. Concesiile Niro 8.5.1. Niro î?i exprimă acordul ca GHB, precum şi succesorii acestuia în drepturile cu privire la Marca GHB, să continue să folosească semnul GHB, respectiv Marca GHB. 8.5.2. Niro este de acord să acopere Cheltuielile GHB, în cuantumul indicat la art. 4.1.1. lit. c) de mai sus. In afara acestor sume de bani Niro nu va achita GHB nici o alta suma de bani, sub nici un pretext, cu nici un alt titlu, aceste sume fiind singurele pe care GHB le va primi de la Niro în temeiul prezentului Contract. 8.5.3. Niro este de acord să efectueze plata Cheltuielilor GHB către GHB în termen de 10 zile lucratoare de la pronuntarea hotărârii de expedient in Litigiu, care se va stinge astfel prin prezentul Contract. Plata celor 6.800 EUR reprezentând parte din Cheltuielile GHB urmează să fie făcuta la cursul BNR din ziua plăţii. 9. CLAUZE DIVERSE 9.1. Interdependenţa obligaţiilor 9.1.1. Păr?ile agreează că fiecare obliga?ie ce incumbă oricăreia dintre Păr?i este esenţială pentru executarea contractului şi, în consecin?ă, neexecutarea oricăreia dintre acestea atrage rezoluţiunea prezentului Contract. 9.2. Întreaga în?elegere a Păr?ilor 9.2.1. Acest Contract reprezintă întreaga în?elegere a Păr?ilor în legătură cu obiectul acestui Contract. Ambele Păr?i recunosc că nu au încheiat acest Contract în considerarea unor declara?ii ori garan?ii oferite fie de Păr?i, fie în numele Păr?ilor, declara?ii ?i garan?ii diferite de cele men?ionate în cuprinsul acestui Contract. 9.3. Modificarea Contractului ?i renun?ări 9.3.1. Prezentul Contract poate fi modificat doar în formă scrisă (pe hârtie), cu semnătura ambelor Păr?i. 9.3.2. Renun?ările la drepturile contractuale sau legale sunt eficace numai dacă sunt efectuate în scris, cu semnătura Păr?ii care renun?ă. Asemenea renun?ări se vor aplica strict în circumstan?ele în care au avut loc ?i nu pot fi extinse la drepturi sau remedii aferente unor neexecutări ulterioare. 9.3.3. În cazul în care oricare dintre Păr?i nu exercită vreunul din drepturile sale sau întârzie exercitarea vreunui drept, acest lucru nu va fi interpretat ca o renun?are la exercitarea acelui drept sau la orice alte drepturi ale Păr?ii rezultate din Contract. 9.4. Confiden?ialitate 9.4.1. Prevederile acestui Contract, con?inutul negocierilor ?i, în general, orice informa?ii ob?inute de Păr?i cu ocazia negocierii, încheierii ?i executării Contractului sunt confiden?iale pentru Păr?i ?i pentru avoca?ii acestora, ace?tia fiind obliga?i să nu le divulge, cu următoarele excep?ii: Informa?iile de mai sus pot fi divulgate auditorilor, asigurătorilor ?i avoca?ilor, în condi?ii care să conserve, totu?i, confiden?ialitatea lor. ; 10. CLAUZE FINALE 10.1.1. Păr?ile declară că au avut ocazia să discute ?i să negocieze fiecare clauză a acestui Contract ?i, deci, că acest Contract nu con?ine clauze standard. Acest Contract a fost încheiat în 3 exemplare originale. Grand Hotel Bucharest SA prin av. Vlad Stănese ________________________ Niro Investment SA prin Liliana Manea ________________________ ” Cu recurs în 30 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Bucureşti. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pronunţarea pe aspecte prealabile fondului

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)