Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEZEI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8217/278/2026potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria PetrosaniFondCivil
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL PETRILAReclamant
    • MEZEI (fostă PLUGAR) ANA-LORENAPârât
  2. 176/96/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (26.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (26.06.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Casa de Asigurări de Sănătate Harghita, având cod fiscal 11330470, cu sediul în Miercurea-Ciuc, str. Patinoarului, nr. 3, jud. Harghita, împotriva sentin?ei civile nr. 990/26.06.2025 pronun?ată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 176/96/2025. Schimbă în parte sentin?a civilă atacată, în sensul în care obligă pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Harghita să plătească pe seama reclamantei Mezei SRL suma de 1503 lei, reprezentând concedii ?i indemniza?ii de asigurări sociale de sănătate. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile atacate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    2. FondTribunalul HarghitaÎncheiere (02.09.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată din oficiu, strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 990 din 26 iunie 2026, pronunţată de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. 176/96/2025 ?i, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul hotărârii de mai sus, în sensul eliminării din con?inutul alin. 2, teza finală din dispozitiv a sintagmei ”sumă actualizată cu indicele de infla?ie, calculată până la data plă?ii efective”. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 02.09.2025, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite ac?iunea civilă formulată de către reclamanta S.C. MEZEI S.R.L., cu sediul în mun. Odorheiu Secuiesc, str. Rakoczi Ferenc, nr. 13, ap. 4, jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITA, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Patinoarului, nr. 3, jud. Harghita ?i, în consecin?ă: Obligă pârâta să plătească pe seama reclamantei suma de 24.797 lei, reprezentând concedii ?i indemniza?ii de asigurări sociale de sănătate, aferente perioadei 06.11.2023 – 29.01.2025, sumă actualizată cu indicele de infla?ie, calculată până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să plătească pe seama societă?ii reclamante dobânda legală penalizatoare, aferentă sumei de 24.797 lei, calculată începând cu data scaden?ei plă?ii indemniza?iei mai sus men?ionate, pentru fiecare cerere în parte, până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să plătească pe seama reclamantei suma de 2.975 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 26.06.2025, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE - CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITA, (03.10.2025)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITA, (03.10.2025)
  3. 28083/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată ?i, fa?ă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăse?te pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată la data de 24.03.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

  4. 18159/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.06.2026)
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTA RCS & RDS SA)Reclamantposibil 5888716
    • MEZEI ( FOSTĂ )VARGA MARICICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâta MEZEI MARICICA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 398,34 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise ?i neachitate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 13825/320/2017potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilNefondat (13.03.2026)
    Parti (20)
    • KORE EVAReclamant
    • KORE EVA BOGLARKAReclamant
    • KORE AGOTA REPREZENT DE KORE EVAReclamant
    • KORE CATALINAPârât
    • KORE JOZSEFPârât
    • KELEMEN EVAPârât
    • KORE EVA - moştenitoare a defunctei Kore CatalinaPârât
    • MEZEI (FOSTA kORE) EVA BOGLARKA - moştenit. a defunctei Kore CatalinaPârât
    • KORE AGOTA - moştenitoare a defunctei Kore CatalinaPârât
    • KORE JOZSEF - moştenitor al defunctei Kore CatalinaPârât
    • KORE EVAApelant
    • KORE EVA BOGLARKAApelant
    • KORE AGOTA REPREZENT DE KORE EVAApelant
    • KORE CATALINAIntimat
    • KORE JOZSEFApelant Intimat
    • KELEMEN EVAApelant Intimat
    • KORE EVA - moştenitoare a defunctei Kore CatalinaIntimat
    • MEZEI (FOSTA kORE) EVA BOGLARKA - moştenit. a defunctei Kore CatalinaIntimat
    • KORE AGOTA - moştenitoare a defunctei Kore CatalinaIntimat
    • KORE JOZSEF - moştenitor al defunctei Kore CatalinaApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 55 termene)
    1. ApelTribunalul MuresNefondat (13.03.2026)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanţii Kore Jozsef şi Kelemen Eva, împotriva sentinţei civile nr. 881/06.03.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 13825/320/2017. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanţii Kore Eva, Mezei (fosta Kore) Eva Boglarka şi Kore Agota, împotriva sentinţei civile nr. 881/06.03.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 13825/320/2017. Respinge ca inadmisibilă cererea apelanţilor Kore Eva, Mezei (fosta Kore) Eva Boglarka şi Kore Agota privind conexarea dosarului nr. 5640/320/2023 cu prezentul dosar. Respinge cererile tuturor apelanţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea întregirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025 ora 10:00, având în vedere solicitarea de amânare a cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (06.03.2024)46 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea de modificare a cererii de chemare în judecată, ca tardiv formulată. Admite în parte cererea formulată de reclamantele K. E., K. E. B. ?i K. A., în contradictoriu cu pârâ?ii K. C. prin moştenitori K. E. B., K. A., K. J. şi K. E., K. J. ?i K. E.. Atribuie în natură reclamantelor suprafa?a de 381 m.p., identificată în C.F. nr. - nr. cad. -, astfel cum aceasta a fost identificată în cuprinsul Raportului de expertiză ?i completarea acestuia întocmite de expertul Parvu Aurel, suprafa?ă delimitată prin punctele de numerotate 71-18-69-R-31-32-33-34-35-38-D-C-B-A-71, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâ?ilor suprafa?a totală de 919 m.p., identificată în C.F. nr. - nr. cad. -, astfel cum aceasta a fost identificată în cuprinsul Raportului de expertiză ?i completarea acestuia întocmite de expertul Parvu Aurel, suprafa?ă delimitată prin punctele de numerotate 11-17-59-71-A-B-C-D-37-11 ?i punctele 4-19-20-42-41-23-39-25-26-R-69-G-50-49-E-45-44-4, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Păr?ile rămân în indiviziune asupra suprafe?ei de 118 m.p., care începe de la frontul cu drumul sătesc (punctele 17-E) în adâncime pe o distan?ă de 30,59 m.l. ?i o lă?ime de 3,80 m.l., care se încadrează între gardul existent marcat prin punctele de reper 17-59-18 ?i latura de est a clădirii anexată cartata cu C3 (punctele 49-50-63), care reprezintă accesul comun pietonal ?i auto din drumul public, conform Raportului de expertiză ?i completarea acestuia întocmite de expertul Parvu Aurel, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamantele să achite, în solidar, pârâ?ilor K. E. şi K. J. suma de 2.800 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta K. E. la plata către reclamante a sumei de 5.929,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi pârâtul K. J. la plata către reclamante a sumei de 5.929,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 07.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii raportului de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de Hotararea nr. 4/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Tg-Mures

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii expertizei evaluatorii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii expertizei

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii intampinarii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instanţei, amână cauza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instanţei, amână cauza.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instanţei, amână cauza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza avizat

      15. Termen intermediar
      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii raspunsului la obiectiuni si in vederea avizarii raportului de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNĂ cauza la data de 31.05.2022, ora 09.00,

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.04.2022 în vederea depunerii raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.02.2022 în vederea depunerii raportului de expertiză încuviin?at.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.12.2021 în vederea efectuării raportului de expertiză încuviin?at.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 19 octombrie 2021 în vederea comunicării precizării depuse.

      22. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite în principiu în parte cererea formulată de reclamantele K E, K E B ?i K A în contradictoriu cu pârâ?ii K C, K J ?i K E. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul K I decedat la data de ...este formată din imobilului teren intravilan situat în ..., jud. Mure? în suprafa?ă de 1419 mp înscris în CF nr. 51543 (f. 14 vol. I) conform titlului de proprietate nr. 41557/3005.2003. Respinge ca neîntemeiată cererea de includere în masa succesorală a defunctului K I a următoarelor bunuri: cota de 1 din casă de locuit construită în anul 1965 împreună cu so?ia K C fără autoriza?ie, terenuri situate în extravilanul comunei Ernei, jud. Mure?, teren arabil în suprafa?ă de 14100mp ?i pă?uni. Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a existen?ei în patrimoniul reclamantelor a unui drept de crean?ă în cuantum de 6550 lei asupra mo?tenirii rămase după defunctul K I. Constată că pârâ?ilor K C, K J, K E respectiv defunctului K C L decedat la data de ...le revine cota de 1 fiecare din masa succesorală rămasă după defunctul K I decedat la data de .... Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul C L decedat la data de ...este formată din cota de 1 din imobilului teren intravilan situat în localitatea ...în suprafa?ă de 1419 mp înscris în CF nr. 51543 conform titlului de proprietate nr. 41557/3005.2003. Respinge ca neîntemeiată cererea de includere în masa succesorală a defunctului K C L a cotei de 1 din imobilului construc?ie casă de locuit edificată în anul 1997 pe imobilul teren intravilan situat în ... în suprafa?ă de 1419 mp înscris în CF nr. 51543. Respinge ca neîntemeiată cererea de includere în masa succesorală a defunctului K C L a unui drept de superficie aspra imobilului construc?ie casă de locuit edificată în anul 1997 pe imobilul teren intravilan situat în localitatea ... în suprafa?ă de 1419 mp înscris în CF nr. 51543. Constată că reclamantei K E îi revine cota de 2/8 din masa succesorală a defunctului K C Lajos decedat la data de ..., iar reclamantelor K E B ?i J A le revine cota de 3/8 fiecare din masa succesorală rămasă după defunctul K C L decedat la data de .... Fixează termen în vederea continuării judecă?ii la data de 07.09.2021 în ?edin?ă publică, ora 11:00 pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că se va pune în discu?ie solicitarea de includere în masa partajabilă a defunctului K I a terenului înscris în TP 47560/02.06.2003, necesitatea efectuării unor expertize topografice ?i evaluatorii respectiv necesitatea audierii martorilor propu?i ?i a administrării probei cu interogatoriul păr?ilor. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2021.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2021.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2021.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2021.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2021.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2021.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.04.2021 cu privire la admisibilitatea în principiu în condi?iile dispozi?iilor art. 985 Cod procedură civilă.

      29. Civilincheieredesedinta

        Constată că se impune reluarea discu?iilor cu privire la obiectul cauzei ?i pe cale de consecin?ă cu privire la obiectivele la expertiză în raport de obiectivele depuse la dosarul cauzei de către reclamante la data de 20.01.2021. Men?ine termenul de judecată acordat în vederea continuării judecă?ii la data 23.03.2021 ora 11. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2021.

      30. Alte soluţiiincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la obiective la data de 25.01.2021 şi acordă termen în continuare la data de 23.03.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite păr?ilor să ajungă la un acord.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii obligaţiilor de către reclamanţi.

      33. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020

      34. Termen preschimbat
      35. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 17.03.2020 pentru data de 05.05.2020

      36. Termen preschimbat
      37. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 11.02.2020 la data de 17.03.2020, ora 12:00 pentru când se vor cita păr?ile. Fără cale de atac. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.01.2020.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii.

      43. Amână cauza

        repartizat ciclic la C24

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării pârâţilor cu câte un exemplar din notele scrise depuse la dosar de către reclamanţi.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se comunica pârâţilor precizările făcute de către reclamnaţi.

      46. Amână cauzaRezolutietrimiterecompletinitial

        În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 3 din HCSM nr. 1375/2015, constatând faptul că pe rolul instantei a existat şi o altă cerere formulată de către reclamanta KORE EVA având unul dintre obiectele principale care se regăsesc şi în prezentul dosar, obiect al dosarului nr. 15535/320/2014, cerere anulată ăprin încheierea nr. 508, pronunţată la data de 23.01.2015

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KORE AGOTA - moştenitoare a defunctei Kore Catalina, KORE EVA, MEZEI (FOSTA kORE) EVA BOGLARKA - moştenit. a defunctei Kore Catalina, (09.05.2024)
    • Apel — declarata de KELEMEN EVA, KORE JOZSEF, (30.04.2024)
  6. 18/197/2021potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria BrasovFondCivilÎncheiere (18.03.2026)
    Parti (25)
    • SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON SA, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV ADRIAN GHEORGHEReclamant
    • PAMPU PARASCHIVAPârât
    • PAMPU NICOLAEPârât
    • PAMPU ROMANESCU LIVIUPârât
    • PETECILĂ KATERINAPârât
    • BUNA MAGDALENA LA AVPârât
    • CSEREI VILHELMPârât
    • BAGOLY ETELKA CRISTINAPârât
    • SZAKACS NECULAIE (MICLOS)Pârât
    • SZAKACS TIBERIUPârât
    • IMREH ILDIKO ERZSBETPârât
    • CSEREI ERSZEBETHPârât
    • BODI KATALINPârât
    • CSEREI ANGELAPârât
    • CSEREI LASZLOPârât
    • CSEREI LINDA ANGELAPârât
    • CSEREI GYORGYPârât
    • MEZEI (FOSTĂ CSEREI) LINDA ANGELAPârât
    • BUNA MAGDALENA, PRIN CURATOR SPECIALPârât
    • CSEREI WILHELM, PRIN CURATOR SPECIALPârât
    • BAGOLY ETELKA CRISTINA, PRIN CURATOR SPECIALPârât
    • IMREH ILDIKO ERZSBET PRIN CURATOR SPECIALPârât
    • BUNA-BERES ISTVAN LASZLOPârât
    • BUNA-BERES ISTVAN LASZLO-prin curator avocat PUIU NAN RARES SPârât
    • BUNA ZITA MAGDOLNA LA AVPârât
    Termene si solutii (30)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de completare a încheierii de şedinţă din data de 11.06.2025, formulată de domnul expert Climovici Lucian. Dispune completarea încheierii de şedinţă din data de 11.06.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 18/197/2021, în sensul că: Stabileşte onorariul definitiv cuvenit domnului expert Climovici Lucian pentru raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 985709/09.01.2025 în cuantum de 5.600 lei. Constată că reclamanta a achitat suma de 2.000 lei cu titlu de avans. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 3.600 lei domnului expert Climovici Lucian. Dispune emiterea unei adrese către BLET Braşov şi către domnul expert Climovici Lucian cu privire la onorariul încuviinţat. Completarea se va efectua în ambele exemplare originale ale încheierii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 18.03.2026.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţate la data de 05.11.2025 de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 18/197/2021. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 05.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 18/197/2021 în sensul că se va menţiona în mod corect că „îndreaptă erorile materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 5926/26.06.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul civil nr. 18/197/2021”, în loc de „îndreaptă erorile materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 18/197/2021 pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul civil nr. 18/197/2021” cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în încheiere. Îndreptarea se realizează în ambele exemplare originale ale sentinţei şi încheierii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de reclamanta Electroconstrucţia Elecon S.A.. Îndreaptă erorile materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 18/197/2021 pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul civil nr. 18/197/2021 în sensul că: - se va menţiona în mod corect Buna - Beres Istvan Laszlo în loc de Buna - Bereş Istvan Laszlo, astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; - se va menţiona în mod corect Cserei Vilhelm în loc de Cserei Wilhelm astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; - se va menţiona în mod corect Cserei Martin în loc de Cserei Marin astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; Îndreptarea se realizează în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, sala J2, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, sala J2, ora 10.00.

    6. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamanta ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON S.A., în contradictoriu cu PETECILĂ KATERINA, SZAKACS MICLOS, SZACAKS TIBERIU, IMREH ILDIKO, CSEREI ERSZEBETH, BODI KATALIN, CSEREI ANGELA, CSEREI LASZLO, CSEREI LINDA – ANGELA, CSEREI GHEORGHE şi intervenienţii BUNA ZITA – MAGDOLNA şi BUNA BEREŞ ISTVAN LASZLO. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în mun. şi înscris în CF nr. Braşov cu nr. top., în suprafaţă de 4.438 mp. Atribuie reclamantei ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON S.A., în deplină şi exclusivă proprietate, imobilul teren situat în mun. jud. şi înscris în CF nr. Braşov cu nr. top. , în suprafaţă de 4.438 mp. Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit. Obligă reclamanta ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON S.A. la plata către pârâţi a sultelor după cum urmează: 1. Cserei Erszebet - suma de 20.100 lei; 2. Bodi Katalin - suma de 20.100 lei; 3. Cserei Gheorghe jr. jr. - suma de 40.300 lei; 4. Cserei Angela - suma de 10.100 lei; 5. Cserei Laszlo - suma de 15.100 lei; 6. Cserei Linda Angela - suma de 15.100 lei; 7. Buna Zita – Magdolna - suma de 141.000 lei; 8. Cserei Wilhelm - suma de 100.800 lei; 9. Toth Kalman - suma de 24.200 lei; 10. Szakacs Miklos - suma de 24.200 lei; 11. Szakacs Tiberiu - suma de 24.200 lei; 12. Bagoly Cristina - suma de 4.000 lei; 13. Imreh Ildiko - suma de 4.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 26.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea calculării sultelor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    12. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronunţarea pe disjungere pentru data de 19.03.2024 şi acordă termen pe fondul cauzei pentru data de 20.05.2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate

    14. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 99 alin. l C. proc. cic, instanţa dispune disjungerea petitului I al cererii de chemare în judecată şi formarea unui nou dosar, cu număr nou de înregistrare, având ca obiect „rectificare carte funciară” şi părţi – reclamantă ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON S.A., pârâţi Pampu Paraschiva, Pampu Nicolae, Pampu – Romanescu Liviu. Acordă termen de judecată în dosarul disjuns la data de 26.02.2024 ora 10:00, complet C16 Civil, sala J1, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 18.12.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune în discuţie cererea de disjungere si ca pârţile să depună precizare în acest sens

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei conform Hotârârii Adunării Generale a Judetorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2/20.06.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 21.06.2023 ora 13.00 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii şi pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSA PROCEDURA CU PÂRÂŢII

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      ALTE CAUZE

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe şi pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificări cu privire la pârâtii reprezentat prin curator special, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022, ora 11,00.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      fată de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022, ora 10,00.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune documentele solicitate de instanţă, amâna judecarea cauzei în data de 06.12.2021, ora 10.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune documentele solicitate de instanţă si pentru a se cita părtile, amâna judecarea cauzei în data de 20.10.2021, ora 10.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune documentele solicitate de instanţă, amâna judecarea cauzei în data de 08.09.2021, ora 10.

  7. 18225/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.12.2025)
    Parti (3)
    • BEJ ROMAN MARIANAPetent
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • MEZEI (fostă SOLOMON) CRISTINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  8. 31852/197/2023potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilAdmitere apel (10.07.2025)
    Parti (48)
    • SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON SA, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV ADRIAN GHEORGHEReclamant
    • PAMPU PARASCHIVAPârât
    • PAMPU NICOLAEPârât
    • PAMPU ROMANESCU LIVIUPârât
    • PETECILĂ KATERINAPârât
    • BUNA MAGDALENAPârât
    • CSEREI WILHELMPârât
    • BAGOLY ETELKA CRISTINAPârât
    • SZAKACS NECULAIE (MICLOS)Pârât
    • SZAKACS TIBERIUPârât
    • IMREH ILDIKO ERZSBETPârât
    • CSEREI ERSZEBETHPârât
    • BODI KATALINPârât
    • CSEREI ANGELAPârât
    • CSEREI LASZLOPârât
    • CSEREI LINDA ANGELAPârât
    • CSEREI GYORGYPârât
    • MEZEI (FOSTĂ CSEREI) LINDA ANGELAPârât
    • BUNA MAGDALENA, PRIN CURATOR SPECIALPârât
    • CSEREI WILHELM, PRIN CURATOR SPECIALPârât
    • BAGOLY ETELKA CRISTINA, PRIN CURATOR SPECIALPârât
    • IMREH ILDIKO ERZSBET PRIN CURATOR SPECIALPârât
    • BUNA-BERES ISTVAN LASZLOPârât
    • BUNA-BERES ISTVAN LASZLO-prin curator avocat PUIU NAN RARES SPârât
    • BUNA ZITA MAGDOLNAApelant Pârât
    • SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON SA, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV ADRIAN GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PAMPU PARASCHIVAIntimat Pârât
    • PAMPU NICOLAEIntimat Pârât
    • PAMPU ROMANESCU LIVIUIntimat Pârât
    • PETECILĂ KATERINAIntimat Pârât
    • BUNA MAGDALENAIntimat Pârât
    • CSEREI VilhelmIntimat Pârât
    • BAGOLY ETELKA CRISTINAIntimat Lichidator
    • SZAKACS NECULAIE (MICLOS)Intimat Pârât
    • SZAKACS TIBERIUIntimat Pârât
    • IMREH ILDIKO ERZSBETIntimat Pârât
    • CSEREI ERSZEBETHIntimat Pârât
    • BODI KATALINIntimat Pârât
    • CSEREI ANGELAIntimat Pârât
    • CSEREI LASZLOIntimat Pârât
    • CSEREI LINDA ANGELAIntimat Pârât
    • CSEREI GYORGYIntimat Pârât
    • MEZEI (FOSTĂ CSEREI) LINDA ANGELAIntimat Pârât
    • BUNA MAGDALENA, PRIN CURATOR SPECIALIntimat Pârât
    • CSEREI VILHELM, PRIN CURATOR SPECIALIntimat Pârât
    • BAGOLY ETELKA CRISTINA, PRIN CURATOR SPECIALIntimat Pârât
    • IMREH ILDIKO ERZSBET PRIN CURATOR SPECIALIntimat Pârât
    • BUNA-BERES ISTVAN LASZLOApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (10.07.2025)8 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de petenţii Buna - Beres Istvan Laszlo şi Buna Zita Magdolna împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul 31852/197/2023, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de Buna – Beres Istvan Laszlo şi Buna Zita – Magdolna. Îndreaptă erorile materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 08.04.2024 şi sentinţei civile nr. 5726/07.06.2024 pronunţate de Judecătoria Braşov, în dosarul civil nr. 31852/197/2023 în sensul că: -se va menţiona în mod corect Buna Zita – Magdolna în loc de Buna Z. Magdalena astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în încheierea din data de 08.04.2024; - se va menţiona în mod corect Cserei Martin în loc de Cserei Marin astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; - se va menţiona în mod corect Cserei Martin Vilhelm în loc de Cserei Vilhelm Martin astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; -se va menţiona în mod corect Buna Magdalena în loc Cserei Magdalena astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; -se va menţiona în mod corect Buna Magdalena în loc Buna Magda astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre. - se va menţiona în mod corect numele de Cserei Vilhelm în loc de Cserei Wilhelm Îndreptarea se realizează în ambele exemplare originale ale sentinţei şi încheierii. Păstrează restul dispoziţiilor încheierii atacate. Definitivă Pronunţată azi, 10 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2025.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Raluca Munteanu în dosarul civil nr. 31852/197/2023 al Tribunalului Braşov, şi încuviinţează ca acesta să se retragă de la judecata pricinii. Fără cale de atac, conform art. 53 alin. 2 C.proc.civ. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (10.07.2024)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de Buna – Beres Istvan Laszlo şi Buna Zita – Magdolna, ambii cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Kulcsar Alexandru. Îndreaptă erorile materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 08.04.2024 şi sentinţei civile nr. 5726/07.06.2024 pronunţate de Judecătoria Braşov, în dosarul civil nr. 31852/197/2023 în sensul că: - se va menţiona în mod corect Buna - Beres Istvan Laszlo în loc de Buna - Bereş Istvan Laszlo sau Buna Bereş Istvan, astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; - se va menţiona în mod corect Buna Z. Magdalena în loc de Buna Zita – Magdolna astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în încheierea din data de 08.04.2024; - se va menţiona în mod corect Cserei Marin în loc de Cserei Martin astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; - se va menţiona în mod corect Cserei Vilhelm Martin în loc de Cserei Martin Vilhelm astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; - se va menţiona în mod corect Cserei Magdalena în loc Buna Magdalena astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre; - se va menţiona în mod corect Buna Magda în loc Buna Magdalena astfel cum dintr-o eroare materială s-a consemnat în hotărâre. Îndreptarea se realizează în ambele exemplare originale ale sentinţei şi încheierii. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON S.A. în contradictoriu cu pârâtele BAGOLY ETELKA CRISTINA şi IMREH ILDIKO ERZSEBET ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate de folosinţă. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii Pampu Paraschiva, Pampu Nicolae, Pampu – Romanescu Liviu prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată şi precizată formulată în dosarul nr. 31852/197/2023, disjuns din dosarul nr. 18/197/2021 şi în dosarul nr. 7651/197/2024, disjuns din dosarul nr. 18/197/2021 şi conexat la dosarul nr. 31852/197/2023, formulată de reclamanta ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON S.A., în contradictoriu cu PAMPU PARASCHIVA, PAMPU – ROMANESCU LIVIU şi PAMPU NICOLAE, PETECILĂ KATERINA, SZAKACS MICLOS, SZACAKS TIBERIU, IMREH ILDIKO, CSEREI ERSZEBETH, BODI KATALIN, CSEREI ANGELA, CSEREI LASZLO, CSEREI LINDA – ANGELA, CSEREI GHEORGHE şi intervenienţii BUNA ZITA – MAGDOLNA şi BUNA BEREŞ ISTVAN LASZLO. Dispune rectificarea cărţilor funciare nr. 155997 Braşov nr. top. 8359/2 şi CF 157280 Braşov nr. top. 8359/1 în sensul radierii pârâţilor Pampu Paraschiva, Pampu – Romanescu Liviu şi Pampu Nicolae de la punctele B24, B25 şi B26 şi a cotelor deţinute de aceştia. Dispune intabularea în cărţile funciare nr. 155997 Braşov nr. top. 8359/2 şi CF 157280 Braşov nr. top. 8359/1. 1. Cserei Gheorghe – cu o cotă rezultată după redistribuire de 46080/663552 = 6,94/100; 2. Cserei Gheorghe – cu o cotă rezultată după redistribuire de 9216/663552 = 1,39/100; 3. Cserei Gheorghe – cu o cotă rezultată după redistribuire de 27648/663552 = 4,17/100; 4. Buna Magdalena – cu o cotă rezultată după redistribuire de 69120/663552 = 10,42/100; 5. Buna Magdalena – cu o cotă rezultată după redistribuire de 27648/663552 = 4,16/100; 6. Cserei Wilhelm – cu o cotă rezultată după redistribuire de 69120/663552 = 10,42/100; 7. Toth Kalman – cu o cotă rezultată după redistribuire de 2,5/100; 8. Szakacs Miklos - cu o cotă rezultată după redistribuire de 2,5/100; 9. Szakacs Tiberiu - cu o cotă rezultată după redistribuire de 2,5/100; 10. Bagoly Cristina - cu o cotă rezultată după redistribuire de 0,415/100; 11. Imreh Ildiko - cu o cotă rezultată după redistribuire de 0,415/100; 12. Electroconstrucţia Elecon S.A. – cu o cotă cumpărată de la Toth Kalman de 10/100; 13. Electroconstrucţia Elecon S.A. – cu o cotă cumpărată de la Szakacs Miklos de 10/100; 14. Electroconstrucţia Elecon S.A. – cu o cotă cumpărată de la Szakacs Tiberiu de 10/100; 15. Electroconstrucţia Elecon S.A. – cu o cotă cumpărată de la Bagoly Cristina de 12,085/100; 16. Electroconstrucţia Elecon S.A. – cu o cotă cumpărată de la Imreh Ildiko de 12,085/100. Respinge cererea reclamantei de constatarea nulităţii parţiale a certificatului de moştenitor suplimentar nr. 36/01.07.2011, emis de BNP Drăguşin Emil prin eliminarea din masa succesorală a cotei de 1/5 a defunctului Pampu Nicolae, respectiv a cotelor moştenite de 2/40 (Pampu Paraschiva), 3/40 (Pampu-Romanescu Liviu) şi 3/40 (Pampu Nicolae jr.), ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea defunctului Toth Coloman (identic cu Toth Kalman), decedat la data de 01.02.2020. Constată că pârâta Petecilă Katerina are calitatea de unic moştenitor al defunctului Toth Coloman, în calitate de moştenitor testamentar. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Toth Coloman este compusă dintr-o cotă de 2,5/100 din imobilele înscrise în CF nr. 157280 Braşov nr. top. 8359/1 şi CF nr. 155997 Braşov, nr. top. 8359/2. Dispune notarea în cartea funciară a drepturilor de proprietate dobândite de către părţi, în urma succesiunii, în conformitate cu cotele părţi stabilite prin prezenta hotărâre. Constată deschisă succesiunea defunctului Cserei Gheorghe (identic cu Cserei Gyorgy), decedat la data de 09.02.2014. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Cserei Gheorghe următorii: 1. Cserei Erszebeth, în calitate de nepoată de fiu predecedat (Cserei Coloman) al defunctului Cserei Gheorghe, cu o cotă-parte de 4/24 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cserei Gheorghe; 2. Bodi Katalin, în calitate de nepoată de fiu predecedat (Cserei Coloman) al defunctului Cserei Gheorghe, cu o cotă-parte de 4/24 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cserei Gheorghe; 3. Cserei Gheorghe jr. jr., - în calitate de nepot de fiu predecedat (Cserei Gheorghe jr.) al defunctului Cserei Gheorghe, cu o cotă-parte de 8/24 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cserei Gheorghe; 4. Cserei Angela, în calitate de soţie a defunctului Cserei Laszlo – fiu predecedat defunctului Cserei Gheorghe, cu o cotă de 2/24 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cserei Gheorghe; 5. Cserei Laszlo, în calitate de fiu al defunctului Cserei Laszlo - fiu predecedat defunctului Cserei Gheorghe, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cserei Gheorghe; 6. Cserei Linda-Angela, în calitate de fiică a defunctului Cserei Laszlo - fiu predecedat defunctului Cserei Gheorghe, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cserei Gheorghe. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cserei Gheorghe este compusă dintr-o cotă de 12,5/100 din imobilele înscrise în CF nr. 157280 Braşov nr. top. 8359/1 şi CF nr. 155997 Braşov, nr. top. 8359/2. Dispune notarea în cartea funciară a drepturilor de proprietate dobândite de către părţi, în urma succesiunii, în conformitate cu cotele părţi stabilite prin prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 07.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea pentru data de 07.06.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea pentru data de 23.05.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 08.05.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea pentru data de 23.04.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea punerii în discuţie a conexării petitului II şi V din dosarul 18/197/2021

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune înscrisurile solicitate de către instanţă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BODI KATALIN, (25.07.2024)
    • Apel — declarata de BUNA-BERES ISTVAN LASZLO, (23.07.2024)
  9. 15743/296/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria Satu MareFondCivilAdmite cererea (11.03.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL SATU MARE DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SATU MAREPetent
    • MEZEI (fosta BOGDAN) ERIKAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată

  10. 15848/296/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria Satu MareFondCivilAdmite cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL SATU MARE DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SATU MAREPetent
    • MEZEI (fosta BOGDAN) ERIKAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către petenta ..., în contradictoriu cu intimata ..., având ca obiect înlocuire a amenzii cu muncă în folosul comunităţii. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii la dispoziţia Primăriei Satu Mare, după cum urmează: - Amenda în cuantum de 600 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 60 ore. - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. - Amenda în cuantum de 200 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 20 ore. - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. - Amenda în cuantum de 40 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 4 ore. - Amenda în cuantum de 500 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 50 ore. - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. - Amenda în cuantum de 200 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 20 ore. - Amenda în cuantum de 500 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 50 ore. - Amenda în cuantum de 200 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 20 ore. - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. - Amenda în cuantum de 400 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 40 ore. - Amenda în cuantum de 400 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 40 ore. - Amenda în cuantum de 400 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 40 ore. - Amenda în cuantum de 200 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 20 ore. - Amenda în cuantum de 500 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 50 ore. - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. - Amenda în cuantum de 50 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 5 ore. - Amenda în cuantum de 500 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 50 ore. - Amenda în cuantum de 500 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 50 ore. - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore - Amenda în cuantum de 200 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 20 ore - Amenda în cuantum de 100 lei cu muncă în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.02.2025.

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)