LUX COM SRL
Nr. Reg. Com. J31/6/1995EUID ROONRC.J31/6/1995Infiintata 11.01.1995
Adresa:Str. POROLISSUM, bl. S-23, ap. 17, Zalău, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art 242 alin 1 raportat la 202 ?i art 362 cpp, revoca măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, ... dispusă prin încheierea nr. ), prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea obligaţiilor, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 02.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin moijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 279 cu referire la art. 278 Cod procedură penală admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului – inculpat ION ROMAN – av. Stanciu Eniko Jenifer. În baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită, în sensul că dispune completarea minutei deciziei penale nr. 635/C/21.08.2024 şi dispozitivului aceleiaşi decizii pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 15330/1748/2024/a7, cu următoarele: „Potrivit art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod pr. pen., dispune ca plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Ion Roman – av. Stanciu Eniko Jenifer, în cuantum de 360 lei, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat. ”. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul tuturor actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului - inculpat ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 28.10.2024.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen, admite contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat ION ROMAN (date) împotriva încheierii penale nr. 477 din data de 09.07.2024, pronunţată de către Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a7. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. şi art. 242 alin.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ion Roman prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.08.2024.
1. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpa?ilor DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...), ION ROMAN (...), prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. 2. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ ?i ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. , pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile. 3. Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, ?i ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea obligaţiilor instituite fiecărui inculpa?i, în raport de domiciliile acestora, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpa?ilor DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...), ION ROMAN (...), prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. 2. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ ?i ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. , pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile. 3. Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, ?i ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea obligaţiilor instituite fiecărui inculpa?i, în raport de domiciliile acestora, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Cornetu. Pronumţată astăzi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpa?ilor DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ (...), ION ROMAN (...), prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. 2. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ ?i ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. , pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile. 3. Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor DRAGOMIR IONEL GHEORGHIŢĂ, ?i ION ROMAN, prin încheierea penală nr. 1359/18.12.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15330/1748/2023/a1.7. 4. In baza art 241 alin 1 lit d CPP dispune încetarea măsurii preventive fa?ă de NICULAE FLORIN TEOFIL (...) ?i Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea obligaţiilor instituite fiecărui inculpa?i, în raport de domiciliile acestora, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Cornetu. Pronumţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
amana cauza la data de 21.03.2024 ora 13.00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".