ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
parter, ap. 2
loc. Satu Mare
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | 0% |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanăfostă | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 5 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DP 518/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Olteanu Liviu împotriva sentinţei penale nr. 108 din data de 22.02.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 30853/300/2023. Scade din durata pedepsei principale de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate fa?ă de inculpat durata re?inerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 30.10.2023 la zi. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul Olteanu Liviu la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i intimatei-persoane vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.05.2024.
ÎNCH/A/În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Olteanu Liviu. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.04.2024.
ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Olteanu Liviu. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Olteanu Liviu. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.04.2024. / Pe fondul cauzei, stabileşte termene pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 09.05.2024.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Olteanu Liviu (...) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (faptă din data de 30.10.2023, persoană vătămată S.C. Med Serv United S.R.L.) În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă urmează a fi dedusă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la data de 30.10.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 30.10.2023, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din datele de 24.11.2023 şi 18.12.2023 şi prin încheierea instanţei din data de 12.01.2024. Ia act că persoana vătămată S.C. Med Serv United S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2.000 lei, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpat, persoana vătămată şi procuror. Pronun?ată astăzi, 22.02.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileşte termenul de pronunţare la data de 22.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 1889/P/2023al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpata LINGURAR GABRIELA-DANA, --, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt în formă continuată (?ase acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal ?i furt în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1, Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata LINGURAR GABRIELA-DANA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în formă continuată (?ase acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal ?i furt în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1, Cod Penal. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11.01.2024.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LINGURAR GABRIELA-DANA, în prezent se află în Spitalul de Psihiatrie si Masuri de Siguranta Stei: -la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale – perioada 17.04.2023-06.05.2023); -la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale – perioada 13.09.2023-22.09.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce urmează a se calcula, de data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatei următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Ulmeni sau Primăriei oraşului Şomcuta Mare, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. Constată că inculpata a fost internată nevoluntar în prezenta cauză din data de 22.09.2023 până la data de 12.10.2023 şi internată medical provizoriu din data de 22.11.2023 la data de 29.03.2024. În temeiul art. 248 alin. 11 Cod procedură penală înlocuieşte măsură de siguranţa a internării medicale provizorii dispusă prin încheierea penală nr. 4042/21.11.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare cu măsura de siguranţa a obligării la tratament medical. Dispoziţie executorie conform art. 248 alin. 7 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată în altă cauză sau dacă nu este luată o altă măsură de siguranţă a internării medicale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpata Lingurar Gabriela Dana la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. Shop Madelaine S.R.L., prin reprezentant legal Mateşan Adriana Gianina, în cuantum de 312 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpata Lingurar Gabriela Dana la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. Nordpharm S.R.L., prin reprezentant TÎNC IULIANA -ANDREEA, în cuantum de 312 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpata Lingurar Gabriela Dana la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. MED-SERV United S.R.L., prin reprezentant Cup?a Anca, în cuantum de 121,30 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate S.C. Truck Vla Service S.R.L., prin reprezentant Vin? Vlad-Ioan,S.C. Parfumerie Douglas S.R.L., prin reprezentant Bricioc Carmen-Izabela , S.C. Eroglu România S.R.L., prin reprezentant Dom?a Reghina-Roxana , S.C. Bojdeuca cu mărgele S.R.L., prin reprezentant Silaba Vasile, cu domiciliul în ora? Seini, str. S.C. DM Drogherie Market S.R.L., şi S.C. Profi Room Food S.R.L., nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea a mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 246/2023. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului, potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, şi se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, 1.622 lei, pentru avocat Verdeş Bianca desemnat pentru inculpată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare cu privire la soluţia privind măsura de siguranţă. Pronun?ată azi 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.
Respinge cererea de apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect restituirea amenzii contravenţionale achitate. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect restituirea amenzii contravenţionale achitate. Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PLC nr. 27393 din data de 30.06.2023. Ia act că petenta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 08.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de petentă. Declină competenţa teritorială de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta MED SERV UNITED S.R.L. în contradictoriu cu intimata Direcţia Poliţia Locală Călăraşi, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de judecată la data de 19.03.2024, ora 09.30, cu citarea părţilor.
Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Hurmuzache Iulian, fiul lui (...) împotriva sentinţei penale nr. 232/2024 din 29.01.2024, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 de lei, conform delegaţiei nr. 44876/27.02.2024, va fi achitat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Hurmuzache Iulian, la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (4 acte materiale din 10.06.2022, 15.06.2022, 21.06.2022, 22.06.2022) prev. de art. 228 alin. 1 C. Pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, cu aplic. art. 44 alin. 1 din C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în condi?iile pluralită?ii intermediare de infrac?iuni faţă de întregul concurs de infracţiuni pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 pron. de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023. În baza dispoziţiilor art. 97 alin. (1) din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pron. prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 02.02.2020) aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023; - pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, faptă comisă la data de 22.09.2019, stabilită prin sentinţa penală nr. 1262/17.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 33838/245/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.07.2020, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, faptă comisă la data de 20.09.2019, aplicată prin sentinţa penală nr. 390/22.02.2021 a Judecătoriei Iasi, pronunţată în dosarul nr. 13778/245/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021, - pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. art. 228 alin. (1) Cod penal, faptă comisă la data de 30.11.2019, aplicată prin sentinţa penală nr. 1865/26.08.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5984/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.09.2022. - sporul de 5 (cinci) luni închisoare, pe care îl înlătură. Menţine cu autoritate de lucru judecat dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare, dispusă faţă de inculpatul Hurmuzache Iulian prin sentinţa penală nr. 390/22.02.2021 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 13778/245/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021, dispusă prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023. În temeiul art. 97 alin. 1, art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. (1) lit. b), lit. e) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită prin prezenta, cu pedepsele mai sus men?ionate, respectiv 9 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite – sporul de 8 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, la care se va adăuga pedeapsa amenzii penale de 1800 lei, în final inculpatul Hurmuzache Iulian urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare şi 1800 lei amendă penală (echivalentul a 180 zile-amendă x 10 lei/zi). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre durata reţinerii de la 22.09.2019 la 23.09.2019 dispusă în dosarul penal nr. 33838/245/2019 al Judecătoriei Iaşi, precum şi durata reţinerii dispuse în prezenta cauză de la data de 22.06.2022 la data de 23.06.2022. II. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Schino?anu Constantin Fabian, la o pedeapsă cu închisoarea de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C. Pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C. Pen. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019) şi dispune executarea. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi va repune în individualizarea lor pedepsele componente, astfel: - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii aplicată pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018). - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019) prin sentinţa penală nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020. Constată că prin sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021 inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019). În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 129 Cod penal constată că următoarele infracţiuni sunt concurente: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018), pentru care i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019), pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni prin sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021; - furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020. În baza art. 44 alin. (2) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 129 alin. (4) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare dispusă prin sentin?a nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse – sporul de 3 luni închisoare-, inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 129 alin. (1) din Codul penal, art. 114 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 118 din Codul penal, aplică inculpatului Schinoşanu Constantin Fabian măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Iaşi, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018), cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019) cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) şi alin. (4) din Codul penal, având în vedere că inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru infracţiunile săvârşite în minorat, iar pentru infracţiunile săvârşite după majorat inculpatului Schinoşanu Constantin Fabian i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă cu închisoarea, inculpatul urmează să execute numai pedeapsa rezultantă a închisorii, respectiv pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre perioada în care inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian a fost re?inut în dosarul nr. 7342/291/2019 al Judecătoriei Roman, începând cu data de 01.09.2019 ?i până la data de 02.09.2019 inclusiv. III. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Med Serv United SRL ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Schino?anu Constantin Fabian ?i Hurmuzache Iulian, să plătească păr?ii civile SC Med Serv United SRL suma de 363 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 19 alin. (1) şi (5), art. 23 alin. 3, 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de părţile civile SC Med Serv United SRL şi SC Scarlat General Consulting SRL ?i obligă inculpatul Hurmuzache Iulian să plătească păr?ii civile SC Med Serv United SRL suma de 1137 lei, cu titlu de daune materiale, şi păr?ii civile SC Scarlat General Consulting SRL suma de 226.30 lei, cu titlu de daune materiale. IV. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială a 1 (un) fond de ten Dermablend 3D Correction 30 ml, marca Vichy, reprezentând bun dobândit prin săvârşirea infracţiunii care nu a fost restituit persoanei vătămate, ridicată de la inculpatul Hurmuzache Iulian şi introdusă în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Ia?i. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a 1 (una) geantă neagra cu inscripţia Xuperdrauf, bun folosit la săvârşirea infracţiunii, ridicată de la inculpatul Hurmuzache Iulian şi introdusă în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Ia?i. În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Hurmuzache Iulian a bunurilor ridicate de la acesta şi introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Ia?i, cu excepţia celor două bunuri anterior menţionate supuse confiscării speciale. V. În baza disp. art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hurmuzache Iulian în cuantum de 1495 lei (delegaţie nr. 24896/11.08.2022) rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian la plata sumei de 2200 lei şi pe inculpatul Hurmuzache Iulian la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţilor civile şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 29.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 26.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 19.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 şi Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, amânarea procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânarea pronunţării hotărârilor, cu excepţia cauzelor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cauzelor în care inculpaţii (majori şi/sau minori) sunt arestaţi preventiv ori arestaţi la domiciliu în cauză, indiferent de faza procesuală, cauzelor având ca obiect liberare condiţionată, cererile în materia executării pedepsei privind persoanele condamnate la pedepse privative de libertate dacă au un vădit caracter urgent şi care ar putea determina punerea în libertate de îndată; cererilor de îndreptare eroare materială/omisiuni vădite, cererilor de abţinere/recuzare, toate cererile în materia măsurilor preventive, aflate pe rolul instanţei, în dosarele în care sesizarea s-a făcut prin rechizitoriu - fie în procedura de cameră preliminară, fie în faza judecăţii, după caz, Constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele sus enumerate, amână pronun?area la data de 15.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 şi Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, amânarea procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânarea pronunţării hotărârilor, cu excepţia cauzelor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cauzelor în care inculpaţii (majori şi/sau minori) sunt arestaţi preventiv ori arestaţi la domiciliu în cauză, indiferent de faza procesuală, cauzelor având ca obiect liberare condiţionată, cererile în materia executării pedepsei privind persoanele condamnate la pedepse privative de libertate dacă au un vădit caracter urgent şi care ar putea determina punerea în libertate de îndată; cererilor de îndreptare eroare materială/omisiuni vădite, cererilor de abţinere/recuzare, toate cererile în materia măsurilor preventive, aflate pe rolul instanţei, în dosarele în care sesizarea s-a făcut prin rechizitoriu - fie în procedura de cameră preliminară, fie în faza judecăţii, după caz, Constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele sus enumerate, amână pronun?area la data de 08.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza si acordă termen la data de 05.10.2023, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Iaşi privind adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei.
Amână cauza la data de 22.06.2023 pentru ata?area fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor şi pentru atşarea sentin?elor penale de condamnare.
Pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere, amână cauza la data de 25.05.2023, ora 11:00.
Amână cauza la data de 30.03.2023, ora 11:30 pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul lipsă şi pentru audierea martorului lipsă.
Amână cauza la data de 16.02.2023, ora 11:00 pentru audierea martorilor din lucrări.
Amână cauza la data de 19.01.2023, ora 10:00 pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul lipsă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 525.605.313 RON | 173.436.394 RON | 85.502.467 RON | 256.860.200 RON | 194.169.441 RON | 366.495.955 RON | 454 |
| 2022 | 492.980.283 RON | 122.057.616 RON | 135.487.770 RON | 254.101.711 RON | 188.510.834 RON | 308.913.318 RON | 438 |
| 2021 | 380.334.442 RON | 95.836.247 RON | 99.585.045 RON | 251.097.205 RON | 124.332.928 RON | 277.806.140 RON | 420 |
| 2020 | 351.378.670 RON | 64.047.648 RON | 184.549.601 RON | 220.949.601 RON | 203.069.271 RON | 241.167.012 RON | 411 |
| 2019 | 427.608.870 RON | 37.963.241 RON | 205.537.163 RON | 220.152.925 RON | 201.219.187 RON | 216.776.552 RON | 390 |
| 2018 | 378.975.495 RON | 35.482.402 RON | 246.168.788 RON | 208.229.559 RON | 246.488.183 RON | 208.813.312 RON | 306 |
| 2017 | 271.092.766 RON | 27.524.328 RON | 150.075.628 RON | 194.273.855 RON | 153.368.647 RON | 198.007.717 RON | 265 |
| 2016 | 242.858.004 RON | 27.588.420 RON | 97.167.636 RON | 190.676.364 RON | 102.982.509 RON | 196.713.962 RON | 223 |
| 2015 | 167.028.588 RON | 25.355.823 RON | 58.774.995 RON | 185.099.080 RON | 67.557.714 RON | 194.112.924 RON | 171 |
| 2014 | 194.852.319 RON | 4.698.485 RON | 71.895.995 RON | 182.548.454 RON | 69.993.639 RON | 180.956.711 RON | 134 |
| 2013 | 200.709.280 RON | 4.682.267 RON | 77.659.833 RON | 177.910.654 RON | 77.027.914 RON | 177.619.742 RON | 125 |
| 2012 | 182.658.591 RON | 2.166.149 RON | 96.177.435 RON | 175.396.605 RON | 93.290.218 RON | 172.937.475 RON | 138 |
| 2011 | 133.442.454 RON | 1.804.090 RON | 69.165.121 RON | 173.776.542 RON | 65.664.825 RON | 170.771.326 RON | 122 |
| 2010 | 69.129.505 RON | 830.469 RON | 45.901.088 RON | 173.868.836 RON | 41.946.725 RON | 170.442.501 RON | 122 |
| 2009 | 49.695.673 RON | 510.012 RON | 31.161.405 RON | 173.303.890 RON | 27.381.852 RON | 169.612.031 RON | 101 |
| 2008 | 35.097.805 RON | 476.277 RON | 29.561.835 RON | 20.604.306 RON | 12.924.868 RON | 4.021.305 RON | 137 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 525.605.313 RON | 492.980.283 RON | 380.334.442 RON | 351.378.670 RON | 427.608.870 RON | 378.975.495 RON | 271.092.766 RON | 242.858.004 RON | 167.028.588 RON | 194.852.319 RON | 200.709.280 RON | 182.658.591 RON | 133.442.454 RON | 69.129.505 RON | 49.695.673 RON | 35.097.805 RON |
| Venituri totale | 687.086.585 RON | 599.822.749 RON | 462.428.979 RON | 425.372.113 RON | 456.992.215 RON | 407.440.090 RON | 289.837.348 RON | 262.836.684 RON | 186.495.490 RON | 195.063.176 RON | 201.555.327 RON | 182.882.517 RON | 134.367.712 RON | 69.139.895 RON | 50.291.107 RON | 35.205.314 RON |
| Cheltuieli totale | 511.379.959 RON | 475.765.559 RON | 364.732.787 RON | 360.112.894 RON | 417.678.311 RON | 370.984.905 RON | 260.911.279 RON | 234.182.208 RON | 160.121.036 RON | 189.272.233 RON | 195.972.106 RON | 180.380.032 RON | 132.229.041 RON | 68.165.142 RON | 49.766.428 RON | 34.729.037 RON |
| Profit brut | 175.706.626 RON | 124.057.190 RON | 97.696.192 RON | 65.259.219 RON | 39.313.904 RON | 36.455.185 RON | 28.926.069 RON | 28.654.476 RON | 26.374.454 RON | 5.790.943 RON | 5.583.221 RON | 2.502.485 RON | 2.138.671 RON | 974.753 RON | 524.679 RON | 476.277 RON |
| Profit net | 173.436.394 RON | 122.057.616 RON | 95.836.247 RON | 64.047.648 RON | 37.963.241 RON | 35.482.402 RON | 27.524.328 RON | 27.588.420 RON | 25.355.823 RON | 4.698.485 RON | 4.682.267 RON | 2.166.149 RON | 1.804.090 RON | 830.469 RON | 510.012 RON | 476.277 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 256.860.200 RON | 254.101.711 RON | 251.097.205 RON | 220.949.601 RON | 220.152.925 RON | 208.229.559 RON | 194.273.855 RON | 190.676.364 RON | 185.099.080 RON | 182.548.454 RON | 177.910.654 RON | 175.396.605 RON | 173.776.542 RON | 173.868.836 RON | 173.303.890 RON | 20.604.306 RON |
| Active circulante | 194.169.441 RON | 188.510.834 RON | 124.332.928 RON | 203.069.271 RON | 201.219.187 RON | 246.488.183 RON | 153.368.647 RON | 102.982.509 RON | 67.557.714 RON | 69.993.639 RON | 77.027.914 RON | 93.290.218 RON | 65.664.825 RON | 41.946.725 RON | 27.381.852 RON | 12.924.868 RON |
| Stocuri | 55.856.885 RON | 42.975.719 RON | 39.256.447 RON | 35.970.870 RON | 27.160.519 RON | 25.787.516 RON | 20.314.981 RON | 14.433.673 RON | 12.161.759 RON | 11.957.774 RON | 10.073.160 RON | 8.509.821 RON | 24.306.141 RON | 7.199.351 RON | 6.782.781 RON | 4.770.492 RON |
| Creante | 131.978.972 RON | 140.827.282 RON | 82.834.967 RON | 163.961.005 RON | 170.223.016 RON | 217.145.743 RON | 125.658.407 RON | 69.567.078 RON | 47.831.642 RON | 52.531.061 RON | 57.563.454 RON | 81.962.313 RON | 37.128.276 RON | 34.330.524 RON | 19.716.285 RON | 6.132.980 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.333.584 RON | 4.707.833 RON | 2.241.514 RON | 3.137.396 RON | 3.835.652 RON | 3.554.924 RON | 7.395.259 RON | 18.981.758 RON | 7.564.313 RON | 5.504.804 RON | 9.391.300 RON | 2.818.084 RON | 4.230.408 RON | 416.850 RON | 882.786 RON | 2.021.396 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.200.887 RON | 2.354.632 RON | 2.324.094 RON | 2.001.459 RON | 1.259.901 RON | 523.236 RON | 443.160 RON | 224.981 RON | 231.125 RON | 310.613 RON | 341.007 RON | 428.087 RON | 495.080 RON | 528.028 RON | 87.694 RON | 53.966 RON |
| Datorii totale | 85.502.467 RON | 135.487.770 RON | 99.585.045 RON | 184.549.601 RON | 205.537.163 RON | 246.168.788 RON | 150.075.628 RON | 97.167.636 RON | 58.774.995 RON | 71.895.995 RON | 77.659.833 RON | 96.177.435 RON | 69.165.121 RON | 45.901.088 RON | 31.161.405 RON | 29.561.835 RON |
| Provizioane | 1.232.106 RON | 563.624 RON | 361.186 RON | 301.281 RON | 315.911 RON | 256.550 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | 2.465 RON | 1.856 RON | 2.437 RON | 2.387 RON | 2.328 RON | 2.317 RON | 2.256 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 366.495.955 RON | 308.913.318 RON | 277.806.140 RON | 241.167.012 RON | 216.776.552 RON | 208.813.312 RON | 198.007.717 RON | 196.713.962 RON | 194.112.924 RON | 180.956.711 RON | 177.619.742 RON | 172.937.475 RON | 170.771.326 RON | 170.442.501 RON | 169.612.031 RON | 4.021.305 RON |
| Capital subscris varsat | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 165.173.484 RON | 2.100 RON |
| Nr. mediu salariati | 454 | 438 | 420 | 411 | 390 | 306 | 265 | 223 | 171 | 134 | 125 | 138 | 122 | 122 | 101 | 137 |
41 de contracte atribuite, in valoare de 527.384 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 209.363 lei.
Achizitii directe
5 contracte
209.358 lei
Licitatii publice
1 contract
55.238 lei
Achizitii offline
35 de contracte
262.788 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:15).