Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MED-SERV UNITED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 745/175/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (18.12.2025)
    Parti (7)
    • BARBU ŞTEFANReclamant
    • BARBU MARIA LUMINIŢAReclamant
    • SOCIETATEA MED SERV UNITED SRLPârât
    • BARBU ŞTEFANIntimat
    • BARBU MARIA LUMINIŢAIntimat
    • CATENA PHARMA SRL - SOCIETATEA MED SERV UNITED SRLApelant
    • CATENA PHARMA SRL - SOCIETATEA MED SERV UNITED SRLRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (18.12.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta CATENA PHARMA S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 185/2025 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 745/175/2022. Obligă pe pârâta apelantă să plătească reclamanţilor intimaţi BARBU ŞTEFAN şi BARBU MARIA LUMINIŢA suma de 2.500 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Alba, potrivit art. 490 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă. Definitivă. Dată la 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Codul de procedură civilă 2010

    3. FondJudecatoria AiudAdmite cererea (10.02.2025)16 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Hot. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Barbu ?tefan şi Barbu Maria-Lumini?a în contradictoriu cu pârâta Catena Pharma SRL (societate absorbantă a MED SERV UNITED SRL) având ca obiect preten?ii. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclaman?ii a sumei de 16.275 Euro sau echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă a imobilului ce a făcut obiectul contractului de loca?iune încheiat la data de 26.02.2019. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6215,86 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avoca?ial. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.02.2025. Pre?edinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul, amână cauza ?i acordă termen la data de 27.01.2025, ora 10:00.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dosar nr. 745/175/2022 Înch. În temeiul art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol şi dispune redeschiderea dezbaterilor şi a cercetării judecătore?ti, fiind necesare lămuriri suplimentare privind calificarea juridică a cererii de chemare în judecată. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 13.01.2025, ora 15:00, pentru când se vor cita păr?ile că se va pune în discu?ie calificarea juridică a ac?iunii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.12.2024. Pre?edinte,

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.12.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 25.11.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 11.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud nr.6/11.12.2023, prin care se apreciază că pe perioada desfăşurării protestului de către corpul grefierilor din cadrul Judecătoriei Aiud, iniţiat prin Hotărârea din data de 09.12.2023 privind protestul grefierilor a Adunării Generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicatesterial, prezenta cauză nu constituie o urgenţă, amâna cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării reclamantului cu menţiune.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Decizia nr. 7 din data de 11.01.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Aiud s-a dispus desfiinţarea Completului 9-Civil, iar potrivit Procesului verbal de repartizare ciclică din data de 11.01.2023 prezenta cauză a fost repartizată Completului C 11-civil, pentru legala constituire a completului de judecată amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2023, ora 9:00, complet C11, pentru când se citează părţile.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată oral de către preşedintele completului de judecată.

      15. Termen preschimbat

        termen preschimbat.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE PRESCHIMBĂ TERMENUL DE LA DATA DE 07.09.2022 LA DATA DE 29.09.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CATENA PHARMA SRL - SOCIETATEA MED SERV UNITED SRL, (17.03.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA MED SERV UNITED SRL, (16.06.2025)
    • Apel — declarata de CATENA PHARMA SRL - SOCIETATEA MED SERV UNITED SRL, (16.06.2025)
  2. 18867/302/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria PLC nr.27393/30.06.2023
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.04.2025)
    Parti (7)
    • MED SERV UNITED SRLPetent
    • MUNICIPIUL CALARASI-DIRECTIA POLITIA LOCALA CALARASIIntimat
    • CATENA PHARMA SRLContestator
    • MED SERV UNITED SRL - SCOS DIN CAUZAPetent
    • CATENA PHARMA SRLIntimat
    • MED SERV UNITED SRL - SCOS DIN CAUZAIntimat
    • MUNICIPIUL CALARASI-DIRECTIA POLITIA LOCALA CALARASIApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (14.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte plângerea (08.10.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect restituirea amenzii contravenţionale achitate. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect restituirea amenzii contravenţionale achitate. Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PLC nr. 27393 din data de 30.06.2023. Ia act că petenta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 08.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de petentă. Declină competenţa teritorială de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta MED SERV UNITED S.R.L. în contradictoriu cu intimata Direcţia Poliţia Locală Călăraşi, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată la data de 19.03.2024, ora 09.30, cu citarea părţilor.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CALARASI-DIRECTIA POLITIA LOCALA CALARASI, (09.12.2024)
  3. 22340/245/2022Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalNefondat (08.07.2024)
    Parti (8)
    • HURMUZACHE IULIANInculpat
    • SCHINOSANU CONSTANTIN FABIANInculpat
    • SC VITAL FARM SRL (FARMACIA CATENA)Parte vătămată
    • MED SERV UNITED SRLParte civilă
    • SCARLAT GENERAL CONSULTING SRLParte civilă
    • HURMUZACHE IULIAN (deţinut)Inculpat Apelant
    • MED SERV UNITED SRLParte civilă Intimată
    • SCARLAT GENERAL CONSULTING SRLParte civilă Intimată
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (08.07.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Hurmuzache Iulian, fiul lui (...) împotriva sentinţei penale nr. 232/2024 din 29.01.2024, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 de lei, conform delegaţiei nr. 44876/27.02.2024, va fi achitat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria IasiCondamnare fără acord de recunoaştere (29.01.2024)16 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Hurmuzache Iulian, la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (4 acte materiale din 10.06.2022, 15.06.2022, 21.06.2022, 22.06.2022) prev. de art. 228 alin. 1 C. Pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, cu aplic. art. 44 alin. 1 din C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în condi?iile pluralită?ii intermediare de infrac?iuni faţă de întregul concurs de infracţiuni pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 pron. de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023. În baza dispoziţiilor art. 97 alin. (1) din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pron. prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 02.02.2020) aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023; - pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, faptă comisă la data de 22.09.2019, stabilită prin sentinţa penală nr. 1262/17.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 33838/245/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.07.2020, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, faptă comisă la data de 20.09.2019, aplicată prin sentinţa penală nr. 390/22.02.2021 a Judecătoriei Iasi, pronunţată în dosarul nr. 13778/245/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021, - pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. art. 228 alin. (1) Cod penal, faptă comisă la data de 30.11.2019, aplicată prin sentinţa penală nr. 1865/26.08.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5984/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.09.2022. - sporul de 5 (cinci) luni închisoare, pe care îl înlătură. Menţine cu autoritate de lucru judecat dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare, dispusă faţă de inculpatul Hurmuzache Iulian prin sentinţa penală nr. 390/22.02.2021 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 13778/245/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021, dispusă prin sentinţa penală nr. 1080/28.04.2023 de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12464/245/2022, def. prin neapelare la data de 17.05.2023. În temeiul art. 97 alin. 1, art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. (1) lit. b), lit. e) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită prin prezenta, cu pedepsele mai sus men?ionate, respectiv 9 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite – sporul de 8 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, la care se va adăuga pedeapsa amenzii penale de 1800 lei, în final inculpatul Hurmuzache Iulian urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare şi 1800 lei amendă penală (echivalentul a 180 zile-amendă x 10 lei/zi). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre durata reţinerii de la 22.09.2019 la 23.09.2019 dispusă în dosarul penal nr. 33838/245/2019 al Judecătoriei Iaşi, precum şi durata reţinerii dispuse în prezenta cauză de la data de 22.06.2022 la data de 23.06.2022. II. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Schino?anu Constantin Fabian, la o pedeapsă cu închisoarea de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C. Pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C. Pen. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019) şi dispune executarea. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi va repune în individualizarea lor pedepsele componente, astfel: - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii aplicată pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018). - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019) prin sentinţa penală nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020. Constată că prin sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021 inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019). În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 129 Cod penal constată că următoarele infracţiuni sunt concurente: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018), pentru care i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019), pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni prin sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021; - furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020. În baza art. 44 alin. (2) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 129 alin. (4) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare dispusă prin sentin?a nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse – sporul de 3 luni închisoare-, inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 129 alin. (1) din Codul penal, art. 114 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 118 din Codul penal, aplică inculpatului Schinoşanu Constantin Fabian măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Iaşi, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018), cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019) cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) şi alin. (4) din Codul penal, având în vedere că inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru infracţiunile săvârşite în minorat, iar pentru infracţiunile săvârşite după majorat inculpatului Schinoşanu Constantin Fabian i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă cu închisoarea, inculpatul urmează să execute numai pedeapsa rezultantă a închisorii, respectiv pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre perioada în care inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian a fost re?inut în dosarul nr. 7342/291/2019 al Judecătoriei Roman, începând cu data de 01.09.2019 ?i până la data de 02.09.2019 inclusiv. III. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Med Serv United SRL ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Schino?anu Constantin Fabian ?i Hurmuzache Iulian, să plătească păr?ii civile SC Med Serv United SRL suma de 363 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 19 alin. (1) şi (5), art. 23 alin. 3, 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de părţile civile SC Med Serv United SRL şi SC Scarlat General Consulting SRL ?i obligă inculpatul Hurmuzache Iulian să plătească păr?ii civile SC Med Serv United SRL suma de 1137 lei, cu titlu de daune materiale, şi păr?ii civile SC Scarlat General Consulting SRL suma de 226.30 lei, cu titlu de daune materiale. IV. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială a 1 (un) fond de ten Dermablend 3D Correction 30 ml, marca Vichy, reprezentând bun dobândit prin săvârşirea infracţiunii care nu a fost restituit persoanei vătămate, ridicată de la inculpatul Hurmuzache Iulian şi introdusă în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Ia?i. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a 1 (una) geantă neagra cu inscripţia Xuperdrauf, bun folosit la săvârşirea infracţiunii, ridicată de la inculpatul Hurmuzache Iulian şi introdusă în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Ia?i. În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Hurmuzache Iulian a bunurilor ridicate de la acesta şi introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Ia?i, cu excepţia celor două bunuri anterior menţionate supuse confiscării speciale. V. În baza disp. art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hurmuzache Iulian în cuantum de 1495 lei (delegaţie nr. 24896/11.08.2022) rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian la plata sumei de 2200 lei şi pe inculpatul Hurmuzache Iulian la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţilor civile şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 şi Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, amânarea procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânarea pronunţării hotărârilor, cu excepţia cauzelor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cauzelor în care inculpaţii (majori şi/sau minori) sunt arestaţi preventiv ori arestaţi la domiciliu în cauză, indiferent de faza procesuală, cauzelor având ca obiect liberare condiţionată, cererile în materia executării pedepsei privind persoanele condamnate la pedepse privative de libertate dacă au un vădit caracter urgent şi care ar putea determina punerea în libertate de îndată; cererilor de îndreptare eroare materială/omisiuni vădite, cererilor de abţinere/recuzare, toate cererile în materia măsurilor preventive, aflate pe rolul instanţei, în dosarele în care sesizarea s-a făcut prin rechizitoriu - fie în procedura de cameră preliminară, fie în faza judecăţii, după caz, Constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele sus enumerate, amână pronun?area la data de 15.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 şi Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, amânarea procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânarea pronunţării hotărârilor, cu excepţia cauzelor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cauzelor în care inculpaţii (majori şi/sau minori) sunt arestaţi preventiv ori arestaţi la domiciliu în cauză, indiferent de faza procesuală, cauzelor având ca obiect liberare condiţionată, cererile în materia executării pedepsei privind persoanele condamnate la pedepse privative de libertate dacă au un vădit caracter urgent şi care ar putea determina punerea în libertate de îndată; cererilor de îndreptare eroare materială/omisiuni vădite, cererilor de abţinere/recuzare, toate cererile în materia măsurilor preventive, aflate pe rolul instanţei, în dosarele în care sesizarea s-a făcut prin rechizitoriu - fie în procedura de cameră preliminară, fie în faza judecăţii, după caz, Constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele sus enumerate, amână pronun?area la data de 08.01.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 05.10.2023, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Iaşi privind adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023 pentru ata?area fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor şi pentru atşarea sentin?elor penale de condamnare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere, amână cauza la data de 25.05.2023, ora 11:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.03.2023, ora 11:30 pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul lipsă şi pentru audierea martorului lipsă.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.02.2023, ora 11:00 pentru audierea martorilor din lucrări.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.01.2023, ora 10:00 pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul lipsă.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de HURMUZACHE IULIAN, (06.02.2024)
    • Apel — declarata de HURMUZACHE IULIAN (deţinut), (06.02.2024)
    • Apel — declarata de HURMUZACHE IULIAN, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de HURMUZACHE IULIAN (deţinut), (05.02.2024)
  4. 30853/300/2023Intimat persoana vatamatadetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (09.05.2024)
    Parti (3)
    • OLTEANU LIVIUInculpat
    • SC MED SERV UNITED SRLIntimat persoana vatamata
    • OLTEANU LIVIUApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (09.05.2024)3 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        DP 518/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Olteanu Liviu împotriva sentinţei penale nr. 108 din data de 22.02.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 30853/300/2023. Scade din durata pedepsei principale de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate fa?ă de inculpat durata re?inerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 30.10.2023 la zi. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul Olteanu Liviu la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i intimatei-persoane vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Olteanu Liviu. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.04.2024.

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Olteanu Liviu. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Olteanu Liviu. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.04.2024. / Pe fondul cauzei, stabileşte termene pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 09.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (22.02.2024)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Olteanu Liviu (...) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (faptă din data de 30.10.2023, persoană vătămată S.C. Med Serv United S.R.L.) În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă urmează a fi dedusă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la data de 30.10.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 30.10.2023, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din datele de 24.11.2023 şi 18.12.2023 şi prin încheierea instanţei din data de 12.01.2024. Ia act că persoana vătămată S.C. Med Serv United S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2.000 lei, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpat, persoana vătămată şi procuror. Pronun?ată astăzi, 22.02.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        stabileşte termenul de pronunţare la data de 22.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OLTEANU LIVIU, (27.02.2024)
  5. 13755/182/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Baia MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (01.04.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LINGURAR GABRIELA-DANA, în prezent se află în Spitalul de Psihiatrie si Masuri de Siguranta Stei: -la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale – perioada 17.04.2023-06.05.2023); -la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale – perioada 13.09.2023-22.09.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce urmează a se calcula, de data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatei următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Ulmeni sau Primăriei oraşului Şomcuta Mare, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. Constată că inculpata a fost internată nevoluntar în prezenta cauză din data de 22.09.2023 până la data de 12.10.2023 şi internată medical provizoriu din data de 22.11.2023 la data de 29.03.2024. În temeiul art. 248 alin. 11 Cod procedură penală înlocuieşte măsură de siguranţa a internării medicale provizorii dispusă prin încheierea penală nr. 4042/21.11.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare cu măsura de siguranţa a obligării la tratament medical. Dispoziţie executorie conform art. 248 alin. 7 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată în altă cauză sau dacă nu este luată o altă măsură de siguranţă a internării medicale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpata Lingurar Gabriela Dana la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. Shop Madelaine S.R.L., prin reprezentant legal Mateşan Adriana Gianina, în cuantum de 312 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpata Lingurar Gabriela Dana la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. Nordpharm S.R.L., prin reprezentant TÎNC IULIANA -ANDREEA, în cuantum de 312 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpata Lingurar Gabriela Dana la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. MED-SERV United S.R.L., prin reprezentant Cup?a Anca, în cuantum de 121,30 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate S.C. Truck Vla Service S.R.L., prin reprezentant Vin? Vlad-Ioan,S.C. Parfumerie Douglas S.R.L., prin reprezentant Bricioc Carmen-Izabela , S.C. Eroglu România S.R.L., prin reprezentant Dom?a Reghina-Roxana , S.C. Bojdeuca cu mărgele S.R.L., prin reprezentant Silaba Vasile, cu domiciliul în ora? Seini, str. S.C. DM Drogherie Market S.R.L., şi S.C. Profi Room Food S.R.L., nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea a mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 246/2023. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului, potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, şi se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, 1.622 lei, pentru avocat Verdeş Bianca desemnat pentru inculpată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare cu privire la soluţia privind măsura de siguranţă. Pronun?ată azi 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

  6. 13755/182/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Baia MareFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (11.01.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 1889/P/2023al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpata LINGURAR GABRIELA-DANA, --, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt în formă continuată (?ase acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal ?i furt în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1, Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata LINGURAR GABRIELA-DANA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în formă continuată (?ase acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal ?i furt în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1, Cod Penal. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11.01.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)