Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PETRE NELU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3793/3/2026detalii ▸anulare actTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (15.07.2026)Parti (2)
- PETRE NELUReclamant
- COMPANIA NAŢIONALĂ ROMARM SAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul PETRE NELU în contradictoriu cu pârâtul COMPANIA NAŢIONALĂ ROMARM SA. Anulează Decizia de concediere nr. 213/17.12.2025. Obligă pârâtul să dispună reintegrarea reclamantului în func?ia de execu?ie de?inută anterior concedierii, respectiv aceea de „specialist documenta?ii studii”. Obligă pârâtul la plata, către reclamant, a despăgubirilor egale cu drepturile salariale, respectiv, salariile indexate, majorate şi reactualizate şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare, de la data concedierii ?i până la data reintegrării efective. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, astăzi, 15.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 15.07.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ROMARM SA, (14.08.2026)
- 3362/109/2025detalii ▸contestaţie decizie de pensionare nr. 425785/26.09.2025Tribunalul ArgesFondAsigurări socialeAmână cauza (29.06.2026)Parti (2)
- PETRE NELUContestator
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 1248/287/2026detalii ▸divorţJudecatoria Ramnicu SaratFondMinori şi familieParti (3)
- PETRE NARCISAReclamant
- PETRE NELUPârât
- AUTORITATE TUTELARĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI TOPLICENIAutoritate tutelară
- 30796/4/2023detalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.02.2026)Parti (4)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Petre NeluPârât
- INVESTCAPITAL LTDApelant
- Petre NeluIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.01.2026.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (16.04.2024)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat Respinge cererea ca fiind sub autoritatea lucrului judecat. Amendează reclamanta cu 1.000 lei în baza art.187 al.1 pct.1 lit.a C.pr.civilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol T 2.04.2024 pentru a pune în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat. Se citează părţile, reclamanta la adresa de poştă electronică menţionată în cerere, cu prescurtarea termenului de citare la 3 zile.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (05.06.2024)
- 4494/287/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Ramnicu SaratFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.12.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- PETRE NELUPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 728,09 lei, reprezentând debit principal ?i a sumei de 97,30 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, aferente debitului principal neachitat, calculate începând cu data introducerii cererii şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 36325/212/2025detalii ▸modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (08.12.2025)Parti (1)
- PETRE NELUCondamnat
Termene si solutii (2)- Încheiere_Hotarare
În baza art. 57 alin. 2 rap. la art. 48 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 95 alin. 2 C. pen., dispune încetarea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin. 3 C.pen., respectiv de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, impusă condamnatului xx, prin sentinţa penală nr. 334/14.03.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 15574/212/2024, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2025. În baza art. 57 alin. 2 rap. la art. 51 alin. 7 din Legea nr. 253/2013, în cazul în care pe durata termenului de supraveghere starea de incapacitate încetează, condamnatul va executa munca neremunerată, conform hotărârii de condamnare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
- 15574/212/2024detalii ▸conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) al. 1Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (14.03.2025)Parti (1)
- PETRE NELUInculpat
Termene si solutii (2)- SoluţionareHotarare
În baza art. 336 alin. 1 cod penal cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul P.N., ..., cetăţean român, căsătorit, stagiu militar neîndeplinit, studii medii, profesie stivuitorist, fără loc de muncă, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 90 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local Valu lui Traian, jud. Constanţa sau Spitalul Clinic Judetean de Urgenta "Sf.Apostol Andrei". In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1300 lei, din care: 500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 800 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 14.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 14.03.2025
- 4393/200/2023detalii ▸acţiune în constatareJudecatoria BuzauFondCivilAlte soluţii (25.10.2024)Parti (3)
- PETRE NELUReclamant
- NEAGU PETREPârât
- INSTITUŢIA PREFECTULUI-DIRECŢIA REGIM PERMISE ŞI ÎNMATRICULAREA VEHICULELOR BUZĂUPârât
Termene si solutii (5)- Alte soluţiiHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului – Serviciul Public Comunitar Regim permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Buzău, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantzul P.N., în contradictoriu cu pârâta Instituţia Prefectului – Serviciul Public Comunitar Regim permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Buzău, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes, invocată de instanţă din oficiu, cu privire la primul capăt de cerere prin care s-a solicitat să se constate că pârâtul Neagu Petre a dobândit dreptul de proprietate asupra autoturismului. Respinge acest capăt de cerere ca fiind lipsit de interes. Admite, în parte, cererea de chemare în jdecată formulată de reclamantul P.N., în contradictoriu cu pârâtul N.P. Obligă pârâtul ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe să procedeze la transcrierea pe numele său a transmiterii dreptului de proprietate cu privire la autoturismul utoturismul marca Dacia, cu remorcă, număr de înamtriculare BZ -02- BCH şi BZ 196. Respinge capătul de cerere privind radierea autoturismului, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către Mun. Buzău
- 15574/212/2024/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (11.10.2024)Parti (1)
- PETRE NELUInculpat
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2706/210/P/2023 din data de 10.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul P. N.(...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P. N. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.10.2024. Judecător de cameră preliminară,
- 18252/4/2024detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.09.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Petre NeluPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 560,09 lei, reprezentând debit rezultat din facturi. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 25 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.09.2024.
1–10 din 14