Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FIRST BANK S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 139/1285/2023Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (01.04.2025)
    Parti (8)
    • GÂNSCĂ IOAN MIRCEAReclamant
    • FIRST BANK SAPârât
    • GÂNSCĂ CORINA VIORICAReclamant
    • GÂNSCĂ IOAN MIRCEAApelant
    • FIRST BANK SAIntimat
    • GÂNSCĂ CORINA VIORICAApelant
    • GÂNSCĂ IOAN MIRCEARecurent
    • GÂNSCĂ CORINA VIORICARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (01.04.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de Gânscă Ioan Mircea şi Gânscă Corina Viorica împotriva sentinţei civile nr. 1245 din 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 139/1285/2023 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o păstrează în întregime. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea revenirii cu adresă către unitatea bancară pentru a comunica informaţiile solicitate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării unor probe suplimentare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru clarificarea chestiunii timbrajului şi pentru administrarea unor probe suplimentare

    3. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (20.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii GÂNSCĂ IOAN MIRCEA ?i GÂNSCĂ CORINA VIORICA, în contradictoriu cu pârâta FIRST BANK S.A. (denumire anterioară PIRAEUS BANK ROMANIA SA), având ca obiect constatare nulitate act. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.06.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amanare pronuntare hotarare pentru data de 20.06.2024

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GÂNSCĂ IOAN MIRCEA, (14.05.2026)
    • Apel — declarata de GÂNSCĂ CORINA VIORICA, GÂNSCĂ IOAN MIRCEA, (12.08.2024)
    • Apel — declarata de GÂNSCĂ IOAN MIRCEA, GÂNSCĂ CORINA VIORICA, (12.08.2024)
  2. 142/57/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (20)
    • RĂDUCANU CECILIA CAMELIAInculpat
    • RĂDUCANU BOGDANInculpat
    • NIŢU MIHAIL IULIANInculpat
    • MIHU DELIA FLORENTINAInculpat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAParte civilă
    • BANCA TRANSILVANIAParte civilă
    • FIRST BANK SAParte civilă
    • KRUK ROMÂNIA SRLParte civilă
    • FAST FINANCE IFNParte civilă
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEParte civilă
    • RĂDUCANU CECILIA CAMELIAContestator
    • RĂDUCANU BOGDANContestator
    • NIŢU MIHAIL IULIANIntimat
    • MIHU DELIA FLORENTINAContestator
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    • FIRST BANK SAIntimat
    • KRUK ROMÂNIA SRLIntimat
    • FAST FINANCE IFNIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (26.05.2026)24 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că Rechizitoriul din data 07.03.2025, întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Alba Iulia în dosarul nr. 11/4/P/2021a fost remediat prin Ordonanţa din 24.03.2026. În baza art.346 alin.4 C.p.p constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11/4/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Alba Iulia, a administrării probelor ( cu excep?ia mijlocului de probă declarat nul prin încheierea din data de 05.03.2026) şi a efectuării actelor de urmărire penală (cu excep?ia ordonan?ei din data de 14.06.2024), în cauza privind pe inculpa?ii Răducanu Cecilia Camelia, Răducanu Bogdan, Ni?u Mihai Iulian ?i Mihu Delia Florentina Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: RĂDUCANU CECILIA CAMELIA- cu domiciliul în Municipiul Constan?a, str. Mihai Eminescu, nr. 10, jude? Constan?a - pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, în formă continuată, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (30 acte materiale) cu aplicarea art. 309 C.pen raportat la art.183 C.pen. ?i art.77 lit.a C.pen. 2. RĂDUCANU BOGDAN - domiciliat în municipiul Slobozia, str. Smârdan, nr. 4, jude? Ialomi?a, cu domiciliul efectiv în municipiul Slobozia, bld. Chimiei, nr. 7, bl. C2, sc. C, et. 1, ap. 8, jude?ul Ialomi?a - pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art.48 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (5 acte materiale) ?i cu aplicarea art. art.77 lit.a C.pen. 3. NI?U MIHAIL IULIAN- domiciliat în mun. Bucure?ti, str. Izbândei nr.65, sector 1 - pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.77 lit.a C.pen. 4. MIHU DELIA FLORENTINA - domiciliată în mun. Lupeni, str. Parângului, nr.2, bloc D5, sc.2, etaj 1, ap.13, jud. Hunedoara - pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale) ?i fals material în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale) cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Răducanu Bogdan ( av. Coman Maria-Eugenia în cuantum de 229 lei ?i av. Josan Radu Florin în cuantum de 300 lei), Mihu Delia Florentina (av. Cri?an Raluca în cuantum de 229 lei) ?i Răducanu Cecilia Camelia ( av. Conradi Fica în cuantum de 229 lei ?i av. Tomu?a Simion Silviu în valoare de 229 lei) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ni?u Mihail Iulian, în cuantum de 1400 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        La data de 26 mai 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        La data de 25.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 21.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        La data de 07.05.2026, ora 13:30, pentru lipsa de aparare a inculpatului Raducanu Bogdan, a carui asistenta juridica este obligatorie. Pune in vedere tuturor avocatilor cauzei sa fie prezenti sau sa si asigure substituirea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        La data de 23.04.2026, ora 13:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua la cuno?tin?ă ?i a studia ordonan?a de remediere a neregularită?ilor rechizitoriului procurorului amâna cauza la data de 15 aprilie 2026 ora 13:00

      8. admite cerereaincheieredesedinta

        Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii Răducanu Cecilia Camelia, Răducanu Bogdan, Ni?u Mihai Iulian, Mihu Delia Florentina ?i de judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului din data 07.03.2025, întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Alba Iulia în dosarul nr. 11/4/P/2021, sub aspectul modalită?ii de descriere a infrac?iunilor re?inute în sarcina inculpa?ilor, după cum urmează: - omisiunea men?ionării datei comiterii fiecărui act material re?inut în sarcina inculpa?ilor ?i a momentului epuizării activită?ii infrac?ionale; - neclaritatea acuza?iei descrise la pct. II.2 privind activitatea imputată inculpa?ilor Răducanu Bogdan ?i Ni?u Mihail Iulian ( dosar execu?ional 93/2018); - descrierea stării de fapt re?inute în sarcina inculpa?ilor Răducanu Bogdan ?i Ni?u Mihail Iulian, cu privire la împrejurările întocmirii cererii de executare silită în dosarul execu?ional nr. 575/2019 (pct. II.5 din rechizitoriu); - neclaritatea acuza?iilor aduse inculpatelor Răducanu Cecilia Camelia ?i Mihu Delia cu privire la dosarul execu?ional 654/2016, dosarul execu?ional 280/2018, dosarul execu?ional 289/2018, dosarul execu?ional 314/2019 ?i dosarul execu?ional 667/2019; - neclaritatea acuza?iei aduse inculpa?ilor Răducanu Cecilia Camelia ?i Răducanu Bogdan cu referire la cele doua acte materiale re?inute prin raportare la dosarele execu?ionale 121/2019 ?i 124/2019; - neclaritatea acuza?iilor aduse inculpa?ilor Răducanu Camelia Cecilia ?i Răducanu Bogdan cu referire la actul material re?inut în privin?a dosarului execu?ional nr. 289/2019. În baza art. 281 alin. 1 lit. b1 C.p.p constată nulitatea absolută par?ială a ordonan?ei din data de 14.06.2024 cu privire la dispozi?ia de delegare a organelor de poli?ie din cadrul Direc?iei Generale Anticorup?ie-Serviciul Jude?ean Alba Iulia pentru efectuarea perchezi?iei domiciliare la imobilul apar?inând numitului Darabană Mihail Iulian În baza art. 281 alin. 1 lit. b1 C.p.p constată nulitatea absolută a procesului verbal de perchezi?ie domiciliară aflat la f. 243-246 vol 26 u.p, întocmit de organele de urmărire penală din cadrul DNA-ST Alba Iulia ?i de lucrători de poli?ie din cadrul DGA-Serviciul Jude?ean Alba Iulia. În aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 22/2018, dispune eliminarea fizică, din dosarul nr. 11/4/P/2021 a acestui mijloc de probă, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge în rest cererile ?i excep?iile invocate. În baza art. 345 alin. 3 C.p.p, dispune înaintarea prezentei încheieri, Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Alba Iulia, cu solicitarea de a preciza, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă se menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă se solicită restituirea cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, în procedură de cameră preliminară, la data de 27.03.2026 ora 10:30. Cu cale de atac odată cu încheierea ce va fi pronunţată potrivit dispozi?iilor art. 346 alin. 1-4 C.p.p. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 05.03.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 05 martie 2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 02 martie 2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26 februarie 2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 19 februarie 2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 05 februarie 2026.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 22 ianuarie 2026.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 08 ianuarie 2026.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 17 decembrie 2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen de pronuntare la data de 02 decembrie 2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.11.2025 ora 13:30 fata de cererile de amânare formulate în cauză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 03 noiembrie 2025, ora 12:30 in vederea administrării probelor solicitate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 24 octombrie 2025, ora 13:00 in vedere garantarii dreptului la apărare al părtilor.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din cadrul Curţii de Apel Alba Iulia din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor in avand ca obiect dispozitia asupra masurilor preventive privative de libertate, amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2025, ora 10:30.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 09.09.2025 ora 11:00 fata de cererea de amanare formulata în cauză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 23.07.2025 ora 11:00 fata de cererea de amanare formulată în cauză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 20.06.2025 ora 13:30 în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (12)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU CECILIA CAMELIA, (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU CECILIA CAMELIA (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU DELIA FLORENTINA, (10.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU DELIA FLORENTINA (10.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU BOGDAN, (08.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU BOGDAN (08.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU CECILIA CAMELIA, (03.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU CECILIA CAMELIA (03.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU DELIA FLORENTINA, (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU DELIA FLORENTINA (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU BOGDAN, (27.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU BOGDAN (27.05.2026)
  3. 15115/303/2025Intimatdetalii ▸
    conflict de competenţă ; obiecte secundare: anulare act, întoarcere executare, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (06.05.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (06.05.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2026.

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti invocată din oficiu de instan?ă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul LUCUŢĂ FLORIN în contradictoriu cu intimatele KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA şi FIRST BANK SA, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2026.

  4. 3126/2/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (20.11.2025)
    Parti (6)
    • FIRST BANK SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SAPârât
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA (SOCIETATE ABSORBANTĂ A FIRST BANK SA)Recurent
    • MINISTERUL FINANŢELORRecurent
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (20.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge excep?ia nulită?ii recursului formulat de reclamanta Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA invocată de recurentul-pârât Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii, prin întâmpinare. Respinge recursurile formulate de reclamanta Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA şi pârâtul Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii şi recursul incident formulat de pârâtul Ministerul Finanţelor împotriva Sentinţei civile nr. 342 din 03 martie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX- a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (03.03.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţi ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâtul Ministerul Finanţelor ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de declarare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată în continuare la data de 20.01.2025, cu citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FIRST BANK SA, (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA (SOCIETATE ABSORBANTĂ A FIRST BANK SA) (28.03.2025)
  5. 7920/99/2018Reprezentant legalpe numele vechi: PIRAEUS BANK ROMANIA SAdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: anulare act, radiere ipoteca
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (16.06.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (3 etape · 46 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (16.06.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurenta-pârâtă BANCA TRANSILVANIA S.A. şi de recurentele-pârâte ERB NEW EUROPE FUNDING II BV şi EUROBANK S.A. împotriva deciziei nr. 498/2024 din 10 decembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Iaşi – Secţia Civilă. Definitivă.

      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi nulităţii recursurilor declarate de recurenta-pârâtă BANCA TRANSILVANIA S.A. şi de recurentele-pârâte ERB NEW EUROPE FUNDING II BV şi EUROBANK S.A., invocate de intimaţii-reclamanţi Ştirbu Bogdan şi Ştirbu Mihaiela. Admite în principiu recursurile declarate de recurenta-pârâtă BANCA TRANSILVANIA S.A. şi de recurentele-pârâte ERB NEW EUROPE FUNDING II BV şi EUROBANK S.A. împotriva deciziei nr. 498/2024 din 10 decembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Iaşi – Secţia Civilă. Stabileşte termen de judecată la 16 iunie 2026, ora 9:00, cu citarea părţilor.

      3. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursurilor declarate de recurenta-pârâtă BANCA TRANSILVANIA S.A. şi de recurentele-pârâte ERB NEW EUROPE FUNDING II BV şi EUROBANK S.A. împotriva deciziei nr. 498/2024 din 10 decembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Ia?i - Secţia Civilă, cu menţiunea că au dreptul de a depune un punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (10.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de apelantele-intimate ERB NEW EUROPE FUNDING II BV şi EUROBANK SA, precum şi apelul principal formulat de apelanta BANCA TRANSILVANIA S.A. împotriva sentinţei civile nr. 792/2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi Secţia I Civilă la data de 22.04.2024. Respinge, ca nefondat, apelul incident formulat de intimaţii-apelanţi Ştirbu Bogdan şi Ştirbu Mihaela împotriva sentinţei civile nr. 792/2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi Secţia I Civilă la data de 22.04.2024. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 10 decembrie 2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25 noiembrie 2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024, orea 10,00 pentru ca apărătorul intimaţilor-apelanţi Stirbu să-şi pregătească apărarea raportat la excepţiile invocate de apelantele-intimate ERB New Europe Funding şi Eurobank SA.

    3. FondTribunalul IasiÎncheiere (27.05.2024)39 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu îndreaptă conţinutul dispozitivului deciziei civile nr. 792/22.04.2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi în cauza civilă nr. 7920/99/2018, în sensul adăugirii menţiunii privind calea de atac, respectiv „Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Iaşi.” Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi 27.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Banca Transilvania. Admite excepţia lipsei de interes privitor la capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al comisionului de rambursare anticipată a creditului. Admite în parte acţiunea civilă, astfel cum a rezultat în urma anulării parţiale a cererii introductive de instanţă şi urmare a precizărilor, formulată de reclamanţii ŞTIRBU BOGDAN şi ŞTIRBU MIHAELA, în contradictoriu cu pârâţii BANCA TRANSILVANIA SA (figurează în cauză şi pentru BANCPOST SA), ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.( fostă EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.), EUROBANK SA şi FIRSTBANK SA (fostă PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA). Constată caracterul abuziv al clauzei privind calcularea dobânzii (dobânda variabilă) în funcţie de indicele de referinţă stabilit de Bancă pentru creditele ipotecare, clauză care se regăseşte punctual în art. 4.1 din Contractul de credit ipotecar nr. HL10852/18.06.2007 şi dispune înlăturarea acesteia. Constată caracterul abuziv al clauzei de la pct. 4.11 lit. e) din Contractul de credit ipotecar nr. HL10852/18.06.2007 şi dispune înlăturarea acesteia. Respinge capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al comisionului de rambursare anticipată a creditului, ca fiind lipsit de interes. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta Banca Transilvania la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 9. 12. 2023 prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest pe perioada nedeterminata de timp, Constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresa la expert cu silicitarea de a raspunde la obiectiunile formulate de apărătorul apelantilor.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se vor comunica părtilor înscrisurile depuse la dosar ( raspunsurile la obiectiunile la raportul de expertiza, înscrisuri.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se vor comunica părtilor înscrisurile depuse la dosar ( raspunsurile la obiectiunile la raportul de expertiza, înscrisuri. Se va solicita expertului sa precizeze daca suma de 800 lei este peste onorariul solicitat potrivit decontului atasat raportului de expertiza sau decontul inglobeaza si aceasta suma de 800 lei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresa la expert in sensul celor solicitate de apărătorul reclamantilor

      15. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      16. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 26.01.2023 pentru data de 28.02.2023, ora 12.00. Se vor cita părţile (şi prin email) cu privire la noul termen de judecată cu aceleaşi menţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.01.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când se vor pune concluzii pe fondul cauzei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se lua cunotşinţă de răspunsul la obiecţiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa urmează a se pronunţa prin încheiere cu păriovire la obiec?iunile la raportul de expertiză şi acordă termen .

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 27.01.2022, ora 10:00, pentru a se îndeplini procedura de citare.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 11.11.2021, ora 09:30 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16.09.2021, ora 09:00 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 27.05.2021, ora 09:00 pentru lipsa raportului de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert, acordă termen la data de 04.03.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa se va pronunţa prin încheiere asupra probei cu expertiza. În vederea continuării judecăţii, acordă termen la data de 12.11.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa urmează a se pronunţa pe excepţii şi acordă termen

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        instanţa rămâne în pronunţare cu privire la excepţia necomptenţei funcţionale a Sec?iei I civilă şi acordă termen.

      29. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      30. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 02.04.2020 pentru 28.05.2020. Părţile vor fi citate cu menţiunea „termen preschimbat pentru prevenirea infecţiei cu Coronavirus Covid 19”. Va fi afişată la intrarea în sediul Tribunalului Iaşi înştiinţare în sensul că în toate dosarele cu termen la data de 02.04.2020 la completul de judecată D3 acest termen a fost preschimbat, părţile urmând a fi citate pentru termenul următor stabilit. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 16.03.2020

      32. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat, din eroare, pentru data de 31.03.2020 în data de 02.04.2020, Sala V, etaj IV, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06 Februarie 2020.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 31.03.2020, având în vedere Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 21.01.2020 prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat şi la obiectul cauzei de faţă şi de faptul că soluţionarea acestei cauze nu reclamă urgenţă.

      34. Termen preschimbat

        Ca urmare a desfiintari completul de judecata D1 dosarul a fost repartizat la completul D3

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii Bank post şi First Bank

      36. Încheiereincheieredesedinta

        pentru când se va comunica BT si First Bank precizarile depuse de catre reclamanti la termenul de astazi

      37. Încheiereincheieredesedinta

        acordă un ultim termen in vederea compliniri lipsurilor

      38. Încheiereincheieredesedinta

        reclamantii vor motiva in drept si in fapt cererea

      39. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        În baza 200 alin. 4 Cod procedură civilă anulează capetele de cerere formulate de reclamanţii Ştirbu Bogdan, şi Ştirbu Mihaela, , având ca obiect restituirea dobânzilor şi comisioanelor, acordarea daunelor morale, ştergerea ipotecii şi anularea contractului de cesiune de creanţă. Disjunge judecata capetelor de cerere formulate de reclamanţi având ca obiect anularea contractului de credit nr. HL10852/18.06.2007, a actului adiţional nr. 1/10.12.2010 şi a contractului de ipotecă nr. HL10852/18.06.2007, precum şi anularea contractului de credit de consum nr. 243CSF2071720001/21.06.2007 şi a actului adiţional nr. 1/19.07.2011.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ERB NEW EUROPE FUNDING II BV, EUROBANK SA, (24.02.2025)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (30.01.2025)
    • Apel — declarata de ERB NEW EUROPE FUNDING II BV, EUROBANK SA, (20.06.2024)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (13.06.2024)
  6. 8135/311/2024detalii ▸
    conflict de competenţă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiFond - Soluţionarea conflictului de competenţă (16.06.2026)
    Parti (3)
    • DUMBESCU MIHAIContestator
    • GARANTA ASIGURĂRI SA PRIN MANDATAR TOP FACTORING SRLIntimatposibil 9827029
    • FIRST BANK FOSTĂ PIRAEUS BANKIntimat
    Parcursul dosarului (4 etape · 6 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si JustitieFond - Soluţionarea conflictului de competenţă (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Fond - Soluţionarea conflictului de competenţăHotărâre

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drăgăşani. Definitivă.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorul DUMBESCU MIHAI, în contradictoriu cu intimaţii GARANTA ASIGURĂRI SA PRIN MANDATAR TOP FACTORING SRL şi FIRST BANK FOSTĂ PIRAEUS BANK, în favoarea Judecătoriei Drăgăşani. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi Judecătoria Drăgăşani. Suspendă din oficiu judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026

    3. FondJudecatoria DragasaniDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Drăgăşani, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul DUMBESCU MIHAI, ***, în contradictoriu cu intimatele GARANTA ASIGURĂRI SA PRIN MANDATAR TOP FACTORING SRL, ***şi FIRST BANK FOSTĂ PIRAEUS BANK, J40/1441/1995, ***, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1, Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 16.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 16.01.2026, interval orar 10:30-11:00.

    4. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată de intimată. Declină cauza spre competenta soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Drăgăşani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025.

  7. 3518/190/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.08.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatorul T B în contradictoriu cu intimatul F B SA şi intimatul B C I S R SA. Anulează actele execuţionale emise în dosarul execuţional nr. 284/2019 al B.E.J. SIN MARIUS ulterior datei de 23.03.2023. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către B.E.J. Radu Crişan a sumei de 403,48 lei cu reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 12.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii de precizări scrise, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către BEJ Sin Marius, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către BEJ Sin Marius, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2025

  8. 1423/190/2025Pârâtdetalii ▸
    restabilirea echilibrului contractual
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      conformare dispoziţii instanţă; lipsă de procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în raport de Hotărârile nr. 4/26.08.2025 şi nr. 6/21.10.2025 ale Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitatea obiectivă a titularului completului de judecată de a continua şedinţa de judecată din cauza urgenţei medicale survenite în timpul suspendării şedinţei de judecată

  9. 3062/202/2024Pârâtdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (14.08.2026)
    Parti (9)
    • DUMITRU CASIAN COSMIN -PRIN AV. DUMITRU AURELIANReclamant
    • TĂNASE GABRIELA MIHAELAPârât
    • SIMACHE LUCIAPârât
    • INVESTCAPITAL LTDPârât
    • FIRST BANK S.A.Pârât
    • ERB RETAIL SERVICES IFN SAPârât
    • EOS KSI ROM SRLPârât
    • BT DIRECT IFN S.A.Pârâtposibil 15124244
    • PROSPERO CAPITAL S.A.R.L.-PRIN KRUK ROMÂNIAPârât
    Termene si solutii (21)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor FIRST BANK S.A. şi BT Direct IFN S.A., invocată de acestea prin întâmpinare, şi respinge acţiunea formulată de reclamantul DUMITRU CASIAN-COSMIN în contradictoriu cu pârâta FIRST BANK S.A., şi pârâta BT Direct IFN S.A., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul DUMITRU CASIAN-COSMIN, în contradictoriu cu pârâtele TĂNASE GABRIELA-MIHAELA, SIMACHE LUCIA, INVESTCAPITAL LTD, PROSPERO CAPITAL SARL, prin Kruk România SRL, şi EOS KSI România SRL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Poligrafiei, nr. 1A, et. 13, sector 1. Omologhează raportul de expertiză judiciară imobiliară evaluatoare, efectuat în cauză de expert Dobre Viorel. Constată că reclamantul Dumitru Casian-Cosmin şi pârâtele Simache Lucia şi Tănase Gabriela-Mihaela sunt coproprietari asupra imobilului situat în comuna Modelu, strada Călăraşi, nr. 120, judeţul Călăraşi, fiind înscris în C.F. 21023 Modelu, având nr. cadastral 21023, compus din teren intravilan curţi-construcţii cu suprafaţa din acte de 585 mp, iar cea măsurată de 625 mp, şi construcţie cu destinaţia de locuinţă, în suprafaţă de 130 mp, având nr. cadastral 21023-C1, cu următoarele vecinătăţi: Nord – strada Călăraşi – pe dist de 13,20 ml; Sud – Cosma Stoica şi Casimache Vasile – pe dist. de 4,54 ml, respectiv 9,80 ml; Est – Stan Marian – pe dist. de 48,02 ml cu str. Poeniţei; Vest – Constantin Aurica – pe dist. de 48,01 ml, cu valoarea actuală de circulaţie de 116.987 lei, reclamantul, cu o cotă de 6/8 părţi, pârâta Simache Lucia, cu o cotă de 1/8 părţi, iar pârâta Tănase Gabriela-Mihaela, cu o cotă de 1/8 părţi. Dispune ieşirea din indiviziune a coproprietarilor Dumitru Casian-Cosmin şi Simache Lucia şi Tănase Gabriela-Mihaela, cu privire la imobilul menţionat mai sus, şi atribuie integral în proprietate imobilul situat în comuna Modelu, strada Călăraşi, nr. 120, judeţul Călăraşi, fiind înscris în C.F. 21023 Modelu, având nr. cadastral 21023, compus din teren intravilan curţi-construcţii cu suprafaţa din acte de 585 mp, iar cea măsurată de 625 mp, şi construcţie cu destinaţia de locuinţă, în suprafaţă de 130 mp, având nr. cadastral 21023-C1, către reclamantul Dumitru Casian-Cosmin. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Simache Lucia suma de 14.623,375 lei cu titlu de sultă (1/8 din 116.987 lei), şi pârâtei Tănase Gabriela-Mihaela suma de 14.623,375 lei cu titlu de sultă (1/8 din 116.987 lei), în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune notarea în cartea funciară a sultelor cuvenite pârâtelor Simache Lucia şi Tănase Gabriela-Mihaela, precum şi notarea asupra sultei cuvenite pârâtei Tănase Gabriela-Mihaela a urmăririi silite în dosarul de executare silită nr. 11/B/2015 al BEJ Spiridonescu Ileana Cornelia, pentru suma de 201845,88 lei în favoarea creditoarei BANCPOST SA, a urmăririi silite în dosarul de executare silită nr. 737/2014E al BEJ Mireag Magdalena, pentru suma de 15996,33 lei în favoarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, a urmăririi silite în dosarul de executare silită nr. 217/2013 al BEJ Dumitrescu, pentru suma de 3691,19 lei în favoarea creditoarei ERB RETAIL SERVICES IFN S.A., respectiv notarea asupra sultei cuvenite pârâtei Simache Lucia a urmăririi silite în dosarul de executare silită nr. 829/MI/2012 al BEJ Ionescu Marian-Daniel, pentru suma de 175055,53 lei în favoarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, a urmăririi silite în dosarul de executare silită nr. 1095/2015 al BEJ Mireag Magdalena, pentru suma de 24972,75 lei în favoarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, a urmăririi silite în dosarul de executare silită nr. 1532/2015 al BEJ Ochian Doru-Cătălin, pentru suma de 16818,11 lei în favoarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, a urmăririi silite în dosarul de executare silită nr. 146/2012 al BEJ Mihacea Ionel, pentru suma de 4516,47 lei în favoarea creditoarei EOS KSI România SRL. Îndrumă OCPI Călăraşi să efectueze cuvenitele menţiuni în CF 21023 Modelu, conform prezentei hotărâri. Obligă pârâtele Simache Lucia şi Tănase Gabriela-Mihaela la plata către reclamant a câte 923,875 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Călăraşi, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 11.03.2026.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica raportul de expertiză acordă termen.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză acordă termen.

    17. Termen preschimbat

      Termen preschimbat de la data de 25.02.2025 la data de 24.06.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză acordă termen.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 13.05.2025 pentru termenul din data de 25.02.2025, ora 08.30, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa de procedură acordă termen.

  10. 29767/215/2023*Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • FIRST BANK SAContestator
    • IANCU CRISTIAN CONSTANTINIntimat
    • IANCU VERGICAIntimat
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

1–10 din 3963

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)