Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COJAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3655/244/2024detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria HusiFondMinori şi familieAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    • COJAN FOSTĂ PÂRVU ANA MARIAReclamant
    • PÂRVU NELUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 07.10.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 06.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i nr.1 din 26.08.2025, prin care s-a dispus limitarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  2. 197/83/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul AradFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (38)
    • MESZAROS ROBERT SEBASTIAN prin pers d cu pr coresp Lazar AnReclamant
    • ROMAN LARISA CRISTINA prin pers d cu pr coresp Lazar AncReclamant
    • IANOVICI IULIA MARIA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • DOGEANU CRISTI MARIUS prin pers d cu pr coresp Lazar AncutReclamant
    • BLAHOVICI MARCEL ADRIAN prin pers d cu pr coresp Lazar AncutReclamant
    • IANCU MARIUS GHEORGHE prin pers d cu pr coresp Lazar AncReclamant
    • MIC IOANA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • POP MARINELA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • COJAN CORINA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • MESZAROS IOANA ADINA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • LAZAR ANCUTA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • CIORBA EVA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • BRÎNZAŞ MIRCEA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • BABEI IULIA-CEZARA prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • BOLDUŢ FILIP-LIVIU prin pers d cu pr coresp Lazar AncutaReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEAPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MAREPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREŞPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVAPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIReclamant
    • MESZAROS ROBERT SEBASTIANReclamant
    • ROMAN LARISA CRISTINAReclamant
    • IANOVICI IULIA-MARIAReclamant
    • DOGEANU CRISTI MARIUSReclamant
    • BLAHOVICI MARCEL ADRIANReclamant
    • IANCU MARIUS GHEORGHEReclamant
    • MIC IOANAReclamant
    • POP MARINELAReclamant
    • COJAN (fostă Moiş) CORINAReclamant
    • MESZAROS IOANA ADINAReclamant
    • LAZAR ANCUTA + ALŢIIReclamant
    • CIORBA EVAReclamant
    • BRÎNZAŞ MIRCEAReclamant
    • BABEI (fostă Gal) IULIA-CEZARAReclamant
    • BOLDUŢ FILIP-LIVIUReclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul AradRespinge cererea (30.01.2026)9 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 01.02.2021, invocate de pârâţi, şi respinge ca prescrisă acţiunea reclamanţilor pentru această perioadă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Meszaros Robert Sebastian, Roman Larisa Cristina, Ianovici Iulia-Maria, Dogeanu Cristi Marius, Blahovici Marcel Adrian, Iancu Marius Gheorghe, Mic Ioana, Pop Marinela, Cojan (fostă Moiş) Corina, Meszaros Ioana Adina, Lazăr Ancuţa, Ciorba Eva, Brînzaş Mircea, Babei (fostă Gal) Iulia-Cezara şi Bolduţ Filip-Liviu în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, având ca obiect calcul drepturi salariale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026, ora 09:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii dispuse de instanţă la acest termen, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, ora 09:00, complet LMAS2-2025, sala 7P.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:29.05.2025, ora 10:00 - având în vedere lipsa de procedură cu reclamanţii Ciorba Eva şi Brînzaş Mircea şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen cu părţile.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Instanţa apreciază repunerea pe rol a cauzei pentru a se emite adresă către pârâţi. Acordă termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 10:00, sala 7P.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 28.11.2024 ora 09:00, pentru motivarea Deciziei I.C.C.J. nr. 43 din 19.09.2024

    2. FondTribunalul Satu MareDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Satu Mare, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Arad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei, la data de 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.proc.civilă.

  3. 6706/318/2024detalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilSchimbat total (03.12.2025)
    Parti (4)
    • ILEA AURELReclamant
    • ILEA VALENTINAPârât
    • ILEA AURELApelant Reclamant
    • COJAN (fostă ILEA) VALENTINAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul GorjSchimbat total (03.12.2025)2 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa nr. 4049/13.06.2025 pronunţată de către Judecătoria Târgu Jiu şi rejudecând: Admite în parte ac?iunea. Constată că a intervenit prescripţia dreptului de a cere executarea silită a sultei în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 5427/25.06.1998 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 1122/1997, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 2189/01.04.1999 pronunţată de către Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2106/1999. Respinge în rest ac?iunea, ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.12.2025.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (13.06.2025)7 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ilea Aurel, în contradictoriu cu pârâta Ilea Valentina. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 29.05.2025 pentru ca reclamantul să-şi îndeplinească obligatiile instanţei, sub sancţiunea art. 242 alin 1 C.pr.civ. .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.04.2025 în vederea emiterii unei adrese către OCPI Gorj.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în temeiul art. 400 Cod proc. civ. Stabileşte termen de judecata la data de 20.02.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile pentru lămuriri suplimentare. Pronuntata azi, 20.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILEA AUREL, (14.08.2025)
  4. 1524/110/2025detalii ▸
    înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (24.06.2025)
    Parti (1)
    • Cojan (fostă Paterău) Gabriela LăcrămioaraIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 586 Cod pr. pen. raportat la art. 63 Cod Penal, art. 560 Cod pr. pen. respinge ca rămasa fără obiect , sesizarea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului Bacău, cu privire la înlocuirea pedeapsei amenzii penale în cuantum de 2.400 lei, aplicata intimatei condamnate PATERĂU GABRIELA LĂCRĂMIOARA, prin sentinţa penală nr. 10/D din data de 17.01.2025 a Tribunalului Bacau, pronunţată in ds. nr. 3043/110/2023 rămasă definitivă prin neapelate la data de 10.01.2025 Constata ca intimata condamnată PATERĂU GABRIELA LĂCRĂMIOARA, a achitat amenda penala in timpul judecatii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicare. Pronunţată în data de 24.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.06.2025.

  5. 4457/317/2017detalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilAlte soluţii (06.02.2025)
    Parti (10)
    • POPESCU CONSTANTINReclamant
    • POPESCU MARIAPârât
    • POPESCU GR. GRIGOREPârât
    • POPESCU LENUŢAPârât
    • COJAN (fostă Dumitru) Aurelia ElenaIntervenient
    • POPESCU CONSTANTINIntimat
    • POPESCU MARIAIntimat
    • POPESCU GR. GRIGOREIntimat
    • POPESCU LENUŢAIntimat
    • COJAN (fostă Dumitru) Aurelia ElenaApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul GorjAlte soluţii (06.02.2025)3 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge cererea de completare. Obligă intimatul-reclamant să achite apelantei Cojan Aurelia Elena suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatului-reclamant suma de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pornunţată prin punerae soluţiei la dispozţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.11.2024, ora 09:00, în vederea emiterii unei adrese către primarul comunei Logreşti pentru a comunica un extras de stare civilă privind pe intimata Popescu Maria.

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiRespinge cererea (22.12.2023)18 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge exceptia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Popescu Lenu?a invocată de către pârâ?ii Popescu Gr. Grigore, Popescu Maria ?i Popescu Lenu?a. Respinge excepţia inadmisibilită?ii ac?iunii formulate de către reclamantul Popescu Constantin invocată de către pârâ?ii Popescu Gr. Grigore, Popescu Maria ?i Popescu Lenu?a. Respinge exceptia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Popescu Constantin invocată de către pârâ?ii Popescu Gr. Grigore, Popescu Maria ?i Popescu Lenu?a. Respinge exceptia tardivită?ii invocată de către pârâ?ii Popescu Constantin ?i Popescu Grigore cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-intervenienta Cojan Aurelia Elena. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei-interveniente Cojan Aurelia Elena cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-intervenienta Cojan Aurelia Elena, invocată de către pârâ?ii Popescu Constantin ?i Popescu Grigore . Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei-interveniente Cojan Aurelia Elena cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-intervenienta Cojan Aurelia Elena, invocată de către pârâ?ii Popescu Constantin ?i Popescu Grigore . Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-intervenienta Cojan Aurelia Elena, invocată de către pârâ?ii Popescu Constantin ?i Popescu Grigore. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-intervenienta Cojan Aurelia Elena ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie principală formulată de reclamanta-intervenienta Cojan Aurelia Elena ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Popescu Constantin, a?a cum a fost precizată, ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea reclamantului de acordare cheltuieli de judecată. Obligă reclamantă-intervenienta Cojan Aurelia Elena la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu avocat. Respinge în rest cererea reclamantului de acordare cheltuieli de judecată. Respinge cererea a reclamantei-interveniente Cojan Aurelia Elena de acordare cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu- Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr. 4457/317/2017 DISPUNE: 29.11.2023 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 13.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 29.11.2023, ora 12:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 21.06.2023 pentru administrarea probei testimoniale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 22.02.2023, ora 14:00 pt. administrare probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 12.10.2022, ora 12:00 pt. administrare probe.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 08.06.2022, ora 10:00; admite cererea de amânare a cauzei formulate de av. Pociovălişteanu Ion; se ata?ează dosarele solicitate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr. 4457/317/2017 DISPUNE 16.02.2022 Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Cojan (fostă Dumitru) Aurelia Elena. Dispune conceptarea şi citarea în cauză a numitei Cojan (fostă Dumitru) Aurelia Elena în calitate de intervenient. Pune în vedere părţilor să formuleze întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 16.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. acordă termen de fond la data de 30.03.2022, ora 10:00.

      10. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Dosar nr. 4457/317/2017 DISPUNE 15.12.2021 Constată că perimarea nu a intervenit. Stabileşte termen de judecată în vederea continuării judecăţii în cauză la data de 16.02.2022, ora 9.00. Se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 15.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 4457/317/2017 DISP: În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4240/317/2018, aflat pe rolul Judecătoriei Tg.-Cărbuneşti. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecăţii, cerere care se depune la Judecătoria Tg.-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 12.02.2019, în ?edin?ă publică.

      12. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 4457/317/2017 DISP: 20.11.2018 În baza art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2018.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 20.11.2018 pentru a se depune înscrisuri la dosar.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 23.10.2018. pentru a se comunica cererea de intervenţie.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 03.07.2018;

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr. 4457/317/2017 DISP: 04.04.2018 Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Popescu Lenuţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecaţii la 22.05.2018, cu citarea părţilor, ora 09:00, sala 2. Pronunţată astăzi, 04.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Dosar nr. 4457/317/2017 DISP: 28.03.2018 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 04.04.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.03.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJAN (fostă Dumitru) Aurelia Elena, (19.07.2024)
  6. 3655/244/2024/a1detalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria HusiFondMinori şi familieAdmite cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • COJAN FOSTĂ PÂRVU ANA MARIAReclamant
    • PÂRVU NELUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Cojan Ana Maria. Dispune scutirea petentei de la plata sumei de 2100 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina sa în dosar nr. 3655/244/2024 al Judecătoriei Hu?i. Pune în vedere petentei dispozi?iile art.50 ind.2 din OUG 51/2008. Definitivă. Pronunţata în data de 21.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)