BELO SRL
Nr. Reg. Com. J52/94/1995EUID ROONRC.J52/94/1995Infiintata 06.03.1995
Adresa:Sos. BUCURESTI, bl. 43/853, ap. 39, Giurgiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge opoziţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2026.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul Udrea Marinela şi terţul poprit BELO SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2026.
Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Încuviinţează solicitarea avocatului ales al ter?ului poprit privind acordarea unui nou termen pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, apreciind că motivele învederate sunt întemeiate, astfel că în conformitate cu dispozi?iile art. 222 alin. (1) C.proc.civ., intanţa dispune amânarea cauzei pentru lipsa de apărare a petentului. Astfel, în vederea asigurării dreptului la apărare al ter?ului poprit, în temeiul art. 222 alin. (1) C.proc.civ., instan?a dispune amânarea cauzei pentru lipsa de apărare a ter?ului poprit. Având în vedere cele expuse, instanţa dispune amânarea cauzei în vederea asigurării dreptului la apărare al ter?ului poprit şi stabileşte termen de judecată la data de 07.04.2026, ora 09.00, petentul, creditorul şi terţul poprit având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".