FRUCTAVIT SA
Nr. Reg. Com. J05/271/1995EUID ROONRC.J05/271/1995Infiintata 07.03.1995
Adresa:Dicănești, jud. Bihor
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează în parte încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată la data de 20.10.2023 de Judecătoria Făgăraş în dosar nr. 6011/226/2023, în ceea ce priveşte încuviinţarea executării silite împotriva garantei MORARIU ROXANA MIHAELA în orice altă formă decât urmărirea silită mobiliară asupra părţilor sociale, în temeiul contractului de împrumut cu garanţei atestat sub nr.4 din 24.02.2017 de av. Eugen Dragoman. Respinge cererea de anulare a executării silite însăşi, precum şi a tuturor actelor şi formelor de executare ca neîntemeiată. Dispune restituirea sumei de 500 lei contestatoarelor, reprezentând jumătate din taxa de timbru, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . Obligă intimata Stroe Maria să plătească contestatoarelor suma de 204,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea cheltuielilor percepute de SCPEJ Bujor Oana Mihaela şi asociaţii pentru fotocopierea dosar execuţional. Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
Respinge opoziţia la hotărârea asociaţilor de dizolvare a Fructavit S.A., formulată de reclamantul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, în contradictoriu cu pârâta Fructavit S.A., pentru opozabilitate cu Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.12.2023.
În vederea deliberării, potrivit dispoz. art. 396 Cod proc. civ., amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 14 decembrie 2023.
În baza art. 347 rap. la art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a şi art. 346 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA-Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierilor din data de 09.06.2023 şi 04.10.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 33/62/2023/a1 al acestei instanţe. Desfiinţează cele două încheieri şi, rejudecând: Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii MORARIU ROXANA MIHAELA, BLAGA LUCIAN MIHAIL, ROŞCA ADRIANA şi SC FRUCTAVIT SRL vizând nelegalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 404/P/2019 din data de 27.12.2022 al PÎCCJ – DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul menţionat şi dispune începerea judecăţii în cauză. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu în cauză, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 25 ianuarie 2024, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 25.01.2024.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2023, ora 09:30, sala P1.
În baza art. 346 alin. 4 ind. 2 din Codul de procedură penală, restituie cauza la procuror ca urmare a constatării nelegalităţii actului de sesizare al instanţei respectiv a rechizitoriului nr. 404/P/2019 întocmit de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de trei zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi,04.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 04 octombrie 2023
Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii MORARIU (fostă HAUTĂ, fostă BLAGA) ROXANA MIHAELA , BLAGA LUCIAN MIHAIL , ROŞCA ADRIANA , SC FRUCTAVIT SRL. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, constată nelegalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 404/P/2019, emis la data de 27.12.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Corupţie prin care a fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii MORARIU (fostă HAUTĂ, fostă BLAGA) ROXANA MIHAELA pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 Cod. pen. (4 acte materiale) BLAGA LUCIAN MIHAIL pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 Cod. pen. (4 acte materiale) ROŞCA ADRIANA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 48 C.pen. rap. la de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 Cod. pen. (4 acte materiale) SC FRUCTAVIT SRL pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 Cod. pen. (4 acte materiale) În baza art. 345 al. 3 Cod procedură penală în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va remedia neregularităţile constatate în actul de sesizare, urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 09.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 09 iunie 2023
Amână pronunţarea la data de 07 iunie 2023
Amână pronunţarea la data de 31 mai 2023
Amână pronunţarea la data de 30 mai 2023
Amână pronunţarea la data de 24 mai 2023
Amână pronunţarea la data de 16 mai 2023
În temeiul art. 395 C.proc pen dispune repunerea cauzei pe rol în vederea discutării asistenţei juridice obligatorii a inculpatei SC FRUCTAVIT SRL având în vedere calitatea de avocat stagiar a d – lui. Tacea Sebastian Gabriel. Fixează termen pentru data de 09.05.2023 ora 13.00, pentru când se citează părţile Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2023
Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2023
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Drăghici Gabriel amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2023, ora 11,00
Faţă de cererea formulată de avocatul ales al inculpatei Morariu Roxana amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2023, ora 9,00
Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 08.09.2026, ora 09:00, sala T3.
În baza art. 172 alin. 1 C.proc.pen., admite cerere de efectuare a unei expertize judiciare criminalistice - grafică şi tehnică a documentelor cu următoarele obiective: 1. Dacă semnăturile atribuite martorului BÂRZAN PETRU ANTIN de pe următoarele documente: a. raportul de evaluare nr 153/14.12.2011 b. anexa 1- Grila de evaluare a Membrului 1 al comisiei c. declaraţia de confidenţialitate şi imparţialitate a Membrului 1 al comisiei nr.155/14.12.2011 au fost executate de martorul BÂRZAN PETRU ANTIN 2. Dacă semnăturile atribuite martorului Şiuvăială Sorin Stelian de pe următoarele documente: a. Lista cu cantităţi lucrări pe categorii de lucrări realizate în perioada 01.01.2014-21.07.2014, cu valoare totală de 782.214,38 lei, b. Lista cu cantităţi lucrări pe categorii de lucrări realizate în perioada 01.01.2014-21.07.2014, cu valoare totală de 434.856,78 lei c. declaraţia nr. 74/16.12.2014 au fost executate de martorul Şiuvăială Sorin Stelian 3. Dacă semnăturile atribuite martorului Obadă Ioan- Florin de pe următoarele documente: a. procesul-verbal de recepţie calitativă nr.12/ 14.03.2016 b. procesul-verbal de recepţie calitativă nr.13/ 14.03.2016 c. situaţia de lucrări în valoare de 411.460,14 lei au fost executate de martorul Obadă Ioan- Florin 4. Dacă semnăturile atribuite martorului Ştefan (actuală Slabu) Dana Cornelia de pe următoarele documente: a. raport de evaluare nr. 277/24.06.2013 pentru achiziţia lucrării ,, Sistem de împrejmuire” în cadrul proiectului ,, Înfiinţare ecofermă de afin FRUCTAVIT” b. anexa 1- Grila de evaluare a Membrului 2 al comisiei c. declaraţia de confidenţialitate şi imparţialitate a Membrului 2 al comisiei d. Adresa de informare către ofertanţi privind rezultatul licitaţiei au fost executate de martorul Ştefan (actuală Slabu) Dana Cornelia 5. Dacă scrisul cuprins în facturile 1/09.01.2014, 2/16.01.2014, 3/14.06.2014, 4/21.07.2014, 5/21.08.2014, 6/02.09.2014, 7/04.09.2014, 8/12.09.2014 şi 9/29.09.2014 emise de M&L Tehnical SOLUTIONS SRL către FRUCTAVIT a fost executat de inculpata Roşca Adriana a. Se va avea în vedere sub acest aspect faptul că a completat facturile 501/03.12.2013, 502/07.12.2013, 503/12.12.2013 şi 504/18.12.2013, astfel încât aceste facturi vor fi avute în vedere ca scripte de comparaţie. În baza art. 182 C.proc.pen., se vor emite adrese pentru obţinerea următoarelor scripte de comparaţie pentru semnăturile persoanelor de mai sus: - Documentele de la seriviciile de evidenţă a populaţiei completate şi semnate de persoanele de mai sus pentru obţinerea documentelor de identitate. Se vor înainta către LIEC Braşov inclusiv declaraţiile date în cursul urmăririi penale şi al judecăţii de către numiţii BÂRZAN PETRU ANTIN, Şiuvăială Sorin Stelian, Obadă Ioan- Florin şi Ştefan (actuală Slabu) Dana Cornelia Respinge celelalte obiective propuse de Blaga Lucian Mihail ca nefiind utile cauzei. În baza art. 173 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. şi art. 11 din H.G. nr. 368/1998, desemnează LIEC Braşov (Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov) pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere expertului că are dreptul să ia cunoştinţă de materialul dosarului, că poate cere lămuriri organului judiciar şi poate cere lămuriri părţilor, sens în care se va adresa instanţei în măsura în care va întâmpina dificultăţi în acest sens. În baza art. 177 alin. 3 C.proc.pen., înştiinţează expertul cu privire la faptul că are obligaţia de a analiza obiectul expertizei, de a indica cu exactitate orice observaţie sau constatare şi de a expune o opinie imparţială cu privire la faptele sau împrejurările evaluate, în conformitate cu regulile ştiinţei şi expertizei profesionale În baza art. 177 alin. 4 C.proc.pen., ia act că părţile şi parchetul nu au solicitat participarea unui expert parte. Stabileşte termen pentru efectuarea expertizei 27.08.2026. În baza art. 273 C.proc.pen., onorariul expertizei va rămâne în sarcina statului şi se va achita după comunicarea cuantumului acestuia de către LIEC Braşov. Pronunţată astăzi 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la efectuarea unei expertize grafoscopice la data de 27.04.2026. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.05.2026, ora 10:00, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2026, ora 09.00, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13 martie 2026, ora 10.00, sala T3.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05 februarie 2026, ora 09.30, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026, ora 10.00, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, ora 10.00, sala T4.
Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 10.00, sala T4.
Având în vedere Hotărârea Generală a judecătorilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 10.00, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2025, ora 10.00, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23 iunie 2025, ora 10.00, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29 mai 2025, ora 10.00, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2025, ora 09.00.
Amână pronunţarea asupra cererilor în probaţiune la data de 25.03.2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2025, ora 09.00, sala T3, Amână pronunţarea asupra cererilor în probaţiune la data de 18.03.2025.
Admite cererea de amanare si acorda termen la 10.03.2025, ora 11.00.
Faţă de lipsa martorului Balogh Arthur Ciprian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2025, ora 10.30, sala T4.
În vederea audierii martorului Balogh Arthur Ciprian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2025, ora 10.00, sala T4.
Amână cauza şi acordă termen la data de 3 februarie 2025, ora 10.00, sala T4.
În vederea continuării administrării probatoriului încuviintat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2025, ora 10:00, sala T3.
In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2024, ora 13:00, sala T3.
In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2024, ora 09:15, sala T3.
In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2024, ora 09:00.
In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2024, ora 12:00.
In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.08.2024, ora 11:00.
In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2024, ora 09:00
In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 30.05.2024,ora 12,30.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 14 mai 2024, ora 12,15
În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2024, ora 13,30
Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2024, ora 13,00
Faţă de cererea formulată de avocatul ales al inculpatei Roşca Adriana amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2024, sala T3, ora 09,00
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (fostă A.V.A.S.), în contradictoriu cu intimaţii creditori: FRUCTAVIT SA, Administraţia Naţională Apele Române, SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM SA – Sucursala Bihor, BUIE PAVEL, CNADNR - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI, DRAGOMIRESCU ANDREI MIHAI, INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ, Novecky Pavel, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SALONTA, SC LERU COM SRL, SC LINDE GAZ ROMANIA SRL, SC MEDICRIS SRL, SC POLIMIX PRODCOM SRL, SC PRO TYRES SRL, SC QUALI CONSULTING SRL, SC ROM OIL SA, SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL, SC ROSILCHIM SRL, SC TINMAR-IND SA, SC UNICOM HOLDING SA, SC VIVIAN TRADING SRL, Szatnkovits Valeriu Mircea, B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT - cesionar al creanţei creditorului BANCA TRANSILVANIA SA şi GLOBAL MONEY RECOVERY, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC PETROSAL SRL, împotriva Sentinţei nr.1049 din 29 noiembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o menţine în totul. IREVOCABILĂ.
În temeiul art.129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Aprobă raportul final privind pe debitorului SC PETROSAL SA. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC PETROSAL SA. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului . În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă lichidatorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL cu de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.11.2023.
Pentru afiasarea raportului final la usa instantei respectiv a se depune la dosar dovada publicarii in BPI a procesului verbal al sedintei adunarii creditorilor din data de 10.11.2023
Pentru depunerea raportului final respectiv convocarea sedintei adunarii creditorilor in vederea discutarii acestuia
Valorificare bunuri debitor
Continuarea procedurii
Valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Valorificare bunuri debitor
Valorificare bunuri
Continuarea procedurii
Continuarea demersurilor de valorificare
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor
Pentru continuarea demersurilor de valorificare
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei
Valorificare bunuri debitor
Continuarea demersurilor respectiv reevaluarea bunului imobil
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii - valorificare bunuri debitor
Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Valorificare bunuri
Continuarea valorificarii din cadrul procedurii
In vederea continuării procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
In vederea continuarii demersurilor de valorificare din cadrul procedurii
Valorificare bunuri
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Pentru continuarea procedurii respectiv a continuării demersurilor de valorificare
Continuarea procedurii - valorificare bunuri
Valorificare bunuri debitor
Continuarea demersurilor de valorificare
Pentru continuarea procedurii
Continuarea demersurilor de valorificare bunuri
Valorificare bunuri
Valorificarea bunurilor debitorului
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
Valorificare bunuri
Continuarea demersurilor de valorificare
În vederea continuării demersurilor de valorificare
Pentru continuarea procedurii
Pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru depunerea raportului de evaluare
dispune intrarea în faliment
la 01.03.2012
pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei
confirmă modificarea planului de reorganizare
în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei
confirmă planul de reorganizare
amână pronunţarea la 11.11.2010
în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei
în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei
admite cererea formulată de debitoare dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei desemnează administrator juicar Global Maney Recovery
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 25.01.2007
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 562/2007
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | — | 0 RON | 746.387 RON | 93.303 RON | 2.102.127 RON | 1.449.043 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 746.387 RON | 93.303 RON | 2.102.127 RON | 1.449.043 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 746.387 RON | 93.303 RON | 2.102.127 RON | 1.449.043 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 746.387 RON | 93.303 RON | 2.102.127 RON | 1.449.043 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 746.387 RON | 93.303 RON | 2.102.127 RON | 1.449.043 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 746.387 RON | 93.303 RON | 2.102.127 RON | 1.449.043 RON | — |
| 2010 | — | -7.338 RON | 746.387 RON | 93.303 RON | 2.102.127 RON | 1.449.043 RON | — |
| 2009 | 500 RON | -48.509 RON | 770.731 RON | 93.583 RON | 2.133.529 RON | 1.456.381 RON | 3 |
| 2008 | 64.000 RON | 258 RON | 723.905 RON | 93.653 RON | 2.180.142 RON | 1.549.890 RON | 7 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 500 RON | 64.000 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.000 RON | 94.782 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | — | — | 5.688 RON | 46.642 RON | 93.910 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 872 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.688 RON | 45.642 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 258 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.338 RON | 48.509 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 93.303 RON | 93.303 RON | 93.303 RON | 93.303 RON | 93.303 RON | 93.303 RON | 93.303 RON | 93.583 RON | 93.653 RON |
| Active circulante | 2.102.127 RON | 2.102.127 RON | 2.102.127 RON | 2.102.127 RON | 2.102.127 RON | 2.102.127 RON | 2.102.127 RON | 2.133.529 RON | 2.180.142 RON |
| Stocuri | 168.100 RON | 168.100 RON | 168.100 RON | 168.100 RON | 168.100 RON | 168.100 RON | 168.100 RON | 168.100 RON | 216.680 RON |
| Creante | 1.933.828 RON | 1.933.828 RON | 1.933.828 RON | 1.933.828 RON | 1.933.828 RON | 1.933.828 RON | 1.933.828 RON | 1.965.230 RON | 1.963.259 RON |
| Casa si conturi la banci | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 199 RON | 203 RON |
| Datorii totale | 746.387 RON | 746.387 RON | 746.387 RON | 746.387 RON | 746.387 RON | 746.387 RON | 746.387 RON | 770.731 RON | 723.905 RON |
| Capitaluri proprii | 1.449.043 RON | 1.449.043 RON | 1.449.043 RON | 1.449.043 RON | 1.449.043 RON | 1.449.043 RON | 1.449.043 RON | 1.456.381 RON | 1.549.890 RON |
| Capital subscris varsat | 233.628 RON | — | 233.628 RON | 233.628 RON | 233.628 RON | 233.628 RON | 233.628 RON | 233.628 RON | 233.628 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 3 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.