ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2024.
Admite cererea de ab?inere formulată de d-na judecător Radu Cristina. Constată că d-na judecător Radu Cristina este incompatibilă să soluţioneze prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2024.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a din Codul de procedură penală respinge plângerea formulată de petenta Conpet S.A., împotriva soluţiei de clasare dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina în dosarul nr. 1729/P/2012, prin ordonanţa din data de 18.10.2023, ca nefondată. Menţine soluţia dispusă prin ordonanţa 1729/P/2012 din data de 18.10.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petenta Conpet S.A. la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.02.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronun?ării hotărârii la 15.02.2024, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 06.02.2024
În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 06.02.2024 ora 10:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".