Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CONFAN COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1114/311/2023detalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul OltApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (09.11.2023)Parti (2)
- KREDIT INKASO INVESTMENTS RO SAApelant Reclamant
- Zaharia NicoletaIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- Schimbat în parteHotararecameraconsiliu
Admite apelul . Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă intimata-pârâta la plata către apelanta-reclamantă a penalităţilor de întârziere calculate înainte de data cesiunii, în cuantum de 0,03 lei şi a penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi calculate asupra debitului principal de la data indicată în ultima factura emisă şi până la data plăţii efective, fără ca penalităţile să depăşească debitul la care se aplică. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă intimata-pârâtă să achite apelantei-reclamante suma de 25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă.
- 1275/122/2021detalii ▸succesiuneCurtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - Apel → RecursCivilNefondat (07.11.2023)Parti (20)
- HIMMICH LUCIAContestator Reclamant
- BUGA TUDORIŢAIntimat Reclamant
- BUGA DOREL DANIELIntimat Reclamant
- BUGA ELENA MĂDĂLINAIntimat Reclamant
- BUGA SAMUILIntimat Reclamant
- GRUIANU LENUŢAIntimat Reclamant
- ZAHARIA NICOLETAIntimat Reclamant
- BUGA NINEL CONSTANTINIntimat Reclamant
- BUGA IONIntimat Pârât
- TECLA MARIAIntimat Pârât
- BUGA DAVIDIntimat Pârât
- BUGA LUCICAIntimat Pârât
- BUGA CRISTIANIntimat Pârât
- BUGA GEORGEIntimat Pârât
- BUGA VASILICAIntimat Pârât
- BUGA AVRAMIntimat Pârât
- BUGA EMANUEL DANIntimat Pârât
- BUGA AURA ŞTEFANIAIntimat Pârât
- HIMMICH LUCIARecurent Reclamant
- BUGA TUDORIŢARecurent Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2023)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge cererile de recurs ca nefondate. Obligă recurentele reclamante la plata către intimatul pârât Buga David a sumei de 800 lei, cheltuieli de judecată efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată, azi 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a hotărât, ca formă de protest, amânarea tuturor cauzelor începând cu data de 21 iunie 2023, cu excepţia celor urgente, în condiţiile menţionate în cuprinsul acesteia,
Contestaţie în anulare - ApelTribunalul GiurgiuConstată perimată contestaţia in anulare (17.11.2022)3 termene ▸ ▾
- Constată perimată contestaţia in anulareHotarare
În baza art. 416 şi urm.C.pr.civ., Din oficiu, Constată perimată de drept contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Himmich Lucia împotriva deciziei civile nr. 488/07.04.2021 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimaţii Buga Aura Ştefania ş.a.a. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 17.11.2022 prin punerea soluţie la dspoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 C.p.c. Suspendă judecata pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs / repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa dosarului de fond acordă termen la 27.01.2021, ora 11,00
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de BUGA TUDORIŢA, (03.01.2023)
- Recurs — declarata de HIMMICH LUCIA, (22.11.2022)
- 6677/99/2021detalii ▸drepturi băneştiTribunalul IasiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (19.09.2023)Parti (34)
- UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAŞIReclamant
- CIOBANU MARIAReclamant
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ GH. CIOBANU ANDRIEŞENIPârât
- DANCUTA MANUELAReclamant
- SMATICI CARMENReclamant
- POPESCU AURELReclamant
- POPESCU MARIANAReclamant
- VIERU MIHAELA CATALINAReclamant
- TODIREANU MARCELAReclamant
- ANGHEL IONELReclamant
- CHIRIAC ELENAReclamant
- TIMARU CATALINReclamant
- BRINZAC CRISTINA MARIANAReclamant
- CUCORANU ANGELICAReclamant
- NICURIUC MIHAELAReclamant
- STURZA DUMITRUReclamant
- STURZA MARIAReclamant
- STURZA Ş. PETRONELAReclamant
- MUNTEANU CARMENReclamant
- STURZA PETRUReclamant
- CRISMARU VIOREL DORUReclamant
- PRUTEANU SILVIAReclamant
- STURZA I. PETRONELAReclamant
- VARTICOSU NADIA FLORENTINAReclamant
- BRINZAC IUSTINA MARIAReclamant
- LAZAR ROXANA ANDREEAReclamant
- CIOARA ELIZA MARIAReclamant
- URMA MIHAIReclamant
- COZMOVICI FLORENTINAReclamant
- URMA ILIEReclamant
- ZAHARIA NICOLETAReclamant
- STURZA MONICAReclamant
- FRANCU ROXANAReclamant
- CUCORANU DUMITRUReclamant
Termene si solutii (14)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei de interes invocate din oficiu ?i în consecin?ă: Respinge cererea formulată de Uniunea Sindicatelor Libere din Învă?ământul Preuniversitar Ia?i, în numele ?i pentru reclamanţii Ciobanu Maria, Dancuta Manuela, Smatici Carmen, Popescu Aurel, Popescu Mariana, Vieru Mihaela Catalina, Todireanu Marcela, Anghel Ionel, Chiriac Elena, Timaru Catalin, Brinzac Cristina Mariana, Cucoranu Angelica, Nicuriuc Mihaela, Sturza Dumitru, Sturza Ş. Petronela, Munteanu Carmen, Sturza Petru, Crismaru Viorel Doru, Pruteanu Silvia, Sturza I. Petronela, Varticosu Nadia Florentina, Brinzac Iustina Maria, Lazar Roxana Andreea, Urma Mihai, Cozmovici Florentina, Urma Ilie, Zaharia Nicoleta, Sturza Monica, Francu Roxana, Cucoranu Dumitru, în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială Gh. Ciobanu Andrieşeni, privind obligarea pârâtei la plata diferen?elor de drepturi salariale pretinse potrivit art. 5, art. 7 lit. a) şi b) şi art. 8 din anexa I din Legea nr. 153/2017, începând cu 01.01.2019 şi pe viitor, actualizate în funcţie de coeficientul de inflaţie, ca lipsită de interes. Admite în parte acţiunea, formulată de Uniunea Sindicatelor Libere din Învă?ământul Preuniversitar Ia?i, în numele ?i pentru reclamanţii Ciobanu Maria, Dancuta Manuela, Smatici Carmen, Popescu Aurel, Popescu Mariana, Vieru Mihaela Catalina, Todireanu Marcela, Anghel Ionel, Chiriac Elena, Timaru Catalin, Brinzac Cristina Mariana, Cucoranu Angelica, Nicuriuc Mihaela, Sturza Dumitru, Sturza Ş. Petronela, Munteanu Carmen, Sturza Petru, Crismaru Viorel Doru, Pruteanu Silvia, Sturza I. Petronela, Varticosu Nadia Florentina, Brinzac Iustina Maria, Lazar Roxana Andreea, Urma Mihai, Cozmovici Florentina, Urma Ilie, Zaharia Nicoleta, Sturza Monica, Francu Roxana, Cucoranu Dumitru, în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială Gh. Ciobanu Andrieşeni. Obligă pârâta să calculeze şi să achite fiecărui membru de sindicat reclamant dobânda penalizatoare aferentă drepturilor băneşti stabilite în baza OUG nr. 48/2022 privind plata diferenţelor de drepturi salariale cuvenite personalului didactic din învăţământul de stat, respectiv potrivit Ordinului nr. 3993/2021 al Ministerului Educaţiei, dobândă ce urmează a se calcula de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge cererea formulată de Uniunea Sindicatelor Libere din Învă?ământul Preuniversitar Ia?i, în numele ?i pentru reclamanţii Sturza Maria, Cioara Eliza Maria, în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială Gh. Ciobanu Andrieşeni. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 19.09.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 19.09.2023 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere imposibilitatea întrunirii completului şi Hotărârile nr. 4/20.06.2023 şi 5/30.06.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât adoptarea, respectiv continuarea formei de protest, constând în amânarea pronunţării cauzelor.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 5/30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptata prin Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 4/20.06.2023, exceptând cauzele urgente, amână pronunţarea la data de 24 august 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 5/30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptata prin Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 4/20.06.2023, exceptând cauzele urgente, amână pronunţarea la data de 10.08.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data 30 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi privind adoptarea unor forme de protest, amână pronunţarea la data de 27 iulie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data 30 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi privind adoptarea unor forme de protest, amână pronunţarea la data de 13 iulie 2023, când soluţia va fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi privind adoptarea unor forme de protest, amână pronunţarea la data de 06 iulie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2023 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 08.06.2023 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2023 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 17.05.2023 ora 9,00 pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea de a răspunde excepţiei lipsei de interes exclusiv pentru diferenţe de drepturi salariale şi actualizarea cu indicele de inflaţie, faţă de dispoziţiile art. 2 din O.U.G. 48/2022, nu şi în privinţa dobânzii legale indicate în cererea de chemare în judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de dispozi?iile art.89 alin.2, art.110 alin.6, art.114 alin.1,2 din HCSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune amânarea cauzei, cu citarea a părţilor fără termen în cunoştinţă pentru termenul din data de 22 februarie 2023 ora 9,00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 09.11.2022 ora 10,00 pentru când se va emite adresă părţilor cu solicitarea de a prezenta detaliat, pentru fiecare reclamant membru de sindicat din acest dosar în parte, modul de calcul al drepturilor salariale începând cu data de 01.07.2017 şi de a comunica, pentru fiecare reclamant în parte, dacă în urma calcului salariului fiecăruia s-a ajuns la nivelul maxim al salariului prevăzut pentru anul 2022 conform Legii 153/2017, în caz afirmativ data la care s-a ajuns la acest nivel
31–33 din 33
Potriviri probabile (64)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3543/107/2021potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (25.04.2024)Parti (95)
- AVRAM ELENA FELICIAReclamant
- AVRAM NICULINA MARIANAReclamant
- AVRAMUT ADRIANAReclamant
- BABA ANDREI ŞTEFANReclamant
- BALANEANU FLAVIUS AVRAMReclamant
- BLAGA IOANA LUCIAReclamant
- BRINCEANU CLAUDIU ALINReclamant
- BUDA DOINAReclamant
- CEUCA IOANA RODICAReclamant
- CIMPEAN DORINReclamant
- CIUGUDEAN AURELIA ANA ELENAReclamant
- CIUGUDEAN AURICAReclamant
- CORCHES EMILIA MARIAReclamant
- CUNTAN ANGELAReclamant
- DANCIU CORNEL LUCIANReclamant
- DAVID MONICAReclamant
- DECEAN GHEORGHE OVIDIUReclamant
- DEMETER EDITAReclamant
- DESPA CRISTIANReclamant
- FENESAN MIRELA SIMINAReclamant
- FLORIC ANA MARIAReclamant
- GOTIA MIRELA GEORGETAReclamant
- IONESCU NICOLETAReclamant
- JOSAN ALEXANDRA MARIAReclamant
- JOSAN RALUCAReclamant
- JURCA (BUDEANU) FLORINAReclamant
- JURCA IOAN VASILEReclamant
- LASCU CONSTANTIN STELIANReclamant
- KHERECHES IOAN TEODORReclamant
- LAZAR PETRU RAULReclamant
- LUCA ILDICOReclamant
- LUCA IOANReclamant
- MARC GABRIELAReclamant
- MATEI ANA GEORGETAReclamant
- MATEI NICOLAEReclamant
- MAXIM ELENAReclamant
- MAXIM MARIANA IRINAReclamant
- MOALES CORINA ANAReclamant
- MOCAN FELICIAReclamant
- MORGOVAN TEODORA SILVANA A.Reclamant
- MUNTEAN MIHAELA DENISAReclamant
- MUNTEAN RAMONA CORNELIAReclamant
- OANCEA EMILIA CONSTANŢAReclamant
- OLAR IOANA AURELIAReclamant
- ONIGA CORINA CLAUDIAReclamant
- ORITESCU ALEXANDRU DUMITRUReclamant
- PĂDUREAN CORNELIAReclamant
- PAVEN MIHAELA ŞTEFANAReclamant
- PETRIC ONICA DELIAReclamant
- PETRIDEAN ADRIANReclamant
- PITA-NEAGU IONELA TEODORAReclamant
- PONORAN DORIN AURELIANReclamant
- POPA DANIELA GEORGETAReclamant
- POPA MIOARA SUSANAReclamant
- POPESCU CLAUDIA LILIANAReclamant
- POPESCU CRISTIAN MIHAIReclamant
- POPESCU ELENAReclamant
- PUIU ELEONORAReclamant
- PUSCA RODICAReclamant
- RASA ELENA MIHAELAReclamant
- RETEGAN DORINELReclamant
- RUSU TRAIAN ALINReclamant
- RUSU VLAD ALEXANDRUReclamant
- SERBAN ROXANAReclamant
- SICOE LILIANAReclamant
- SINCU GHEORGHEReclamant
- SINCU SORINReclamant
- STANCIU ANAReclamant
- STEZAR BOGDAN VASILEReclamant
- STEZAR LUCIAReclamant
- TARAN BABA CORNELIAReclamant
- TODEA CIPRIAN VASILEReclamant
- TODEA DIANAReclamant
- TRIC ANA MARIAReclamant
- TRIF AURELIAReclamant
- DREGHICIU DANAReclamant
- IVASCU MEDINAReclamant
- CHISBAC MARIA ADINAReclamant
- CUNTAN ANDREEAReclamant
- COLDA FELICIAReclamant
- BLAGA CORINAReclamant
- CETEAN CĂLIN NICOLAEReclamant
- MIHALI CONSTANTINReclamant
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARA (OCPI) ALBAPârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (ANCPI)Pârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII (CNCD)Pârât
- SINDICATUL NATIONAL CARTEA FUNCIARĂ PENTRU AVRAM ELENA Ş.A.Reclamant
- MAXIM ELENAIntimat Reclamant
- POPA MIOARA SUSANAIntimat
- STEZAR BOGDAN VASILEIntimat
- MIHALI CONSTANTINIntimat Reclamant
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARA (OCPI) ALBAIntimat Pârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (ANCPI)Apelant Pârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII (CNCD)Intimat Pârât
- SINDICATUL NATIONAL CARTEA FUNCIARĂ PENTRU AVRAM ELENA Ş.A.Apelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel AlbaiuliaApel (alte soluţii) (25.04.2024)3 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)Hotarare
Respinge apelul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară împotriva Sentinţei civile nr. 508/23.02.2023, pronun?ate de Tribunalul Alba – Secţia I Civilă, în dosar nr. 3543/107/2021. Admite apelul incident declarat de Sindicatul Naţional ”Cartea Funciară”, în numele şi pentru reclamanţii Avram Elena Felicia, Avram Niculina Mariana, Avramut Adriana, Baba Andrei Ştefan, Balaneanu Flavius Avram, Blaga Ioana Lucia, Brinceanu Claudiu Alin, Buda Doina, Ceuca Ioana Rodica, Cimpean Dorin, Ciugudean Aurelia Ana Elena, Ciugudean Aurica, Corches Emilia Maria, Cuntan Angela, Danciu Cornel Lucian, David Monica, Decean Gheorghe Ovidiu, Demeter Edita, Despa Cristian, Fenesan Mirela Simina, Floric Ana Maria, Gotia Mirela Georgeta, Ionescu Nicoleta, Josan Alexandra Maria, Josan Raluca, Jurca (Budeanu) Florina, Jurca Ioan Vasile, Lascu Constantin Stelian, Khereches Ioan Teodor, Lazar Petru Raul, Luca Ildico, Luca Ioan, Marc Gabriela, Matei Ana Georgeta, Matei Nicolae, Maxim Mariana Irina, Moales Corina Ana, Mocan Felicia, Morgovan Teodora Silvana, Muntean Mihaela Denisa, Muntean Ramona Cornelia, Oancea Emilia Constanţa, Olar Ioana Aurelia, Oniga Corina Claudia, Oritescu Alexandru Dumitru, Pădurean Cornelia, Paven Mihaela Ştefana, Petric Onica Delia, Petridean Adrian, Pita-Neagu Ionela Teodora, Ponoran Dorin Aurelian, Popa Daniela Georgeta, Popescu Claudia Liliana, Popescu Cristian Mihai, Popescu Elena, Puiu Eleonora, Pusca Rodica, Rasa Elena Mihaela, Retegan Dorinel, Rusu Traian Alin, Rusu Vlad Alexandru, Serban Roxana, Sicoe Liliana, Sincu Gheorghe, Sincu Sorin, Stanciu Ana, Stezar Lucia, Taran Baba Cornelia, Todea Ciprian Vasile, Todea Diana, Tric Ana Maria, Trif Aurelia, Dreghiciu Dana, Ivascu Medina, Chisbac Maria Adina, Cuntan Andreea, Colda Felicia, Blaga Corina, Cetean Călin Nicolae împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentin?a civilă atacată în sensul că: Stabileşte data de la care se va stabili salariul brut lunar la nivel maxim şi se vor plăti diferenţele salariale ca fiind 01.07.2018. Obligă pârâţii Agenţţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Alba să stabilească pentru fiecare reclamant cu care se află în raporturi de muncă, începând cu data de 01.07.2018, salariul brut lunar la nivelul maxim de salarizare aflat în plată la nivelul Oficiilor de Cadastru şi Publicitate Imobiliară aflate în subordinea Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi, respectiv, la nivelul Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, pentru aceeaşi funcţie, grad, treaptă şi gradaţie şi să plătească diferenţele salariale rezultate începând cu data de 01.07.2018, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie, precum şi să plătească dobânda legală penalizatoare aferente acestor drepturi de la data naşterii fiecărui drept în parte şi până la plata efectivă; Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate. Obligă apelanta Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară la plata în favoarea intimatului Sindicatul Naţional Cartea Funciară a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 25.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area de data de 11.04.2024.
FondTribunalul AlbaAlte soluţii (23.02.2023)5 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ALBA, ...... Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, ........ Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocă de pârâţi, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei 08.12.2017- 23.09.2018 şi în consecinţă respinge cererea formulată de reclamanţi ca prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte cererea formulată în nume propriu de reclamanţii MAXIM ELENA, ......., MIHALI CONSTANTIN, ....., POPA MIOARA SUSANA, ...... şi STEJAR BOGDAN VASILE, ......., în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ALBA şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ..... Admite în parte cererea formulată reclamanţii AVRAM ELENA FELICIA, AVRAM NICULINA MARIANA, AVRAMUT ADRIANA, BABA ANDREI ŞTEFAN, BALANEANU FLAVIUS AVRAM, BLAGA IOANA LUCIA, BRINCEANU CLAUDIU ALIN, BUDA DOINA, CEUCA IOANA RODICA, CIMPEAN DORIN, CIUGUDEAN AURELIA ANA ELENA, CIUGUDEAN AURICA, CORCHES EMILIA MARIA, CUNTAN ANGELA, DANCIU CORNEL LUCIAN, DAVID MONICA, DECEAN GHEORGHE OVIDIU, DEMETER EDITA, DESPA CRISTIAN, FENESAN MIRELA SIMINA, FLORIC ANA MARIA, GOTIA MIRELA GEORGETA, IONESCU NICOLETA, JOSAN ALEXANDRA MARIA, JOSAN RALUCA, JURCA (BUDEANU) FLORINA, JURCA IOAN VASILE, LASCU CONSTANTIN STELIAN, KHERECHES IOAN TEODOR, LAZAR PETRU RAUL, LUCA ILDICO, LUCA IOAN, MARC GABRIELA, MATEI ANA GEORGETA, MATEI NICOLAE, MAXIM MARIANA IRINA, MOALES CORINA ANA, MOCAN FELICIA, MORGOVAN TEODORA SILVANA, MUNTEAN MIHAELA DENISA, MUNTEAN RAMONA CORNELIA, OANCEA EMILIA CONSTANŢA, OLAR IOANA AURELIA, ONIGA CORINA CLAUDIA, ORITESCU ALEXANDRU DUMITRU, PĂDUREAN CORNELIA, PAVEN MIHAELA ŞTEFANA, PETRIC ONICA DELIA, PETRIDEAN ADRIAN, PITA-NEAGU IONELA TEODORA, PONORAN DORIN AURELIAN, POPA DANIELA GEORGETA, POPESCU CLAUDIA LILIANA, POPESCU CRISTIAN MIHAI, POPESCU ELENA, PUIU ELEONORA, PUSCA RODICA, RASA ELENA MIHAELA, RETEGAN DORINEL, RUSU TRAIAN ALIN, RUSU VLAD ALEXANDRU, SERBAN ROXANA, SICOE LILIANA, SINCU GHEORGHE, SINCU SORIN, STANCIU ANA, STEZAR LUCIA, TARAN BABA CORNELIA, TODEA CIPRIAN VASILE, TODEA DIANA, TRIC ANA MARIA, TRIF AURELIA, DREGHICIU DANA, IVASCU MEDINA, CHISBAC MARIA ADINA, CUNTAN ANDREEA, COLDA FELICIA, BLAGA CORINA, CETEAN CĂLIN NICOLAE – reprezentaţi prin SINDICATUL NAŢIONAL „CARTEA FUNCIARĂ” ......, toţi cu domiciliul procesual ales la sediul acestui sindicat, în contradictoriu cu pârâţii OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ALBA, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ..... Obligă pârâţii să emită în favoarea fiecărui reclamant o decizie prin care să stabilească drepturile salariale ale acestora, la nivelul maxim de salarizare existent în cadrul tuturor oficiilor de cadastru şi publicitate imobiliară din subordinea A.N.C.P.I prin raportare la funcţia, gradul/treapta profesională, gradaţia – vechimea în muncă, până la momentul intervenirii unei dispoziţii legale sau contractuale modificatoare. Obligă pârâţii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator al reclamanţilor, începând cu data de 23.09.2018 şi până la data încetării stării de discriminare, să le plătească diferenţa dintre drepturile salariale acordate efectiv şi cele calculate potrivit prezentei sentinţe, la nivelul maxim stabilit în cadrul Oficiilor de Cadastru şi Publicitate Imobiliară din subordinea A.N.C.P.I. prin raportare la funcţia, gradul/treapta profesională, gradaţia – vechimea în muncă, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare aferentă, de la data scadenţei si până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023, pentru când pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă şi se emite adresă ataşată la citaţie către pârâta OCPI pentru a depune înscrisurile solicitate de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse amână cauza la data de 21.09.2022 pentru când pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă,respectiv certificatul de înregistrare a sindicatului la judecătoria competentă, copie după actele de identitate ale reclamanţilor pe care îi reprezintă şi înscrisuri din care rezultă salarizarea maximă în plată a altor angajaţi de la alte oficii din ţară. Se emite adresă către OCPI Alba pentru a depune la dosar state de plată din care rezultă salarizarea maximă în plată a altor angajaţi în perioada de referinţă din petitul acţiunii. Se citează cei 4 reclamanţi care nu sunt reprezentanţi de sindicat cu menţiunea de a depune la dosar copie după cartea de identitate.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (ANCPI), (12.06.2023)
- Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (ANCPI), (06.06.2023)
- 3964/62/2022potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativTribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.12.2023)Parti (2)
- IONESCU NICOLETAReclamant
- COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (8)- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia formulată de reclamanta IONESCU NICOLETA, în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOV pentru COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP BRAŞOV, având ca obiect anularea Certificatului de încadrare în grad de handicap nr.3876/27.09.2022, ca fiind neîntemeiată. Ia act de faptul că, partea pârâtă nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţatăîn şedinţă publică azi, 14.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 31.10.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că, potrivit art. 10 din HCC nr. 12/3.05.2023 şi deciziei nr. 103/12.05.2023 emisă de preşedintele Tribunalului Braşov, prezentul complet s-a desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a prezentului dosar la completul CAF7
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamantul sa depuna la dosar precizarile solicitate de instanta, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023, ora 09.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea intampinarii si a înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.
- 14538/281/2017potrivire probabiladetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP) PRELUNGIRE DREPT DE CIRCULAŢIECurtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalTrimitere cu rejudecare (15.01.2024)Parti (88)
- ŞERBAN CONSTANTINInculpat
- POPESCU OVIDIU - DANIELInculpat
- GHEORGHE IULIANInculpat
- DYAD COMPACT GRUP S.R.LParte responsabilă civilmente
- DARCO - IMPEX S.R.LParte responsabilă civilmente
- Leonte ManoleParte civilă
- Uţă Gabriel IonuţParte civilă
- Uţă AngelaParte civilă
- Şerban Vasile RomicăParte civilă
- Marinescu Ioana MihaelaParte civilă
- Şerban Dumitru MihaiParte civilă
- Burtea NiculinaParte civilă
- Marinescu Ion decedatParte civilă
- Şerban Vasile decedatParte civilă
- Şerban Eugenia decedatParte civilă
- Duţă VasileParte civilă
- Andreiu George CristianParte civilă
- Dincă (fostă Grigorescu) Gina VerginicaParte civilă
- Grigorescu IonelParte civilă
- Grigorescu Lucian CristinelParte civilă
- Ionescu NicoletaParte civilă
- Grigorescu Ion decedatParte civilă
- Miron OlimpiaParte civilă
- Miron Valentina ClaudiaParte civilă
- Miron Denis IonuţParte civilă
- Alexandrescu AdrianaParte civilă
- Neagu ConstanţaParte civilă
- Gheorghe ElenaParte civilă
- Stoica AurelianParte civilă
- Stoica SaftaParte civilă
- SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAParte civilă
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTIParte civilă
- BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA DIRECŢIA FONDUL NAŢIONAL DE PROTECŢIEParte responsabilă civilmente
- EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURAREParte responsabilă civilmenteposibil 5328123
- DYAD COMPACT GRUP S.R.LInculpat
- DARCO - IMPEX S.R.LInculpat
- Miron MariaParte civilă
- Costache Luminiţa ElenaParte civilă
- Marin CorneliaParte civilă
- Rotaru Maria MagdalenaParte civilă
- SPITALUL MUNICIPAL PLOIESTIParte civilă
- DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUInculpat
- DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUParte responsabilă civilmente
- GHEORGHE IULIANInculpat
- DUMITRESCU LAURENŢIUApelant
- ŞERBAN CONSTANTINApelant inculpat
- POPESCU OVIDIU - DANIELApelant inculpat
- GHEORGHE IULIANApelant inculpat
- DYAD COMPACT GRUP S.R.LApelant Parte responsabilă civilmente
- DARCO - IMPEX S.R.LApelant Parte responsabilă civilmente
- Leonte ManoleApelant parte civilă
- Uţă Gabriel IonuţIntimat parte civilă
- Uţă AngelaIntimat parte civilă
- Şerban Vasile RomicăApelant parte civilă
- Vasile ( fostă Marinescu, fostă Şerban) Ioana MihaelaApelant parte civilă
- Şerban Dumitru MihaiApelant parte civilă
- Burtea NiculinaApelant parte civilă
- Marinescu Ion decedatIntimat parte civilă
- Şerban Vasile decedatIntimat parte civilă
- Şerban Eugenia decedatIntimat parte civilă
- Duţă VasileApelant parte civilă
- Andreiu George CristianApelant parte civilă
- Dincă (fostă Grigorescu) Gina VerginicaApelant parte civilă
- Grigorescu IonelIntimat parte civilă
- Grigorescu Lucian CristinelApelant parte civilă
- Ionescu (fostă Grigorescu) NicoletaApelant parte civilă
- Grigorescu Ion decedatIntimat parte civilă
- Miron OlimpiaApelant parte civilă
- Miron Valentina ClaudiaApelant parte civilă
- Miron Denis IonuţApelant parte civilă
- Alexandrescu AdrianaApelant parte civilă
- Neagu ConstanţaApelant parte civilă
- Gheorghe ElenaApelant parte civilă
- Stoica AurelianApelant parte civilă
- Stoica SaftaApelant Parte civilă
- SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAIntimat parte civilă
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTIIntimat parte civilă
- BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAApelant Parte responsabilă civilmente
- EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURARE PRIN CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 5328123
- DYAD COMPACT GRUP S.R.LApelant inculpat
- DARCO - IMPEX S.R.LApelant inculpat
- Miron MariaApelant parte civilă
- Costache Luminiţa ElenaApelant parte civilă
- Marin CorneliaIntimat parte civilă
- Rotaru Maria MagdalenaApelant parte civilă
- SPITALUL MUNICIPAL PLOIESTIIntimat parte civilă
- DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUApelant inculpat
- DARCO - IMPEX S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIUApelant Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (15.01.2024)4 termene ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecareHotarare
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpaţii ŞERBAN CONSTANTIN , POPESCU OVIDIU – DANIEL şi DYAD COMPACT GRUP S.R.L împotriva sentinţei penale nr. 1745/20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondate. În baza art.421alin.1 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile formulate de inculpaţii GHEORGHE IULIAN şi DARCO - IMPEX S.R.L, de părţile civile ALEXANDRESCU ADRIANA, ANDREIU GEORGE CRISTIAN, BURTEA NICULINA, COSTACHE LUMINIŢA ELENA, DINCĂ (FOSTĂ GRIGORESCU) GINA VERGINICA, DUŢĂ VASILE, GHEORGHE ELENA, GRIGORESCU LUCIAN CRISTINEL, IONESCU (FOSTĂ GRIGORESCU) NICOLETA, LEONTE MANOLE, MIRON DENIS IONUŢ, MIRON MARIA, MIRON OLIMPIA, MIRON VALENTINA CLAUDIA, NEAGU CONSTANŢA, ROTARU MARIA MAGDALENA, STOICA AURELIAN, ŞERBAN DUMITRU MIHAI, ŞERBAN VASILE ROMICĂ, VASILE (FOSTĂ MARINESCU, FOSTĂ ŞERBAN) IOANA MIHAELA, STOICA SAFTA, apelanţi- părţi responsabile civilmente BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, DARCO - IMPEX S.R.L, EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 1745/20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Stabileşte culpa comună în producerea accidentului rutier din data de 06.02.2016, a inculpatului Şerban Constantin şi a victimei Stoica Nicolae în procent de 50% fiecare. Desfiinţează în tot sentinţa apelată în latură civilă, şi în consecinţa, trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţa, respectiv judecătoria Ploieşti. Instanţa de fond la rejudecarea cauzei va analiza toate criticile formulate în faţa instanţei de apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii-inculpaţi ŞERBAN CONSTANTIN, POPESCU OVIDIU – DANIEL şi DYAD COMPACT GRUP S.R.L, la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Şerban Constantin în sumă de 940 lei se va înainta din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Cheltuielile judiciare privind apelurile declarate de rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul Şerban Constantin a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 15.01.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. În baza art.111 al.6 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, pentru o perioadă de 30 de zile, de la 19.12.2023 şi până la 17 ianuarie 2024, inclusiv. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Prahova – Serviciul Rutier. Definitivă. În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 15 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa apelantului inculpat Şerban Constantin şi în vederea audierii acestuia, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2023, interval orar 12,00-13,00, sala 3.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a apelantului parte responsabilă civilmente Dumitrescu Laurenţiu şi având în vedere cererile de amânare formulate de apelantul inculpat Şerban Constantin, pentru angajarea unui apărător şi apelantul parte responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2023, interval orar 12,00-13,00, sala 3. Admite cererea. În baza art.111 al.6 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, pentru o perioadă de 30 de zile, de la 19.11.2023 şi până la 18.12.2023, inclusiv. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Prahova – Serviciul Rutier. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2023.
FondJudecatoria PloiestiCondamnare (20.09.2023)56 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
I.1.În temeiul art.192 alin.(1),(2) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(1) şi(2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii, la data de 06.02.2016, a infracţiunii de „ucidere din culpă”, culpa 15%. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a),b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal,obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată, în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria comunei Păuleşti sau Şcoala gimnazială a comunei Păuleşti. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.7 alin.(1) din legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Şerban Constantin,în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G. J. 2.În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de „vătămare corporală din culpă”, prev. şi ped. de art.196 alin.2 şi 3 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale(faptă din data de 05.02.2016). 3. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de „nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 350 alin. 1 C. pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (faptă din data de 05.02.2016). II. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul POPESCU OVIDIU-DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de „neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 349 alin. 1 C.pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale şi decesul inculpatului. III. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpata DYAD COMPACT GRUP S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de „neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 349 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (faptă din data de 05.02.2016). IV. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul GHEORGHE IULIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat”, în formă continuată, prev. şi ped. de art.334 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi „punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. ambele în concurs formal, cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. V. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpata DARCO - IMPEX S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de „punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi „punere în circulaţie a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ambele în concurs formal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Municipal Ploieşti cu privire la plata către aceasta a sumelor solicitate, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru persoane care nu au calitatea de părţi în prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova cu privire la plata către aceasta a sumelor solicitate, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru persoane care nu au calitatea de părţi în prezenta cauză. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către aceasta a sumei de 552 lei,cu titlu de daune materiale, cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă Leonte Manole. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă LEONTE MANOLE şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă LEONTE MANOLE şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA SAFTA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA SAFTA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 45000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA AURELIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA AURELIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 45000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ALEXANDRESCU ADRIANA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 2150 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ALEXANDRESCU ADRIANA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă NEAGU CONSTANŢA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 1600 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă NEAGU CONSTANŢA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă GHEORGHE ELENA cu privire la plata unei sume de bani,reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă GHEORGHE ELENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ ANGELA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ ANGELA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ GABRIEL-LUCIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. Respinge ca neîntemeiată solicitarea părţii civile UŢĂ GABRIEL-LUCIAN de acordare a unei prestaţii periodice. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON OLIMPIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON OLIMPIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON VALENTINA-CLAUDIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON VALENTINA-CLAUDIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON DENIS-IONUŢ cu privire la plata unei sume de bani,reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON DENIS-IONUŢ şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON MARIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă COSTACHE LUMINIŢA ELENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MARIN CORNELIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ROTARU MARIA-MAGDALENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Duţă Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Duţă Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Andreiu George-Cristian şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Grigorescu Ionel şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Grigorescu Lucian Cristinel şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ionescu (fostă Grigorescu) Nicoleta şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dincă (fostă Grigorescu) Gina-Verginica şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile-Romică şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile-Romică şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vasile (fostă Marinescu) Ioana-Mihaela şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Dumitru-Mihai şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Burtea Niculina şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Marinescu Ion şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Eugenia şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, în cuantum de 1000 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1000 lei. În temeiul art.275 alin.(3) C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 13.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea pregătirii apărării
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea ataşării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii expertului tehnic judiciar desemnat în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea ataşării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea înaintării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză către domnul expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea studierii de către părţi a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea studierii raportului de expertiză ?i pentru depunerea eventualelor obiec?iuni la acest raport
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat in vederea administrarii probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea audierii de martorilor, precum ?i in vederea efectuarii expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea audierii de martorilor, precum ?i in vederea efectuarii expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea solicitarii de relatii necesare solutionarii cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea audierii de martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea audierii martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa de aparare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului încuviin?at
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor.
- Stare de urgentaincheiereSuspendare
Suspendat stare de urgenţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa martor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor şi a persoanelor vătămate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii persoanelor vătămate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.09.2019,până pe data de 05.10.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,03.09.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.08.2019,până pe data de 05.09.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,05.08.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.07.2019,până pe data de 05.08.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,05.07.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.06.2019,până pe data de 05.07.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.06.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii persoanelor vătămate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.05.2019,până pe data de 05.06.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,07.05.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea studierii dosarului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.04.2019,până pe data de 05.05.2019. În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.04.2019,până pe data de 01.05.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,01.04.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 01.04.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea studierii dosarului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.03.2019,până pe data de 05.04.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.03.2019,până pe data de 01.04.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,26.02.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de avocatul inculpatului Gheorghe Iulian.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.02.2019,până pe data de 05.03.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.02.2019,până pe data de 01.03.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,29.01.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea luarii la cunostinta de inscrisurile atasate la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.01.2019,până pe data de 05.02.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.01.2019,până pe data de 01.02.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.01.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.12.2018,până pe data de 05.01.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.12.2018,până pe data de 01.01.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.12.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea angajarii unui avocat de catre inculpatul Serban Constantin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.11.2018,până pe data de 05.12.2018. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.11.2018,până pe data de 01.12.2018. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,01.11.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 01.11.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 31.10.2018.
Cai de atac (15)- Apel — declarata de DARCO - IMPEX S.R.L, GHEORGHE IULIAN, (16.10.2023)
- Apel — declarata de DARCO - IMPEX S.R.L, GHEORGHE IULIAN, (16.10.2023)
- Apel — declarata de EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURARE, (06.10.2023)
- Apel — declarata de EUROINS ROMÂNIA S.A. ASIGURARE REASIGURARE PRIN CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (06.10.2023)
- Apel — declarata de Alexandrescu Adriana, Gheorghe Elena, Neagu Constanţa, Stoica Aurelian, Stoica Safta, (05.10.2023)
- Apel — declarata de BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA DIRECŢIA FONDUL NAŢIONAL DE PROTECŢIE, (27.09.2023)
- Apel — declarata de BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, (27.09.2023)
- Apel — declarata de DYAD COMPACT GRUP S.R.L, POPESCU OVIDIU - DANIEL, (25.09.2023)
- Apel — declarata de Andreiu George Cristian, Dincă (fostă Grigorescu) Gina Verginica, Duţă Vasile, Grigorescu Lucian Cristinel, Ionescu Nicoleta, (25.09.2023)
- Apel — declarata de Burtea Niculina, Marinescu Ioana Mihaela, Şerban Vasile Romică, Şerban Dumitru Mihai, (25.09.2023)
- Apel — declarata de Andreiu George Cristian, Dincă (fostă Grigorescu) Gina Verginica, Duţă Vasile, Grigorescu Lucian Cristinel, Ionescu (fostă Grigorescu) Nicoleta, (25.09.2023)
- Apel — declarata de Burtea Niculina, Vasile ( fostă Marinescu, fostă Şerban) Ioana Mihaela, Şerban Vasile Romică, Şerban Dumitru Mihai, (25.09.2023)
- Apel — declarata de Costache Luminiţa Elena, Marin Cornelia, Miron Olimpia, Miron Valentina Claudia, Miron Denis Ionuţ, Miron Maria, Rotaru Maria Magdalena, (22.09.2023)
- Apel — declarata de Leonte Manole, (22.09.2023)
- Apel — declarata de ŞERBAN CONSTANTIN, (22.09.2023)
- 17189/233/2021potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar ieşire din indiviziuneJudecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (28.09.2023)Parti (4)
- TEODOR LUCREŢIAReclamant
- IONESCU NICOLETAPârât
- TEODORAŞCU CRISTINAPârât
- TEODOR NICULAEPârât
Termene si solutii (19)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea principală precizată. Ia act de tranzac?ia păr?ilor cu următorul con?inut: ,, T R A N Z A C T I E Încheiată astăzi, 18.05.2023, între: 1. Reclamanta TEODOR LUCRE?IA, CNP ,,,,, domiciliată în Gala?i, ,,,,,, jude?ul Gala?i ?i 2. Pârâ?ii IONESCU NICOLETA, CNP ,,,, domiciliată în Gala?i, ,,,,,,, ,jude?ul Gala?i; TEODERA?CU CRISTINA, CNP ,,,,,, , domiciliată în Gala?i, ,,,,, jude?ul Gala?i, prin procurist Ionescu Nicoleta, conform procurii autentificată sub nr. 124-21183 din 21.04.2021 de Consulatul General al României la Toronto ?i TEODOR NICULAE, CNP ,,,,, , domiciliat în Gala?i, str. ,,,,,, , jude?ul Gala?i, păr?i în dosarul civil nr. 17189/233/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Gala?i, având ca obiect partaj succesoral, a intervenit următoarea TRANZAC?IE: 2. Păr?ile de comun acord stabilesc că bunurile de împăr?it au valoarea de 222.604,8 lei (44.880 Euro x 4,96 lei) imobilul apartament nr. 8. situat în municipiul Gala?i, cartier Micro 17, strada Miori?ei nr. 3, bloc Bl 5. scara l , etaj 2, jude?ul Gala?i, descris la punctul 5 din cererea de chemare în judecată ?i 112.949,12 lei (22.772 Euro x 4,96 lei) bunurile imobile terenuri situate în intravilanul comunei Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i înscrise cartea funciară nr. 101177, nr. 101181, nr. 101049, nr. 101106 ?i nr. 101108 a U.A.T. Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, astfel cum sunt descrise la punctele 6-10 din cererea de chemare în judecată. 3. Păr?ile de comun acord stabilesc că valoarea cheltuielilor de judecată ce urmează a fi avute în vedere de către păr?i la partaj este în sumă de 6.404,37 lei reprezentând taxă de timbru, din care reclamanta Teodor Lucre?ia va suporta suma de 4.003 lei, iar pârâ?ii Ionescu Nicoleta, Teodora?cu Cristina ?i Teodor Niculae vor suporta suma de 2.402 Iei. 4. Reclamanta TEODOR LUCRE?IA prime?te în deplină proprietate ?i posesie, cota de 1/2 din imobilul apartament nr. 8. situat in municipiul Gala?i. cartier Micro 17, strada Miori?ei, numărul 3, bloc B15, scara 1, etaj 2, jude?ul Gala?i, compus din 3 (trei) camere de locuit ?i dependin?e, cu o suprafa?ă utila de 56,10 m.p., precum si cota de 2,93% din dreptul de coproprietate asupra tuturor păr?ilor ?i dependin?elor din imobil care prin natura ?i destina?ia lor sunt in folosin?a comună a tuturor coproprietarilor din imobil, cu precizarea că terenul indiviz în suprafa?ă de 17,25 m.p. aferent acestui apartament, respectiv cota de 2,93%, din suprafa?a totală de teren aferentă imobilului - bloc este proprietatea statului ?i este transmisă în folosin?a proprietarului pe toată durata existen?ei construc?iei ?i urmează regimul juridic al legisla?iei in vigoare. 5. Pârâ?ii IONESCU NICOLETA, TEODERA?CU CRISTINA ?i TEODOR NICULAE primesc în deplină proprietate ?i posesie, următoarele suprafe?e de teren situate în Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, urmând a le stăpâni în indiviziune, respectiv: - imobilul situat în intravilanul comunei Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, identificat în tarla 10, parcela 14, lot 1, cu numărul cadastral 101177, înscris în cartea funciară nr. 101177, a U.A.T. Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, compus din: teren in suprafa?ă de 1.473 m.p. având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, cu precizarea că accesul la acest lot se face prin imobilul identificat cu număr cadastral 101 181, înscris în Cartea Funciara 101 181, a UAT Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i; - cota de 1/5 din imobilul situat în intravilanul comunei Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, identificat în tarla 10, parcela 14, cu numărul cadastral 101181, înscris în cartea funciara nr. 101181, a U.A.T. Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, compus din: teren in suprafa?ă de 941 m.p. având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, cu destina?ia drum de acces - cota de 1/5 din imobilul situat in intravilanul comunei Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, identificat in tarla 10, parcela 14, cu numărul cadastral 101049, înscris in cartea funciara nr. 101049, a U.A.T. Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, compus din: teren in suprafa?ă de 56 m.p. având categoria de folosin?ă arabil; - cota de 1/5 din imobilul situat în intravilanul comunei Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, identificat in tarla 110, parcela 1942/1 cu numărul cadastral 101106 înscris în cartea funciara nr. 101106 a UA.T. Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, compus din: teren in suprafa?ă de 2.245 m.p. având categoria de folosin?ă cur?i constructii; - cota de 1/5 din imobilul situat in intravilanul comunei Slobozia Conachi, jude?ul Gala?i, identificat in tarla 110, parcela 1942/1 cu numărul cadastral 101108, înscris în cartea funciara nr. 101108 a U.A.T. Slobozia ,Conachi, jude?ul Gala?i. compus din: teren in suprafa?ă de 1.720 m.p. având categoria de folosin?a cur?i construc?ii; Totodată pârâ?ii IONESCU NICOLETA, TEODERA?CU CRISTINA ?i TEODOR NICULAE vor prelua beneficiul dreptul de concesiune asupra următoarelor locuri de înhumare: - locul de înhumare situat în Cimitirul ´ ´Sfântul Lazăr", din municipiul Gala?i, jude?ul Gala?i, identificat in sola C, parcela - 2, rândul - 1, locul - 3, in suprafa?ă totala de 3,75 m.p., precum si dreptul de proprietate asupra construc?iilor funerare constând din bolta un loc, monument mozaic simplu, stâlpi si masa mozaic simplu; - cota de 1/4 din locul de înhumare situat în Cimitirul ”Eternitatea", din municipiul Gala?i, jude?ul Gala?i, identificat in parcela - 69, rândul- 3, locul- 9, in suprafa?ă totala de 4,41 m.p. si dreptul de proprietate asupra cotei de 1/4 din construc?iile funerare constând din grilaj, 2 cruci mozaic simplu; - cota de 2/8 din locul de înhumare: situat in Cimitirul ´ ´Sfântul Lazăr", din municipiul Gala?i, jude?ul Gala?i, identificat in sola C, parcela - 2, rândul - 1, locul -1, în suprafată totala de 3,75 m.p. si dreptul de proprietate asupra cotei de 2/8 din construc?iile funerare constând din bordura un loc comun cu locul 2, boltă mozaic simplu monument comun cu locul 2, mozaic simplu, masa si stâlpi; - cota de 2/8 din locul de înhumare: situat in Cimitirul ”Sfântul Lazar", din municipiul Gala?i, jude?ul Gala?i, identificat in sola C, parcela - 2, rândul - 1, locul -2, in suprafa?ă totala de 3,75 m.p. si dreptul de proprietate asupra cotei de 218 din construc?iile funerare constând din bordura un Ioc comun cu locul 1, bolta mozaic simplu monument comun cu locul l, mozaic simplu, masa ?i stâlpi. 6. Având în vedere valoarea imobilelor ce revin păr?ilor în urma partajului, precum ?i cotele acestora ca ?i mo?tenitori legali, reclamanta TEODOR LUCRE?IA va achita pârâ?ilor IONESCU NICOLETA, TEODERASCU CRISTINA ?i TEODOR NICULAE, după compensarea sumelor ce revin acestora cu titlu de cheltuieli de judecată o sultă în sumă totală de 52.808,77 lei (10.646,93 EURO). 7. Păr?ile convin la plata sultei în cuantum total de 52.808,77 lei (10.646,93 EURO) datorată de reclamanta TEODOR LUCRE?IA pârâ?ilor IONESCU NICOLETA, TEODERA?CU CRISTINA ?i TEODOR NICULAE să fie achitată într-o singură tran?ă până la data de 31 iulie 2023. Plata se va efectua în lei la cursul valutar de la data plă?ii. Această tranzac?ie reprezintă voin?a păr?ilor ?i o depunem la Judecătoria Gala?i pentru a fi consfin?ită printr-o hotărâre judecătorească definitivă, conform art. 438-441 din Codul de Procedură Civilă. Prezenta tranzac?ie s-a încheiat în 5 (cinci) exemplare, câte un exemplar pentru fiecare parte ?i un exemplar pentru instan?a de judecată. Reclamanta Teodor Lucre?ia Pârâta Ionescu Nicoleta Pârâta Teodora?cu Cristina prin procurist Ionescu Nicoleta conform procurii autentificată sub nr. 124-21-183 din 21.04.2021 de consulatul General al României la Toronto Pârâtul Teodor Niculae „ Dispune restituirea către reclamanta Teodor Lucre?ia a sumei de 500 lei, reprezentând onorariu expert achitat cu chitan?a nr. 1977348816/1 din data de 15.12.2022. Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr.7/1996 republicată, privind cadastrul şi publicitatea imobiliară, în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive, o copie a prezentei sentinţe civile, se va comunica la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Galaţi. Conform art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica la Administraţia Finanţelor Publice Galaţi ?i Slobozia Conachi. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 28.09.2023, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 26.09.2023.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 26.09.2023, ora 9:00, în ?edin?ă publică, pentru când vor fi citate păr?ile. Pârâta Teodora?cu Cristina va fi citată cu men?iunea de a înainta la dosar, până la termen, în original sau în copie legalizată, dovada calită?ii de reprezentant, în vederea încheierii tranzac?iei, cu respectarea prevederilor art. 81 C.proc.civ. (mandat special). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 21.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.09.2023, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.09.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.08.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.08.2023, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 31.07.2023, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 28.07.2023, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.06.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 23.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 23.05.2023 în vederea efectuării unei tranzac?ii între păr?i.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 14.03.2023 în vederea realizării expertizei încuviin?ate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 13.12.2022 , faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul conven?ional al reclamantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 27.09.2022 pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 07.06.2022 fa?ă de cererea de amânare formulată de către reprezentan?ii păr?ilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 05.04.2022 în vederea refacerii procedurii de citare faţă de pârâţi.
61–64 din 64