| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul declarat de apelanţii Boda Ioan şi Dornel SRL împotriva sentinţei civile nr. 239 pronunţată la data de 08.03.2024 în dosarul nr. 414/100/2024 al Tribunalului Maramureş pe care o păstrează în întregime. Obligă apelantul Boda Ioan să plătească intimatului Cheţa Dorin suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 16.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea formulată de petenţii B.I., şi D. S.R.L.,în contradictoriu cu intimatul C.D.. Obligă petentul B.I. să plătească intimatului C.D. suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 8 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţie invocată de pârâtul C.D. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamantul B.I.în contradictoriu cu pârâtul C.D. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal. Pronunţată azi, 16.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
în vederea deliberări se va amâna pronunţarea soluţiei la data de 24.04.2024
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.
Respinge apelul declarat de apelanţii SC Dornel SRL şi Cheţa Dorin împotriva sentin?ei civile nr.154/2024 pronunţată la data de 09.02.2024 în dosarul nr.2788/100/2023 al Tribunalului Maramure? pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanţii să plătească intimatului Boda Ioan suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 02.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei D. S.R.L. Respinge cererea formulată de reclamanţii D. S.R.L., şi C.D.,în contradictoriu cu pârâtul B.I ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant reconvenţional B.I. ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal. Pronunţată azi, 9 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
în temeiul art.411 alin.1 pct.1 se suspendă judecarea cauzei
Termen acordat în vederea efectuării raportului de expertiză.
termen acordat pentru administrarea probei cu expertiza
Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Termen acordat în vederea administrării probei cu expertiza
Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Termen acordat în vederea administrării probelor propuse
Termen acordat pentru ca pârâtul să achite taxa judiciară de timbru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.