Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 2521 C.proc.pen. coroborat cu art. 2523 Cod procedură penală, admite cererea de valorificare bunurilor mobile sechestrate în cursul urmăririi penale formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, prin rechizitoriul nr. 1296/156/P/2023 din 02.12.2024 ?i dispune valorificarea de îndată a cantită?ii de totale de 21,1 mc lemn de foc din specia fag despre care s-a stabilit că nu are provenienţa legală, bunuri identificate asupra inculpatei SC BAB SRL ?i asupra căreia s-a instituit sechestrul asigurător prin ordonanţa nr. 1296/156/P/2023 din 05.06.2024 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc . În vederea valorificării, potrivit art. 252 alin. 8 Cod procedură penală, va fi deschis un cont, la dispoziţia instan?ei, iar suma rezultată ca urmare a valorificării materialului lemnos va fi depusă în acest cont, la dispoziţia Judecătoriei Târgu Secuiesc (Curţii de Apel Bra?ov), urmând a fi depusă la dosar dovada depunerii sumei în contul respectiv. Valorificarea materialului lemnos va fi efectuată de Ocolul Silvic Bre?cu. Dispune comunicarea unui exemplar către păr?i, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc şi Ocolul Silvic Bre?cu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Contestaţia este suspensivă de executare. Pronun?ată astăzi, 11.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, a păr?ilor şi a custodelui, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului instituit prin ordonanţa nr. 1296/156/P/2023 din 05.06.2024 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, asupra bunurilor mobile reprezentând: - cantitatea totale de 21,1 mc lemn de foc din specia fag despre care s-a stabilit că nu are prevenienţă legală, bunuri identificate asupra suspectei SC BAB SRL; - ansamblul format din autoutilitara (cap tractor) marca DAF XF 105.460 FT XF105 cu nr. de înmatriculare CV-18-ALF, de culoare alb, având seria ?asiu XLRTE 47MS0E866010 ?i semiremorca marca GENERAL TRAILERS BEN CERE TF 34CZ cu nr. de înmatriculare CV-07-ASM, având seria ?asiu VH1TF34CZ12XX1117, bunuri folosite la transportul fără documente justificative în data de 23.10.2023 ce aparţin suspectei SC BAB SRL. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa nr. 1296/156/P/2023 din 05.06.2024 până la o nouă verificare. Dispune comunicarea unui exemplar, în copie, către păr?i, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, Babos Bela – custode al autoutilitarei şi Serviciul Public Comunitar Regim permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Covasna. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia nu este suspensivă de executare. Pronun?ată astăzi, 11.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, a păr?ilor şi a custodelui, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea actelor de urmărire penală, a administrării probelor precum şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1296/156/P/2023 din 02.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, privind pe inculpa?ii: 1) Csoboth Laszlo, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: - transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea nr. 46/2008 -rep. (Codul Silvic). 2) Torzsa Geza, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport”, faptă prevăzută ?i pedepsită de faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin 1 Cod. Penal raportat la art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea nr. 46/2008 -rep. (Codul Silvic); - fals informatic, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 325 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. 3) S.C. BAB S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: - transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea nr. 46/2008 -rep. (Codul Silvic). Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză privind pe inculpa?ii: Csoboth Laszlo, Torzsa Geza ?i S.C. BAB S.R.L.. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, inculpa?ilor şi păr?ii civile prin reprezentant legal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17 aprilie 2025.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului Torsza Geza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2026.
În vederea citării reprezentantului SC BAB SRL cu mandat de aducere, în vederea exprimării poziţiei procesuale.
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.
În vederea refacerii procedurii de citare cu partea vătămată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2026, ora 12.30.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.