Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STAICU ELENA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (74)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 31304/302/2022potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (03.03.2026)Parti (15)
- Mateescu ConstantinReclamant
- Din MariucaReclamant
- Mangrau IoanaPârât
- Badea MariaPârât
- Staicu VenaPârât
- Stoian FlorentinaReclamant
- Mateescu IonicaReclamant
- Staicu Ana Ligia AureliaPârât decedat
- Strachinaru IonPârât
- Staicu ElenaPârât
- Draghici StelianPârât
- Staicu Claudia CristinaPârât
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
- Oanta Alexandru NicolaePârât
- Oanta Monica GeorgianaPârât
Termene si solutii (15)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză + pentru a se cita martorii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efecturarii raportului de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru definitivarea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibile pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, şedinţa de judecată din data de 16.01.2024 nu se va desfăşura, urmând a se acorda un nou termen de judecată la data de 30.04.2024, complet C31, cu citarea părţilor. Prezentul proces-verbal se va ataşa la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studierea înscrisurilor depuse de reclamanţi, în şedinţa publică din data de 24.10.2023, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lămurirea cadrului procesual pasiv, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.
- Termen intermediar
Completul C 18 civil a fost desfiinţat, dosarul a fost repartizat Completului 31 civil şi a primit termen de judecată la data de 23.05.2023, orele 11:00.
- Amână cauza
Acordă termen de judecată la data de 08.05.2023. Dispune citarea părţilor.
- Amână cauza
se vor comunica pârâtilor acţiunea şi înscrisurile. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 22.02.2023, fără prezenţa părţilor.
- 8763/291/2024potrivire probabiladetalii ▸superficie grăniţuire/obligaţie de a faceJudecatoria RomanFondCivilAmână cauza (19.03.2026)Parti (2)
- LUNGU MARIAReclamant
- STAICU ELENAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.
- 5838/312/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SloboziaFondCivilParti (2)
- DIGI ROMÂNIA S.A. (CU DENUMIREA ANTERIOARĂ RCS & RDS S.A.)Reclamant
- STAICU ELENAPârât
- 2347/284/2025potrivire probabiladetalii ▸anulare act ANULARE CM-DISJUNGERE DIN DOSAR 1850/284/2023Judecatoria RacariFondCivilAmână cauza (07.04.2026)Parti (11)
- MARIN VALENTINReclamant
- MARIN GHEORGHE DECEDATPârât
- MARIN AURELIAN LA FAM MARIN GHEORGHEPârât
- ZIDEANU NICULINAPârât
- MAREŞ AURELIAPârât
- MUŞA ALEXANDRUPârât
- MUŞA LUCIANPârât
- Staicu ElenaReclamant
- MARIAN DUMITRU DANIELPârât
- MARIN IONELPârât
- Staicu Ioana - moşt.def. Staicu ElenaReclamant
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbare termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 07.04.2026, ora 10.00, la data de 01.10.2026, ora 11:00, completul C5, pentru când vor fi citate păr?ile, cu acelea?i menţiuni ca pentru termenul preschimbat. Cercetată în camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 18.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru depunerea tuturor înscrisurilor necesare soluţionării cauzei, va amana cauza la data de 07.04.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vederea forma de protest din data de 27.08.2025 adoptata prin Hotararea nr. 3 a Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025
- 3887/291/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria RomanFondCivilParti (13)
- MUNICIPIUL ROMANReclamant
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.2Pârât
- Aser FloricaPârât
- Ciobanu MariaPârât
- Staicu ElenaPârât
- Simion ElenaPârât
- Apetrei VasilePârât
- Rusu VictorPârât
- Roşca LucicaPârât
- Rusoiu MirceaPârât
- Ciobanu ViorelPârât
- Cojan IosifPârât
- Negru GabrielaPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 10309/192/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BolintinvaleFondCivilParti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
- STAICU ELENAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1636/62/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (22.12.2025)Parti (52)
- DUVALMĂ SIMONA MARINA-Pentru toţi reclamanţiiReclamant
- TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA PRIN REPREZ LEGALPârât
- CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PRIN REPREZ LEGALPârât
- STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN REP LEGAL-PRIN AJFP BRAŞOVPârât
- TRIBUNALUL BUZĂU PRIN REPREZ LEGALPârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
- DUMITRU VIOLETAReclamant
- TUDOR NICUReclamant
- BĂLAN DĂNUŢReclamant
- MARIN MARIAN ROBERTReclamant
- STĂNESCU VERONICA IZABELAReclamant
- MORAR ADRIANReclamant
- ENACHE CRISTIANA DANAReclamant
- NICULA GABRIELAReclamant
- ŞTEFAN FLORINA DOINAReclamant
- TRACHE MONICA MARIAReclamant
- ION ALEXANDRAReclamant
- PANAIT MARILENAReclamant
- BURLACU ADRIANA MIRELAReclamant
- GEORGESCU DIANAReclamant
- STAN AMALIA VERONICAReclamant
- LAZAR ELENA-SIMONAReclamant
- GRIGORE MIRELAReclamant
- RADU ADRIANA MARIAReclamant
- BOTEZ ANDRA CORINAReclamant
- STAICU ELENAReclamant
- DUVALMĂ SIMONA MARINA şi alţiiApelant Reclamant
- TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
- STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN REP LEGAL-PRIN AJFP BRAŞOVIntimat Pârât
- TRIBUNALUL BUZĂU PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
- DUMITRU VIOLETAApelant Reclamant
- TUDOR NICUApelant Reclamant
- BĂLAN DĂNUŢApelant Reclamant
- MARIN MARIAN ROBERTApelant Reclamant
- STĂNESCU VERONICA IZABELAApelant Reclamant
- MORAR ADRIANApelant Reclamant
- ENACHE CRISTIANA DANAApelant Reclamant
- NICULA GABRIELAApelant Reclamant
- ŞTEFAN FLORINA DOINAApelant Reclamant
- TRACHE MONICA MARIAApelant Reclamant
- ION ALEXANDRAApelant Reclamant
- PANAIT MARILENAApelant Reclamant
- BURLACU ADRIANA MIRELAApelant Reclamant
- GEORGESCU DIANAApelant Reclamant
- STAN AMALIA VERONICAApelant Reclamant
- LAZAR ELENA-SIMONAApelant Reclamant
- GRIGORE MIRELAApelant Reclamant
- RADU ADRIANA MARIAApelant Reclamant
- BOTEZ ANDRA CORINAApelant Reclamant
- STAICU ELENAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (22.12.2025)5 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
DECIDE: Respinge apelul formulat de apelanţii reclamanţi DUVALMĂ SIMONA MARINA, DUMITRU VIOLETA, TUDOR NICU, BĂLAN DĂNUŢ, MARIN MARIAN ROBERT, STĂNESCU VERONICA IZABELA, MORAR ADRIAN, ENACHE CRISTIANA DANA, NICULA GABRIELA, ŞTEFAN FLORINA DOINA, TRACHE MONICA MARIA, ION ALEXANDRA, PANAIT MARILENA, BURLACU ADRIANA MIRELA, GEORGESCU DIANA MUŞATĂ, STAN AMALIA VERONICA, LAZAR ELENA-SIMONA, GRIGORE MIRELA, RADU ADRIANA MARIA, BOTEZ ADRIANA CORINA, STAICU ELENA, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Curtea de Apel Ploieşti, Tribunalul Buzău, Tribunalul Dâmbovita, împotriva sentinţei civile nr. 379/MAS/07.03.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea părţilor să răspundă solicitărilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09:00, sala civil, complet C6A MAS.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Abutnăriţei Andreea Ionela cu privire la judecarea apelului ce face obiectul dosarului civil nr. 1636/62/2023 al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2025.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024; Suspendă judecarea apelului declarat de reclamanţii Duvalmă Simona Marina, Dumitru Violeta, Tudor Nicu, Bălan Dănuţ, Marin Marian Robert, Stănescu Veronica Izabela, Morar Adrian, Enache Cristiana Dana, Nicula Gabriela, Ştefan Florina Doina, Trache Monica Maria, Ion Alexandra, Panait Marilena, Burlacu Adriana Mirela, Georgescu Diana, Stan Amalia Veronica, Lazar Elena-Simona, Grigore Mirela, Radu Adriana Maria împotriva Sentinţei Civile nr. 379/MAS/07 martie 2024 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă, în dosarul nr. 1636/62/2023, până la soluţionarea sesizării înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr.1955/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, conform art.414 alin. 1 Cod procedură civilă. Recursul se va depune la sediul Curţii de Apel Braşov. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2024.
FondTribunalul BrasovRespinge cererea (07.03.2024)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor invocată prin întâmpinare. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR, prin mandatar Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor asupra cererii de alocarea fondurilor necesare, invocată de către pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată şi completată de reclamanţii Duvalmă Simona Marina – , Dumitru Violeta , Tudor Nicu –, Bălan Dănuţ Cristians , Marin Marian Robert , Stănescu Veronica Izabela , Morar Adrian , Enache Cristiana Dana , Gabriela Nicula , Ştefan Florina Doina , Trache Monica Maria , Ion Alexandra , Panait Marilena , Burlacu Adriana Mirela , Georgescu Diana Muşata , Stan Amalia Veronica , Lazăr Elena-Simona , Grigore Mirela , Radu Adriana Maria , Botez Andra-Corina şi Staicu Elena în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, , TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA, şi TRIBUNALUL BUZĂU, . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă đe procedură
Cai de atac (4)- Apel — declarata de DUVALMĂ SIMONA MARINA-Pentru toţi reclamanţii, (17.05.2024)
- Apel — declarata de DUVALMĂ SIMONA MARINA şi alţii, (17.05.2024)
- Apel — declarata de BĂLAN DĂNUŢ, BOTEZ ANDRA CORINA, DUVALMĂ SIMONA MARINA-Pentru toţi reclamanţii, DUMITRU VIOLETA, ENACHE CRISTIANA DANA, BURLACU ADRIANA MIRELA, MARIN MARIAN ROBERT, MORAR ADRIAN, NICULA GABRIELA, ION ALEXANDRA, PANAIT MARILENA, GEORGESCU DIANA, LAZAR ELENA-SIMONA, GRIGORE MIRELA, TUDOR NICU, STĂNESCU VERONICA IZABELA, ŞTEFAN FLORINA DOINA, TRACHE MONICA MARIA, STAN AMALIA VERONICA, RADU ADRIANA MARIA, STAICU ELENA, (08.05.2024)
- Apel — declarata de BĂLAN DĂNUŢ, BOTEZ ANDRA CORINA, DUVALMĂ SIMONA MARINA şi alţii, DUMITRU VIOLETA, ENACHE CRISTIANA DANA, BURLACU ADRIANA MIRELA, MARIN MARIAN ROBERT, MORAR ADRIAN, NICULA GABRIELA, ION ALEXANDRA, PANAIT MARILENA, GEORGESCU DIANA, LAZAR ELENA-SIMONA, GRIGORE MIRELA, TUDOR NICU, STĂNESCU VERONICA IZABELA, ŞTEFAN FLORINA DOINA, TRACHE MONICA MARIA, STAN AMALIA VERONICA, RADU ADRIANA MARIA, STAICU ELENA, (08.05.2024)
- 1850/284/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare actJudecatoria RacariFondCivil413 NCPC/244 CPC (09.12.2025)Parti (11)
- MARIN VALENTINReclamant
- MARIN GHEORGHE DECEDATPârât
- MARIN AURELIAN LA FAM MARIN GHEORGHEPârât
- ZIDEANU NICULINAPârât
- MAREŞ AURELIAPârât
- MUŞA ALEXANDRUPârât
- MUŞA LUCIANPârât
- Staicu ElenaReclamant
- MARIAN DUMITRU DANIELPârât
- MARIN IONELPârât
- Staicu Ioana - moşt.def. Staicu ElenaReclamant
Termene si solutii (11)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., dispune suspendarea judecă?ii cauzei până la solu?ionarea dosarului nr. 2347/284/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Răcari. Cu drept numai de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vederea forma de protest din data de 27.08.2025 adoptata prin Hotararea nr. 3 a Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de disjungere formulată de pârâtul MARIN AURELIAN, prin apărător. Dispune disjungerea cererii modificatoare având ca obiect anularea certificatului de mo?tenitor ?i formarea unui nou dosar având acelea?i păr?i pe rolul aceluia?i complet, cu termen de judecată la 09.09.2025, ora 09:00. Amână judecarea cauzei la acela?i termen. Cu drept de apel odată cu fondul în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii pe fond. Apelul se va putea depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pe disjungere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana judecarea cauzei la data de 08.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
depunere tranzactie
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conceptarea ?i citarea în cauză, în calitate de reclamantă, a numitei Staicu Ioana, mo?tenitoare a defunctei Staicu Elena. Revenirea cu adresă către Primăria Comunei Odobe?ti pentru a comunica certificatul de deces al defunctului Marin Gheorghe. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2024, ora 09.00, pentru când se va repeta procedura de citare cu păr?ile care nu au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere protestul personalului auxiliar şi conex din cadrul instanţelor, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita reclamanta Staicu Elena ?i pentru timbrarea cererii reconventionale.
- 528/105/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸pretentiiCurtea de Apel PloiestiFond → RecursAsigurări socialeNefondat (03.12.2025)Parti (6)
- STAICU ELENAReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII PRAHOVAPârât
- CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- STAICU ELENARecurent Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII PRAHOVAIntimat Pârât
- CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (03.12.2025)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Camera de Consiliu. În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 1 pct. 13 Cod procedură civilă, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stănescu Veronica Izabela. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 02.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 3.12.2025, sala 6, ora 9,00, având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2025.
FondTribunalul Prahova0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 1387/312/2023potrivire probabiladetalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autentic succesiuneJudecatoria SloboziaFondCivilÎncheiere (17.11.2025)Parti (7)
- S.C. MIRACOM S.R.L.Reclamant
- STAICU ANTUZAPârât
- STAICU RADU ( decedat)Pârât
- STAICU ŞTEFANPârât
- STAICU NICOLETAPârât
- MÎŞCĂ CONSTANŢAPârât
- STAICU ELENAPârât
Termene si solutii (5)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 442 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de petenta MIRACOM SRL, (date), având ca obiect îndreptare eroarea materială. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 112/20.01.2025, pronunţate de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1387/312/2023, în sensul că, în loc de: „Constată că moştenitori legali ai defunctului Staicu Radu, decedat la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), sunt Staicu Antuza – soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, Staicu Ştefan, Staicu Nicoleta, Mîşcă Constanţa şi Staicu Elena, în calitate de fii cu o cotă de 1/4 din masa succesorală fiecare.” aşa cum greşit s-a consemnat, se va trece corect „Constată că moştenitori legali ai defunctului Staicu Radu, decedat la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), sunt Staicu Antuza – soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, Staicu Ştefan, Staicu Nicoleta, Mîşcă Constanţa şi Staicu Elena, în calitate de fii cu o cotă de 3/16 din masa succesorală fiecare.”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depuse la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, conform căreia forma de protest adoptată constă în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor urgente şi reţinând că prezenta nu este o astfel de cauză, va acorda termen la data de 17.11.2025, ora 12:00.
- Admite cerereaHotarare
Admite cerere de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta MIRACOM SRL, (date), în contradictoriu cu pârâţii STAICU ANTUZA, (date), STAICU ŞTEFAN, (date), STAICU NICOLETA, (date), MÎŞCĂ CONSTANŢA, şi STAICU ELENA, (date). Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Staicu Radu, decedat la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Staicu Radu, decedat la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1400 mp, categoria arabil, situat pe raza (date), amplasat în tarlaua 520/3, parcela 2 având ca vecinătăţi: La N – Hc 520/2, la E – Moiceanu Ştefan, la S – De 520/4 şi la V – Chivu Rădiţa. Constată că moştenitori legali ai defunctului Staicu Radu, decedat la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), sunt Staicu Antuza – soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, Staicu Ştefan, Staicu Nicoleta, Mîşcă Constanţa şi Staicu Elena, în calitate de fii cu o cotă de 1/4 din masa succesorală fiecare. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărător, şi pârâţi, în calitate de vânzători a intervenit în mod valabil, convenţia privind vânzarea – cumpărarea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1400 mp, categoria arabil, situat pe raza (date), amplasat în tarlaua 520/3, parcela 2 având ca vecinătăţi: La N – Hc 520/2, la E – Moiceanu Ştefan, la S – De 520/4 şi la V – Chivu Rădiţa. Prezenta hotărâre va ţine loc de contract de vânzare - cumpărare a terenului mai sus-menţionat. Dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitivă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomi?a. Dispune ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată organului fiscal competent în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului, precum ?i a impozitului pe proprietate. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi depuse relaţiile solicitate de către instanţa de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru timbrarea cererii.
31–40 din 74