Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FACOS SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 24005/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii REJUDECARE DOSAR NR. 11937/299/2021
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecareaAvând în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor începând cu data de 28.08.2025, acorda termen la data de 16.12.2025 C6, ORA 09:00 pentru cand se vor cita partile. cauzei la data de 16.12.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor începând cu data de 28.08.2025, acorda termen la data de 14.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 1396/314/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PLSV-0032907
    Judecatoria SuceavaFondCivilAdmite plângerea (12.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reprezentantului petentei Savu Daniel Ilie, invocată de intimată. Admite plângerea contraven?ională formulată de către petenta S.C. FACOS S.R.L., reprezentată prin administrator Savu Daniel Ilie, în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SUCEAVA – DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ, împotriva procesului-verbal de constatare a contraven?iei seria PLSV nr. 0032907/22.01.2025 emis de către intimată. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria PLSV nr. 0032907/22.01.2025 emis de către intimată, cu consecin?a exonerării petentei de sanc?iunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 12.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SUCEAVA - POLIŢIA LOCALĂ SUCEAVA, (08.05.2026)
  3. 3368/86/2010**potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (03.03.2026)
    Parti (8)
    • SC CASA DASCĂLU SRL - ADMINISTRATOR DASCĂLU MARGARETADebitor
    • EUROCONTURI SPRLLichidator
    • MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI SUCEAVACreditor
    • COMUNA PANACI - PRIN PRIMARCreditor
    • SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA - LA "BOŞTINĂ ŞI ASOCIAŢII"Creditor
    • KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC FACOS SACreditorposibil 3664941posibil 714123
    • SC MOTORACTIVE IFN SACreditor
    Termene si solutii (51)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor şi pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea formulată de către practicianul în insolvenţă, în vederea recuperării creanţelor şi pentru continuarea procedurii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor şi pentru continuarea procedurii, .

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea formulată de către practicianul în insolvenţă, în vederea soluţionării dosarului asociat şi pentru continuarea procedurii,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.05.2024, ora 09:00, pentru soluţionarea dosarului de evacuare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea formulată de către practicianul în insolvenţă, în vederea soluţionării dosarului de evacuare şi pentru continuarea procedurii,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 6 septembrie 2023 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava, privind continuarea formei de protest adoptată începând cu data de 21.06.2023, Constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista obiectelor ce se judecă pe perioadă stării de protest,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul evaluării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul procedurii, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul evaluării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul evaluării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul evaluării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 612/29.03.2022, prin care s-a aprobat: efectuarea unui nou raport de evaluare a activelor debitorului; încheierea unei poliţe de asigurare pentru imobilul aparţinând debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1628/29.10.2021, prin care s-a respins oferta nr. 1558/18.10.2021 de cumpărare a imobilului debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1529/5.10.2020, prin care: s-a aprobat continuarea valorificării imobilului debitorului prin negociere directă, s-a aprobat formularea unei acţiuni de evacuare din imobilul debitorului a fostului administrator, Dascălu Margareta şi a familiei sale. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 541/12.03.2020, prin care s-a aprobat continuarea valorificării imobilului debitorului prin negociere directă. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    27. Termen preschimbat
    28. Încheiereincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 9 IUNIE 2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere comunicatul de presă emis de către Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL împreună cu celelalte sindicate afiliate la Federaţia PUBLISIND referitor la adoptarea unor măsuri de protest pentru personalul auxiliar de specialitate, conform căruia în ziua de 28 ianuarie 2020 – ziua votului în Plen a proiectului de lege privind abrogarea pensiei de serviciu grefierii planificaţi în şedinţe de judecată vor participa numai la judecarea cauzelor urgente şi a celor cu arestaţi şi nu vor efectua nici un fel de activităţi specifice funcţiei sau alte acte de procedură decât cele pentru soluţionarea cauzelor urgente, va dispune fixarea unui nou termen de continuare a procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1998/29.08.2019, prin care s-a aprobat organizarea unui set de 10 licitaţii bilunare cu preţul de pornire de 80% din valoarea de evaluare, respectiv 261.921 de lei, plus TVA. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 2058/12.11.2018, prin care: nu s-au aprobat ofertele depuse pentru achiziţionarea imobilului debitorului; nu s-a aprobat strategia de vânzare propusă de către lichidatorul judiciar; s-a aprobat continuarea procedurii de valorificare a imobilului prin organizarea unei serii de 10 licitaţii la preţul de 265.195,80 de lei (ultimul preţ de licitaţie, scăzut cu 10%). Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 711/6.03.2018, prin care s-aprobat continuarea valorificării bunurilor la 85% din preţul stabilit prin raportul de evaluare – 278.290,85 de lei, pe parcursul a 10 termene de licitaţie bilunare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1599/25.09.2017, prin care s-a aprobat continuarea valorificării bunurilor debitorului începând cu preţul de 294.660,90 lei, plus TVA reprezentând 90% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că toate înscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 639/31.03.2017, prin care nu s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare cu 15% din valoarea de evaluare şi s-a solicitat continuarea valorificării activelor la ultimul preţ aprobat de către adunarea creditorilor, pe parcursul a 10 termene de licitaţie. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 4 decembrie 2015, prin care: s-a luat act de raportul de evaluare; s-a aprobat valorificarea activului debitorului prin licitaţie publică. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 28 septembrie 2015, prin care: s-a aprobat efectuarea unui nou raport de evaluare pentru stabilirea situaţiei reale a imobilului aflat în garanţia creditorului CEC BANK SA; s-a aprobat formularea de către lichidatorul judiciar a unei acţiuni de evacuare a persoanelor care locuiesc în prezent în imobilul debitorului; s-a stabilit convocarea unei adunări generale a creditorilor până la data de 15 octombrie 2015. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului şi al convocării adunării creditorilor pentru punerea în discuţie a raportului de evaluare şi stabilirea metodei de valorificare, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de documentele justificative depuse la dosarul cauzei, considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar referitoare la aprobarea bugetului previzionat, văzând că societatea debitoare nu deţine fonduri pentru acoperirea cheltuielilor, judecătorul sindic urmează, în baza art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, să admită cererea de acordare a sumei de 1.000 lei buget previzionat, necesar plăţii facturii nr. 40/7.09.2015 emisă de Cabinet Evaluator Scrobac Ovidiu, urmând a stabili şi obligaţia lichidatorului judiciar de a restitui cheltuielile în termen de 10 zile de la valorificarea activelor debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul supunerii spre aprobare adunării creditorilor a raportului de evaluare şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

  4. 2625/86/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.01.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Facos SA, invocată de către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA prin întâmpinare, raportat la cererea Facos SA întemeiată pe răspunderea contractuală. Respinge cererea Facos SA, întemeiată pe răspunderea civilă contractuală, formulată în contradictoriu cu pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare, raportat la cererea Facos SA întemeiată pe răspunderea contractuală, nu se impune a fi analizată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către intervenientul Doroftei Vlădu?, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată de către reclamantele Facos SA ?i Sav Com SRL în contradictoriu cu pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, intervenient fiind Doroftei Vlădu?, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantele Facos SA ?i Sav Com SRL la plata, în solidar, către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA a sumei de 50.925,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantele Facos SA ?i Sav Com SRL la plata, în solidar, către intervenientul Doroftei Vlădu? a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.01.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024 .

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2024

    5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Suceava, invocată de către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei S.S.I.F. BRK Financial Group SA, invocată de către aceasta, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei SAV COM SRL, invocată de către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA prin întâmpinare. Une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Facos SA, invocată de către pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA prin întâmpinare, raportat la cererea Facos SA întemeiată pe răspunderea contractuală. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare, raportat la cererea Sav Com SRL întemeiată pe răspunderea contractuală. Une?te cu fondul cauzei excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta S.S.I.F. BRK Financial Group SA, prin întâmpinare, raportat la cererea Facos SA întemeiată pe răspunderea contractuală. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 14.06.2024, ora 09:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedere precizărilor referitoare la întinderea capătului de cerere accesoriu, În vederea complinirii timbrajului,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.106 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr.3243/2022, trimite cauza la completul iniţial învestit, C7FP. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14 noiembrie 2023.

  5. 5392/99/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (17.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (17.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul-reclamant Mitrică Răzvan Dănuţ împotriva sentinţei civile nr. 2197 din data de 14 noiembrie 2025 pronunţate de Tribunalul Iasi, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la data de 17.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (14.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        HOT. Respinge cererea de ordonanţă pre?edin?ială formulată de reclamantul Mitrică Răzvan-Dănuţ, în contradictoriu cu pârâta SC FACOS SA, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 14 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 din Codul de procedură civilă.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14 noiembrie 2025 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MITRICĂ RĂZVAN, (20.11.2025)
  6. 3591/314/2023potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaApel → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaAdmite cererea (15.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul DOROFTEI VLĂDUŢ CNP ..... domiciliat în .................. în contradictoriu cu pârâtul SC FACOS SA, ...............cu sediul în com. ............... Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 9520 lei repreyentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat achitat pentru judecata în fond în cadrul dosarului 3716/86/2020. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 200 lei cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru . Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data 07.11.2024 ora 11:00, cameră de consiliu, cu citarea partilor. Dispune ataşarea dosarului nr. 3716/86/2020. Pronunţată azi, 31.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.

    2. ApelTribunalul SuceavaDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a a Tribunalului Suceava. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect "apel-cerere de valoare redusă" formulată de apelanta FACOS S.A. în contradictoriu cu intimatul Doroftei Vlăduţ, spre competentă soluţionare, Secţiei I civile a Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FACOS SA - PRIN REPREZ. LEGAL, (18.12.2024)
  7. 1298/86/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SuceavaFondCivilÎncheiere (17.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I civilă a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.06.2025.

  8. 4375/866/2022*potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel IasiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (02.10.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (02.10.2024)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta SC ALADIN TRANS COM SRL împotriva deciziei nr.170/2024 din 20 Martie 2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată in recurs. Definitivă. Pronunţată la data de 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul IasiAnulează cererea de apel (20.03.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări a apelului invocată din oficiu. Anulează ca insuficient timbrat apelul formulat de S.C. ALADIN TRANS COM SRL împotriva Sentinţei civile nr.599/27.04.2023 pronunţată de Judecătoria Paşcani, pe care o menţine. Admite în parte cererea intimatei S.C. FACOS S.A. de obligare a apelantei S.C. ALADIN TRANS COM SRL la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanta S.C. ALADIN TRANS COM SRL la plata către intimata S.C. FACOS S.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC ALADIN TRANS COM SRL, (07.06.2024)
  9. 11937/299/2021potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    pretenţii 82411,01
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.04.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (08.04.2022)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 3000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 08.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru solutionarea cererii de dechidere a procedurii de insolventa, la data de 20.01.2022

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru solutionarea cererii de dechidere a procedurii de insolventa, la data de 28.10.2021

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (02.11.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Anuleaza sentinta. Trimite cauza spre rejudecare primei instante. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.11.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de FACOS SA, (18.12.2023)
    • Apel — declarata de SMART SPORT MARKETING S.R.L., (31.05.2022)
    • Apel — declarata de SMART SPORT MARKETING S.R.L. CU SEDIUL ALES, (31.05.2022)
  10. 739/86/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria SuceavaFond → FondCivilRespinge cererea (18.07.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaRespinge cererea (18.07.2024)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamantul DOROFTEI VLĂDUŢ în contradictoriu cu pârâta S.C. FACOS S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024, ora 11:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va comunica pârâtei prin citaţie un exemplar al raportului de expertiză. Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Hagiu Carmina Georgeta, cu solicitarea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea decontului solicitat de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2023, ora 11:00, sala 306, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă către doamna expert Hagiu Carmina Georgeta, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, în număr suficient de exemplare, în vederea comunicării către părţile din prezenta cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, precum şi un decont mai detaliat, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022, ora 08:30, în cunoştinţa părtilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 mai 2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiectivele astfel cum au fost formulate de părţi. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Hagiu Carmina Georgeta - poziţia 30 pentru efectuarea expertizei de specialitate contabilitate. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 1000 lei, în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 1000 lei, în termen de 5 zile. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe şi expert-parte Axinte Liliana , pentru reclamant şi să participe şi expert-parte Munteanu Elena, pentru pârât, sub rezerva depunerii de către părţi a contractului încheiat cu aceştia până la următorul termen de judecată. Se va efectua adresă către expert Hagiu Carmina Georgeta căreia i se va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 27.01. 2022, ora 13:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10. 2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la proba cu înscrisuri, instan?a încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri cele depuse la dosar ?i cele pe care le consideră necesare a le mai depune ulterior. În ceea ce prive?te proba cu interogatoriul reclamantului, dat fiind specificul ac?iunii ?i relevan?a răspunsurilor pe care le-ar putea da reclamantul, instan?a încuviin?ează proba cu interogatoriu, fiind utilă solu?ionării cauzei. În ceea ce prive?te proba testimonială solicitată de către reclamant ?i proba testimonială solicitată de către pârâtă, dat fiind faptul se invocă drept motiv în solicitarea despăgubirilor existen?a unui caracter nejustificat a măsurii de revocare, instan?a apreciază că poate fi pertinentă administrarea probei testimoniale în prezenta cauză, atât pentru reclamant cât ?i pentru pârâtă, în ceea ce prive?te martorii, instan?a observă că dispozi?iile Codului de Procedură civilă nu face referire la decăderea decât în situa?ia în care nu indică mijlocul de probă , nu ?i detalii privind numele ?i prenumele acestuia, motiv pentru care nu decade din administrarea acestei probe, în ceea ce priveşte inadmisibilitatea faţă de disp. art. 309 alin.2 C.p.c. , dat fiind specificul contractului de mandat şi al obiectului cererii, consideră că este inoperabilă interdic?ia de la aliniatul 2 şi admite proba în cauză. Cu privire la celelalte critici formulate de pârâtă, instan?a apreciază că ?in de aprecierea probatoriului, urmând a fi făcute după administrarea ?i nu înaintea administrării probatoriului, relevan?a aspectelor învederate sau nu de către martori ?in de fondul cauzei. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu martorul Busuioc Maria. În ceea ce prive?te martorii propu?i de pârât, dat fiind opozi?ia reclamantei dată de incompatibilitatea dată de art. 315 alin.1 pct.3 C.p.c., instan?a nu va încuviinţa audierea martorului Catana Rodica, dat fiind faptul că interdic?ia se referă doar la păr?i şi încuviinţează proba cu audierea martorului ?tefănescu Ioan Dan. În ceea ce prive?te expertiza contabilă, instan?a o apreciază ca fiind pertinentă solu?ionării cauzei, dat fiind faptul că pot fi relevate aspecte care au legătură cu activitatea desfă?urată de către reclamant în calitatea lui de director general şi prorogă discutarea obiectivelor. Instan?a stabile?te ordinea administrării probelor: interogatoriu, martori, expertiză. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile precizate de către pârâtă prin precizările din data de 18.03.2021. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10. 2021, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06. 2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de pârât. Prorogă dezbaterea competenţei instanţei de judecată, precum şi cererile în probaţiune formulate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.06. 2021, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantului să achite taxa jud.de timbru în cuantum de 4566 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la comunicare, în condiţiile OUG nr. 51/2008, respectiv art. 42 alin. 2-4 din OUG. nr. 80/2013. De asemenea, împotriva modului de stabilire a taxei jud. de timbru poate face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei jud. de timbru, conform art.39 alin. 1 din OUG. nr.80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2021, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor acestora la acest termen de jduecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2021.

    2. FondTribunalul SuceavaÎncheiere (30.07.2020)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială a Sentinţei civile nr. 499 din data de 13.07.2020, pronunţată în dosarul nr. 739/86/2020 de Tribunalul Suceava. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei nr. 499 din data de 13.07.2020, a Tribunalului Suceava în sensul că se va consemna: „Trimite cauza având ca obiect acţiune în constatare spre competentă soluţionare Judecătoriei Suceava” în loc de „Trimite cauza având ca obiect acţiune în constatare spre competentă soluţionare Secţiei a II-a Civilă din cadrul Tribunalului Suceava” cum eronat s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.07.2020.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei I civile - litigii de muncă şi asigurări sociale a Tribunalului Suceava, invocată prin întâmpinare. Trimite cauza având ca obiect „acţiune în constatare”, spre competentă soluţionare Secţiei a II-a Civilă din cadrul Tribunalului Suceava. Fără cale de atac Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.07.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOROFTEI VLĂDUŢ, (26.09.2024)

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)