Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SELINA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (48)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 428/35/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva Dec. CNSC 2387/C2/2867, 2868, 2951/2025 din 14.08.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalInadmisibil (03.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Inadmisibil_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta Asocierea Global Industrial SRL - CML.RO SRL, prin liderul asocierii Global Industrial SRL, în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Oradea, Selina SRL şi Asocierea Freyrom SA - Procons Group SRL, prin liderul asocierii Freyrom SA, împotriva Deciziei nr. 2387/C2/2867, 2868, 2951/2025 din 14.08.2025, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta să achite intimatei Freyrom SA suma de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. DEFINITIVĂ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronuntarea în cauză pentru data de 03.11.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest în raport de modificările prefigurate în privinţa regimului de pensionare al magistraţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 29.10.2025, ora 12:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 08.10.2025, ora 11:00, cam. 61, et. II.

  2. 448/35/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Dec. 353/CA/2025
    Curtea de Apel OradeaRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (30.10.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuenta Asocierea Freyrom SA – Procons Group SRL în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Oradea, Asocierea Global Industrial SRL - CML.RO SRL, prin liderul asocierii Global Industrial SRL şi Selina SRL, împotriva Deciziei nr. 353/CA din 11.08.2025 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr. 288/35/2025. Obligă partea revizuentă să plătească părţii intimate Asocierea Global Industrial SRL - CML.RO SRL, prin liderul asocierii Global Industrial SRL suma de 7500 lei cheltuieli de judecată parţiale în revizuire. DEFINITIVĂ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronuntarea în cauză pentru data de 30.10.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest în raport de modificările prefigurate în privinţa regimului de pensionare al magistraţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 29.10.2025, ora 12:30.

    4. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Băican Laura, membru al completului AP2. Constată că doamna judecător Băican Laura este incompatibilă să soluţioneze Dosarul nr. 448/35/CA/2025 al Curţii de Apel Oradea, având ca obiect cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei nr. 353/CA din 11.08.2025 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 288/35/CA/2025. Fără cale de atac.

  3. 288/35/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 1443/C2/1509,1510,1526,1527,1529,1530/26.05.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (20.08.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza Deciziei nr. 353/CA din 11.08.2025 a Curţii de Apel Oradea, pronunţată în prezentul dosar, prin care s-a modificat în parte Decizia CNSC nr.1443/C2/1509, 1510, 1526, 1527, 1529, 1530 din 26.05.2025, judecând fondul: Respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de contestatoarea Asocierea Global Industrial SRL - CML.RO S.R.L. cu privire la ofertele depuse de Asocierea Selina SRL pentru Lotul 1 şi 2. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Admitere recurs_Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta Asocierea Global Industrial SRL (Lider) - CML.RO S.R.L.(Asociat), prin liderul Asocierii Global Industrial SRL, în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Oradea, Asocierea Freyrom SA şi Asocierea Selina SRL, împotriva Deciziei nr. 1443/C2/1509, 1510, 1526, 1527, 1529, 1530 din 26.05.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în parte în ceea ce priveşte evaluarea ofertei depuse de Asocierea Freyrom SA – PROCONS GROUP SRL şi obligă autoritatea contractantă să procedeze la reevaluarea acesteia ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Fixează termen pentru judecarea pe fond a contestaţiilor formulate de Asocierea Global Industrial SRL - CML.RO S.R.L. în ceea ce priveşte oferta depusă de Asocierea Selina SRL pentru lotul 1 şi 2 pentru data de 20.08.2025, ora 9:30. Menţine în rest decizia Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 11.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 11.08.2025, ora 14:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se studia raportul procedurii depus la acest termen şi a se vedea dacă subzistă interes în solu?ionarea plângerii, pentru ca păr?ile să depună puncte de vedere cu privire la aceste aspecte, amână judecarea cauzei pentru data de 06.08.2025, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părtile să îsi exprime în scris pozitia fată de aspectele puse în discutie de către instantă, amână judecarea cauzei pentru data de 23.07.2025, ora 09:30, cam. 61, et. II, complet APV.

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Recurs — declarata de FREYROM SA, (18.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de FREYROM SA, (03.09.2025)
  4. 658/33/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1809/C9/1667, 1690/27.06.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (14.08.2025)
    Parti (4)
    • OBERHAUSER INVEST SRL LIDER AL ASOCIERII OBERHAUSER INVEST SRL - D.KERTESZ INSTAL SRL - AVRIL SRL - CARTACON SRL - REVOLUTION CORPORATE SRLPetent
    • MUNICIPIUL BAIA MAREIntimat
    • SELINA SRLIntimatposibil 14881229posibil 3286242posibil 6649997posibil 71621
    • KESZ CONSTRUCŢII ROMÂNIA SRL LIDER AL ASOCIERII KESZ CONSTRUCŢII ROMÂNIA SRL - SDC PROIECT SRL - KESZ EPITO ES SZERELO ZRT SZEGED SUCURSALA CLUJ NAPOCAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă, plângerea formulată de către petenta OBERHAUSER INVEST SRL LIDER AL ASOCIERII OBERHAUSER INVEST SRL - D.KERTESZ INSTAL SRL - AVRIL SRL - CARTACON SRL - REVOLUTION CORPORATE SRL, în contradictoriu cu intimata KESZ CONSTRUCŢII ROMÂNIA SRL LIDER AL ASOCIERII KESZ CONSTRUCŢII ROMÂNIA SRL - SDC PROIECT SRL - KESZ EPITO ES SZERELO ZRT SZEGED SUCURSALA CLUJ NAPOCA. Admite plângerea formulată de petenta OBERHAUSER INVEST SRL LIDER AL ASOCIERII OBERHAUSER INVEST SRL - D.KERTESZ INSTAL SRL - AVRIL SRL - CARTACON SRL - REVOLUTION CORPORATE SRL, împotriva Deciziei Consiliului Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor nr. 1809/C9/1667, 1690/27.06.2025, pe care o modifică în parte, în sensul că obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Asocierii SELINA SRL - BLUE OCEAN SRL - DRUM ASFALT SRL, fără solicitarea de noi clarificări de la acest ofertant, în conformitate cu considerentele prezentei hotărâri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Deciziei Consiliului Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor nr. 1809/C9/1667, 1690/27.06.2025. Respinge, ca nefondată, cererea intimatei KESZ CONSTRUCŢII ROMÂNIA SRL LIDER AL ASOCIERII KESZ CONSTRUCŢII ROMÂNIA SRL - SDC PROIECT SRL - KESZ EPITO ES SZERELO ZRT SZEGED SUCURSALA CLUJ NAPOCA de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 04.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14 august 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod pr. civ. pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţie a minutei prin intermediul grefei.

  5. 1154/111/2025*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel OradeaFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (01.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel OradeaSoluţionarea conflictului de competenţă (01.07.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileste competenţa materială functională de soluţionare a cererii formulate de reclamanta SELINA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A. şi DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., în favoarea Secţiei a II-a civile a Tribunalului Bihor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BihorDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Bihor-Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cauzei privind pe reclamanta SELINA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A., şi DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., în favoarea Tribunalului Bihor Secţia a II-a civilă. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Tribunalului Bihor-Secţia a III-a de contencios administrativ şi Tribunalului Bihor Secţia a II-a civilă, şi pe cale de consecinţă dispune sesizarea Curţii de apel Oradea în vederea soluţionării acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.06.2025.

  6. 1154/111/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiDeclinare de competenţă (12.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Declinare de competenţăHotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale specializate, invocată de pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A. ?i DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de pârâta DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., ca neîntemeiată. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de ordonan?ă pre?edin?ială, având ca obiect obliga?ia de a nu face, formulată de reclamanta SELINA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele: ENERGOBIT S.A.; ELECTROMONTAJ S.A; DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. în favoarea Sec?iei a III-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal a Tribunalului. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 12.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 12.05.2025.

  7. 3360/111/2015/a31potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.01.2025)
    Parti (44)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În baza art. 406 Cod pr.civ, ia act de renunţarea la judecata contestaţiilor formulate de creditoarea D.G.R.F.P Cluj- Napoca- prin A.J.F.P Sălaj, , împotriva măsurilor lichidatorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY, al debitorului SC TRANS BITUM SRL, . Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de recurs se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii raportului de expertiză fiscală

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii raportului de expertiză fiscală

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei fiscale ordonate în cauză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune obiective clare pentru expertiza fiscală

  8. 12179/271/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilNefondat (27.11.2024)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (27.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil introdus de apelanta UAT MUNICIPIUL ORADEA în contradictoriu cu intima?ii SUCIU MIHAI şi SUCIU ANISOARA împotriva sentinţei civile nr. 4211 din 20.09.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate. Obligă pe apelantă să plătească intima?ilor suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 27.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (20.09.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea modificatoare formulată de reclamanţii SUCIU MIHAI şi SUCIU ANIŞOARA în data de 11.07.2024 ca tardivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SELINA SRL invocată de aceasta. Respinge în consecinţă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SUCIU MIHAI şi SUCIU ANIŞOARA în contradictoriu cu pârâta SELINA SRL ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca lipsită de obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al Municipiului Oradea. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a cererii de ordonanţă preşedinţială invocată de pârâta UAT MUNICIPIUL ORADEA. Admite în parte ordonanţa preşedinţială formulată de reclamanţii SUCIU MIHAI şi SUCIU ANIŞOARA în contradictoriu cu pârâta UAT MUNICIPIUL ORADEA, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta UAT MUNICIPIUL ORADEA să sisteze sau, după caz, să ia măsurile necesare pentru sistarea lucrărilor de înfundare şi închidere strict a căii de acces la imobilul reclamanţilor situat în Oradea, strada - nr. -, judeţul Bihor, pe porţiunea care reprezintă şi este utilizată ca servitute de trecere conform Deciziei civile nr. 721/1/2007 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 5781/271/2005 precum şi să consolideze porţiunea distrusă din servitutea de trecere, ca măsuri temporare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4213/271/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea. Obligă pârâta UAT MUNICIPIUL ORADEA la plata către reclamanţi a sumei de 20 de lei cu titlu de contravaloare taxă de timbru. Ia act că reclamanţii nu mai solicită cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial în acest cadru procesual. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Apelul se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2024 şi se va realiza în conformitate cu disp art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării unei cercetări la faţa locului în data de 16.09.2024, ora 11:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de extinderea de acţiune

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT ORADEA PRIN MUNICIPIUL ORADEA, (24.09.2024)
  9. 3360/111/2015/a30potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie tabel definitiv
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (11.11.2024)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (11.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Global Money Recovery în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Trans Bitum SRL, în contradictoriu cu intima?ii Agroind Cauaceu SA, ANAF, BCR, Biroul Român De Metrologie Legală, CNADNR SA - prin Directia Regionala Drumuri şi Poduri Iasi, Comuna Sacalaseni, Deme Macarale SRL, DGRFP-Cluj- prin AJFP Sălaj, Municipiul Marghita, Omniasig Vienna Insurance Group SA , Primăria Municipiului Oradea , Rafinaria Steaua Romana SA Campina - societate în insolvenţă, Rompetrol Downstream SRL, SC Autovest Trans SRL, SC Bedelco East Europe SRL -, SC Drumuri şi Poduri Sălaj SA, SC Euro Buil SRL, SC Euro Marca Company SRL, SC Explomin SRL Deva -, SC Fink Fenster SRL, SC Foerch SRL , SC Ikosar SRL, SC Ito Industries International SRL, SC Magic Computer Service SRL , SC Omig SRL, SC Premium Part SRL, SC Rafinaria Steaua Romana SA Campnia, SC Recomet SRL, SC Ryval Buid- prin lichidator general Activ Expert, SC Selina SRL, SC Somaco Holding SA, SC Terminal Trans Bitum SRL, SC Tire Expert Center SRL, SC Tirrena Scavi Condotte GIE, SC Trans Bitum K, SC Truckverm Company SRL , SC Unifilter Romania SRL, SC Valtex Grup Prod SRL ?i Timcave Construct SA - Oradea, Santăului Mic, nr. KM 2,5, judeţ Bihor, împotriva Sentin?ei nr. 316 din 09.04.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2024.

    2. FondTribunalul BihorAdmis (09.04.2024)2 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea D.G.R.F.P Cluj-Napoca - prin prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj ,împotriva tabelului definitiv actualizat de creanţe nr 601/16.02.2024 publicat în BPI nr 3261/20.02.2024 şi a tabelului suplimentar actualizat de creanţe nr 602/16.02.2024 publicat în BPI nr 3243/20.02.2024, întocmite de Global Money Recovery SPRL , în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC TRANS BITUM SRL şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul definitiv actualizat de creanţe cu suma de 1.035.152 lei creanţă bugetară. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar actualizat de creanţe cu suma de 1.685.821,62 lei în loc de 2.738.973,62 lei. Obligă lichidatorul judiciar să întocmească tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de, 09.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei pe data de 09.04.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GLOBAL MONEY RECOVERY, (19.08.2024)
    • Apel — declarata de GLOBAL MONEY RECOVERY ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI TRANS BITUM SRL, (19.08.2024)
  10. 3236/111/2011potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (03.10.2024)
    Termene si solutii (23)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu de către instanţă şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta CORNEASCA SRL în contradictoriu cu pârâta SELINA SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi data de 03.10.2024.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      potrivit art 36 din L.85/2006 suspedă cauza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RĂSPUNSULUI EXPERTULUI

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU STUDIEREA COMPLETRĂRII RAPORTULUI

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea completării probaţiunii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii completării raportului de expertiză,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii completării raportului de expertiză,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii completării raportului de expertiză,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor Constantinescu Remus şi Şomle Petru ,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare depusă şi în vederea audierea martorilor încuviinţaţi,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii rapoartelor de expertiză şi pentru audierea martorilor încuvinţaţi,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător MANOLIU CONSTANTIN. Stabileşte că d-nul judecător este incompatibil cu soluţionarea prezentei cauze, şi pe cale de consecinţă, prezentul dosar se va repartiza conform Regulamentului de ordine interioară. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu din 08.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2012.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      scos de pe rol pentru soluţionarea cererii de abţinere

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea probaţiunii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de probele încuviinţate

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de probaţiune

    19. Amână cauzaHotarare

      respinge cererea prescripţiei extinctive. repune pe rol cauze acordă termen la data de 26.01.2011

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la data de 13.10.2011

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la data de 06.10.2011

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii întâmpinării depusă de reclamantă

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare

21–30 din 48

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)