ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A în contradictoriu cu pârâta SC VIPEX S.R.L. Obligă pârâta la restituirea sumei de 1.071,51 lei încasată necuvenit, precum şi la plata dobânzii penalizatoare începând cu data 23.09.2019 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la 500 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei, reprezentând onorariu curator. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Carei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 2 octombrie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2025.
Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025, ora 14:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amana pronunţarea pentru data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 05.06.2025.
La solicitarea curatorului special în vederea studierii actelor de la dosarul cauzei.
Pentru a se relua procedura de citare cu reclamantul.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
lipsă procedură; se repetă procedura de citare
pentru a emite adresă la BEJ pentru a solicta dosarul execuţional
pentru a se cita pârâta prin publicitate, prin afişare la uşa imnstanţei, prin curatorul special numit, reclamanta urmând a face dovada achitării remuneraţiei provizorii stabilite de instanţă
lipsă procedură de citare; se citează reclamanta să identifice adresa de facto a pârâtei
pentru a se verifica in sistemul RECOM sediul pârâtei, urmând a fi citată la sedil ce va rezulta
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Satu Mare şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ..., în favoarea Judecătoriei Carei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23 februarie 2022.
amâna pronunţarea în cauză la data de 23.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna pronunţarea în cauză la data de 09.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2022, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna pronunţarea în cauză la data de 11.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna pronunţarea în cauză la data de 28.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna pronunţarea în cauză la data de 10.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna pronunţarea în cauză la data de 26.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna pronunţarea în cauză la data de 23.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna cauza pentru lipsa procedura
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".