Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTO VOLAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2003/102/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ -MĂSURI ASIGURATORII-
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (17.09.2026)
    Parti (4)
    • AUTO VOLAN S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Termen preschimbat
    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de A. V. S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii A. N. d. A. F., D. R. A. F. 7 S. Dispune anularea Deciziei de instituire a măsurilor, emisă de D. R.A.F. 7 S. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin. 2 CPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată de la data de 17.09.2026 la data de 28.07.2026 ora 10,00, pentru care se citează părţile cu menţiunea că s-a preschimbat termenul de judecată din data de 17.09.2026 la data de 28.07.2026 ora 10,00. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.07.2026.

    5. Admite cererea de suspendareHotarareintermediara

      Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta A. V. S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu ?i în consecin?ă: Dispune suspendarea executării Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii, până la solu?ionarea definitivă a ac?iunii în anularea actului administrativ men?ionat. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată, în condi?iile art. 396 alin. 2 CPC, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea depunerii la dosar a dovezii de achitare a cauţiunii şi stabileşte următorul termen de judecată la data de 28.05.2026.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU, (14.08.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU, (13.08.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU, (12.06.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU, (05.06.2026)
  2. 5583/102/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    • HAVADTOI ATTILA- ZSOLTReclamant
    • S.C. AUTO VOLAN S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării acţiunii, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, acţiunea civilă formulată de reclamantul Havadtoi Attila Zsolt, în contradictoriu cu pârâta SC Autovolan SRL. Pronunţată azi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Cod procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Cod procedură civilă, azi, 30.04.2026

  3. 42/1371/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii disjuns din dos. nr. 218/1371/2024 - DECLINAT
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCivilTermen preschimbat (17.09.2026)
    Parti (3)
    • AUTO VOLAN S.R.L.Reclamant
    • KERESZTESI ZSOLTPârât
    • AUTO VOLAN SRLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Targu MuresTermen preschimbat (17.09.2026)8 termene
      1. termen
      2. Termen preschimbat
      3. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 17.09.2026, în dosarul nr. 42/1371/2025 al Judecătoriei Târgu Mure? ?i stabile?te noul termen de judecată pentru data de 20.01.2027, ora: 10:00, sala 28. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată stabilit, cu men?iunea că dispozi?iile de la termenul anterior rămân valabile. Pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, astăzi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei. Menţine dispoziţia de la termenul anterior. Citează pârâtul cu men?iunea de a face dovada imposibilităţii de prezentare la termenul din 05.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu expertiza contabilă cu obiectivele indicate. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 2000 lei . Desemnează expert pe dna. O.A.F. Punere în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în termen de 10 zile.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol.Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Mureş. Pune în vedere reclamantului să depună, în copie, înscrisurile şi interogatoriul administrat în dosarul din care s-a disjuns prezenta cauză. Încuviin?ează proba cu interogatoriul pârâtului şi dispune citarea acestuia cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea aplicării art. 358 în caz de neconformare. Prorogă pronun?area pe expertiza tehnică. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,30 octombrie 2025.

      7. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure? şi având în vedere ?i Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025 suspendă judecarea prezentei cauze. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 04 septembrie 2025.

      8. Termen intermediarincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 04 septembrie 2025, formulată de reclamanta Auto Volan SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (10.03.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mure?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a petitelor 2, 3 şi 4 ale cererii reconvenţionale formulate de pârâtul - reclamant reconvenţional Auto Volan SRL , cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Moldovan-Horvath Istvan, din (...), persoane însărcinate cu primire a corespondenţei fiind (...), în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional K Zs, CNP (...), cu domiciliul procesual ales la SCP Kovacs , Mester şi Asociaţii, din (...), în favoarea Judecătoriei Tg. Mureş . Fără cale de atac. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        dosar format ca urmare a disjungerii din dosarul 218/1371/2024. Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale invocată din oficiu, la data de 10 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

  4. 2003/102/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (22.07.2026)
    Parti (8)
    • AUTO VOLAN S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    • AUTO VOLAN S.R.L.. LA CAB. AV. CODREA LAURA-MARIA, PERS RESP CU CORESP MOLDOVAN-HORVATH I., CODREA LAURA M., NAGY I, NAGY S., BARTHA B.Intimat Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂRecurent Pârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (22.07.2026)1 termen
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (cu datele de identificare...) în reprezentarea Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală nr. 7 Sibiu (cu datele de identificare...) împotriva sentinţei nr. 452 din data de 02 iunie 2026, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2003/102/2026. Casează în tot sentinţa recurată şi, în rejudecare: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare formulată de reclamanta Auto Volan S.R.L. (cu datele de identificare...) în contradictoriu cu pârâtele: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală nr. 7 Sibiu. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul MuresAdmite cererea de suspendare (02.06.2026)1 termen
      1. Admite cererea de suspendare

        Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta A. V. S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu ?i în consecin?ă: Dispune suspendarea executării Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii, până la solu?ionarea definitivă a ac?iunii în anularea actului administrativ men?ionat. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată, în condi?iile art. 396 alin. 2 CPC, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (05.06.2026)
  5. 5660/102/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (26.06.2026)
    Parti (2)
    • TOROK ZSOLTReclamant
    • SC AUTO VOLAN SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Torok Zsolt (cu CNP (...)şi cu domiciliul în, (...), în contradictoriu cu pârâta S.C. Autovolan S.R.L (cu sediul în Tg.Mureş, str. Bodoni Sandor nr.2, jud. Mureş). Respinge ca rămasă fără obiect cererea de anulare a deciziei de concediere nr. 16/31.05.2024 emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei nr. 16/31.05.2024, inclusiv sub aspectul reintegrării reclamantului pe postul deţinut anterior. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale de care ar fi beneficiat reclamantul începând cu data de 31.05.2024 şi până la data reintegrării efective a acestuia, drepturi indexate, majorate şi reactualizate. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională S.C. Autovolan S.R.L (cu sediul în Tg.Mureş, str.Bodoni Sandor nr.2, jud.Mureş) în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional Torok Zsolt (cu CNP (...) şi cu domiciliul în, (...)), ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026 ora 12:30, având în vedere cererea de amânare formulată de reclamant pentru a studia înscrisurile depuse de pârâtă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025 ora 12:30, pentru ca pârâta să depună înscrisurile/relaţiile solicitate la acest termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025 ora 12:30, având în vedere cererea de amânare a cauzei depusă de reprezentantul reclamantului.

  6. 2003/102/2026/a2Reclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv - lămurire dispozitiv
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (30.06.2026)
    Parti (4)
    • AUTO VOLAN S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamant A. V. S.R.L., CUI, în contradictoriu cu pârâ?ii Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu, având ca obiect lămurirea dispozitivului Sentin?ei civile 452/2026 a Tribunalului Mure?, Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal, în dosar nr. 2003/102/2026. Dispune lămurirea dispozitivului sentin?ei civile anterior men?ionate în sensul că dispunerea suspendării nu anulează decizia ANAF, ea doar amână efectele ei până la solu?ionarea fondului sau până la încetarea suspendării, ANAF nemaiputând continua, pe baza executării Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii, efectele de înghe?are/urmărire a patrimoniului, contribuabilul î?i recapătă temporar disponibilitatea asupra bunurilor ?i conturilor vizate. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Mure?. Pronun?ată azi, 30.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 218/1371/2024Pârâtdetalii ▸
    retragere asociat
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (22.06.2026)
    Parti (5)
    • KERESZTESI ZSOLTReclamant
    • KERESZTESI ERNO-BARNAPârât
    • KERESZTESI ERNESTPârât
    • KERESZTESI ILDIKO IRMAPârât
    • AUTO VOLAN SRLPârât
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea şi depunerea raprotului de expertziză amână soluţionarea cauzei la data de 25.05.2026. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză evaluatorie lamână judecarea cauzei la data de 30.03.2026.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză evaluatorie amână cauza la data de 26.01.2026.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertziză amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure?, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27 octombrie 2025, ora 10:15, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2025.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune disjungerea petitelor 2, 3 şi 4 ale cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Auto Volan S.R.L., cu formarea unui nou dosar. .................................. Pentru administrarea de probe stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.03.2025

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

  8. 4532/102/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie suspendare contract de muncă
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (4)
    • HAVADTOI ATTILA- ZSOLTReclamant
    • S.C. AUTO VOLAN S.R.L.Pârât
    • HAVADTOI ATTILA- ZSOLTIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA AUTO VOLAN S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul MuresAdmite cererea (30.04.2026)4 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HAVADTOI ATTILA-ZSOLT, în contradictoriu cu pârâta S.C. AUTO VOLAN S.R.L. [CUI RO7175719 // J26/125/1995], cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cab. Ind. Av. Conţ Ribana-Ileana – Mun. Târgu Mureş, strada Cuza Vodă nr. 22/22, judeţul Mureş. Anulează integral Decizia de suspendare nr. 1/14.07.2025 a contractului individual de muncă nr. 29/26.04.2018, respectiv Decizia de suspendare nr. 2/14.08.2025 a contractului individual de muncă nr. 29/26.04.2018. Respinge cererile părţilor de plată a cheltuielilor de judecată. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Mureş, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 30.04.2026, la Tribunalul Mureş – Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea întregirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. AUTO VOLAN S.R.L., (18.05.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA AUTO VOLAN S.R.L., (18.05.2026)
  9. 5679/102/2024Apelant Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăNefondat (25.06.2025)
    Parti (4)
    • GYORGY SZOCS LEVENTEIntimat Reclamant
    • SC AUTO VOLAN SRLApelant Pârât
    • GYORGY SZOCS LEVENTEReclamant
    • SC AUTO VOLAN SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (05.03.2025)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii acţiunii. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamantul G.Sz.L. , în contradictoriu cu pârâta S.C. Autovolan S.R.L (cu datele de identificare). Respinge ca rămasă fără obiect cererea de anulare a deciziei de concediere nr. 339/31.05.2024 emisă de pârâtă. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară emiterii deciziei nr. 339/31.05.2024, inclusiv sub aspectul reintegrării reclamantului pe postul de?inut anterior. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale de care ar fi beneficiat reclamantul începând cu data de 31.05.2024 ?i până la data reintegrării efective a acestuia, drepturi indexate, majorate ?i reactualizate. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă reconven?ională S.C. Autovolan S.R.L (cu datele de identificare) în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconven?ional Gy.Sz.L. , ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată azi, 5 martie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare.Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (25.06.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Societatea Auto Volan SRL (cu datele de identificare), împotriva sentin?ei civile nr. 620 din data de 05 martie 2025 pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 5679/102/2024. Obligă apelanta Societatea Auto Volan SRL la plata către intimatul Gyorgy Szocs Levente (cu datele de identificare), a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 25 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25 iunie 2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cătălin Marchiş, de la soluţionarea cererii de apel ce face obiectul dosarului nr. 5679/102/2024 al Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AUTO VOLAN SRL, (25.04.2025)
  10. 5409/102/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (01.07.2025)
    Parti (2)
    • HAVADTOI ATTILA ZSOLTReclamant
    • SC AUTO VOLAN SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Havadtoi Attila Zsolt în contradictoriu cu SC Auto Volan SRL, având ca obiect contestaţie decizie de concediere. Respinge ca rămase fără obiect cererea privind anularea deciziei de concediere nr. 15 din 31.05.2024 emisă de pârâtă, şi cererea privind repunerea în situaţia anterioară emiterii acestei decizii. Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata despăgubirilor egale cu drepturile salariale indexate, majorate reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat începând cu data de 31.05.2024, şi până la data reintegrării efective. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Executorie Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 24 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)