Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BANICA ADRIAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 28986/300/2023detalii ▸contestaţie la executare 818/2014Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.05.2024)Parti (3)
- BĂNICĂ ADRIANContestator
- EOS INVESTMENT RO GMBH, PRIN SC EOS KSI ROMÂNIA SRLIntimat
- BEJ COPUZEANU FLORIN TRAIANIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Admite, în parte, excepţia tardivităţii, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca fiind tardivă formulată contestaţia la executare propriu zisă. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
- 6035/300/2023**detalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiApelCivilNefondat (21.06.2024)Parti (2)
- BĂNICĂ ADRIANApelant Contestator
- EOS INVESTMENT RO GMBHIntimat
Termene si solutii (1)- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 21.06.2024.
- 24061/3/2023detalii ▸legea 10/2001Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (02.09.2024)Parti (10)
- MAIORU NICOLAEReclamant
- DOCIU PETRUŢAReclamant
- BĂNICĂ ADRIANReclamant
- TĂNASE DRAGOŞ-MARIANReclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
- MAIORU NICOLAEIntimat
- DOCIU PETRUŢAIntimat
- BĂNICĂ ADRIANIntimat
- TĂNASE DRAGOŞ-MARIANIntimat
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.09.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimaţi a cheltuielilor de judecată din apel în cuantum de 1.500 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 2.09.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (15.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii capătului 1 al cererii de chemare în judecată, capăt de cerere formulat în principal. Respinge ca tardiv formulat capătului 1 al cererii de chemare în judecată.. Admite capătului 2 al cererii de chemare în judecată, capăt de cerere formulat în subsidiar. Obligă pârâtul să soluţioneze dosarul administrativ nr.29930/2002. Obligă pârâtul să achite reclaman?ilor suma de 2000 lei , cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucure?ti nr. 1 din 10 ianuarie 2024 prin care s-a hotărât, cu majoritate, menţinerea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucure?ti din 14 decembrie 2023, în forma amânării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum ?i a cauzelor privind situaţia juridică a minorului, constatând că obiectul cererii nu se încadrează în cele enumerate, amână cauza.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, (30.04.2024)
- 31962/301/2023detalii ▸validare poprire 818/2014Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (19.09.2024)Parti (3)
- EOS INVESTMENT RO GMBHCreditor
- BANICA ADRIANDebitor
- GOODWILL SOLUTIONS 88 SRLTerţ poprit
Termene si solutii (6)- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei întrucât nu s-au depus înscrisurile solicitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către terţul poprit prin întâmpinarea formulată Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării. Citarea creditoarei cu menţiunea de a depune la dosar o copie lizibilă a dovezii de comunicare a adresei de înfiinţare a popririi către terţul poprit. Preparator, citarea terţului poprit cu menţiunea de a preciza dacă debitorul mai are şi alte popriri înfiinţate, precum şi venitul net lunar al debitorului începând cu luna octombrie 2023. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2024, ora 08:30, sala 40, C25Civil, cu citarea debitorului şi a terţului poprit, pentru când creditoarea are termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 teza finala Cod proc.civ.
- Amână cauza
FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ;
- Amână cauza
PENTRU ÎMPLINIRE TERMEN;
- Amână cauza
verificare procedură prealabila
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti din data de 15.12.2023 şi 11.01.2024 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea tuturor cauzelor în materie civilă cu excepţia celor care au ca obiect suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, ordine de protecţie şi ordonanţe preşedinţiale, precum şi incidentele procedurale intervenite în legătură cu aceste cauze, întrucât obiectul prezentului dosar nu se încadrează în excepţiile enumerate mai sus, se va acorda termen administrativ la data de 02.02.2024.
- 6035/300/2023detalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2023)Parti (3)
- BĂNICĂ ADRIANContestator
- EOS INVESTMENT RO GMBHIntimat
- BĂNICĂ ADRIANApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a civile a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cererii de apel în favoarea uneia dintre Secţiile III-V civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.11.2023.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (16.10.2023)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite, în parte, excepţia tardivităţii, invocată de intimată. Respinge ca fiind tardivă formulată contestaţia la executare propriu zisă. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus adoptarea formei de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea cauzelor pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia celor prevăzute în hotărârea anterior menţionată, începând cu data de 21.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BĂNICĂ ADRIAN, (06.11.2023)
- 25753/299/2018/a3detalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (27.10.2023)Parti (98+)
- SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Apelant Contestator
- SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINEIntimat
- ALDEA IULIANIntimat
- ANDREI ALEXANDRU SILVIUIntimat
- ANGHEL GABRIEL IONEL LUCIANIntimat
- ALECSANDRESCU ION MIHAILIntimat
- AXENTE MIHAIIntimat
- BACIU ALEXANDRU DRAGOŞApelant
- BARBU CĂTĂLIN ADRIANIntimat
- BENGESCU IONUŢ ALEXANDRUIntimat
- BĂNICĂ ADRIANIntimat
- TURCAN (fostă Brăileanu) IRINA - MIHAELAIntimat
- BUZURA MIHAI - ADRIANIntimat
- CHIORCIOIU DANIELIntimat
- CIOABĂ RADU TUDORIntimat
- CIOBANU IONIŢĂ - MIHAIIntimat
- CLOPOT MARIAN DĂNUŢIntimat
- COMAN VALENTINIntimat
- CIUCESCU GINOIntimat
- CONSTANTINESCU DANIntimat
- COSTEA MIHAIIntimat
- COVRIG MIHAI CLAUDIUIntimat
- CREŢU MARINIntimat
- CRISTODULO IONIntimat
- DRĂGAN RADUIntimat
- DRĂGHICI CARMENIntimat
- DRĂGUŞIN ADRIANIntimat
- ENE IULICĂ VIDUŞIIntimat
- FLOREA SORINIntimat
- GĂINĂ IONIntimat
- GAVRILĂ MARIUSIntimat
- GHEORGHE DAN GABRIELIntimat
- HILLERIN CRISTINA IULIAIntimat
- HILLERIN VICTORIntimat
- HOLBAN MARIANIntimat
- IMIREANU DRAGOŞ CĂTĂLINIntimat
- ISTRATE IONIntimat
- LECU NICOLAEIntimat
- LUNGOCI GEORGEIntimat
- LUPU ANDREI CRISTIANIntimat
- MAARINESCU MARIN AURELIntimat
- MARTIN KAROLA ELENAIntimat
- ZAICA DAN LUCIANIntimat
- TUDOR MARIANIntimat
- TUDOR DRAGOŞ MIHAIIntimat
- TRIFU CONSTANTINIntimat
- ŢONEŞ ANDREI GEORGEIntimat
- TIGOIANU REMUS MIRCEAIntimat
- TĂNASE DRAGOŞ IONUŢIntimat
- ŞURCĂ LIVIU FLORIANIntimat
- ŞTEFĂNESCU CARMENIntimat
- STOIAN DANIntimat
- STOICHICI VÂRLAN TIBERIU IONIntimat
- SEBENI VALER IOSIFIntimat
- RĂUŢĂ STANIntimat
- RASOVSZKY GHEORGHE MĂRCUŞORIntimat
- POPESCU TRAIAN GHEORGHEIntimat
- PĂTRAŞCU MIHAIIntimat
- PĂDURARU GEORGE OSCARIntimat
- OPRIŞAN VIOREL CRISTIANIntimat
- NICOLAU VIORELIntimat
- NEGRU SILVIUIntimat
- NECHITA MARIUS ADRIANIntimat
- MORARU DANIELAIntimat
- MIRICIOIU FLORIN ADRIANIntimat
- MILCICĂ CONSTANTINIntimat
- MĂRGĂRINT DINU MATEIIntimat
- IORGA CLAUDIU ALEXANDRUIntimat
- CIORNEI ALEXANDRU DRAGOŞIntimat
- MIHĂILESCU ALEXANDRU IONUŢIntimat
- GHINEA EMILIANIntimat
- KALITZKY LADISLAU ALEXANDRUIntimat
- BROLLA BOGDAN TEODORIntimat
- ISOPESCU VASILEIntimat
- CHELARU IONIntimat
- VĂCĂRESCU IONESCU VLAD ADRIANIntimat
- ZUGRAVU ALEXANDRU TEODORIntimat
- STĂNCULESCU DORINIntimat
- FUSTANELA GHEORGHEIntimat
- GHEORGHE MATEI VALERIUIntimat
- DINCĂ GHEORGHEIntimat
- RADU ADRIANIntimat
- IONIŢĂ FLORINIntimat
- DEMETERCĂ EUGENIntimat
- BORTA GABRIEL LAURENŢIUIntimat
- TOFAN NECULAIIntimat
- SZILAGYI RUDOLF ANDORIntimat
- STOICA GRIGORUŢ CONSTANTINIntimat
- STANCIU IONEL MARIUSIntimat
- SANTA ADAM BERTHOLDIntimat
- ŞERBĂNICĂ DANIEL EMILIntimat
- OPREA MARIANIntimat
- KAITOR MELANIAIntimat
- MICU VLAD BOGDANIntimat
- SANDU GEORGE MARIANIntimat
- MOROIANU IURIEIntimat
- CALCAN TUDOR ALEXANDRUIntimat
- BENGESCU LAURENŢIU IULIANIntimat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Încheiere - abţinere: Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Nicoleta Axinţi de la judecata cererii de reexaminare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 27.10.2023. Încheiere finală dezînvestire: Admite cererea de reexaminare. Stabileşte că recurenta SRTV este scutită de obligaţia de plată a taxei de timbru . Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 27.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.10.2023 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere a doamnei judecător Axînti Nicoleta.
- 6739/231/2023detalii ▸validare poprireJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.11.2023)Parti (4)
- BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- BĂNICĂ ADRIANDebitor
- CBS EXPORT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act că reclamanta creditoare INVESTCAPITAL LTD, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedurăMunicipiul ......, prin reprezentant convenţional Ganţoi, Furculiţă şi Asociaţii SPARL renun?ă la judecata cererii având ca obiect „validare poprire„ în contradictoriu cu debitorul BĂNICĂ ADRIAN, CNP 1.., domiciliat în ........şi terţul poprit SC CBS EXPORT SRL, cu sediul în comuna ........Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 13.11.2023, în şedinţă publică.
- 271/282/2023detalii ▸revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)Tribunalul BuzauFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (26.09.2023)Parti (3)
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUZAUPetent
- BANICA ADRIANIntimat
- BĂNICA ADRIANContestator Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul BuzauDesfiinţează hotărârea (26.09.2023)4 termene ▸ ▾
- Desfiinţează hotărâreaHotarare
Admite contestaţia formulată de condamnatul Bănică Adrian împotriva sentinţei penale nr. 94 din 08 Iunie 2023 , pronunţată de Judecătoria Pogoanele ,în dosar nr.271/282/2023. Desfiinţează sentinţa contestată şi, pe fond, respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Buzău privind revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inc. BĂNICĂ ADRIAN prin sentinţa penală nr. 116/08.09.2022, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1217/282/2021. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 26 septembrie 2023 pentru a se reveni cu adresă la Serviciul de Probatiune Buzău.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica rela?iile solicitate.
- Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată la data de 27.07.223, ora 09,30, în temeiul art. 353 al. 10 CPP:
FondJudecatoria Pogoaneleadmite cererea (08.06.2023)4 termene ▸ ▾
- admite cerereaHotarare
În baza art. 583 C. proc. pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Buzău cu privire la intimatul condamnat BĂNICĂ ADRIAN, fiul lui Nicolai-Aurel şi Maria, născut la data de 20.03.1983, în municipiul Buzău, jude?ul Buzău, domiciliat în satul/comuna Scutelnici, judetul Buzău. În temeiul art. 96 alin. 1 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inc. BĂNICĂ ADRIAN prin sentinţa penală nr. 116/08.09.2022, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1217/282/2021, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2021. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
AMANA CAUZA PENTRU A SE SOLICITA SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE BUZĂU ÎNAINTAREA IN XEROCOPIE A DOSARULUI DE PROBAŢIUNE, SI A SE SOLICITA RELAŢII DE LA ANAF POGOANELE ŞI PRIMĂRIA SCUTELNICI
- Amână cauzaincheieredesedinta
se amână cauza având în vedere lipsa intimatului-condamnat.
- Amână cauza
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BANICA ADRIAN, (15.06.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂNICA ADRIAN, (15.06.2023)
31–38 din 38