Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ONEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4770/305/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  2. 2850/277/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalCondamnare (22.06.2026)
    Parti (26)
    • DOGARU GEORGIANA MIRUNAInculpat
    • BOGZOIU CONSTANTINParte civilă
    • DRĂGOI MARIAParte civilă
    • DRĂGOI C. CONSTANTINParte civilă
    • DRĂGOI MARIUSParte civilă
    • STOICHIŢĂ ILEANAParte civilă
    • BURLACU COSMINAParte civilă
    • DRĂGOI V. CONSTANTINParte civilă
    • ONEA MARIAParte civilă
    • MILITARU MARIAParte civilă
    • MĂNĂILESCU ELENA DENISAParte civilă
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA - SUCURSALA BUZĂUParte civilă
    • AXERIA IARD S.A. LYON - SUCURSALA BUCUREŞTIParte responsabilă civilmente
    • DOGARU GEORGIANA MIRUNAIntimat Inculpat
    • BOGZOIU CONSTANTINApelant Parte civilă
    • DRĂGOI MARIAApelant Parte civilă
    • DRĂGOI C. CONSTANTINApelant Parte civilă
    • DRĂGOI MARIUSApelant Parte civilă
    • STOICHIŢĂ ILEANAApelant Parte civilă
    • BURLACU COSMINAApelant Parte civilă
    • DRĂGOI V. CONSTANTINApelant Parte civilă
    • ONEA (fostă Drăgoi) MARIAApelant Parte civilă
    • MILITARU MARIAApelant Parte civilă
    • MĂNĂILESCU ELENA DENISAIntimat Parte civilă
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA - SUCURSALA BUZĂUIntimat Parte civilă
    • AXERIA IARD S.A. LYON - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PatarlageleCondamnare (22.06.2026)4 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        Condamnă pe inculpata Dogaru Georgiana Miruna, fără antecedente penale clase, manager marecep?ioner, loc de muncă Studio Transaline S.R.L., fără antecedente penale la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă, în temeiul art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal şi a art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Buzău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. apreciind că inculpata poate beneficia de pe urma unui astfel de program în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i con?tientizării impactului real al ac?iunilor sale. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Nehoiu sau Primăriei com. Siriu, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. În temeiul art. 94 Cod penal supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Buzău. În temeiul dispozi?iilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpata Dogaru Georgiana Miruna de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1391 alin. (2) Cod civil, art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a) din Legea 132/2017, admite în parte ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile Bogzoiu Constantin, Drăgoi Maria, Drăgoi C. Constantin, Drăgoi Marius, Stoichiţă Ileana, Burlacu Cosmina, Drăgoi V. Constantin, Onea Maria şi Militaru Maria ?i obligă partea responsabilă civilmente AXERIA YARD S.A. LYON - SUCURSALA BUCURE?TI, cu sediul în mun. Bucure?ti, să plătească cu titlu de daune morale: - Către partea civilă Bogzoiu Constantin, în calitate de tată al victimei, suma de 50.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective; - Către partea civilă Drăgoi Maria, în calitate de mamă a victimei, suma de 50.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Drăgoi C. Constantin, în calitate de unchi al victimei, suma de 7.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective. - Către partea civilă Drăgoi Marius, în calitate de unchi al victimei, suma de 7.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective. - Către partea civilă Stoichiţă Ileana, în calitate de mătuşă a victimei, suma de 7.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Burlacu Cosmina, în calitate de mătuşă a victimei, suma de 7.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Drăgoi V. Constantin, în calitate de bunic al victimei, suma de 10.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Onea Maria, în calitate de bunică a victimei, suma de 10.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Militaru Maria, în calitate de bunică paternă a victimei, suma de 10.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1357 alin. 1 Cod civil, cu aplic. art. 11 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din Legea nr. 132/2017, admite cererea păr?ilor civile Bogzoiu Constantin, Drăgoi Maria, Drăgoi C. Constantin, Drăgoi Marius, Stoichiţă Ileana, Burlacu Cosmina, Drăgoi V. Constantin, Onea Maria, Militaru Maria ?i obligă partea responsabilă civilmente AXERIA YARD S.A. LYON - SUCURSALA BUCURE?TI, cu sediul în mun. Bucure?ti, să plătească acestor părţi civile suma globală de 50.000 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de înmormântare, datini ?i pomenire, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor civile, solicitate de păr?ile civile Bogzoiu Constantin, Drăgoi Maria, Drăgoi C. Constantin, Drăgoi Marius, Stoichiţă Ileana, Burlacu Cosmina, Drăgoi V. Constantin, Onea Maria, Militaru Maria în cadrul procesului penal. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 1797 lei (delegaţie nr. 169/21.08.2025, avocat Tei? Alina Cristina), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 398 din Codul de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata Dogaru Georgiana Miruna la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 156,6 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ilor civile, păr?ii responsabile civilmente ?i inculpatei prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea, pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 22.06.2026 prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 ora 10:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, ora 13.30 pentru angajare aparator

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BOGZOIU CONSTANTIN, BURLACU COSMINA, DRĂGOI MARIA, DRĂGOI C. CONSTANTIN, DRĂGOI MARIUS, DRĂGOI V. CONSTANTIN, STOICHIŢĂ ILEANA, ONEA MARIA, MILITARU MARIA, (25.06.2026)
    • Apel — declarata de BOGZOIU CONSTANTIN, BURLACU COSMINA, DRĂGOI MARIA, DRĂGOI C. CONSTANTIN, DRĂGOI MARIUS, DRĂGOI V. CONSTANTIN, STOICHIŢĂ ILEANA, ONEA (fostă Drăgoi) MARIA, MILITARU MARIA, (25.06.2026)
  3. 2603/252/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 5689/2/2022potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale soluţ cer de plată 66515/20.12.2021- declinat - Cu menţiunea că termenul a fost acordat pentru verificarea perimării dosarului
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (19.01.2026)
    Parti (6)
    • ONEA SIMINICReclamant
    • BENE-ONEA ANDREEA SIMINAReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • ONEA SIMINICApelant
    • ONEA (FOSTA BENE-ONEA) ANDREEA SIMINAApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (19.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 C. pr. civ., suspendă judecata cauzei faţă de lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (21.04.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanţii Onea Siminic, şi Bene-Onea Andreea Simina, în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, în ceea ce priveşte cererea de plată ce face obiectul dosarului nr. 414193. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în ceea ce priveşte cererea de plată ce face obiectul dosarului nr. 426790. Respinge în rest cererea ca inadmisibilă. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în data de 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 396 alin. 1 C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 21.04.2023. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instan?ei. Data in sedinta publica de azi, 07.04.2023.

    3. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BENE-ONEA ANDREEA SIMINA, ONEA SIMINIC, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de ONEA (FOSTA BENE-ONEA) ANDREEA SIMINA, ONEA SIMINIC, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de BENE-ONEA ANDREEA SIMINA, ONEA SIMINIC, (30.05.2023)
    • Apel — declarata de ONEA (FOSTA BENE-ONEA) ANDREEA SIMINA, ONEA SIMINIC, (30.05.2023)
  5. 1761/787/2025potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire program vizitare minor
    Judecatoria AvrigFondMinori şi familieRespinge cererea (02.06.2026)
    Parti (3)
    • IANCU VASILE IUSTINReclamant
    • ŢILI IULIANAReclamant
    • ONEA ( FOSTĂ IANCU ) CRISTINAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Frunză Mariana Angela, cu sediul în oraş Cisnădie, str. Paul Smărăndescu, nr. 17A, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâta ..., având ca obiect stabilire program vizitare minor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Avrig. Fără cheltuieli de judecată. Pronun?ată azi, 02.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

  6. 2139/787/2025potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor
    Judecatoria AvrigFondMinori şi familieAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • IANCU DENIS ILIE REPR LEGAL AL MINORULUI IANCU VASILE IUSTINReclamant
    • ONEA ( FOSTA IANCU ) CRISTINAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi respectarea principiului nemijlocirii (regulă reglementată de art. 16 CPC), respectiv pentru a evita readministrarea probatoriului de către noul judecător care va compune completul C2 şi va proceda la dezbateri şi, ulterior la soluţionarea cauzei, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, la data de 15.09.2026, ora 9:00.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    5. Termen intermediarincheieredesedinta

      Termen preschimbat la data de 10.03.2026, ora 9.

  7. 2383/305/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta Onea ( fostă Rupi) Luminita. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.03.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâtul ONEA ( FOSTĂ RUPI) LUMINITA, până la îndeplinirea obligaţiilor impuse de către instanţă. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.07.2025.

  8. 2280/787/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul SibiuFond → RecursMinori şi familieMenţine hotărârea atacata (19.02.2026)
    Parti (5)
    • IANCU DENIS ILIE PRIN REPR LEGAL IANCU VASILE IUSTINReclamant
    • ONEA ( FOSTĂ IANCU ) CRISTINAPârât
    • IANCU DENIS ILIERecurent Reclamant
    • IANCU DENIS ILIE PRIN REPR. LEGAL IANCU VASILE IUSTINRecurent Reclamant
    • ONEA ( FOSTĂ IANCU ) CRISTINAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursTribunalul SibiuMenţine hotărârea atacata (19.02.2026)3 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursul formulat de recurentul IDI în contradictoriu cu intimata OC împotriva sentinţei civile nr. 447/2025 pronunţată de Judecătoria Avrig. Definitivă. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt a se cita recurentul

    2. FondJudecatoria AvrigRespinge cererea (04.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor române, invocată de pârâta Onea (fostă Iancu) Cristina prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată reclamantul ..., jud. Sibiu, ?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Frunză Mariana Angela, din or. Cisnădie, str. Paul Smărăndescu nr. 17 A, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâta ..., re?edin?a în Germania, Speidelweg str. 11, 70329 Stuttgart, ?i cu domiciliul procesual în România la Cabinet de avocat Răulea Nicoleta din Mun. Sibiu, Str. Tribunei nr. 8, jud. Sibiu, ca nefiind de competenţa instanţelor române. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Avrig. Pronunţată azi, 4 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IANCU DENIS ILIE PRIN REPR LEGAL IANCU VASILE IUSTIN, (13.11.2025)
    • Apel — declarata de IANCU DENIS ILIE PRIN REPR. LEGAL IANCU VASILE IUSTIN, (13.11.2025)
  9. 14324/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelMinori şi familieConsfinţeşte tranzacţia părţilor (26.11.2025)
    Parti (4)
    • Dărădan Florentina-RamonaReclamant
    • Badea George-CristianPârât
    • ONEA( FOSTĂ Dărădan ) Florentina-RamonaApelant Reclamant
    • Badea George-CristianIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (26.11.2025)4 termene ▸
      1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentin?a apelată. În temeiul dispoziţiilor art. 438-439 Cod procedură civilă, stinge litigiul dintre păr?i, în sensul că ia act de tranzacţia intervenită între părţi şi înfăţişată instanţei având următorul conţinut: „TRANZAC?IE JUDICIARĂ Încheiată astăzi, 26.11.2025, în cadrul dosarului civil nr. 14324/4/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, în temeiul art. 2267–2278 Cod civil, coroborat cu art. 438–440 Cod procedură civilă, între: 1. ONEA FLORENTINA RAMONA, în calitate de reclamantă – apelantă, ?i 2. BADEA GEORGE CRISTIAN, în calitate de pârât – intimat, prin mandatar GRĂTIANU DIANA VIOLETA, în baza procurii autentificate cu nr.585/25.11.2025, emisă de notar public ANDREEA DANIELA NEGOITA denumite în continuare împreună „Păr?ile”, având în vedere necesitatea stingerii pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul prezentului dosar, au convenit următoarele: I. Obiectul tranzac?iei Păr?ile încheie prezenta tranzac?ie judiciară cu scopul de a stinge litigiul ce face obiectul dosarului nr. 14324/4/2023, privind stabilirea ?i executarea obliga?iei de între?inere datorate minorei BADEA EVA-MARIA, născută la data de 30.07.2017, încredin?ată spre cre?tere ?i educare reclamantei ONEA FLORENTINA RAMONA. II. Cu privire la pensia de între?inere curentă 1. Păr?ile convin ca obliga?ia de între?inere datorată de BADEA GEORGE CRISTIAN minorei să fie stabilită la suma de 1.000 lei lunar. 2. Plata sumei de 1.000 lei, reprezentând pensie de intretinere curentă, se va efectua lunar, până la data de 30 a fiecărei luni pentru luna în curs, prin virament bancar în contul : , titular, Onea Florentina- Ramona, cont deschis la Banca Transilvania Brâncoveanu III. Cu privire la sumele restante (retroactiv 29 luni) Păr?ile recunosc că, pentru perioada 01.06.2023 – 31.10.2025, reprezentând 29 luni, a rezultat un cuantum total al obliga?iilor de între?inere neachitate de 29 luni × 1.000 lei = 29.000 lei. Obliga?ia de plată a acestei sume se execută astfel: - Începând cu 01.11.2025, BADEA GEORGE CRISTIAN se obligă să achite lunar suma de 500 lei, reprezentând rata lunară aferentă debitului restant de 29.000 lei. - Plata ratelor se va face împreună cu obliga?ia de între?inere lunară curentă. IV. Efectele tranzac?iei 1. Prezenta tranzac?ie constituie titlu executoriu, conform art. 438–440 C. proc. civ., după consfin?irea sa de către instan?ă. 2. Prezenta tranzac?ie stinge integral litigiul dintre păr?i privind obliga?iile de între?inere aferente perioadelor analizate. 3. Păr?ile declară expres că nu mai au alte preten?ii una fa?ă de cealaltă, din niciun motiv, pentru perioada anterioară prezentei tranzac?ii. Procedând în acest fel, noi părţile declarăm prezenta tranzacţie reprezinta manifestarea noastră de voinţă liberă şi neviciată, act pe care îl depunem la instanţă cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre de expedient, în baza art. 438 C.proc.civ. Prezenta Tranzactie este incheiata in conditiile art. 438 – 440 din Noul cod de procedura civila coroborate cu dispozitiile art. 2267-2278 din Noul Cod Civil, in scopul stingerii pe cale amiabila a litigiului ce face obiectul prezentului dosar. Încheiată, în 3 exemplare, din care unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare dintre părţi, astăzi 26.11.2025. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.11.2025.

      2. Alte cauze

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (11.07.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligarea a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 21.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa referatului de anchetă socială, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Dărădan Florentina-Ramona, (27.08.2024)
    • Apel — declarata de ONEA( FOSTĂ Dărădan ) Florentina-Ramona, (27.08.2024)
  10. 5262/99/2021potrivire probabiladetalii ▸
    omorul (art.188 NCP) tentativa
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalSchimbat în parte (21.05.2025)
    Parti (10)
    • TOMA IONInculpat
    • ONEA (fostă Mindirigiu, fosta Toma) VALENTINA-RAMONAInculpat
    • ARMANU MIHAIParte civilă Parte vătămată
    • ARMANU GHEORGHEParte civilă Parte vătămată
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF.SPIRIDON IAŞIParte civilă
    • SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN IAŞIParte civilă
    • TOMA IONInculpat Apelant
    • ONEA (fostă Mindirigiu, fosta Toma) VALENTINA-RAMONAInculpat Apelantă
    • Anonimizat 1Parte civilă
    • Anonimizat 2Parte civilă Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat în parte (21.05.2025)11 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpata Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina-Ramona, fiica lui (...) împotriva sentinţei penale nr. 238/2024 din 22.04.2024, pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 5262/99/2021, pe care o desfiin?ează, în parte, în latura penală. Rejudecând cauza: Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia prin care i s-a interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei închisorii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Toma Ion, fiul lui (...), împotriva sentinţei penale nr. 238/2024 din 22.04.2024, pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 5262/99/2021. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de inculpata Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina-Ramona rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Toma Ion, în cuantum de 942 de lei, conform delegaţiei nr. 47968/23.05.2024, va fi achitat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorilor Doroftei Dănuţ şi Toma Ştefan Vasile fixează termen la data de 23.01.2025, ora 09:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti în apel, stabileşte următorul termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 11:00.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba testimonială propusă de inculpatul Toma Ion, prin apărător şi încuviinţează audierea martorului Doroftei Dănu?. Va fi citat martorul Doroftei Dănu? pentru termenul din 16.10.2024, ora 10.30. Respinge celelalte cereri formulate de inculpatul Toma Ion, prin apărător. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea asupra cererilor în probaţiune la data de 26.09.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Fixează următorul termen la data de 16.10.2024, ora 10:30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, stabilind următorul termen la data de 18.09.2024, ora 09:45.

    2. FondTribunalul IasiCondamnare (22.04.2024)19 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpaţilor Toma Ion ?i Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona este legea penală în vigoare de la momentul săvârşirii faptelor, respectiv Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, în varianta normativă în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022. I.În temeiul art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Toma Ion, la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. În baza art. 67 alin.2, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art.7 alin. 1 din Legea nr 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul Toma Ion de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul Toma Ion că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Toma Ion, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C. pen ( asupra persoanei vătămate Armanu Gheorghe), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, cu referire la art. 155, alin. 1 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Toma Ion, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396, alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. În baza art. 67 alin.2, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de statşi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art.7 alin. 1 din Legea nr 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpata Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. III.În temeiul disp. art. 397 Cod procedură penală şi art. art.1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Armanu Mihai ?i obligă inculpaţii Toma Ion şi Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona să plătească, în solidar, păr?ii civile suma de 5351 lei, cu titlu de daune materiale, şi suma de 10.000 de euro, cu titlu de daune morale, în echivalentul în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii efective. Respinge, ca nefondate, celelalte pretenţii formulate de partea civilă Armanu Mihai. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 1349 ?i 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Spridion - Iaşi şi obligă inculpaţii Toma Ion şi Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6668,85 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei medicale acordate persoanei vătămate Armanu Mihai în perioada 23.10.2018-01.11.2018, sumă la care se va adăuga dobânda dobânda legală calculată de la data constituirii ca parte civilă (30.06.2021) ?i până la data plă?ii efective a sumei datorate, sumă care urmează a fi actualizată în raport de rata infla?iei. În baza disp. art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 23 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 1349 ?i 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Iaşi şi obligă pe inculpaţii Toma Ion şi Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona să plătească, în solidar, părţii civile suma de 419 lei, reprezentând contravaloarea transportului persoanei vătămate Armanu Mihai din localitatea Hoiseşti la Spitalul Sf. Spiridon Iaşi, în data de 23.10.2018. Constată că persoana vătămată Armanu Gheorghe nu s-a constituit parte civilă în cauză. IV.În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Toma Ion, în faza de judecată, în cuantum de 868 lei, va fi avansat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţie nr.22340/10.05.2022) şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în faza camerei preliminare , în cuantum de 400 lei fiecare, vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţie nr. 16990/06.10.2021 şi nr.16989/06.10.2021) şi vor rămâne în sarcina statului. Constată că în faza de judecată inculpata Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona a fost asistată de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Toma Ion şi Onea (fostă Mindirigiu fostă Toma) Valentina Ramona la plata cheltuieilor judiciare avansate pe parcursul procesului penal, în cuantum total de 3000 lei, din care inculpatul Toma Ion suma de 2000 lei, iar inculpata Onea Ramona suma de 1000 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 22.04.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 08.04.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 26.03.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 12.03.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 16.02.2024, pentru când solutia se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare in cauza la data de 16.01.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata de aparator, acorda termen la data de 16.11.2023, ora 09:45.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2023, ora 09:45.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea punerii în discuţie şi a completării cererii de schimbare a încadrării juridice, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2023, ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, audierea martorilor şi a inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 11.05.2023, ora 09:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi audierea martorilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 27.04.2023, ora 09:45.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi audierea martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2023, ora 09:30.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 02.02.2023, ora 09:45.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi audierea martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 15.12.2022, ora 09:45.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi audierea martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03.11.2022, ora 09:45.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi audierea părţii civile şi a martorilor din lucrări, acordă termen la data de 06.10.2022, ora 10:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea cercetării judecătoreşti şi audierea celor două persoane vătămate, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 08.09.2022, ora 09:30.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apărătorului din oficiu al inculpatului să ia legătura cu acesta şi să î?i pregătească apărarea, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.06.2022, ora 09:30.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ONEA (fostă Mindirigiu, fosta Toma) VALENTINA-RAMONA, (29.04.2024)
    • Apel — declarata de TOMA ION, (24.04.2024)

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)