Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JIPA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 557/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii pârâte în perioadele 01.03.1985 – 28.01.1987 şi 25.05.1988 -31.03.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză

  2. 6506/94/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie data de recomandare 24.01.2025 - transpus din Secţia a I-a civilă
    Tribunalul IlfovApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (03.12.2025)
    Parti (1)
    • Jipa IonIntimat Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Schimbat total_Hotarare

      Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată. Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de astăzi, 03.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

  3. 3049/283/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFond → FondCivilAdmite in parte cererea (26.11.2025)
    Parti (3)
    • DIGI ROMANIA SA (RCS&RDS S.A.)Reclamant
    • VASILE SILVIAPârât
    • JIPA (fosta VASILE) SILVIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria TargovisteAdmite in parte cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    2. FondJudecatoria PucioasaDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Pucioasa. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „cerere de valoare redusă” acţiune formulată de reclamantA DIGI ROMANIA SA (RCS&RDS S.A.), având următoarele date de identificare: x în contradictoriu cu pârâta JIPA (fosta VASILE) SILVIA, având următoarele date de identificare: x, în favoarea Judecătoriei Târgovişte, judeţ Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2025, ora 13:00, Complet 4 CC civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2025.

  4. 6964/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire dosar executare 7697/2018
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (07.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect „validare poprire” formulată de creditorul B-SQUARED INVESTMENTS S.A.R.L. în contradictoriu cu debitorul Jipa Ion, terţ poprit fiind ELVISAR CONSTRUCT DEZVOLTARE S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ GOLSAN ŞI STÎNGĂ prin adresa de înfiinţare poprire nr. 7697 din data de 22.04.2025, emisă în dosar de executare nr. 7697/2018. Obligă terţul poprit să achite creditorului, sumele datorate debitorului ajunse la scadenţă de la data la care aceste sume au devenit scadente până la data de 04.09.2025 (data încetării raportului de muncă cu debitorul), până la concurenţa sumei de 6.437,57 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă de timbru). Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 07 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

  5. 3770/231/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (04.07.2025)
    Parti (10)
    • TECUCIANU VALENTIN LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • TECUCIANU IONUŢ LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • TECUCIANU ION LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • TECUCIANU VASILE LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • TECUCIANU NEGOIŢĂ LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • TECUCIANU MARIN LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • TECUCIANU IONIŢĂ LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • CRĂCIUN ALEXANDRINA LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • TECUCIANU GHEORGHIŢĂ LA CAB.AV.POPESCU MIHAIPetent
    • JÎPA IONInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. (7) pct. 2 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 91/256/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de peten?ii-păr?i civile Tecucianu Valentin, Tecucianu Ionuţ, Tecucianu Ion, Tecucianu Vasile, Tecucianu Negoiţă, Tecucianu Marin, Tecucianu Ioniţă, Crăciun Alexandrina ?i Tecucianu Gheorghiţă, prin avocat ales, cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet de Avocat Popescu Mihai situat în mun. Foc?ani, str. Cuza Vodă, nr. 11-13, jud. Vrancea, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 91/256/P/2020 din 19.12.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, confirmată prin ordonanţa nr. 12/II/2/2025 din 17.02.2025, dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă peten?ii-păr?i civile Tecucianu Valentin, Tecucianu Ionuţ, Tecucianu Ion, Tecucianu Vasile, Tecucianu Negoiţă, Tecucianu Marin, Tecucianu Ioniţă, Crăciun Alexandrina ?i Tecucianu Gheorghiţă la plata sumei de 30 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că peten?ii-păr?i civile ?i intimatul-inculpat Jîpa Ion au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărători ale?i. Definitivă. Pronunţată la data de 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia peten?ilor-păr?i civile, intimatului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cauzei la data de 03.07.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    5. Amână cauza
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025, în vederea introducerii în cauză şi citării intimatului.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. 5 din C.pr.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pantă Bogdan-Ciprian. În baza art. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 3.243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254 din 27 decembrie 2022, dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac, în conformitate cu art. 68 alin. 7 C.pr.pen, Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 06.03.2025.

  6. 1845/291/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RomanFondPenalSesizare prealabilă - penal (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BORS MIRCEAInculpat
    • LOHAN CONSTANTINInculpat
    • JIPA IONParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penal_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 1659/120/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii : 1. BOR? MIRCEA, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. 2. LOHAN CONSTANTIN, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. Dispune începerea judecă?ii în dosarul nr. 1845/291/2025/a1 privind pe inculpa?ii Bor? Mircea ?i Lohan Constantin. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, persoanei vătămate Jipa Ion ?i inculpa?ilor. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.06.2025.

  7. 1020/113/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (27.03.2025)
    Parti (52)
    • ADOCHIŢEI VASILE ş.alReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    • Apostu CosticăReclamant
    • Badiu MarianReclamant
    • Dimian AdrianReclamant
    • Dudulea IonReclamant
    • Dudulea MarcelReclamant
    • Florea AlexandruReclamant
    • Ghilinţă GheorghiţăReclamant
    • Horga Pavel AlexandruReclamant
    • Jipa IonReclamant
    • Lupu PetricăReclamant
    • Marinescu PetrişorReclamant
    • Mihai MarinicăReclamant
    • Moraru CorneliuReclamant
    • Neculai MiticăReclamant
    • Precup Sorinel IonelReclamant
    • Roşu TeofilReclamant
    • Tofan MihaiReclamant
    • Vasilache MarianReclamant
    • U.M. 02399 BRĂILAPârât
    • U.M. 02043 BRĂILAPârât
    • U.M. 01294 BRĂILAPârât
    • U.M. 02586 BRĂILAPârât
    • U.M. 01912 BORCEAPârât
    • U.M. 02470 BUZĂUPârât
    • ADOCHIŢEI VASILE ş.alApelant Reclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEIntimat Pârât
    • Apostu CosticăApelant Reclamant
    • Badiu MarianApelant Reclamant
    • Dimian AdrianApelant Reclamant
    • Dudulea IonApelant Reclamant
    • Dudulea MarcelApelant Reclamant
    • Florea AlexandruApelant Reclamant
    • Ghilinţă GheorghiţăApelant Reclamant
    • Horga Pavel AlexandruApelant Reclamant
    • Jipa IonApelant Reclamant
    • Lupu PetricăApelant Reclamant
    • Marinescu PetrişorApelant Reclamant
    • Mihai MarinicăApelant Reclamant
    • Moraru CorneliuApelant Reclamant
    • Neculai MiticăApelant Reclamant
    • Precup Sorinel IonelApelant Reclamant
    • Roşu TeofilApelant Reclamant
    • Tofan MihaiApelant Reclamant
    • Vasilache MarianApelant Reclamant
    • U.M. 02399 BRĂILAIntimat Pârât
    • U.M. 02043 BRĂILAIntimat Pârât
    • U.M. 01294 BRĂILAIntimat Pârât
    • U.M. 02586 BRĂILAIntimat Pârât
    • U.M. 01912 BORCEAIntimat Pârât
    • U.M. 02470 BUZĂUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (27.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia civilă nr.182 Respinge ca nefondat apelul reclamanţilor împotriva sentinţei civile nr. 719/2024 pronunţate de Tribunalul Brăila. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025

    2. FondTribunalul BrailaRespinge cererea (05.12.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia de prescripţie a dreptului material la acţiune invocată de pârât. Respinge ca prescrisă acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.12.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.12.2024, ora 10.00, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADOCHIŢEI VASILE ş.al, Apostu Costică, (21.01.2025)
  8. 11734/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    vătămarea corporală (art.194 NCP)
    Judecatoria TargovisteApel → FondPenalNefondat (25.02.2025)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEApelant
    • PANAIT NICOLAEIntimat inculpat-persoană vătămată
    • Anonimizat 1Intimat inculpat-persoană vătămată/parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTEIntimat Parte civilă
    • PANAIT NICOLAEInculpat persoană vătămată/parte civilă
    • JIPA IONInculpat persoană vătămată/parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTEParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria TargovisteSoluţionare (23.10.2024)14 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul JIPA ION, privind săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin. 2 C.pen., persoană vătămată fiind numitul Panait Nicolae (faptă din data de 20.06.2018). În baza art. 194 alin.1 lit. a) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. art. 396 alin. 1 şi 2 din C.proc.pen condamnă pe inculpatul PANAIT NICOLAE la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală, prevăzută de art. 194 alin.1 lit. a) şi e) C.pen., cu aplicarea art.75 alin.1 lit. b) C.pen., persoană vătămată fiind numitul Jipa Ion (faptă din data de 20.06.2018). În baza art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) şi alin. 2 C.pen. interzice inculpatului Panait Nicolae, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu victima Jipa Ion, direct sau indirect, pe nicio cale, şi de a se apropia de aceasta la mai puţin de 5 metri, acestea cu excepţia aspectelor legate de plata prejudiciilor, pentru o perioadă de 5 ani, ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. b) din C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa dacă pedeapsa principală cu închisoarea devine executabilă. În baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Văcăreşti, jud. Dâmbovi?a sau în cadrul Şcolii Iancu Văcărescu şi şcolile din Comuna Văcăreşti, jud. Dâmboviţa . În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei cu închisoarea în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 91 alin. 1 lit. b) din C.pen. În baza art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) din C.proc.civ. cu aplicarea art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Panait Nicolae ?i obligă pe inculpatul Jipa Ion la plata către această parte civilă a sumei 5.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune morale. În baza art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) din C.proc.civ. cu aplicarea art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată departea civilă Jipa Ion şi obligă pe inculpatul Panait Nicolae la plata către această parte civilă a sumei de 70.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune morale şi a sumei de 611.99 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. Respinge în rest acţiunile civile, ca neîntemeiate. În baza art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) din C.proc.civ. cu aplicarea art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ.admite ac?iunea civilă formulată de Consiliul Judeţean Dâmboviţa-Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte ?i obligă pe inculpatul Jipa Ion la plata către această parte civilă a sumei de 72,83 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, constând în cheltuieli ocazionate de acordarea îngrijirilor medicale persoanei vătămate Panait Nicolae. În baza art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) din C.proc.civ. cu aplicarea art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de Consiliul Judeţean Dâmboviţa-Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte şi obligă pe inculpatul Panait Nicolae la plata către această parte civilă a sumei de 6.791,88 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, constând în cheltuieli ocazionate de acordarea îngrijirilor medicale persoanei vătămate Jipa Ion. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 550 lei rămân în sarcina acestuia (aferente soluţiei de încetare a procesului penal). În baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e), art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă pe inculpatul Panait Nicolae la plata către stat a sumei de 850 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (aferente soluţiei de condamnare). În baza art. 276 alin. (6) din C.proc.pen. respinge cererea inculpatului/persoană vătămată Panait Nicolae privind obligarea inculpatului/persoană vătămată Jipa Ion la plata sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocaţial, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.08.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.08.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 24.07.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.06.2024, ora 10:30

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului, amână cauza la data de 24.04.2024, ora 13:30

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probatoriu, amână cauza la data de 14.02.2024, ora 12:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.11.2023, ora 10:30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea readministrării de probe

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa justificata a inculpatului Panait Nicolae la solicitarea apărătorului ales al acestuia

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (25.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul disp. art. art. 421 pct. 1 lit. b cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte împotriva sentinţei penale nr. 638 pronunţată la data de 23 octombrie 2024 de Judecătoria Târgovişte, privind pe inculpatul Panait Nicolae. În baza disp. art. 275 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de către stat, în calea de atac, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 998 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Panait Nicolae, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Redactată şi pronun?ată astăzi, 25 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza disp. art. 391 Cod procedură penală, rap. la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 25 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2025, ora 10:00, pentru lipsă de apărare.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.10.2024)
  9. 2716/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (11.02.2025)
    Parti (4)
    • JIPA IONReclamant
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII BUZĂUPârât
    • JIPA IONIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BUZĂUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (11.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor, prin mijlocirea grefei astăzi, 11.02.2025.

    2. FondTribunalul BuzauAdmite cererea (09.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează decizia nr. 238594/03.11.2023 emisă de Casa Judeţeană de pensii Buzău şi obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei pentru limita de vârstă, prin luarea în considerare a perioadei 05.10.1993 – 16.01.2009 ca fiind lucrată în condiţii speciale, începând cu data de 01.10.2023, precum şi la plata diferenţelor dintre pensia rezultată în urma recalculării şi pensia în plată, diferenţe care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta la plata dobânzii legale de la data introducerii cererii (18.12.2023) şi până la plata efectivă a debitului principal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Curtea de Apel Ploieşti, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII BUZĂU, (22.10.2024)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BUZĂU, (22.10.2024)
  10. 3069/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (27.03.2024)
    Parti (1)
    • JIPA IONInculpat
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. în referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. c C.pen. condamnă pe inculpatul JIPA ION,.., cetă?enia română, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii 12 clase,.., fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.000 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma de 40 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (infrac?iunea din data de 30.05.2021). În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 100 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024, în vederea aataşării cazierului judiciar.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)