Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RESTACO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7963/314/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivil
    Parti (3)
  2. 11468/55/2019*potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare conflict negativ de competenţă
    Tribunalul SuceavaFond → ApelCivilRespingere apel (01.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaRespingere apel (01.07.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Respinge cererea apelantului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 01 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată.

    2. FondJudecatoria SuceavaAdmite in parte cererea (21.08.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată privind pe contestatoarea Auto Schunn S.R.L. şi pe intimata Restaco S.R.L. Admite capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare. Anulează toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 217/E/2019 al Biroului Executorului Judecătoresc Cîmpulungeanu M.G. Sarmis. Constată încetată executarea silită în dosarul de executare nr. 217/E/2019 al Biroului Executorului Judecătoresc Cîmpulungeanu M.G. Sarmis. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect întoarcere executare. Dispune restituirea către contestatoare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru achitate către Primăria Municipiului Arad (chitanţele seria AR nr. 0106095/16.07.2019, nr. 0106096/16.07.2019 şi nr. 0106097/16.07.2019) în sumă de 1050 lei. Obligă intimata la plata sumei de 2664,59 lei în favoarea contestatoarei, reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 720 alin. (4) din Codul de procedură civilă, dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.08.2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.08.2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

      10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul AUTO SCHUNN SRL în contradictoriu cu intimatul RESTACO SRL. Dispune suspendarea executării silite începută în dosarul de executare nr. 217/2019 al Biroului Executorului Judecătoresc Cimpulungeanu MG Sarmis până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul prezentului dosar. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 5 zile de la comunicare pentru ambele părţi. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect ,,contestaţie la executare”, formulată de contestatorul AUTO SCHUNN SRL în contradictoriu cu intimatul RESTACO SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RESTACO SRL, (23.09.2024)
  3. 10195/314/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinse în Încheierea din data de 14.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 10195/314/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul Încheierii din data de 14.11.2024, pronun?ate în dosarul nr. 10195/314/2024, în sensul că se va men?iona în mod corect: Anulează cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul S.C. RESTACO S.R.L., ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava ?i nu Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul S.C. RESTACO S.R.L., ca netimbrată. Fără cale de atac, cum gre?it s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.11.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării capătului de cerere având ca obiect suspendare a executării silite, invocată din oficiu. Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul S.C. RESTACO S.R.L., ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.11.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatorul S.C. RESTACO S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Municipiul Suceava-Direcţia de buget, contabilitate şi fiscalitate, prin Primar. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

  4. 10089/314/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul SuceavaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaAmână cauza (22.04.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea întâmpinării, amâna cauza

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Suceava şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată.

    2. FondJudecatoria SuceavaRespinge plângerea (21.12.2023)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta RESTACO SRL împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PLSV nr. 0025327 din data de 28.09.2022 în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL SUCEAVA – POLIŢIA LOCALĂ SUCEAVA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu de instanţă. Înaintează dosarul preşedintelui Secţiei civile a Judecătoriei Suceava, pentru a lua măsurile care se impun potrivit legii, referitoare la repartizarea aleatorie a dosarului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RESTACO S.R.L. -PRIN REPREZ.LEGAL, (12.02.2024)
  5. 1714/40/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.03.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (69)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      Ia act de închiderea procedurii prin sentinţa nr. 9/21.01.2026, definitivă prin neapelare.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea cererii de închidere a procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    3. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea Condacia SA. Dispune reinserţia societăţii în circuitul economic. Descarcă administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 179 din lege. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în BPI, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin dispoziţia grefei instanţei, astăzi 21.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 1714/40/2016/a54 se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea apelului declarat împotriva sentin?ei de intrare în faliment se va acorda un nou termen administrativ de control.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 7/26.08.2025, va acorda termen de judecata la data de 27.11.2025.

    7. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea, ca nefondată. Cu apel. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment şi cea ade închidere a procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea definitivă a cererii de intrare în faliment.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod Procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 08.05.2025, pentru când se vor cita părţile, în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment a debitoarei Condacia SA. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul scurt solicitat de reprezentantul creditoarei Direcţia Generală Regională a Finan?elor Iaşi pentru a depune un punct de vedere,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că a fost transmisă o cerere de plată, care urmează a fi comunicată administratorului judiciar, sens în care se va amâna solu?ionarea cererii de închidere a procedurii.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere lipsa raportului de activitate se va emite adresă lichidatorului judiciar,iar pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţei se va acorda un nou termen administrativ.

    15. Amână cauzaRezolutie

      pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţei

    16. Amână cauzaRezolutie

      pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a52 şi a 53

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării şi anulează, ca atare, cererea.Cu apel.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaRezolutie

      se acordă termen pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 1714/40/2016/a52 şi respectiv 1714/40/2016/a53

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia prematurităţii şi irespinge, ca atare, cererea de închidere procedură.Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că creditoarea nu a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei, pentru cererea de intrare în faliment, se va emite adresă creditoarei Visca Tur SRL, în acest sens şi i se va comunica duplicatul întâmpinării transmisă de administratorul judiciar.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că în cauză s-a formulat atât cerere de intrare în faliment formulată de către un creditor, cât şi cerere de închidere procedură şi cerere de atragerea răspunderii se va face adresă administratorului judiciar pentru a depune rapoartele de activitate în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea amenzii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că pe rolul înregisteat şi cerere de intrare în faliment formulată de către un creditor cu termen de judecată la data de 10 octombrie 2023, vazând şi opoziţia la închidere formulata de către creditorul Visca Tour SRL, se va comunica administratorului judiciar opoziţia la inchidere procedura si se va acorda termen la 10 octombrie 2023

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale nr. 3 şi 4/2023, se dispune amânarea cauzei

    24. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea cererii de închidere cu reinserţie, cu termen de judecată la data de 08.06.2023, va acorda termen administrativ la data de 27.09.2023,

    25. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere raportul de activitate depus, pentru continuarea reorganizării va acorda un nou termen administrativ.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere raportul de activitate depus, pentru derularea planului de reorganizare acordă un nou termen administrativ.

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea.Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei SC Condacia SA. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. Amână cauzaRezolutie

      în vederea soluţionării cererii de modificare plan reorganizare

    29. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii, ca nefondată. Respinge cererea, ca nefondată. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2022.

    30. Termen preschimbat

      Termen preschimbat din data de 26.04.2022, în data de 12.04.2022 (Încheierea din 27.01.2022).

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va emite adresă către reclamantă cu solicitarea de a-şi preciza cererea, respectiv de a indica motivul şi temeiul pentru care solicită intrarea în faliment şi să precizeze dacă, în opinia sa, planul de reorganizare nu a fost respectat. Pentru a se depune precizările solicitate de la reclamantă va amâna judecarea cauzei la data de 24.05.2022.

    32. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment, în vederea continuării procedurii, văzând şi concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar va acorda un nou termen administrativ.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 26.04.2022, la data de 12.04.2022, complet CFMA4. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2022.

    34. Amână cauzaRezolutie

      În vederea derulării planului de reorganizare se acordă termen administrativ la data de 26.04.2022 iar, ţinând seama de cererea depusă de un fost salariat, aceasta se va înainta administratorului judiciar pentru a o verifica şi a lua măsuri

    35. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control, pentru care atrage atenţia administratorului judiciar asupra obligativităţii depunerii raportului de activitate cu cel putin 5 zile înaintea termenului de control.

    36. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuării, în sensul derulării planului de reorganizare şi pentru soluţionarea cererii formulate în contradictoriu cu comuna Vorona, se va acorda un nou termen administrativ.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control, pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte.

    38. Amână cauzaRezolutie

      Constată că, în ziua şedinţei de judecată, a fost transmis raportul de activitate, însoţit de procesul verbal al adunării creditorilor. În vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    39. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    40. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    41. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    42. Amână cauzaRezolutie

      Ţinând seama de cuprinsul raportului de activitate depus în dimineaţa şedinţei, pentru soluţionarea litigiilor se va acorda un nou termen administrativ de control.

    43. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Botoşani, ţinând seama şi de protestul personalului auxiliar de specialitate se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen administrativ de control.

    44. Amână cauzaRezolutie

      pentru solu?ionarea litigiilor aflate pe rolul instanţei şi pentru derularea planului de reorganizare se va acorda un nou termen administrativ de control.

    45. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere litigiile aflate în curs de soluţionare şi concluziile raportului de activitate se va acorda un nou termen administrativ de control.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. Confirmă modificarea planului de reorganizare a SC Condacia SA - confirmat iniţial prin sentinţa 85/06.03.2018 a tribunalului Botoşani, planul modificat fiind publicat în BPI nr. 10404/24.05.2019. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.

    47. Amână cauzaRezolutie

      În vederea derulării planului de reorganizare şi pentru continuarea procedurii se acordă un nou termen administrativ de control.

    48. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor, pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    49. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de intrare în faliment formulată de creditoarea Banca Transilvania – Sucursala Botoşani. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Disjunge capătul de cerere referitor la cererea de intrare în faliment formulată de E.On Energie România SA, precizată la data de 11.12.2018, ca fiind cerere de plată. Se va crea dosar asociat, cu termen de judecată la data de 29.01.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2018.

    50. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 19.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se amână cauza la data de 12.12.2018, termen pentru care se vor comunica concluziile transmise de către administratorul judiciar şi se va solicita creditorilor care au formulat cereri de intrare în faliment să precizeze dacă îşi menţin cererea ţinând seama de pronunţarea sentinţelor nr. 283/22.10.2018 şi nr. 288/26.10.2018, ambele pronunţate de Tribunalul Botoşani. De asemenea DGRFP Iaşi să precizeze dacă cererea formulată priveşte intrarea în faliment a debitoarei sau este o cerere de plată.

    52. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuării procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că pe rolul instanţei se află în curs de soluţionare cererea de modificare plan de reorganizare, ţinând seama de întâmpinările depuse, pentru a fi comunicate, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    54. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuării procedurii, ţinând seaman şi de litigiile aflate pe rolul instanţelor, se va acorda un nou termen administrativ de control.

    55. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor se va acorda un nou termen administrativ. Având în vedere faptul că nu a fost transmis raport de activitate se va emite adresa administratorului judiciar.

    56. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere susţinerile administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    57. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuării procedurii se acordă un nou termen administrativ la data de 18.04.2018.

    58. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere concluziile raportului de activitate depus de către administratorul judiciar, reţinând şi litigiile aflate pe rolul instanţei.

    59. Amână cauzaRezolutie

      Avand în vedere raportul administratorului judiciar, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 04.10.2017 şi ţinând seama de litigiile aflate pe rolul instanţelor de judecată se va acorda un nou termen administrativ pentru continuarea procedurii.

    60. Amână cauzaRezolutie

      Avand în vedere raportul de activitate transmis, în vederea continuării procedurii, ţinând seama de precizările transmise de DGRFP Iaşi se va amite adresă administratorului judiciar şi se va acorda un nou termen administrativ.

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare propus de debitoarea SC Condacia SA- prin administrator judiciar CII Bordianu Liliana. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 05 mai 2017.

    62. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 5 mai 2017, cu citarea Comitetului Creditorilor şi a administratorului judiciar. În vederea soluţionării cauzei, se va face adresă administratorului judiciar pentru a preciza în ce constau modificările solicitate a fi confirmate - respectiv, categoria/nominalizarea creditorilor amânaţi la plată, termenul cu care se prelungeşte faţă de cel iniţial, divizarea - dacă s-au identificat societatea "A" şi "B", dacă este pregătit un proiect concret de divizare, termenul de finalizare al divizării şi suma concretă - previzionat a intra în contul debitoarei/ beneficiile rezultate în urma divizării. Pronunţată în şedinţă publică.

    63. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru 28.04.2017. Pronuntata în sedinta publica din 25.04.2017.

    64. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresele dispuse.

    66. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC CONDACIA SA - prin administrator judiciar, CII Bordianu Liliana. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare BPI. Pronunţată în şedinţa publică.

    67. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuarii procedurii, pentru solutionarea contestaţiilor si a cererilor formulate se va acorda un nou termen administrativ.

    68. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuării procedurii şi a soluţionării contestaţiilor formulate.

    69. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului SC Condacia SA. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II - a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Bordianu Liliana, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 67 alin. 1 lit. c) şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Creditorii care se opun deschiderii procedurii trebuie să depună opoziţia la Tribunalul Botoşani – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 29.08.2016. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 19.09.2016. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 17.10.2016. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 26.09.2016, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 04.08.2016. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 25.10.2016. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.07.2016.

    Cai de atac (9)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (07.07.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (04.07.2025)
    • Apel (30.06.2022)
    • Apel (28.06.2022)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (04.07.2019)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (03.07.2019)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (28.03.2019)
    • Apel (17.07.2017)
    • Apel (20.04.2017)
  6. 1714/40/2016/a54potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniApel → FondFalimentNefondat (15.01.2026)
    Parti (96)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniRespins (08.05.2025)1 termen ▸
      1. Respins

        Respinge cererea, ca nefondată. Cu apel. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (15.01.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
      3. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel (04.07.2025)
  7. 10088/314/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională plsv- 0025326
    Judecatoria SuceavaFondCivil413 NCPC/244 CPC (04.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul SC RESTACO SRL în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL SUCEAVA – POLIŢIA LOCALĂ SUCEAVA până la soluţionarea dosarului cu nr.10089/314/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.

  8. 10677/314/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria SuceavaFondPenalrespinge plângerea (21.11.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge solicitarea de repunere a cauzei pe rol ca neîntemeiată. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.C. RESTACO S.R.L. împotriva Ordonan?ei nr. 51/II/2/2023 din 01.03.2023 a Prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) din Codul de procedură penală, respinge ca tardivă plângerea formulată de petenta S.C. RESTACO S.R.L. împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa nr. 569/P/2021 din data de 09.03.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă petenta S.C. RESTACO S.R.L. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

  9. 1907/237/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii DISJUNS DIN DOSARUL NR. 912/237/2021
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilConexează cauza (23.10.2024)
    Parti (4)
    • SC RESTACO SRLReclamantposibil 10570190posibil 21535570posibil 724917
    • COZA EMANUEL MARIUSPârât
    • CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA BUCURESTIChemat în garanţie
    • CITY INSURANCE SA - PRIN LICHIDATOR PROVIZORIU CITR FILIALA CLUJ SPRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Dispune conexarea prezentei cauze la dosar 912/237/2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2024.

  10. 912/237/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivil413 NCPC/244 CPC (23.10.2024)
    Parti (4)
    • SC RESTACO SRLReclamantposibil 10570190posibil 21535570posibil 724917
    • COZA EMANUEL MARIUSPârât
    • CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA BUCURESTIChemat în garanţie
    • CITY INSURANCE SA - PRIN LICHIDATOR PROVIZORIU CITR FILIALA CLUJ SPRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (27)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 Cod de procedură civilă, suspendă prezenta cauză, . Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 23.10.2024.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 74 al. 4 Cod procedură civilă, dispune disjungerea cererii de chemare în garanţie privind pe chematul în garanţie SAR CITY INSURANCE SA – prin lichidator judiciar CITR – Filiala Cluj SPRL. În baza art. 262, pct. 4 din Legea nr. 85/2014, suspendă de drept judecarea cererii de chemare în garanţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia contradictorie a părţilor disjungerea cererii de chemare în garanţie a SAR City-Insurance SA, conform dispoziţiilor art. 74 al. 4 Cod procedură civilă. Fixează termen la data de 08.12.2023, ora 10:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.10.2023, prin mijlocirea grefei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      SE COMUNICĂ ÎNTÂMPINAREA DEPUSĂ DE CHEMATUL ÎN GARANŢIE CĂTRE PĂRŢI.

    16. Termen preschimbat

      preschimbare termen.

    17. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Preschimbă termenul de judecată la data de 06.04.2023, pentru când se vor cita părtile.

    18. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    19. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Preschimbă termenul de judecată la data de 27.01.2023, întrucât presedintele completului de judecată se află în imposibilitatea obiectivă de a se prezenta din motive medicale.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Dispune introducerea în cauză a City Insurance SA prin lichidator judiciar CTR Filiala Bucureşti SPRL în calitate de chemat în garanţie. Respinge cererea pârâtului Coza Emanuel Marius de introducere în cauză a Fondului de Garantare a asiguraţilor. Cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 11.10.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta
    23. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 64 C.p.civ. dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către reclamant. Pune în vedere pârâtului prin adresă să indice până la următorul termen de judecată temeiul în drept al introducerii în cauză a Fondului de garantare a asiguraţilor. Prorogă pronunţarea supra admiterii în principiu a cererii de chemare în garanţie la următorul termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.06.2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererii de suspendare.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunica cererea de chemare in garantie catre persoanele chemate in garantie; proroga discutarea cererii de chemare in garantie la urmatorul termen de judecata

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune in vedere partii sa achitataxa de 2301 lei

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)