TELE M SA
Nr. Reg. Com. J27/327/1995EUID ROONRC.J27/327/1995Infiintata 25.04.1995
Adresa:Str. STEFAN CEL MARE nr. 80, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. b) Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta TELE M S.R.L. împotriva ordonan?ei procurorului de clasare din 09.02.2024 emisă în dosarul nr. 13440/261/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i, men?inută prin ordonan?a nr. 109/II/2/2024 din 18.12.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. Desfiin?ează ordonan?a de clasare din 09.02.2024 emisă în dosarul nr. 13440/261/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i în vederea completării urmăririi penale. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia solu?ionării prezentei plângeri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.06.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 07.05.2026, ora 12:00.
Pentru introducerea în cauză a persoanelor interesate, amână cauza la data de 23.04.2026, ora 12:00.
În baza art. 64 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Ursu Bogdan, în dosarul nr. 3857/245/2026, având ca obiect plângere împotriva solu?iei procurorului, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 20.02.2026.
Respinge apelul promovat de apelanta TELE M SRL împotriva sentinţei civile nr.1520/06.02.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosar nr. 6920/245/2024, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bordeianu Bianca-Elena, titular al completului A 12, de la soluţionarea cererii de apel. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei, astăzi, 09.10.2025.
Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant al contestatoarei, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ac?iunea formulată pentru contestatoarea TELE M SRL în contradictoriu cu intimatul SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI TUFEANU SI BIRCA. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2025.
Amână pronuntarea la data de 06.02.2025, pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod.proc.civ.. Pronuntată astazi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 decembrie 2024.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 16.10.2024 la data de 01.11.2024, ora 10:30, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată din 16.10.2024 şi cu aceleaşi menţiuni ca pentru termenul preschimbat, iar contestatoarea şi cu menţiunea ca, sub sancţiunea anulării contestaţiei, să depună dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.09.2024.
Amana cauza, acora termen la data de 16.10.2024, ora 08:30, pentru a se depune precizari. Pronuntata in sedinta publică, astazi, 14.08.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.08.2024, ora 8:30.
Admite apelul principal declarat de pârâţii Dobaşu Aurel, As Media SRL şi SC TELE M SRL şi apelul incident formulat de reclamantul Asimionesei Claudiu Florin împotriva sentinţei civile nr. 140/2023 din 08 Februarie 2023 pronun?ată de Tribunalul Vaslui, sentinţă pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pe pârâţii Dobaşu Aurel şi SC AS MEDIA SRL la încetarea pe viitor a încălcării drepturilor nepatrimoniale sub forma republicării/reintroducerii pe site-ul www.topiasi.ro. a articolului „Cei mai periculo?i interlopi ai Ia?ului” din 23.03.2017. Obligă pârâţii Tele M şi Ciobotari Călin, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 500 lei şi pe pârâţii Dobaşu Aurel şi SC AS MEDIA SRL în solidar, la plata către reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Păstrează în rest dispoziţiile primei sentinţe care nu contravin prezentei decizii. Respinge cererea apelanţilor pârâţi de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi. 23.11.2023.
Pentru lipsa justificată a unuia dintre membrii completului de judecată, aflat în concediu legal de odihnă, amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2023, soluţia urmând a soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 09 noiembrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Ciobotari Călin cu privire la capătul de cerere 3, invocată de pârât. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtului Ciobotari Călin la retragerea de pe site-ul www.topiaşi.ro a conţinutului denigrator menţionat în cuprinsul acţiunii, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ciobotari Călin cu privire la capetele de cerere 4 şi 5 invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Dobaşu Aurel şi SC. As Media SRL cu privire la capetele de cerere 1,2,4,5,6, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea având ca obiect răspundere civilă delictuală formulată de reclamantul Asimionesei Claudiu Florin, domiciliat în mun. Ia?i, str. Muntenimii, nr.2, bl.591, bl L1, sc. A, et.4 Ia?i, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Catalin Boacnă cu sediul în mun. Iaşi, str. Şos. Nicolina, nr.155D, parter, judeţul Ia?i în contradictoriu cu pârâţii: Ionuţ Dumitraşcu, domiciliat în mun. Paşcani, str. M. Eminescu, nr. 11, bl. C7, sc. A, ap.2, judeţul Iaşi, SC Tele M SRL, cu sediul în mun. Iaşi, str. Hatman Sendrea, nr. 42 b, , Călin Ciobotari domiciliat în mun. Iaşi, str. Stejar, nr.13B, bl. I2, sc. B, et.3, ap.3, judeţul Iaşi, Aurel Dobaşu, domiciliat în localitatea Le?cani, str. Le?cani FN, comuna Le?cani, judeţul Ia?i, SC As Media SRL, cu sediul în localitatea Leţcani, strada Cartier Vile, nr.15, parter, camera 1, sat Bogonos, judeţul Ia?i. Obligă pârâtul Ionu? Dumitra?cu la plată către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii Călin Ciobotari şi TeleM S.R.L, în solidar, la plată către reclamant, a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii Aurel Dobaşu şi SC As Media SRL, în solidar, la plată către reclamant, a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor la încetarea încălcării drepturilor nepatrimoniale aparţinând reclamantului, atât în prezent cât şi în viitor, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor Dobaşu Aurel şi SC As Media SRL la retragerea de pe site-ul www.topiaşi.ro a conţinutului denigrator din cuprinsul de presă reclamat prin prezenta cerere, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul Ionu? Dumitra?cu la ştergerea mesajelor denigratoare postate la adresa reclamantului pe pagina sa de facebook.com.. Obligă pârâtele SC TeleM SRL şi SC As Media SRL să publice prezenta sentinţă, după rămânerea definitivă pe site-ul www.topiaşi.ro şi www.telem.ro. Obligă pârâtul Ionu? Dumitra?cu la plata către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Călin Ciobotari şi TeleM S.R.L, în solidar, la plată către reclamant, a sumei de 1000 cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Aurel Dobaşu şi SC As Media SRL, în solidar, la plată către reclamant, a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la Tribunalul Vaslui, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.02.2023.
Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, precum şi cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru a depune concluzii scrise, amână pronuntarea la 08.02.2023.
Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronun?area la 01.02.2023.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 25.01.2023.
termen 10 ian.2023 - administrare probe
pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviin?at de către instan?ă la acest termen, acordă termen la data de 08 noiembrie 2022
termen 11 octombrie 2022 - pentru achitarea de către reclamant a timbrajului aferent cererii de chemare in judecata conform timbrajului ce va fi stabilit de instan?ă prin încheiere raportat la precizările scrise ce au fost aduse la actiune in sedinta la termenul de astazi
termen 27 septembrie 2022 - pentru a se aduce de către reclamanta în scris precizări la actiune in ceea ce priveste cadrul procesual şi obiectul actiunii
DISPUNE Scoate de pe rolul Tribunalului Iaşi cauza şi înaintează dosarul la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2022.
Amână pronun?area la 05.05.2022
Acordă termen pentru solu?ionarea cererii de strămutare
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cazacu Mădălina Cerasela, formulată de pârâtul Ciobotari Călin, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Solu?ionată în Camera de Consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26 ianaurie 2022.
În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.
Amână cauza la 09.12.2021, ora 10:00 pentru lipsa de apărare.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Une?te cu fondul excep?iei prescrip?ie dreptului material la ac?iune si exceptai lipsei calită?ii procesual pasive a para?ilor DOBASU AUREL si TELE M. Cu apel odată cu fondul . Pronun?ată azi 10/06/2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa instan?ei .
Amână pronunţarea la data de 10.06.2021 iar solutia va fi pusa la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână cauza la 27.05.2021, ora 11:00 pentru administrarea probelor
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Cazacu Cerasela, formulată de către pârâţii SC TELE M SRL, DOBAŞU AUREL şi SC AS MEDIA SRL. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Solu?ionată în Camera de Consiliu. Pronun?ată în ?edin?ă publica, azi 28.01.2021.
Pentru solu?ionarea cererii de recuzare, acordă termen la data de 04.03.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".