ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite contestaţia formulată de debitoarea INTERSPORT S.R.L., având CIF , înregistrată în R.C. cu nr. J, cu sediul în în contradictoriu cu creditoarea GLOBAL SPORT KFT, cu sediul în , cu sediul procesual ales în . Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei GLOBAL SPORT KFT în contradictoriu cu debitoarea INTERSPORT S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei INTERSPORT S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea debitoarei INTERSPORT S.R.L. de obligarea a creditoarei GLOBAL SPORT KFT la plata de despăgubiri. Obligă creditoarea GLOBAL SPORT KFT la plata către debitoarea INTERSPORT S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7200 lei, din care suma de 7000 lei, onorariu avocat şi suma de 200 lei, taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 decembrie 2025.
Amână pronuntarea la data de 04.12.2025.
Amână pronuntarea la data de 03.12.2025.
Amână pronuntarea la data de 02.12.2025.
Amână pronuntarea la data de 25.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Reţine că, raportat la dispoziţia contractuală cuprinsă în clauza de la pct. 9.1. din contractul de antrepriză încheiat între părţi, din perspectiva dreptului substabţial sunt aplicabile în privinţa creanţei pretinse prin intermediul cererii de deschidere a procedurii insolvenţei dispoziţiile Codului civil maghiar.Raportat la dispoziţiile art. 2562 alin. 2 Cod civil, pune în vedere reprezentantei creditoarei să facă dovada dreptului maghiar, respectiv a acelor dispozi?ii din Codul civil maghiar care reglementează caracteristicile unei creanţe, respectiv certitudinea, lichiditatea şi exigibilitatea, prin depunerea opiniei unui specialist.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 30 septembrie 2025, sala 249, ora 10,00, pentru când creditoarea şi debitoarea au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 iunie 2025.
Pune în vedere reprezentantei debitoarei să depună la dosar dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 902,50 lei corespunzătoare pretenţiei în cuantum de 40.000 lei aferentă capătului 4 din contestaţie.Respinge ca vădit neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de către reprezentanta debitoarei. Pune în vedere creditoarei să consemneze, în termen de 5 zile, o cauţiune în cuantum de 40.000 lei, raportat la dispoziţiile art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să depună la dosar, în copie, dovada consemnării acestei cauţiuni cu numărul de înregistrare în registrul de valori al instanţei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 3 iunie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a dovezii achitării cauţiunii şi a dovezii achitării taxei judiciare de timbru, pentru când creditoarea şi debitoarea au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2025.
Admite excepţia necompetenţei instanţelor române în soluţionarea cererii, invocată de debitoare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea GLOBAL SPORT KFT în contradictoriu cu debitoarea INTERSPORT SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj, Secţia civilă, în soluţionarea cererii formulate de către reclamanta creditoare GLOBAL SPORT KFT, în contradictoriu cu pârâta debitoare INTERSPORT SRL. Trimite dosarul instanţei competente, respectiv Tribunalului Specializat Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".